Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-10-10 15:10, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Minns Statföretag och Stålverk 80. För bara några korta decennier sedan klagade vänstern på att kapitalismen medförde för *små* investeringar i tung industri. Men numera har socialisterna blivit "gröna". De försöker lägga krokben för den tunga industrin. Det skall t.ex. bli slut på såväl koleldning, oljeeldning som kärnkraft. Är inte socialisternas kovändning i sin inställning till industrialismen konstig? Nej, det är tvärtom mycket logiskt.
Jag jobbar inom industrin. Bl.a. av det skälet är jag varken "grön" eller "röd". Jag är i stället objektivist. Om du vill se varför, kolla dessa sajter - www.aynrand.org och www.radikalen.se .
Är det inte konstigt att majoriteten av aktivisterna inom miljörörelsen är socialister (för det är de väl)? Är det inte konstigt att många av dem t.o.m. är, eller tidigare har varit, kommunister? Är det inte också konstigt att Vänsterpartiet, och de flesta andra kommunistpartier numera engagerar sig djupt i miljöfrågor?
För bara några decennier sedan var ju Sveriges socialister skenbart fanatiska anhängare av industrialisering och teknologi. Socialisterna, och i synnerhet kommunisterna, hävdade då att tunga basindustrier som stålverk, gruvor, skeppsvarv, kärnkraftverk o.s.v. var de viktigaste sorters industrier att satsa på. Socialisterna t.o.m. kritiserade kapitalismen därför att den, enligt socialisterna, medförde för *små* investeringar i den tunga industrin. På 1950- och 1960-talen krävde vänstern att staten skulle bygga stålverk, kärnkraftverk, kemikaliefabriker o.s.v. Därför att vänstern tyckte att privatföretagen inte satsade tillräckligt mycket på sådana tunga industrier. Minns Statsföretag och Stålverk 80?
Men numera vurmar vänstermänniskorna i stället för solvärme, cyklar, småhantverk, biodynamisk odling av grönsaker och dylikt. Numera angriper vänstern den moderna teknologin med tillmälen som att den är "hård" och "omänsklig". Numera hävdar vänstermänniskorna t.o.m. att de moderna industrierna *försämrar* människornas välfärd genom att "förstöra miljön".
Är vänsterns kovändning i sin inställning till industrialismen och teknologin en obegriplig kontradiktion?
Nej, filosofen Ayn Rand visade att vänsterns fotbyte tvärtom är mycket logiskt.
Vänstern hävdade förr i tiden att socialismen borde införas för att den skulle leda till större industrier, flera fabriker, snabbare utveckling av teknologin, mera produktion och ökad köpkraft för de breda folklagren. Men numera har utvecklingen i öststaterna och Tredje världen visat att socialismen inte förmår att producera välstånd åt massorna.
Detta har ställt vänstermänniskorna inför ett val. Antingen måste de överge socialismen, eller så måste de sluta upp med att sätta värde på välstånd. De flesta socialister har valt att "rädda" sin tro på socialismen genom att överge industrialismen.
De flesta vänstermänniskor har tänkt ungefär så här - "Ja, det verkar som om socialismen inte förmår att förbättra ekonomin och öka produktionen och höja den materiella levnadsstandarden. Men vad spelar det för roll? Vi kan klara oss utan en massa prylar. Det viktigaste i livet är ju att vara tillsammans. Åt helvete med industrierna och teknologin och allt det där! Vi kan uppleva gemenskap i små byar och kollektivjordbruk i stället."
Miljörörelsen är ytterligare en manifestation av socialismens bankrutt.
Vänstermänniskornas flykt till miljörörelsen är ytterligare ett bevis för att det sociala systemet som krävs för ett uppnående och bevarande av allmänt välstånd är kapitalismen, inte socialismen.
De svenskar som inte vill "leva nära naturen", som man gjorde på Medeltiden, med ohyra, råttor och smuts i bostaden, bör sky både socialismen och miljörörelsen som pesten.
Idag presenterar socialdemokraterna sitt nya program för välfärdspolitiken. Duger det som regeringsunderlag?

S spär på myten om privat vård


Svenska folket vill kunna välja

Politikernas rädsla för vinst i vården hindrar utveckling


Ungdomarnas kollektiva självmord

Kommunal: Vinst på rätt villkor är OK

Våga vara tydlig i ditt stöd för vinstdrivande vårdföretag, Mona Sahlin

Vårdföretagarna: Positivt att s nu accepterar vinst i vården
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Mp har i själva verket sina rötter i bla. SKP, KFMLr olkn grupperingar från "rödvinsvänstern"
Vid en jämförelse mellan Mp´s partiprogram med tex en gammal utopisk målsättning från 70-talets "rödvinsvänster" så framgår detta tydligt.
Tyvärr så präglas även svensk media av det faktum att det framförallt var tre yrken som valdes av "rödvinsvänstern"
Då dessa var: journalister, pedagoger samt lärare som var de mest populära yrkesvalen för dåtidens "rödvinsvänster"
Det skal verkligen bli intressant att se hur sympatierna för Mp kommer att utvecklas när, och om, media synar Mp i sömmarna, vilket är troligt att media kommer till att göra när valet närmar sig.
replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags