Från Sudan till Sverige

Att vara emot förtryck är inte det samma som att förtrycka. Dina argument faller på det.
Att motarbeta förtrycket av kvinnor inom Islam är något muslimer borde välkomna med öppna armar om dom vill leva i Sverige. Att det sedan ska ske genom ett förbud är dock ifrågasättbart, men att aktivt motarbeta plagg som kränker både kvinnor och män är alltid positivt.

Skillnaden är väl att medan man i Sudan kan hamna i fängelse för att man ha byxor på sig blir man i Sverige bara informerad om att man inte får vara förklädd om man ska vara lärare. Det är ju inte så särskilt jämförbart...

Tror inte att alla i Sverige vill förbjuda burkan. Vad man har på sig på fritiden eller i hemmet är - i prinicp - den personens ensak. Hey, ha burka på dig när du är i tvättstugan, du kan däremot inte ha burka på dig när du arbetar i ett dagis av många, många olika skäl. I Sudan får man väl inte ens ha på sig långbyxor (kvinnor) på maskerad.

Om burka skulle förbjudas (och ett förubud kanske inte är det bästa sättet att bekämpa denna absurda idé) så skulle det ju givetvis gälla både män och kvinnor.

Jämförelsen burka-byxor är så befängd att man gråta.

Man tror ofta att människor är rationella varelser. Men oftast så styrs människan av känslor och rationaliserar sitt agerande i efterhand. Det anses främmande,konstigt att bära burka i Sverige och så också byxa i Sudan. I ett land där burkan är vanlig så är det inte många som gråter över att man inte får ha byxa skulle inte heller tro att det skulle beröra många i Sverige men det är principiellt fel. Min poäng till alla är inte vad man ska bära eller vad som är bra att bära. Min poäng är att man anser att man har rätt att säga åt människor vad de ska bära. Människans valfrihet står mot vissa individers rätt att begränsa andra. Det finns många saker som stödjer individens rätt att bära vilka plagg den vill men vilka stödjer översittarnas försök att skapa ett homogent samhälle. Kanske är det inget oskyldigt barnsligt känsloutbrott där man där man tycker allt som inte faller en i smaken ska förbjudas. När man hör vissa säga att detta inte hör hemma i Sverige misstänker man att detta har rasistiska rötter. Kanske vill man bevara det svenska sättet att leva,vad det nu är. Men vi är alla svenskar och vissa av oss solar topless andra bär burka året om och´detta är en del av Sverige.

Nej det har inget med rasism att göra när kravet är att ta seden ditt man kommer. Det inget med kläderna, inte med religonen, inte med kultur. Det handlar snarare att det finns en attityd och ett beteende som inte finns i Sverige och ska inte finnas för att Sverige är uppbyggt på solidaritet, ömsesidig respekt och ömsesidig hänsyn och på allas lika värde och allas lika rättigheter.
Detta har inget med känslor att göra. Men en av er i SVT Dokumnet inifrån hävade att det är besvärligt för en man inom islam att kvinnor har känslor. Äh skitsnack!! Det är mannens svaghet och feghet att han inte klarar av att hantera att det är normalt och sunt att människor har känslor och det är en självklarhet att uttrycka sina känslor...det är snarare en del av yttrandefriheten - regeringeformen kap 2 paragraf 2 punkt 2!

Jag är liberal och tycker att alla skall få klä sig som de vill.

Men när det gäller burkor, rånarluvor, Ku Klucks Klan klädsel, Nazist uniformer, nakna janist munkar, kommunist symboler så börjar det bli väldgit svårt. Alla klädstilerna (utom nakna jainist munkar) representerar förtryck, våld, diktatur och allt som jag avskyr som jag nu tvingas att exponeras inför på allmän plats i Sverige.

Vi har väl en lag om förargelseväckande betéende varför är inte den tillämpbar i detta sammanhang?