Foto: Scanpix. Muhamed Omar är kritisk mot den iranska regimens kritiker. Bilden är från en protest mot Ahmedinejad.

Det var vi islamister som trakasserades och blev misshandlade

Publicerad: 2009-10-04 12:10, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

"Ryktena om ”nazism” sprids bland annat av delar av den sionistiserade vänstern för att kompromettera demonstrationen den 20 september. Man är uppenbart orolig för att förlora kontrollen över Palestinarörelsen i Sverige. Vänstern har länge försökt kapa Palestinafrågan och utnyttja palestiniernas lidande för att driva sin egen agenda." Det skriver den islamistiska debattören MUHAMED OMAR.

419 millningar
189 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Muhamed Omar är poet och debttör.

Följande är mina egna personliga reflektioner kring Qudsdemonstrationen i egenskap av författare, islamist, aktivist och inbjuden talare, samt initiativtagare till Studiegruppen Aguéli i Uppsala. Mina åsikter är endast mina egna, inte Qudskommitténs, som arrangerade demonstrationen.

Söndagen den 20 september 2009 samlades vi på Sergels torg för att demonstrera mot rasismen i det ockuperade Palestina och blev själva föremål för rasism, vi hade samlats för att demonstrera mot försöken att tysta palestinierna och blev själva utsatta för nedtystningsförsök, vi hade samlats för att försvara de palestinska barnen som skräms och trakasseras av sionistiska ockupationssoldater, så blev våra egna barn utsatta för hån och äggkastning. På Qudsdagen, palestiniernas dag, de förtrycktas dag, var vi alla palestinier.

Dag ut och dag in förföljs, hånas och dödas araber, kristna och muslimer, av judiska rasister i det ockuperade Palestina. Studier avslöjar en mycket allvarlig judisk rasism mot araber, det vill säga antiarabism. Rabbiner såväl som ledande judiska politiker talar öppet om araber som icke-människor som bör fördrivas och utrotas. Trots att antiarabismen är ett betydligt större problem än antijudaismen görs det knappt någonting för att stävja den. På Qudsdagen, i hjärtat av Stockholm, hade araber och muslimer, samt sympatiserande av annan bakgrund samlats för att protestera mot denna skändliga rasism. Och vi möttes av just det som vi kommit för att protestera mot: en skränande pöbel, mest bestående av antidemokratiska exiliranier från diverse kommunistiska och rojalistiska sekter, men även judiska sionister och sverigedemokrater, kastade tomater, ägg, och till och med stenar, mot vår fredliga och lagliga demonstration.

Politiska sekter som, liksom sina israeliska allierade, inte accepterar demokratiska val om ”fel” kandidat vinner [1], som, liksom sina israeliska allierade, betraktar araber som undermänniskor, som, liksom sina israeliska allierade, frenetiskt bekämpar islam och muslimer på alla fronter. Flera av barnen i vår demonstration, varav några var palestinier, träffades av projektiler, chockades och brast ut i gråt. Dessa exiliraniers hat mot islam och muslimer är så glödande att de inte tvekar att ge sig på och skada barn.

Man bör undvika att dra alla exiliranier över en kam. Det finns gott om demokratiska och palestinavänliga iranier i Sverige, somliga av dem kom ut tillsammans med oss för att visa sin avsky mot rasism och ockupation. Några av motdemonstranterna, som var emot den islamiska republiken, men inte islam, hade lurats dit och blev chockade när de upptäckte vilket sällskap de hade hamnat i. Händelserna på Sergels torg lärde oss dock något väsentligt om iranska oppositionella. Bland dem finns det välmenande grupper som tror att reformismens väg är den bästa för den islamiska republiken, men där finns också mindre grupper av intoleranta antidemokrater och pro-sionister som utnyttjar Mousavi och den så kallade ”gröna rörelsen” för egna syften. Man vägrar att acceptera valutgången i Iran, och med våld och hot försöker denna grupp påtvinga folkmajoriteten sin verklighetsfrämmande politiska vilja. Den självrättfärdiga, arroganta och aggressiva mentalitet vi bevittnade på Sergels torg är sannolikt identisk med den som kom till uttryck under orligheterna i Iran efter valet. I Iran misshandlade man och dödade poliser, satte banker och bussar i brand. Även på Sergels torg den 20 september försökte vissa exiliranska huliganer att ta sig igenom avspärrningarna för att hota och skada Qudsdemonstranterna. En av talarna, Lasse Wilhelmson , blev misshandlad. Och en ung palestinier som hamnade på deras sida av avspärrningarna fick löpa gatlopp medan den rasistiska hopen vrålade ”Arabjävel!” och riktade slag och sparkar mot honom. Flera av motdemonstranterna greps av polisen, men ingen från vår demonstration.

Fotografier och filmklipp visar hur motdemonstranterna gör våldsamt motstånd mot polismän som ingriper för att skydda oss. Vad hade hänt om inte polisen hade varit närvarande? Dessa extremistiska exiliranska grupper av rojalister, kommunister, anarkister och Folkets Mujahedin föraktar alltså svensk lag lika mycket som de föraktar iransk lag. För dem är den egna ideologin allt och målet, att ta makten i Iran, helgar medlen. Shahanhängarna – med shahens flaggor – var dock i klar majoritet och deras hysteriska och hatiska vrål överröstade alla andra röster. De drömmer fortfarande om den tid då de kunde leva i lyx på andras arbete som en dekadent förvästligad överklass, isolerade från det troende folket, de vanliga iranierna, vilka de såg på med förakt. Efter det iranska folkets islamiska revolution har de fått stänga sina kasinon, bordeller och spritbutiker och fly med svansen mellan benen.

Tack och lov är de antidemokratiska iranierna i klar minoritet i Iran. Här i Sverige är de tyvärr relativt många, vilket är föga förvånande, de kom ju hit eftersom de inte kunde tolerera att leva i ett demokratiskt, antisionistiskt och islamiskt samhälle baserat på folkmajoritetens värderingar. En nyligen publicerad amerikansk opinionsundersökning [2] från World Public Opinion visar att 87 % av de röstberättigade iranierna deltog i valet den 12 juni, 55 % av dem uppgav att de röstat på Ahmadinejad och bara 14 % på Mousavi. 81 % anser att valet gick rätt till och att Ahmadinejad är Irans laglige president, 80 % tycker att Ahmadinejad är hederlig, och 90 % är nöjda med det islamiska systemet. Undersökningen uppdagar även att iranierna motsätter sig USA:s försök att försvaga den muslimska världen och exportera sin egen materialistiska och ateistiska kultur. Svenska medier har tigit som graven om dessa viktiga rön.

Det hjälper inte hur mycket dessa exiliranska grupper larmar om ”valfusk” så länge de inte kan visa upp ett enda konkret bevis till stöd för sina bisarra konspirationsteorier. Alla opinionsundersökningar talar sitt tydliga språk: valet gick rätt till och en överväldigande majoritet av iranierna stöder valprocessen och den islamiska republiken. Om det verkligen är så som de påstår, att större delen av det iranska folket är emot det så kallade ”mullastyret”, varför finns det då inte en enda opinionsundersökning som kan bekräfta det?

De exiliranska grupper som motsätter sig den islamiska republiken är för små, för extrema och för isolerade från massorna, för att, om den nuvarande ordningen mot all förmodan skulle bryta samman, kunna styra landet på egen hand. Mest sannolikt är att de skulle behöva luta sig mot USA och Israel. Därför är det oväsentligt om vissa av de vänsterorienterade grupperna inom oppositionen påstår sig vara Palestinavänner, den islamiska republikens fall skulle, oavsett vilka koalitioner som sedan kommer till makten, gynna sionismen och Israel.

Qudsdagen handlar om Al-Quds, Jerusalem, och Palestina. Trots att flera av oss som var med och demonstrerade stöder det iranska folkets val av Ahmadinejd den 12 juni, var det inte därför vi hade samlats på Sergels torg. Vi var inte där för att hylla någon av de iranska presidentkandidaterna. Nej, vi var där endast för att uttrycka vår solidaritet med palestinierna och för att hävda de fördrivna flyktingarnas oförytterliga rätt att återvända till sitt hemland. Vi var där för att protestera mot den sionistiska regimens existens, mot dess rasism och ockupation, mot dess tortyr och angreppskrig. Qudskommittén, som arrangerade demonstrationen, har inte kopplingar till någon utländsk ambassad utan agerar helt självständigt, av svenska medborgare, för svenskar, i Sverige.

Det har även förekommit rykten i olika medier och i bloggsfären om att Qudskommittén skulle ha samarbetat med ”nazistiska” organisationer. Dessa rykten är grundlösa. Qudskommittén består av personer som verkar för att främja Qudsdagens syfte, vilket är att protestera mot den sionistiska ockupationen av Palestina, och har inte haft något samarbete med någon politisk organisation vare sig till höger eller vänster. Däremot var alla enskilda, oavsett partibeteckning och religiös tillhörighet, välkomna på demonstrationen så länge de villigt underordnade sig kommitténs ledning och paroller, såsom alltid är fallet vid demonstrationer. Så gott som alla demonstranter använde Qudskommitténs plakat och slagord som handlade om Jerusalem, Palestina samt kritik av Israel och sionismen. De båda tal som hölls hade samma inriktning och innehåll, liksom den affisch som uppmanade till deltagande i demonstrationen.

Ryktena om ”nazism” sprids bland annat av delar av den sionistiserade vänstern för att kompromettera demonstrationen den 20 september. Man är uppenbart orolig för att förlora kontrollen över Palestinarörelsen i Sverige. Vänstern har länge försökt kapa Palestinafrågan och utnyttja palestiniernas lidande för att driva sin egen agenda. De kan därför inte tolerera en äkta, folkligt förankrad och islamisk Palestinarörelse som representerar palestiniernas verkliga åsikter, förhoppningar och strävanden. Palestinagrupperna i Sverige (PGS), som förespråkar en tvåstatslösning, har officiellt tagit avstånd från vår demonstration. Tvåstatslösningen är en sionistisk lösning, eftersom den accepterar existensen av en judisk stat i Palestina, vilket är sionismens själva grundidé. Dessa grupper representerar inte den arabiska och muslimska opinionen och har ingen kontakt med den arabiska och islamiska verkligheten.

Jag och mina kamrater inom Studiegruppen Aguéli, som inte arrangerade demonstrationen, men väl stödde- och deltog i den, ser oss som en del av världsvida islamiska rörelsen, och våra värderingar och strävanden delas av majoriteten av de arabiska folken och den islamiska gemenskapen. Våra ideal och ståndpunkter är väl förankrade bland de islamiska gräsrötterna och skiljer sig inte från vad de stora islamiska rörelserna förespråkar. PGS och den svenska vänstern däremot försöker lansera en förvrängd bild av den arabiska och islamiska verkligheten där den arabiska och islamiska opinionen ska ”tvättas” och anpassas för en västerländsk, judaiserad och sekulär allmänhet. Inget av det som sades av talarna på demonstrationen den 20 september motsäger till exempel vad som sagts i andra sammanhang av någon av de två populäraste ledarna i arabvärlden – Hassan Nasrallah och Mahmoud Ahmadinejad [3]. Qudsdagen är dagen då de islamiska massornas röst skall få höras fri, otvättad och oförvrängd av självutnämnda språkrör som PGS, vilka vill skänka bort muslimernas land till Israel. Ingen muslim borde ha med dem att göra. Allt samarbete med PGS och liknande organisationer, som verkar för kapitulation och tvåstatslösning, är helt och hållet förbjudet enligt islam och en svår synd inför Gud. Detta är vad shaykh Hassan Nasrallah hade att säga i sitt tal på Qudsdagen i Beirut.

First, Palestine belongs to Palestinians, to the whole nation but not the Zionist enemy. Second, no one has the right to forsake the return of historic Palestine to its righteous people. No one has the right to abandon any part of Palestine or to even remove one letter from its name. Third, the Israeli entity is a malignant, illegal entity. Forth, making deals and normalization with Israel is religiously forbidden.

We will not recognize Israel, neither succumb to it, and we will not normalize or make peace with this malignant cell that should be terminated, even if the whole world recognizes its existence … [4]

Anna Wester, en företrädare för PGS som alltså tagit avstånd från Qudsdemonstrationen, motarbetar öppet den islamiska väckelsen och det islamiska motståndet. Den 23 juni 2009 publicerade hon på sin blogg [5] en uppmaning att demonstrera tillsammans med sekularistiska och antidemokratiska exiliranska organisationer mot den folkvalda islamiska republiken. Hon har alltså offentligt ogenerat lierat sig med de krafter som vill avbryta det iranska stödet till Hamas och Hezbollah. Samtidigt som Wester hävdar att hon stöder palestiniernas kamp allierar hon sig med politiska grupper som vill undergräva densamma. Man kan dock inte vara mot den islamiska rörelsen och samtidigt vara för den palestinska rörelsen. Palestina är och förblir ett islamiskt land och den palestinska och den islamiska kampen är en och densamma. Under sin pro-palestinska retorik driver Wester och PGS en dold agenda att sekularisera den palestinska rörelsen och skilja den från den islamiska. Det kommer världens muslimer, i synnerhet palestinierna, aldrig att acceptera. Den sekularistiska vänsteraktivisten Anna Wester är inte, och kan inte vara, en vän av det islamiska Palestina. Vad är skillnaden mellan ett Palestina styrt av en sekulär, förvästligad elit och ett Palestina styrt av sionistiska judar? De palestinska muslimerna upplever både sekularismen och sionismen som fiender, ja, som olika aspekter av ett och samma krig mot islam. Den som vägrar att erkänna Palestinas islamiska identitet och den palestinska kampens islamiska karaktär, kommer aldrig att kunna representera palestinierna.

Vi var omkring 400 personer som slutit upp under Palestinas och Hezbollahs fanor söndagen den 20 september. Mer än 90 procent var muslimer med invandrarbakgrund, mestadels araber från Irak, Palestina och Libanon. Det var särskilt roligt att se så många pro-palestinska, demokratiska och islamiskt medvetna exiliranier i våra led. Att vi inte var fler muslimer beror på att eid, den högtid som avslutar ramadan, inföll samma dag. En annan anledning var polisens avspärrningar, som gjorde att skaror av demonstranter inte kunde nå fram till oss. Omkring två dussin etniska svenskar, muslimer såväl som icke-muslimer, hade förenat sig med oss i vår protest mot ockupation, rasism och förtryck. En handfull av de etniskt svenska demonstranterna kom från den s.k. ”nationella rörelsen”, vilket fått en del bedömare att använda missvisande termer som ”naziislamism” och dylikt, detta trots att det fanns minst lika många miljö- och vänsterpartister på Sergels torg den dagen. Qudskommittén, som arrangerat demonstrationen, delar självklart inte alla åsikter hos alla deltagare. Bland de etniska svenskarna fanns exempelvis flera ateister. Skall Qudskommittén, som detta år bestod av troende muslimer, därför även beskyllas för att förneka Gud? Det väsentliga är att alla som var där ställde sig bakom Qudsdagens paroller.

Det faktum att jag har blivit intervjuad i tidningen Nationell Idag [6] skall inte ses som ett bevis på att jag sympatiserar med varenda punkt i Nationaldemokraternas partiprogram eller med allt som står i deras partiorgan. Vem som helst som ögnar igenom ett slumpvis utvalt nummer av tidningen kommer till exempel att finna flera anti-islamiska artiklar. Jag har även blivit intervjuad i Aftonbladet, men är inte ett dugg socialdemokrat för det. Om Judisk Krönika bad mig om en intervju skulle jag likaså ställa upp. Innebär det att jag är sionist? Självklart inte, meningen med att ge intervjuer är, åtminstone för mig, att nå ut med mitt eget budskap, inte att skriva under på någon annans. Islamismen, som jag bekänner mig till, hör hemma varken på höger- eller vänsterkanten, vår ideologi är islam, vårt partiprogram och vårt manifest är Koranen.

Motdemonstranterna hade ansökt om tillstånd att demonstrera fram till 13:30. Vår demonstration skulle börja 14:00. Enligt vittnen på plats var det dock inte alls många som demonstrerade på sin tillståndsgivna tid, majoriteten anlände efter att vår demonstration hade börjat, vilket tyder på att deras egen demonstration bara var en fint, och det i själva verket var frågan om ett planlagt sabotage från deras sida. Persiskspråkig radio hade dagen innan manat anti-islamiska iranier att ta med sig ägg, potatis, äpplen och tomater till demonstrationen. Samma personer som klagar på att oppositionen i Iran inte får demonstrera gör alltså själva allt i sin makt för att förstöra, till och med fysiskt angripa, en demonstration i Sverige. Förutom att de hindrade oss från att utöva våra demokratiska rättigheter uppvisade de en total avsaknad av känsla för rent spel. Vi störde inte dem under deras demonstration, men de störde oss. Vi hade sett fram emot en lugn och trygg tillställning, varför vi på sedvanligt vis hade barnen med. Ingen av oss hade kunnat ana graden av hat och aggression hos den bråkande pöbeln. De skrek ”Död åt islam!” för full hals och visade att de menade blodigt allvar genom att kasta sten och andra föremål mot barnen, som därmed fick uppleva en glimt av det som barnen i Gaza upplever under sionistisk ockupation.

För för mig och för Studiegruppen Aguéli, och säkert för många andra muslimer, var Qudsdagen 2009 i Stockholm en milstolpe i den svenska Palestinarörelsens historia. Vi ser nu fröet till en ny Palestinarörelse som verkligen representerar arabernas och muslimernas egna åsikter, känslor, tankar och förhoppningar. Vänstern har alltför länge tillåtits monopolisera Palestinafrågan. Qudsdemonstrationen den 20 september är bara en liten del av den radikala antisionistiska folkrörelse som håller på att växa fram bland svenska muslimer och deras vänner. Demonstrationer är inslag i denna rörelse, vid sidan av ideologisk skolning i form av de studiecirklar om sionism och politisk islam som anordnas av Studiegruppen Aguéli m.fl., andlig fostran och undervisning i moskéer och bönelokaler, flygbladsutdelning och konferenser. Denna nya antisionistiska folkrörelse har potential att så småningom utvecklas till ett antisionistiskt parti av samma anda som Parti Antisioniste (PAS) i Frankrike.

Muslimerna som demonstrerade mot Israel på Qudsdagen uppträdde värdigt och behärskat (med några få undantag), medan de anti-islamiska exiliranierna som var där, genom sitt avskyvärda, barbariska och våldsamma beteende, avslöjade sina sanna naturer. Alla som såg dem grimasera, göra obscena gester och skrika rasistiska glåpord kommer att förstå att de inte är de frihetssträvande demokrater de utger sig för att vara. När Koranen reciterades buade den vulgära hopen och skrek slagord mot islam, några sedeslösa kvinnor drog ner byxorna och blottade sina kön, andra höll för öronen. Det var inte första gången i historien som islams fiender uppträtt på det sättet. Koranen förtäljer:

De som framhärdar i att förneka sanningen säger: ”Lyssna inte på uppläsningen av Koranen! Nej, överrösta den med rop och skrik så att ni må vinna överhanden!” (41:26)

Mediernas rapportering från Qudsdemonstrationen har varit under all kritik. De som har nämnt den (framför allt i bloggsfären) har skrivit om i stort sett allt förutom demonstrationens syfte och talens innehåll, det vill säga Palestinafrågan. Jag hade heller inte väntat mig något annat. Har du någonsin sett ett korrekt översatt referat av Ahmadinejads tal i en svensk tidning? Har du någonsin sett något av hans tal bli föremål för seriös analys och saklig debatt? Nej, självklart inte, i stället har man svamlat på om ”hat”, ”antisemitism” och så vidare. Rapporteringen från Qudsdemonstrationen blev inget undantag från denna regel.

Men låt oss inte ödsla tid på dessa hopplösa medier. De är inte emot oss för att vi gör fel, utan för att vi gör rätt, och vi kommer att stadigt fortsätta på den inslagna vägen. Den negativa publiciteten har säkerligen väckt många muslimer ur sin slummer och gjort dem till Palestinaaktivister. Israel lever på lånad tid, framtiden tillhör motståndet.

[1] Hamas valseger 2006 kördes över av den israeliska ockupationsmakten. På samma sätt vägrade vissa pro-sionistiska element inom den iranska oppositionen att erkänna Ahmadinejads framgång i presidentvalet 2009.

[2] World Public Opinion, “Iranians Favor Diplomatic Relations With US But Have Little Trust in Obama”, 19/9 2009

[3] Press TV, “Nasrallah most admired Arab leader”, 17/4 2008

[4] Islam Times, “Sayyed Nasrallah: We’ll Never Recognize Israel’s Right to Exist”, 19/9 2009

[5] Anna Wester, ”Demonstration till stöd för det iranska folket”, 23/6 2009

[6] Nationell Idag, ”Från TV-soffan ut i kylan”, 12/7 2009

Mohamed Omar (6 artiklar)
http://alazerius.wordpress.com/

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] lynchmob bestående av tandläkar-”estudentér” med borren i högsta hugg (alternativt sedlösa kvinnor som vill visa sitt kön), men när Omar lägger upp samma bilder så är alla trygga. Det är ju bra att [...] Blogg:Omars bildstöld « Nordic Dervish, 2009-10-07, 23:04

[...] Artikeln har även publicerats på Newsmill [...] Blogg:På Qudsdagen var vi alla palestinier « Mohamed Oma, 2009-10-04, 21:42

[...] Det var vi islamister som trakasserades och blev misshandlade - Artikel av MUHAMED OMAR - Newsmill www.newsmill.se/artikel/2009/10/04/det-var-vi-islamister-som-trakasserades-och-blev-misshandlade – view page – cached Artikel av MUHAMED OMAR - Det var vi islamister som trakasserades och blev misshandlade - — From the page [...] Blogg: Twitter Trackbacks for Det var vi islamister som trakassera, 2009-10-04, 20:42

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/11976

189 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Enastående förvrängning av vedertagna definitioner, bl.a på "Demokrati". Omar saknar trovärdighet.

Permalänk | Anmäl #1 Terje Dahl, 2009-10-04, 13:39

Muhamed Omar torde var den största sionisten av alla. Varje gång jag läser hans artiklar ökar min sympati med det Israeliska folket.

Permalänk | Anmäl #2 Carl Åström, 2009-10-04, 14:16

Det som är så speciellt med er araber/muslimer är att ni ständigt skall knacka ihjäl varandra.

Orsaken till detta är alltid judarna eller den vite mannen eller den store satan eller någonting annat som i vart fall inte är ni själva. Det är alltid något annat/någon annan som är orsaken till att ni träter.

Varför skall det vara så himla svårt att börja jobba och få lite ordning i era enklaver istället för att strida om vem som har rätt att tolka tusenåriga påhitt?

Väx upp och ta ansvar.

Permalänk | Anmäl #3 Annika B, 2009-10-04, 14:25

PS. Israel ockuperar 95% utav Palestina. Emot många FN resolutioner och emot den internationella domstolen i Haag. Här är några av resolutionerna:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerni...

Permalänk | Anmäl #4 Micke, 2009-10-04, 14:25

#3, Micke:
>>Hur kommer det då sig att i all västmedia får vi läsa att "Israel försvarar sig mot terroristerna" när det egentligen är Palestina som försvarar sig,

Det är enkelt:
Skjuter du på andra länders civila får du ett militärt svar.

Israels reaktioner är välidgt milda om man jämför med hur muslimska diktaturer hanterat sina militära resningar (Syrien, Jordanien etc).

Om du vill se hur grymma stater behandlar muslimska dissidenter så såg jag det här idag:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/8287143...

Man hör bokstavligen en tusendels gånger så mycker klagomål på Ryssland för att de argumenterbart är bra mycket värre än Israel någonsin varit. (Sen kan man, som jag skrev, se på grannländerna till Israel för att se ännu värre.)

Dubbla standarder med en faktor tusen är Vänster-standard, verkar det som.

Sen, påståenden att judarna styr USAs utrikespolitik, etc är en elegant modernisering av klassisk antisemitiska komplotter. Vem är förvånad att se sådant...

Permalänk | Anmäl #5 Bernt, 2009-10-04, 14:40

#3, Micke:
>>Hur kommer det då sig att i all västmedia får vi läsa att "Israel försvarar sig mot terroristerna" när det egentligen är Palestina som försvarar sig,

Det är enkelt:
Skjuter du på andra länders civila får du ett militärt svar.

Israels reaktioner är välidgt milda om man jämför med hur muslimska diktaturer hanterat sina militära resningar (Syrien, Jordanien etc).

Om du vill se hur grymma stater behandlar muslimska dissidenter så såg jag det här idag:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/8287143...

Dubbla standarder med en faktor tusen är Vänster-standard, verkar det som.

Sen, påståenden att judarna styr USAs utrikespolitik, etc är en elegant modernisering av klassisk antisemitiska komplotter. Vem är förvånad att se sådant...

Permalänk | Anmäl #6 Bernt, 2009-10-04, 14:40

Jag blir målös av denna artikel av mohamed omar.Om detta är vad sk. arabiska flyktingar har som tankegods,som kommer hit till svergie för att söka fred och skydd för sig och sina anhöriga.Då är jag benägen att börja tro på den bosnier som i mitten på 90 talet talade om för mig.ATT!! om 20 år heter nästa joguslavien svergie.

Permalänk | Anmäl #7 kaim, 2009-10-04, 15:15

Värdelös islamonazi propaganda.

Permalänk | Anmäl #8 Aber Kadaber, 2009-10-04, 15:20

Så tröttsamt!

Men i det här landet får sådana som Omar en chans att skrika och skriva av sig. Den dagen Omar & Co får bestämma kan vi andra glömma den lyxen.

Permalänk | Anmäl #9 Munin, 2009-10-04, 15:20

Snacka om konspirationsteorier. Sionistiska vänstern... när blev vänstern sionistisk? Nej, likt sina röda hjältar i Sovjet hatar de judar lika friskt som Nazisterna.

Permalänk | Anmäl #10 Munin, 2009-10-04, 15:23

#3 Micke, 2009-10-04, 15:17

"internationell lag" har inte universiellt tolkningsföreträde av hur verkligheten ska beskrivas. som tur är har den internationella lagstiftaren än så länge heller ingen uppenbar våldsapparat för att stävja avvikande verklighetsbeskrivningar.

Permalänk | Anmäl #11 Johan Nilsson Svensson, 2009-10-04, 15:27

Härmed förklarar jag landet Pålestina. Eftersom jag anser landet Pålestina vara ockuperat av Sverige så skjuter jag dagligen raketer över svenska dagis. Tack alla nyttiga idioter som går mina ärenden.

Permalänk | Anmäl #12 DRJ, 2009-10-04, 15:33

"Man bör undvika att dra alla exiliranier över en kam. Det finns gott om demokratiska och palestinavänliga iranier i Sverige..."

Så här lät det MO blev intervjuad i Nationell Idag:

"Om vi säger så här: tio procent av de iranier som kommer till Sverige är socialister och ideologiska fiender till den islamiska republiken. Nittio procent är ekonomiska flyktingar som bara vill dansa och ha kul. Ett par procent av iranierna i Sverige är värdiga människor i mina ögon. Här i Uppsala finns det kanske fyra, fem iranska familjer som jag ser som sunda. De flesta s.k. exiliranier som kritiserar Iran är bara ett slödder som ända åker hem på semester varje år. De ljuger för att få bidrag, låtsas vara bögar eller så för att få uppehållstillstånd i Sverige."

http://www.nd.se/ni/visa/default.asp?dokID=912

Permalänk | Anmäl #13 Apan, 2009-10-04, 15:34

Man kan inte "köpa" sig en demokrati! Det gjorde terrororganisationen Hamas, vid valet 2006. Och andra sidan, hade
civilpersonerna något "val", då Hamas också är en diktatur!
Sverige skall sluta bidra till araberna! Detta kan de övriga arabstaterna göra, och gör så och!
"Snacka om konspirationsteorier. Sionistiska vänstern... när blev vänstern sionistisk? Nej, likt sina röda hjältar i (Sovjet) hater de judar lika friskt som Nazisterna. (och araberna)". (Munin, 2009-10-04, 16:23)

Permalänk | Anmäl #14 Tore, 2009-10-04, 15:36

Muhammed Omar slirar vidare, Ljuger, förtiger, förvränger. Alla som vet något genomskådar honom. Exiliranierna vet var de har honom. Det är alldeles utmärkt att han exponerar sig själv på detta vis! Ingen kan säga att den inte visste...

Han som kallar homosexualitet och feminism för sjukdomar, som säger att CIA dödade Neda, som anser att sionism och judendom är en och samma sak - och att antisionism alltså borde vara antisemitism - han som samarbetar med den dömde nazisympatisören Ahmed Rami, som uttrycker öppen Hitlerbeundran i en intervju med just samme Muhammed Omar:

"Vi muslimer och araber önskade till och med att Hitler skulle vinna kriget. För oss symboliserade Hitler det goda. Han var en hjälte. Och det var en stor besvikelse att han förlorade. Vi stödde helhjärtat general Rommel som skulle befria Nordafrika från våra ockupanter.

Man kan säga så här. Tysklands nederlag var ett nederlag för det goda, för civilisationen, och en seger för barbariet som fortfarande symboliseras av amerikaner, engelsmän och fransmän och de giriga judiska bankirer som står bakom dem."

Det är härligt att se att Muhammed Omar nu är så skakad att han känner sig tvungen att försvara sig också på en Bonnierägd site som Newsmill! :-D

Micke: Elensky är inget judiskt namn och Elensky är ingen sionist. Kolla upp dina källor!

Permalänk | Anmäl #15 Margareta Engberg, Malmö, 2009-10-04, 15:37

"Studier avslöjar en mycket allvarlig judisk rasism mot araber, det vill säga antiarabism."

Studier avslöjar också en mycket allvarlig arabisk rasism mot judar. Kan du inte åka hem till ditt hemland och föra krig där, istället för att spy dina eländiga religiösa budskap på oss? Jag är ganska säker på att demonstranterna blev utsatta för trakasserier för att ingen jävel vill veta av islam i det här landet. Utom muslimerna då förstås.
Men det här är bra; nu kommer ännu fler att inse hur galna ni är. Ännu ett steg mot att folkets röst kommer att göra sig hörd.

Permalänk | Anmäl #16 Manur Huse, 2009-10-04, 15:40

I congratulate Brazil to this well deserved victory in this hard competition. It was fine that Brazil's case was promoted by Pelé.

It was also fine to see the Obama family and Oprah Winfrey supporting the US case. They didn't win this time but in the OS competition it's more important to participate than to win.

I wish Rio good luck in arranging the games. Nowadays this is really a huge apparatus which is really demanding in organizing all from building new arenas, dwellings for the sportsmen and sportswomen and security.

When the OS games were arranged by Stockholm in 1912 only one police officer was commanded to protect the security of all the international sportsmen and the public. Times have really changed since then.

Permalänk | Anmäl #17 Pelle, 2009-10-04, 15:43

Ooops, det blev fell i föregående inlägg. Jag får be redaktionen ta biort det.

Nu försöker jag igen!

Permalänk | Anmäl #18 Pelle, 2009-10-04, 15:45

Är inte uttalanden av typen “Sverige åt svenskarna” och “Palestina åt palestinierna” att betrakta som extremnationalistiska?

Med sådana idéer är det då så konstigt att svenskar från det extremnationalistiska partiet Nationaldemokraterna deltog i Qudsdemonstrationen?

Rätta mig gärna om jag har fel!

Permalänk | Anmäl #19 Pelle, 2009-10-04, 15:45

Skrämmande läsning.
Mohammed Omar lyfter en knuten näve mot allt som representerar västerländsk demokrati, samtidigt som han med den andra näven torkar sina snyftande "kränkta" tårar. Finslipad, och otäck metodik. Omar och hans gelikar blir aldrig nöjd förrän Sverige är islamiserat.

Jag har mitt barns framtid i Sverige att ta ansvar för. Sverigedemokraterna får min röst vid nästa val.

Permalänk | Anmäl #20 Lollapalooza, 2009-10-04, 15:58

"Den som vägrar att erkänna Palestinas islamiska identitet..."

Ja, de palestinska kristna räknas väl inte. De ska väl drivas ut så fort som möjligt så det islamistiska lyckoriket kan upprättas? De var c:a 40% år 1914 och nu är de 5%.

Permalänk | Anmäl #21 Apan, 2009-10-04, 16:18

Ca 65% (varav ca 20 procentenheter är palestinier) av invånarna i Israel är i princip araber. Arab är i dagligt tal en språklig definition, etniska araber dvs sådana som har sitt ursprung från den arabiska halvön är en annan sak.

Att israels befolkningssammansättning ser ut så beror till inte oväsentlig del på den fördrivning som skedde efter Israels bildande och avkolonialiseringen i den sk arabvärlden.

Med den ökande Islamiseringen har karaktären på konflikten ändrats med Hizbollah, Hamas och som Mohamed Omar och Nasrallah säger handlar det inte längre om de bönder och andra som blev etniskt rensade och fick sitt land stulet utan om ”muslimernas land” och att kompromissa och erkänna etablerat faktum för fredens skull är ”helt och hållet förbjudet enligt islam och en svår synd inför Gud”.

Permalänk | Anmäl #22 Klerken, 2009-10-04, 16:21

Är han igång igen nu? denna otäcka, terroristvänliga barbar. Suck. Inte underligt att SD går framåt.

Permalänk | Anmäl #23 KarinAndersson, 2009-10-04, 16:32

Ni vet, det var faktiskt inte speciellt länge sedan som sådant här inte var något vi behövde bry oss om i Sverige. Jag kommer ihåg en tid då gruppvåldtäkter inte hände, där ungdomsrån var ovanliga och där våra kriminella var (med undantag för ett visst vandrande folkslag) nästan enbart från Sverige eller grannländer (främst ett visst till öst). Som sagt, det var inte speciellt länge sedan. Man kan förstöra ett land på bara ett par (snart tre) decennier. Men man kan också fixa till det man förstört. Vill man lösa problemen så börjar man med att byta ut de människor som skapat problemen. I ett privat företag ger man dem sparken, eller omplacerar dem. I en demokrati så slutar man rösta på de som förstör ens land. Tydligen svårt för det svenska folket att förstå, men så förskräckligt avancerat resonemang är det inte.

Tänk så här: du (en tvåbarnspappa) ser ett barn (inget barn du känner) som håller på att drunkna (metafor för t.ex mellanöstern för de som inte hängde med) i en isvak. Hur hjälper du enklast barnet? Håller du dig själv på säkert avstånd från vaken, men ser till att få iväg en gren eller ett rep eller nåt liknande så du kan dra upp barnet? Eller gör du som våra riksdagspartier propagerar för och hoppar direkt ner i vaken? Struntar du blankt i dina egna barn och riskerar ditt liv för någon annan, eller sätter du ditt eget liv och dina barns välmående först? Som synes så kan du hjälpa till utan att sätta dig själv i livsfara och du har då, i min mening, större chans att hjälpa till. Det är den sista delen som våra folkvalda högförrädare inte förstår, att vägran att hoppa i vaken skulle vara det samma som att man inte bryr sig eller försöker hjälpa till.

SD 2010: "Du hoppade i vaken, vill du bli uppdragen?"

Permalänk | Anmäl #24 Illwill, 2009-10-04, 16:36

Jonas Mohamed Omar är både muslim och jämtlänning, Kan det vara så att muslimen Mohamed sympatiserar med Hamas och Iran medan jämtlänningen Jonas sympatiserar med Nationaldemokraterna?

Permalänk | Anmäl #25 Pelle, 2009-10-04, 16:57

En av SD,s bästa valarbetare skriver igen här på Newsmill. Som vanligt mot vår Svenska demokrati och mot Mellanösterns enda demokrati och för Islamsk diktatur.

Permalänk | Anmäl #26 Skogstokig, 2009-10-04, 17:09

När Omar talar om Palestinas muslimska identitet och hänvisar till citat av Nasrallah med budskap som “Palestina åt palestinierna” så trampar han på viktiga värden som hör till de mänskliga rättigheterna. Han låter extrem nationalism upphäva mänskliga rättigheter.

Varje människa har vissa bestämda mänskliga rättigheter som inte skall kränkas. Ändå kränks ofta sådana rättigheter men att den enes rättigheter har kränkts får inte användas som motiv för kränka att en annan människas rättigheter. Varje enskild människas rättigheter skall försvaras och ingen skall diskrimineras för att han eller hon tillhör en viss grupp.

Om en människa lever som medborgare i ett land sedan länge, är född där eller har invandrat dit enligt landets lag, då har denna människa rätt att existera och leva i detta land. Denna rättighet skall vara okränkbar.

Var och en som stöder en politik som går mot denna princip bryter mot grundläggande värden som försvaras i de mänskliga rättigheterna.

Extrema nationalister stöder ofta en sådan politik. Omar stöder en sådan politik. Extrema nationalister och Omar är alltså motståndare till mänskliga rättigheter.

Permalänk | Anmäl #27 Pelle, 2009-10-04, 17:18

varför åker du inte tillbaks till iran eller palestina..??om nu västvärlden står för allt hemskt,här på jorden,så åk hem..NEJ TILL ISLAM!!!!

Permalänk | Anmäl #28 latin american, 2009-10-04, 17:19

Jag orkar inte läsa det här. Men bilden ljuger. Den är tagen den 25 juli och föreställer inte Omars lilla islamistdemo, utan en demonstration för demokrati och mänskliga rättigheter i Iran. Dvs MOT allt det Omar representerar. 4000 människor deltog, bara i Stockholm. Varför illustrerar Newsmill Omars artikel med den bilden, utan att tala om var den kommer ifrån?

Permalänk | Anmäl #29 An, 2009-10-04, 17:35

Mohamed Omar. Du har inget att tillföra detta land!
Du är en förkrymt människa med ett ytterst dåligt ego.
Under den sten du hör hemma ,kan du förbli och gnälla och ynka dig och din vidriga vidskepelse som du kallar religion.
Vi kommer aldrig att acceptera islam som statsbärande i vårt land.
ALDRIG!Vi dör hellre ärans och hjältarnas död ,än att ge efter för denna fasansfulla,psykosociala sjukdom som du stöder för att införa i SVERIGE.
För att citeraWinston Churchill som redan i slutet av förra århundradet skrev om sina rön om hotet islam i Boerkriget att"vi skall slåss på stränderna,vi skall slåss i bergen,på fälten och på haven.
Vi kommer aldig att ge oss.
Det enda vi har att emotse är blod,svett,möda och tårar.Detta anförde han mot det nazistiska hotet ,en broderideologi till islam men det kunde lika gärna gälla för det största hotet mot västvärldens demokratier i dag.
Men vi ser ett ljus långt borta för vårt land och det är att islams närvaro i Sverige,minimiseras till något som endast kommer att tillåtas inom hemmets fyra väggar eller till de moskeer som hitintills byggts i Sverige och deras väggar.
En glad armenier i en sydsvensk stad, vars farföräldrar en gång tvingades att fly till Li
banon och därifrån när islam ryckte fram i landet till Sverige.Hans farförldrar dog här men hans mor och far har flyttat till USA eftersom de känner sig alltmer hotade av islams närvaro.
Själv bara skrattar den här glade mannen när man yttrycker sin ångest äver sina barn och arbarn kommande framtid under den islamska stöveln och med kroksabeln ständigt kylande i nacken.
".Islam är den dummaste religionen som någonsin förekommit på jorden.Den kan bara existera p.g.a.vissa outbildades kretiners dumhet.Varenda gång dessa människor och personer som bekänner sig till dessa stollerier tar ett steg framåt i sin utveckling så är mullorna där och ser till att de tar fem steg bakåt!
Tårar av blod och sorg har runnit över såväl kristna som muslimska kinder.Så oerhört mycket och så i onödan.
Kristna, sekulariserade från andra religioner.

Vafa Sultan ,sekulariserad muslim och ständigt jagad av islamska modiga män som känner sig hotade av en fri tankegång sade i en tvdebatt med tre skäggiga märkermän som såg ut som de km direkt från 600-talet genom en tidskapsel!
"Att ni får gärna ha er tro.Ni får tro på stenar vad mig anbelangar,men tar ni bara för en gång upp dessa stenar och kastr dessa på människor som inte kan vill anpassa sig till er tro på stenarna, har ni gått för långt"!
Islam har fem arvedelar.Fasa,mörker,hat,våld och död!
SD mot seger 2010.GUD VÄLSIGNE SVERIGE:

Permalänk | Anmäl #30 katinka glahd, 2009-10-04, 18:17

Fantastiska dessa islamister. När de inte har helt rätt, vilket de alltid verkar ha, så är det dom som (alltid) är illa behandlade etc etc.

Permalänk | Anmäl #31 BluePrint, 2009-10-04, 18:26

Katinka Gladh,

Jag gillade mycket i din kommentar. Helt riktigt att du hudflänger Omar och det som han står för.

Men jag ogillar att du stöder SD.

SD kommer att förråda alla de som flyr från det förtryck i den islamiska världen som Omar och hans gelikar representerar. SD:s invandringspolitik är helt förkastlig och omänsklig.

Jag är emot SD och kommer inte att rösta på detta nationalkonservativa parti med dess otidsenliga värderingar

Permalänk | Anmäl #32 Pelle, 2009-10-04, 19:00

Självutnämnda islamisten omar är uppenbarnt en fejk, och/eller feg, låtsats islamist. En riktig islamist hade nog i sitt personliga jihad sprängt sigsjälv i luften för länge sen, för att då få träffa sin Allah i en sann våt martyrdröm.

Inte alls som svennefierade omar som istället fegt ordbajsar vidare.

Permalänk | Anmäl #33 Dannie, 2009-10-04, 19:17

Vilka otroliga kommentarer till din artikel Omar. Men du ska inte förvänta dig något annat av människor som vuxit upp med Hollywoods högkultur accompanjerad av gallskrikande sionister i (allsköns massmedier och annan press, (GV)) från morgon till kväll. Vi är helt enkelt bestulna på vår europeiska identitet och kultur och därför inte fullt tillräknerliga i vår syn på andra människors sätt att tänka och leva. Vi behöver få vår nuvarande historia om dagen D, Raoul Wallenberg och dom europeiska judarnas hemortsrätt i Palestina insatt i ett större historiskt sammanhang innan vi kan börja förstå dina tankebanor. Vänliga Hälsningar

Permalänk | Anmäl #34 Gösta Lilja, 2009-10-04, 19:18

Ja Omar! Du har säkert rätt i att du inte är bland gelikar här i Sverige! Vad som förvånar mig är att du stannar här i det orättfärdiga landet som har så fel. Åk du hem och låt oss ha vår västerländska demokrati, vi kommer aldrig att anamma dina ålderdomliga odemokratiska ideer.

Permalänk | Anmäl #35 Jan Stefan Nilsson, 2009-10-04, 19:19

Permalänk | Anmäl #36 Gösta Lilja, 2009-10-04, 19:28

Gösta Lilja,

Du har tagit upp en fråga om människors hemortsrätt i det land där de bor, speciellt judar som bor i Palestina.

Låt oss först se på den allmänna principen med Sverige som exempel.

Var och en som är född i Sverige eller som lagligt har invandrat och bosatt sig här har naturligtvis också hemortsrätt i Sverige. Alla svenska medborgare kallas svenskar. Vi försöker bland annat ställa upp för våra svenskar även när de hamnar i trubbel utomlands, det skall inte spela någon roll vilken etnicitet eller religion man har.

Likadant är det naturligtvis för de människor som är födda i eller lagligt har invandrat och bosatt sig i Palestina. De har hemortsrätt i Palestina av precis samma skäl. De kan kalla sig palestinier om de så vill eller israeler om de föredrar detta. Det spelar ingen roll vilken etnicitet eller religion de har. Deras hemortsrätt i Palestina är okränkbar.

Permalänk | Anmäl #37 Pelle, 2009-10-04, 19:39

Och det gäller förstås också dom palestinska flyktingarna hoppas jag?

Permalänk | Anmäl #38 Gösta Lilja, 2009-10-04, 19:59

otroligt, att alla som kritiserar artikeln inte har förmått att bemöta MO's argument, avfärdar det som lögn och förvrängningar utan fog. Sanningen svider välllldigt mycket..

till pelle.

försöker ställa upp för "våra svenskar" var de än befinner sig. HAHHAHHAHAHHAAH löjligt... läs klart din bamse och lägg dig

Permalänk | Anmäl #39 jann, 2009-10-04, 20:03

De palestinska flyktingarna har naturligtvis hemortsrätt i Sverige precis som alla andra svenskar eller hemortsrätt där det bor i andra länder.

Permalänk | Anmäl #40 Pelle, 2009-10-04, 20:05

“otroligt, att alla som kritiserar artikeln inte har förmått att bemöta MO's argument, avfärdar det som lögn och förvrängningar utan fog. Sanningen svider välllldigt mycket..

till pelle.

försöker ställa upp för "våra svenskar" var de än befinner sig. HAHHAHHAHAHHAAH löjligt... läs klart din bamse och lägg dig”

jann, du har tydligen inte förmått att bemöta mina argument utan avfärdar dem som löjliga. Sanningen svider väldigt mycket ...

Permalänk | Anmäl #41 Pelle, 2009-10-04, 20:11

Bäste Omar

Jag tror att det bästa du kan göra för din egen tro för alla muslimer som vill ha en demokrati och för alla muslimer som vill leva i fred är att du packar väskan och söker medborgarskap i Iran. Jag orkar inte med dina artiklar eller dina ensidiga ögonblick. Du kommer aldrig att bli en fredsmäklare. Du skapar bara illamående och frustration. Det behöver ingen mer av än vad som redan finns.

Permalänk | Anmäl #42 Ramona Fransson, 2009-10-04, 20:35

Här kommer en liten fundering inspirerad av de senaste debattinläggen här.

Hassan Nasrallah satte som bekant igång ett krig mellan Hezbollah och Israel/Palestina för några år sedan. Kriget blev traumatiskt för alla libanesisk-svenska familjer som var på semester i Libanon.

Svenska UD-tjänstemän ställde då upp för att hjälpa våra strandsatta svenskar i Libanon. Insatsen kanske inte var helt perfekt, det kom ju en del kritik, men våra svenskar fick hjälp och kunde komma tillbaka till Sverige undan kriget.

Vad gjorde då Nasrallah för libanes-svenskarna? Såvitt jag vet gjorde han inte ett skit. Däremot gapade han desto mer och tog åt sig äran för alla de israeler/palestinier och libaneser som dog på grund av hans krig.

Permalänk | Anmäl #43 Pelle, 2009-10-04, 20:37

Sedan kan man ju tycka att det är orättvist att inte alla svenskar som kommer i trubbel utomlands blir hemtransporterade med regeringsplanet. Men snälla rara, detta skulle ju bli vådligt dyrt!

Permalänk | Anmäl #45 Pelle, 2009-10-04, 20:48

Bra artikel.

Kommentarerna tyder på att mitt folk, de etniska svenskarna, är synnerligen amerikaniserade. De tänker som internationalisterna har lärt dem att tänka.
Jag stöder Palestiniernas rätt till sitt land och Iraniernas rätt att följa sin egen väg oavsett vad det amerikanska militärindustriella komplexet eller Wall Street och Hollywood tycker om saken.

Permalänk | Anmäl #46 Nordbo, 2009-10-04, 21:20

Du, Muhamed Omar är ett av de största svinen som befinner sig på vår planet. Du måste inse att ALLA former utav rasism är vidriga! Så jävla galet att stödja rasistiska terrorister i kampen mot en annan forms rasism!

Permalänk | Anmäl #47 Daniel Laurin, 2009-10-04, 21:23

Abdullah raabi, är du medveten om att din kommentar är rasistisk?

Nordbo, du tycks ha en liknande syn på oss svenskar som talibanerna har på afghanerna. Man skall sluta sig i sitt skal, inom landets gränser, som en puppa i sin kokong. Vidga dina vyer, Nordbo!

Permalänk | Anmäl #48 Pelle, 2009-10-04, 21:28

Bra skrivet, tycker jag. Jag vill konstatera något, så skriv ner mina ord.

Alla, och bokstavligen alla, som vill störta dagens regim i Iran är Islams fiender. Så enkelt är det. För ni vill inte störta Israel, eller den saudiska eliten, eller Nord Korea, ni vill bara störta Islams största hopp.

Jag har lärt mig att alla som vill störta Ahmadinejad är vän med sionister och Yazids släkt, den saudiska eliten. Yazid mördade våra imamer, och nu vill de störta Iran för att komma åt Israels fiende, Hizbollah och Hamas. Därav, alla som vill störta Irans regering har officiellt förklarat krig mot Islam.

Israel försöker demolera al-Aqsa moskén, sionisternas slut närmar sig. Det är dags.

Permalänk | Anmäl #50 Ibrahim Al-Breft, 2009-10-04, 21:48