Migrationsverket ville utvisa min hustru

Jag gifte mig för en och en halv månad sedan. Jag var jättelycklig. Men Migrationsverket grusade nästan min lycka. Migrationsverket försökte nämligen få min hustru utvisad till sitt hemland, Vietnam! Min hustrus historia avslöjar en hel del om vad som är fel med den svenska invandringspolitiken.

Min hustru, Thi, kom till Sverige för ca. 2 år sedan. Hon hade gift sig med en man, Omar, som var född i Bangladesh, men som bodde i Sverige. Men snart efter det att Thi flyttade in hos Omar, upptäckte hon att hon hade gjort ett tragiskt misstag. Omar var alkoholmissbrukare, och när han var full, vilket var nästan varje dag, slog han Thi. Thi drog sig för att anmäla Omar till polisen, och hon drog sig för att begära en skilsmässa från honom. Thi kom nämligen från en konservativ kultur. I Vietnam anses det att en kvinna skall tåla mycket, och att hon drar skam på sitt släkte om hon först gifter sig med en man, och sedan försöker lämna äktenskapet. Att en man misshandlar sin hustru gör inte så stor skillnad i Vietnam. Thi har berättat för mig att orsaken till att hon ville gifta sig med en icke-vietnames till att börja med, var att de flesta vietnamesiska män slog sina hustrur, och att hon inte ville utsättas för en sådan behandling. Det var ironiskt att utlänningen som Thi gifte sig med, likväl visade sig vara en sådan man som misshandlade sin egen hustru.

Thi misshandlades gång på gång av sin man. Men hon gick inte till polisen. Till slut hände det en gång att Thi var på besök hos en väninna, och väninnans sambo, Mats, såg en del blåmärken som Thi hade på ena armen. Mats rådde Thi att gå till polisen. Och det gjorde Thi, och hon polisanmälde Omar. Men då hade blåmärkena hunnit tyna bort, så polisen fick inga otvetydiga bevis för att Thi hade misshandlats. Till slut, för ca. ett år sedan, gick dock våldet så långt att Thi kände sig hotad till livet. En dag utsatte Omar Thi för ett förtäckt hot i deras kök med en stor kökskniv. Då blev Thi så rädd att hon flydde till en vän, och tog steget att begära skilsmässa. Thi fick skilsmässan. Men då förlorade hon uppehållstillståndet, eftersom hon nu saknade anknytning till Sverige.

Thi överklagade beslutet till Migrationsdomstolen. I ett år gick Thi sedan och väntade på besked om hon skulle få stanna i Sverige. Thi var oroad och stressad. Hon fick besvär med sömnen och magen. Det var nämligen en allvarlig sak för henne att bli "skickad tillbaka". Hon hade gift sig med en utländsk man, och sedan dessutom skilt sig från honom. Omgivningen i Vietnam skulle ha tittat snett på henne p.g.a. det. Thi skulle kanske rentav ha blivit utfrusen i sitt hemland. Och dessutom skulle hon ha haft svårt med försörjningen. Thi är nu 49 år. Och en så gammal kvinna, som fortfarande är ogift, skulle ha svårt att hitta en man i Vietnam. I synnerhet om hon, som Thi hade gjort, hade gift sig med en icke-vietnames, och sedan skilt sig från honom. Och som gammal, ensamstående kvinna i Vietnam hade Thi haft det svårt att försörja sig.

I våras (2009) råkade jag ha turen att träffa Thi, via en kontaktförmedlingssajt på Internet. Thi och jag blev snabbt kära i varandra. Vi dejtade varandra intensivt under sommaren. Den 22de augusti gifte vi oss i Huddinge kyrka. Det var en vacker lördag, och ett underbart bröllop. Thi och jag var överlyckliga.

Men på fredag den 28de augusti fick vi åka till Länsrätten för att närvara vid Migrationsdomstolens behandling av This fall. Migrationsverket hade yrkat att Thi skulle nekas uppehållstillstånd, och skickas tillbaka till Vietnam. Thi begärde att få stanna, med hänvisning i första hand till att hon hade tvingats till skilsmässan från Omar, av hans våldsamhet, och i andra hand till att hon nu på nytt hade anknytning till Sverige, i och med att hon hade gift sig med mig.

Migrationsverket argumenterade (och jag var där, så jag hörde det med egna öron) att det ingalunda var bevisat att Thi verkligen hade misshandlats så allvarligt av Omar så att hon hade rätt enligt svenskt lag att få stanna i Sverige (svenskt lag säger att om en invandrarkvinna skiljer sig från sin man, p.g.a. att mannen misshandlar henne, då får hon automatiskt stanna i Sverige, misshandeln får dock inte vara ringa för att hon skall få stanna). Polisen hade ju aldrig sett några blåmärken, eller några andra otvetydiga bevis på att någon misshandel hade skett. Och Mats´ vittnesmål (Mats hördes av domstolen som ett vittne) om att han hade sett blåmärken kunde ju vara osant! Och att Thi hade gift sig med mig räknades i princip inte. Det *kunde* ju vara så, sade Migrationsverket, att vårt äktenskap bara vare ett "skenäktenskap"! Thi hade ju gift sig med mig bara 6 dagar före domstolsförhandlingen. Det såg misstänkt ut! Tydligen ansåg Migrationsverket att det låg på Thi att bevisa att hon var *o*skyldig till att ha ingått ett skenäktenskap, bara för att få stanna i Sverige.

Detta innebar att svenska staten gav större skydd åt This f.d. man, som misshandlade henne, än den gav åt Thi! Omar betraktades ju av rättsväsendet som oskyldig till misshandel, så länge staten inte hade bevisat att han var skyldig (och så skall det också vara i en anständig rättstat). Men Thi betraktades av Migrationsverket som skyldig till att ha ingått ett skenäktenskap, så länge inte *hon* hade bevisat att hon var *o*skyldig! Men hur skulle Thi kunna bevisa att hennes äktenskap med mig inte bara var på låtsas? Skulle Thi och jag ha spelat in våra nätter tillsammans, i vårt sovrum, på video, och sedan visat upp filmerna för Migrationsverket?

Efter domstolsförhandlingen gick Thi och jag och oroade oss i ett par veckor. Om Thi skickades tillbaka till Vietnam, skulle hon visserligen nästan säkert få tillstånd, så småningom, att få återvända till Sverige, om hon ansökte, eftersom hon nu var gift med mig. Men det skulle antagligen ta 6, eller t.o.m. mera än 12, månader. Under hela den tiden skulle Thi och jag vara skilda från varandra. Och eftersom jag är 55 år, och Thi är 49, skulle det kännas hårt. Vi har ju inte så många år kvar då vi kan uppleva glädjen av att vara tillsammans. Dessutom har varken Thi eller jag någonsin haft några barn, och det vill vi göra något åt tillsammans. Men eftersom Thi är hela 49 år gammal har vi inte mycket tid på oss. Om Thi fick leva åtskild från mig i, säg, 1 år, skulle risken finnas att hon inte längre kunde bli med barn när vi återförenades.

För en månad sedan kom Migrationsdomstolens slut. Beslutet var att Thi skulle få permanent uppehållstillstånd. Migrationsdomstolen tyckte att Thi hade varit trovärdig när hon berättade om sitt fall i förhandlingen. Migrationsverket hade dock en månad på sig, om det ville överklaga. I torsdags gick Migrationsverkets frist att överklaga ut, och Migrationsverlet hade, enligt uppgift från Migrationsdomstolen till mig på telefon i fredags, inte överklagat. Så nu ser det ut som om det är helt säkert att Thi får stanna här hos mig. Thi och jag är jättelyckliga, och vi ska fira genom att bjuda våra släktingar och vänner på en festmiddag nästa söndag.

Men alla invandrare har inte lika mycket tur som Thi hade. Eftersom det ligger på invandrarna att bevisa att de har "rimliga skäl" att få stanna i Sverige, råder det ett omfattande godtycke i systemet. Hur skall en invandrare, som har gift sig med en svensk, bevisa att han eller hon *inte* har fejkat äktenskapet, i syfte att få stanna i Sverige? Och om en asylsökande vädjar att få stanna, med hänvisning att han riskerar förföljelse i hemlandet, hur skall han då kunna bevisa att just *han* skulle råka illa ut om han tvingades återvända?

Nej, det finns inget sätt att utforma en invandringslagstiftning som *både* är objektiv, och som samtidigt begränsar invandringen.

Om staten bestämmer att alla som har "rimliga" skäl till det, skall få stanna, då uppstår genast en omöjlig fråga. Hur skall vi skilja mellan vad som är ett "rimligt" skäl, och vad som inte är det? Hur *mycket* förtryck måste det råda i ett land, för att en människa därifrån skall beviljas asyl, t.ex.? Var och hur skall man dra gränsen? Ett politiskt mord om året? Tio politiska mord? Ettusen politiska mord? Det sker rättsövergrepp i så gott som vartenda land på jordklotet (inklusive Sverige!). Om inte alla flyktingar från alla länder automatiskt skall få stanna, då måste svenska staten bestämma vad om är "för mycket" förtryck för att det skall kunna tolereras, så att det berättigar flyktingarna från vederbörande land till asyl. Och det innebär att t.ex. en homosexuell kille, eller en vapenvägrare, kan skickas tillbaka till en diktatur någonstans, om bara byråkraterna på Migrationsverket får för sig att risken för att just han skall mördas eller torteras inte är "alltför stor". Hur skulle du känna dig om du vore den där homosexuella killen eller vapenvägraren, och ditt öde låg i händerna på någon anonym byråkrat på Migrationsverket?

Nej, det enda rimliga är att införa fri invandring. Låt alla som vill flytta till Sverige. Men ge dem inga bidrag om de väljer att inte arbeta. Då kommer inte de svenska skattebetalarna att riskera att lida någon skada av invandringen. Hur skall vi kunna se till att det fanns jobb åt alla invandrare, om det inte fanns någon övre gräns för invandringens storlek? Se min artikel "Fri invandring utgör inget hot mot jobben".  http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/26/fri-invandring-utgor-inget-hot-mot-jobben .

Och om du ändå vill ha en fortsatt begränsning av invandringen - vad i hela världen ger dig en rätt att bestämma något över var *andra* människor skall få leva och arbeta?

Fri invandring är det enda rätta - både av rättsprincipiella skäl och av humanitära skäl. Om man är motståndare till fri invandring då är man vare sig en äkta liberal, eller en sund, medmänsklig människa.

Henrik Unné (226 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/11966

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Är Thi också en objektivist och anarkokapitalist och så vidare, precis som du? Eller tillhör hon de oupplysta?

Permalänk | Anmäl #1 Alexis, 2009-10-03, 23:58

Till Alexis: Thi är inte objektivist. Men hon är, åtminstone i huvudsak, rationell. Hon är inte som dig. Hon förkastar inte mina idéer innan hon har förstått dem.

Permalänk | Anmäl #2 Henrik Unné, 2009-10-04, 00:20

Henrik,
jag har förstått dina idéer, och det är därför jag förkastar dem - det beror m.a.o. inte på något missförstånd.

Och din fru är endast i huvudsak rationell... en hel del irrationalitet har hon alltså kvar. Planerar du att fostra bort den delen?

Uppskattar förresten din fru att få sitt liv utfläkt på nätet?

Permalänk | Anmäl #3 Alexis, 2009-10-04, 23:21

Unne´s "fru" uppskattar säkert att få hjälp att "stanna" i landet. Hur dum får "alexis" bli. Unné har rätt. Invandringspolitiken är sinnessjuk. Regimen stiftar och saboterar "våra" lagar fortlöpande. Alltihop är en tragisk fars. Unné får väl "hålla i" sina aktier så att dom inte åker med hem till "tigerekonomin".

Permalänk | Anmäl #4 Peter Ingestad, 2009-10-05, 06:15

Till Alexis: Nej, du förstår inte objektivismen. Du sitter fast i subjektivismen.

Permalänk | Anmäl #5 Henrik Unné, 2009-10-09, 13:09

of replica designer handbags contention, now certain tended replica designer handbags to threaten both the replica handbags account also autonomy of handbags on sale colonial society. I wholesale replica Bottega Veneta handbags replica {hrand} handbags replica Gucci replica Street for cheap replica handbags replica Louis Vuitton handbags sale

Permalänk | Anmäl #6 xhming, 2010-07-22, 04:29

just for uggs uk and ugg sale.we need some ugg boots australia.UGG BOOTs and cheap ugg boots all come here.we supply ugg women's boots and uk ugg boots. uk uggs quality is very good . ugg boots uk and buy ugg boots website is u best choose.
gucci bag|gucci handbags|Replica lv|lv bags|mbt shoes sale|mbt shoes uk|mbt shoes on sale|uk uggs|UGG BOOTs|uggs uk|christian louboutin bridal|christian louboutin pronounce|christian louboutin discount shoes|christian louboutin discount shoes
|ugg cardy boots|Bailey Button Boots|mini ugg boots|ugg classic short|ugg classic tall|Classic Tall Metallic Boots|Sundance II Boots|UGG Night Fall Boots|Classic Knit Boots|UGG Classic Crochet|UGG Broome BOOTS|UGG Tall Mocha Boots|UGG Riband Boots|Genuine UGG Classic Tall Boots|Genuine UGG Bailey Button Boots|Genuine UGG Classic Cardy

Permalänk | Anmäl #7 samenzhen, 2010-07-22, 13:24