Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Lissabonfördraget

Petra Modée om Lissabonfördraget

Lissabonfördraget ur en gräsrots perspektiv

Lissabonfördraget - en fråga som är för stor för folket att förstå? Det borde inte vara på det viset! Det måste finnas bättre alternativ.


Om författaren

Som EU-medborgare och svensk har jag upplevt hur EU år för år tränger sig på och tar mer och mer plats. Utan att jag har en riktig chans att tycka till. Avståndet är liksom för långt. Demokratin är för dålig.

Jag kan ärligt säga att jag inte har läst Lissabonfördraget - och jag kommer antagligen aldrig att göra det heller. Lissabonfördraget kommer, när det antas, att bli EU:s nya grundlag. En grundlag som går utöver den svenska lagen (precis som Nice-fördraget(?) gör idag). Jag kan inte på rak arm säga om det blir en förbättring eller försämring med Lissabonfördraget. Det jag med säkerhet kan säga är att inte många svenskar kommer att ha läst den. Och det är väl just det som är det mest allvarliga kan jag tycka.

En grundlag eller konstitution ska antingen vara så kort att man får lära sig den i skolan, eller också så enkel att förstå att alla hänger med. Så är inte fallet med EU:s lagar. Tvärtom. Man får en känsla av att vitsen är att så få som möjligt ska orka läsa dem. Kanske för att man vet att kunskap är makt. Och okunskapen är maktlös.
Jag vill en gång för alla slå fast att EU INTE är en demokratisk organisation. En demokratisk organisation utgår från folkets vilja. I EU är det tvärtom; vi, folket, får reda på i efterhand vad gubbarna på toppen har bestämt. Vem vet vad som har påverkat dem? I EU sitter folk som inte alls är folkvalda. Visst, vi har EU-parlamentet. Visst, de får rösta "massor med gånger hela året" som fru Bildt uttryckte det i TV-rutan. Hon menade att EU visst var demokratiskt - de röstade ju så mycket. Det är sorgligt att se vilka värderingar t.o.m. svenska EU-parlamentariker verkar ha. Det är på gränsen till naivitet. Tyvärr är det inte i parlamentet som saker och ting bestäms (och det borde fru Bildt veta). Inte idag i alla fall. Jag vet inte hur det ser ut i Lissabonfördraget och jag tror inte att jag vill veta det heller.

Jag har nämligen inte något förtroende för EU.
Jag vågar inte riskera att fördraget innebär ännu fler hand- och fotbojor, ännu fler pålagor och måsten. Framförallt så är jag rädd för EU eftersom man där i ett slag kan sätta så allvarliga saker som våra svenska grundlagar ur spel. Med en namnteckning. Vitsen med grundlagar är att de ska vara svåra att ändra. Av säkerhetsskäl, kan man säga. Att inte någon makthungrig statsminister ska kunna skriva om den och på ett enkelt sätt göra sig till diktator. Det går inte enligt våra grundlagar eftersom man inte kan ändra på dem utan att man haft ett riksdagsval emellan. Men EU kan. I EU kan man klubba igenom en lag som gäller i hela EU. Oavsett om där finns nationella lagar som säger något annat. Om EU:s lag och svensk lag är motstridiga så gäller EU:s lag.

Våra grundlagar är viktiga och handlar om hur valen går till, hur riksdag och regering arbetar, men även om allas rätt att sprida sitt budskap. Att demonstrera, tala på torget eller varför inte skriva på Internet. Grundlagen handlar också om allas rätt att trycka böcker och pamfletter och på så sätt sprida information och budskap. Det handlar helt enkelt om grundläggande rättigheter för att ett demokratiskt land ska kunna förbli demokratiskt.
Integritetsdiskussionerna som förts inom Sverige och EU (FRA, IPRED, ACTA m.m.) tangerar just dessa grundlagar. Jag och många med mig är oroade över vad EU kan ta sig till. Det är kanske ointressant vad jag tycker i frågan för ingen kommer någonsin att fråga mig om råd ... men jag tycker inte om EU i sin nuvarande form!





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/11873

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag gillar inte EU i sin nuvarande form heller men spelar det någon roll hur EU är utformad då vi som enskilda medborgare eller ens enskilt land inte har någon möjlighet att göra ändringar. De större länderna kommer att få all kontroll vi blir som en koloni till Tyskland inte något jag ser fram emot.

Nånting som oroar mig är konsekvensen av att politiker kör över invånarna i sitt egna land utan några efter effekter, om vi inte har något att säga till om nu varför skulle vi då få det i framtiden? Politikerna själva ser sig säkert som "stora statsmän som skapar historia" och då kan man ju inte låta små folket ha något att säga till om det är ju bara att "låta historia fälla dom över vad de gör".

Om vi som medborgare inte kan ta tillbaka kontrollen över politiken inom kort så kommer inget vi tycker att spela någon roll då vi har blivit permanent irrelevanta.

Permalänk | Anmäl #1 Tor, 2009-10-03, 08:44

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  6. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  4. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  7. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  8. Stora risker med MP:s energipolitik
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Alliansen vill göra innerstan till ett mentalt ”gated community”
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  4. Rasismen börjar bli rumsren
  5. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
  6. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  7. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  8. Sverige kan uppfylla kraven på solidaritet utan Nato-medlemskap
  9. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  10. Därför anmäler jag

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.