Publicerad: 2009-09-28 17:09, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
"Visst, det är polisen som mest ska stå i skottgluggen efter helikopterrånet. Men det vore intressant att reda ut vad det är som gör att så många människor kopplade till just TV4 tycks vara i delo med rättvisan." Det skriver medieprofilen och innemänniskan ERIK HÖRSTADIUS. I dag skriver han om kopplingarna mellan medieadeln och gangstervärlden.
Erik Hörstadius är journalist och författare och ett av Stockholms mest respkterade partylejon. Han har bland mycket annat varit tv-producent på TV3 och skrivit den kritikerrosade romanen Hjärtats djur (Norstedt). Erik hoppas i kväll få uppleva glamour utan kriminalitet på galapremiären av komedin Äntligen midsommar (trailer: http://www.youtube.com/watch?v=UAxzpUIhH-0) till vilken han skrivit originalmanus
Helikopterrånet.
Bara själva ordet får det att vattnas i munnen på rubriksättare, TV-redaktörer, nyhetsjägare, manusförfattare, opinionsbildare, filmproducenter - ja, på alla oss som lever på att ur tidens flod av små och stora händelser vaska fram de bästa berättelserna.
Brott är ofta bra berättelser. (Fråga representanter ur svenska författarkåren, typ Lars Keplers skapare!) Där står viktiga saker på spel - ibland rentav liv och död - och där finns alltid skurkar och offer; och inte sällan hjältar och klantskallar. Den dramaturgiska kurvan löper längs lättbegripliga frågor som: Vad hände? Vem gjorde det? Hur fångar vi brottslingen? Läsarna, tittarna, lyssnarna hålls i ett järngrepp, i dagar, veckor, ibland månader.
Svåra brott väcker ofta avsky, ja, till och med hat. Förståelsen av förövaren - för att inte tala om eventuell empati! - är i regel nära noll. Ta Englas, Bobbys och Arbogabarnens mördare - att låsa in dem och kasta bort nyckeln skulle enligt många vara alldeles för milt.
Men: krav på straff och hämnd kommer uppenbarligen långt ner på listan, om berättelsen börjar på följande vis:
Det var en gång några smarta individer som kom på att om man rekvirerade ritningarna till en byggnad i Västberga; och placerade en bombattrapp på polisens helikopterbas; och införskaffade en egen helikopter...
Rättsjournalisten och TV-producenten Stefan Wahlberg uttrycker reaktionerna hos oss mediekonsumenter i dagens Metro: "En hel värld kan inte låta bli att imponeras av rånarnas uppvisning. Poliser talar om professionell planering, om militär precision och gör jämförelser med Hollywoodfilmer."
Visst har även detta brott väckt starka känslor av vrede, avsky, förakt - men med polisen som huvudmål. Inte skurkarna. Upp- och nedvända världen, kan tyckas. Men inte i det sekulariserade mediesamhället. Där är det helt logiskt att med åtminstone halva magen känna mer för smarta skurkar än klantiga poliser.
I det sekulariserade mediesamhället är individen större än gruppen och självförverkligande större än självuppoffring. Växelkursen på valutorna Snygg, Ny, Karismatisk och Utåtriktad går uppåt, medan Erfaren, Pliktmedveten, Grupplojal och Blygsam deprecieras. Att verka utan att synas är snubblande nära att inte verka alls. (Ett resonemang Göran Rosenberg varit inne på i en DN-krönika om krisen. Den syns inte, eftersom medieasamhällets domptörer bestämt att den inte ska synas.) Och den största dödssynden är förstås att vara en förlorare. En loser.
I det sekulariserade mediesamhället är en helikopterrånare en självklar vinnare; han är smart, innovativ, framgångsrik. Hans entreprenörskap skildras beundrande i media, som om han gjort en Zlatanfint. Till och med om det blir en lång volta, kan han behålla status. Väl ute gräver han upp pengarna och kan börja leva jetsetliv. Och med jetsetliv menar jag verkligen jetsetliv. Inte som Christer Pettersson sitta på Oxen och spela kort med buset. Nä, för en helikopterrånare lär praktiskt taget inga dörrar eller vip-loger vara stängda. Tveklöst har han redan halva inne i ett prestigefyllt frälse, en exklusiv grupp av "medieadel", väl i nivå med låt oss säga E-Type, Jesper Parnevik och Camilla Läckberg.
Själv medlem i medieadeln kan jag gå i god för att mekanismen är sådan. Ett tag var Lars Ferm - alias Lars-Inge Svartenbrandt - där i kraft av sitt kändisskap och sin karisma. Jag träffade honom på Bindefeld-festar på 90-talet och tyckte mycket om honom. Under samma, ljuva 90-tal presenterades jag en gång för "Jokso", av många ansedd som Stockholms största gangster - sedermera mördad på Solvalla. Det kändes på något sätt hedrande att skaka tass med så mycket våldsmakt.
Kopplingarna mellan å ena sidan jetset-, kändis-, glamour- och medievärlden och å andra sidan högstatusdelen av den kriminella världen, blir, om man ritar ett sociogram av det hela, en enda stor svart härva. Ännu ett litet exempel från 90-talet är när unga skådespelerskan Lina Perned - då flickvän till rånaren, numera kände debattören, Liam Norberg - plockades av polisen direkt från en filmpremiär till en volta för knarkbrott på flera år. (Och minns också att maffian och Kennedybröderna delade älskarinnor.)
Att kopplingarna är så starka och många är inte konstigt alls. Vad som skiljer en framgångsrik entreprenör, skådespelare, författare och politiker från en A-brottsling, kan när det gäller karaktärsegenskaper och utstrålning vara närapå ingenting. Det kanske bara är gänget man blev tonåring i som står för den egentliga skillnaden. Att vara dynamisk, smart, strategisk och socialt kompetent (ibland med en pykopats manipulativa förmåga) är framgångsnycklar i många branscher på båda sidor lagens råmärken.
(Eftersom det dessutom är stor chans att brottslingen är mer vältränat vacker och har tillgång till "snabba cash", så har han ibland försteg i den ädla konsten Att få Ligga.)
Lika barn, lika bäst, gärna på samma krogar, fester, nätverk... och i och på och runtomkring TV4!
kopplingar
Nu senast den misstänkte helikopterföraren, som jobbat med program som Kändisdjungeln, Robinson, Grammisgalan, Faddergalan och Pokerfejs. Och som sitter i styrelsen för ett tv-bolag som startats av TV4:s grundare Gunnar Bergvall. Ändå har det inte saknats varningssignaler om att den anhållne inte är ett under av skötsamhet. Men viktiga beslutsfattare på TV4 har ändå sett till att han fått jobb efter jobb.
Häromåret fick en kvinnlig programledare på TV 4 fly sin lägenhet hals över huvud efter att en bomb placerats i hennes fastighet. Ett "misstagsoffer"? Ja, kanske. Men hon platsar ändå i denna konspirativa katalog, som förstås innehåller också Trond Sefastsson, grym samhällsjournalist, som bedrev djupt problematisk sidoverksamhet rakt in i den kriminella världen.
Och jag nämnde ju Jokso tidigare - vars begravning bevistades av ett antal kändisar, bland annat förre TV4-chefen Björn Nordstrand. Vilka var deras gemensamma intressen?
Så har vi vd:n för ett tv-bolag, som förra veckan greps misstänkt för mord på sin far. En man som gjort produktioner ihop med och äger bolag med TV4-profilen Anders Bagge.
En till raden: kändiskocken och TV4-medarbetaren Melker Andersson. Han fick nyligen en krog nedbränd för andra gången. En förbannelse utslungad av vreda makter?
Kanske är de här återkommande kopplingarna mellan kriminalitet och TV4 en effekt blott och bart av att TV4 är den mest glamourösa TV-kanalen? (Jag kan själv intyga att det alltid känns väldigt trevligt och glamouröst att vara gäst hos fyran; inte sällan spelar coola band i studion, och så får man ibland smaka dyra viner och kändiskockarnas delikatesser.)
Att en TV-kanal fylld med glamourösa personligheter av statistisk nödvändighet ibland hamnar i privata och andra affärer med top-of-the-line-kriminella, det är väl inget att harmas över. Inte i det sekulariserade mediesamhället, där vinnarna gnuggar näsa på delvis samma sociala arenor.
Absolut ingenting att ställa insinuanta frågor om - för inte är det väl något ruttet i TV4:s rike?
Nå, i väntan på att de stenarna ska vändas på, föreslår jag ödmjukt en utveckling av den mediesociogiska terminologin.
Inom kändisjournalistiken talar man sedan länge om A-, B-, och C-kändisar (och ibland också om specialkategorin dokusåpakändisar). Det är ju en urmänsklig drift att rangordna och särskilja. Fria män och slavar. Adel, präster, borgare och bönder. Grevar är finare än baroner, biskopar än präster, toalettkonstruktörer än toalettstädare. Och vi moderna människor uppfattar i en blinkning den i mediasamhället betydelsemättade statusskillnaden mellan exempelvis Carola och Robinson-Robban.
För att få ordning på det sekulariserade mediesamhälletsgrupperingar, är det nu hög tid att sortera också de kriminella, där vi i den högsta kategorin självfallet hittar de riktigt smarta rånarna.
Ledande män i välorganiserade gäng som Hells Angels hamnar nog också uppe i toppen. Medan vi på vår väg mot andra änden av skalan i tur och ordning hittar torpeder, inbrottstjuvar, narkotikahandlare, gaturånare, hallickar, narkomaniserade småtjuvar, hustrumördare och allra längst ner våldtäktsmän och pedofiler.
Vad kategorierna ska kallas - och hur många de ska vara - lämnar jag med varm hand över åt er läsare. Eller Kalla faktas medarbetare
De borde ju kunna få bra hjälp internt.
[...] Något är ruttet i TV4:s rike- Medieprofilen och innemänniskan Hörstadius vill att Kalla Fakta synar brottslighetens kopplingar till medieadeln i allmänhet och TV4 i synnerhet. [...]
[...] debattinlägget på Newsmill Newsmill: Erik Hörstadius – Något är ruttet på TV4 Newsmill: Niklas Ask – Skjut ned nästa [...]
Den organiserade brottsligheten firar nya triumfer. Hur krossar vi den?

Hög polischef: Att bomba rånarna löser inga problem, Niklas Ekdal

Skjut ner nästa rånarhelikopter, Ask
Sveriges nya polisledning 2010

Jag har sett Helikopterligan växa fram

Ingen slump att helikopterföraren jobbade åt TV4


Låt mc-klubbarna ta över värdehanteringen!

Bodström har ett personligt ansvar för polisens misslyckande
Sju miljoner skäl att glömma tjuvhedern
Vad hade hänt om helikopterrånarna varit terrorister?
Hur kan vi bekämpa den organiserade brottsligheten?

Så sätter vi stopp för helikopter-rånen
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




28 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ja va fasen var det där du son till Birgitta von Otter (gift med Kjell-Olof Feldt). Inte var det en debattartikel utan nåt hopsnott just nu med de fakta som finns runt denna händelse och en del annat. Men inte något riktigt eget... bara sånt som tidigare är känt. Fegis som inte vågar ta ut svängarna. Eller håller dom kniven mot strupen på dej också?
Och nån medieadel finns inte... fråga folket på gatan får du höra. Det heter fulmedia eller gammalmedia... känn dig blåst på konfekten... eller kokainet.
Oj vad svårt det blev att läsa artikeln efter att författaren utsetts till något så hjärndött obegripligt som "innemänniska".
Ann Helena: Skrattar åt din kommentar! Skitbra! Är man broilerbarn så är man. För övrigt är det väl inget fel på TV 4.
"medieprofilen och innemänniskan ERIK HÖRSTADIUS" samt "ett av Stockholms mest respkterade partylejon." Varför börjar jag tänka på de där stackarna i "IDOL" som är övertygade om att de är fantastiska stjärnskott medan de i själva verket har noll och ingen självdistans?
Vore bättre om ni kommenterade artikeln än tuggar på era egna spyor.
Bitterhet är det fulaste som finns.
Eftersom ni inte fattar vad artikeln handlar om är det väl bättre att avstå från att avslöja er egen dumhet?
Ang artikeln.
Jag tror att Tv-chefer, producenter och programledare som mer eller mindre offentligt använder droger och sex på krogarna runt Stureplan kan ha svårt att freda sig från oönskade kriminella kopplingar.
#5 Annika, 2009-09-28, 21:55
Varför är det så fult att vara bitter? Det är ju helt naturligt?
Visst finns det elektricifisiering kring en stor del av kändisarna i Sverige. En del svingar sig in via lakanen andra genom sina föräldrar. En del för att de är riktigt duktiga på vad de presterar. Andra snortar kokain och fastnar. Då blir det jävligt dyrt! Ett behov som inte lönen täcker och som du själv inte vill ska synas. Någon viftar med lockande anbud. Du behöver "bara" fixa den här grejen sedan är du x-antal kronor rikare.
Det är som när du bara har en kontakt men behöver fler än en energikälla. Då fixar man en grenkontakt, och en grenkontakt till och en till och en till osv...
Det är så samhället ser ut och ju närmre tronen du är desto högre elektricifism kring dig och dina källor. Men peka inte ut enbart TV4, de är bara en av grenkontakterna.
Två hål i väggen, eller som nån sa: Två hål i huvudet. Men det kan också bli två hål i kroppen. Ett i pannan och ett i bröstet när energin blir för stark.
Droger och media har aldrig varit en bra kombination men dessvärre vanligare idag än för tio år sedan. ( Förr var det alkohol)Mediafolkets glamourösa livstil är som strass, glittret som på långt håll ser äkta ut.
Bakom varje förmögenhet döljer sig ett brott, så om ett par generationer kommer dessa kriminellas barnbarn vara aktade samhällsmedborgare. Det kanske är dags att granska dagens fina familjer vad deras förfäder gjorde.
Det är människor med samma personlighetsdrag som dras till kändisskap respektive kriminalitet; personer med ett sug efter "snabba fixar" i form av omedelbar bekräftelse eller rikedom - eller helst båda på en gång. Det är inte så konstigt om busar och TV-kändisar korsar varandras spår.
Claes Samson - du brukar uttrycka dej bra - så även nu ...
Äh, skit i TV4. Det är polischefen som är problemet. Larsohlyckans idol Bengt Svensson som bekämpar de manliga strukturerna i hemmen i stället för brottsligheten.
.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5872663.ab
.
Politisk Korrekt är vad som gäller. Kompetens betyder ingenting. FLER korrumperade oduglingar på ledande poster i Samhället! Leve den nya sovjetstaten!
#9 Samson har rätt. Där finns kompetensen däremot. Svartenbrandt for Progamledare! Han har lite grann i huvudet till skillnad från Rikspolischefen.
Om kritiserar ett kommersiellt tv-bolag, eller något annat framträdande i det fria valets samhälle, så kommer det alltid fram någon idiot och pratar om sovjetstaten återkomst. Vad är skillnaden på kommersiellt korrekta nyheter och censurerade dito.
Vaddå, juggomaffian? Här ska svenska familjefäder klämmas åt! Tycker Al Jocko, Bengt Svensson och Larsohlyckan. På tal om idioter.
Al Jocko: Word. Men jag skulle vilja säga att om man säger någonting om vad som helst så kommer det alltid fram en idiot och pratar om sovjetstatens återkomst. I alla fall på Newsmill. Och på högstadieskolor.
Ramona!
Elektri...vad??!
Peter Ingestad, jag gav respons på ditt replik "leve den nya sovjetstaten". Det är det outtalade i att det fria ordet existerar bara i ett kapitalistiskt samhälle. Så är ju inte fallet. Vilka familjefäder kläms åt? Vad Hörstadius skriver (läser jag) är att vissa individer i den tredje statsmakten frotterar sig ogenerat med grova kriminella och att kriminalitet glorifieras om det anses vara smart utfört, om man kan rimma om det, och/eller den den kriminelle är en "big spender" runt Stureplan.
Pengar gör ingen lycklig. Se på de senaste tidens exempel- stackars Anna Anka - som desperat försöker inbilla någon, att hon är lycklig med hundratals skor hemma och nakenbilder på sig själv i Playboy plus någon andravinst som Miss Sverige, vilket visade sig vara lögn.
Hon rör sig kring andra chakrats domäner, som handlar om sex, pengar, makt plus moral och ärlighet i relationer.
Och ta den 34-årige helikopterföraren, som hjälpte professionella kriminella att genomföra värdedepårånet. Samma chakra. Kriminologen Jerzy Sarnecki säger om honom att han knappast tillhör de med mest kriminella erfarenheter, men att han var girig.
Samma fenomen där. Pengar styr världen. Det tror verkligen de här personerna. De är offer för samma myt som kung Midas. Han fick en fri önskan uppfylld av guden Dionysos (dryckenskapens gud helikopterföraren blev dömd för drogmissbruk i augusti i år) och önskade sig då att allt han rörde skulle förvandlas till guld. Så fort vinet nådde hans läppar blev det till guld.
Han blev tvungen att ta tillbaka sin önskan eftersom också maten förvandlades när han nuddade den. Det hjälpte inte att någon annan försökte mata honom och hjälpa honom. Hans önskan togs tillbaka och han bad att få bli förlåten för sin girighet.
Kung Midas tillhör de grekiska myterna och är flera tusen år gammal, men fortfarande så tror vi på dessa myter. Och vi rör oss gärna kring det andra chakrat och dess domäner.
Resten kan ni läsa här: www.annhelenarudberg1.blogspot.com
Erik!
I grunden håller jag med. Men två synpunkter:
Du drar växlar på flera saker som inte är i närheten av styrkt, ex vis att den misstänkte helikopterföraren är skyldig till brottet/rånet. Då blir din artikel dessvärre alldeles för spekulativ jämfört med om du hållit dig till fakta (vilket torde vara tillräckligt för att uppnå syftet).
Å så missar du den så uppenbara händelsen när tf nyhetschefen Jonas Gummesson höll Liza Marklund om ryggen när det blåste. Trots att han gjorde "affärer" (lägenhetslånet) med henne privat, och skickade en extremt servil (för att inte säga i den situationen korkad) reporter, Anders Pihlblad, för att göra en katastrofalt dålig intervju med henne, baserad på hans uppenbara okunnighet i saken. Allt detta utan att ens informera eller faktainhämta hos den reporter på redaktionen som var insatt i saken, Annika Widebeck. Hon var den enda som gjort ett hyfsat omfattande jobb på det intervjun skulle gälla, lögnerna i de "sanna" böckerna. Snacka om redaktion med märkligt fokus!
Jag har alltid tidigare gillat TV4 och deras nyhetsprogram, alltsedan kanalen startades av Gunnar Bergvall och Leijonborg. Mer och mer har jag emellertid övergått till SvT's nyheter. Jag känner inte längre samma förtroende och uppskattning för TV4. Skittrist eftersom TV4-chefen Scherman en gång i tiden såg till ärligheten och hederligeheten i produktionen.
Jag håller med om att TV4 är mer eller mindre kriminella, men det är snarare reklaminslagens längd och frekvens som är det kriminella och som gör att jag inte kollar på den kanalen. Ev. spelar jag in på PVR för att spola förbi reklamen.
Tippar på att Erik inte kommer att bli inbjuden till TV4 nå mer :)
Även om jag själv är en stor älskare av konspirationsteorier så tycker jag att dessa är lite väl magstarka. Helikopterföraren är misstänkt är väl det enda fakta som finns. Resten finns i FUP.
Jag antar att allmänheten ännu inte har tillgång till den.
#10 marianne,
tack för den snabba fixen! :)
#10 marianne,
tack för den snabba fixen! :)
Erik, det är kanske okej att vara lite på pickalurven eller röka på när man är författare och skriver stora romaner. Men när man skriver debattartiklar är det en fördel att vara lite nykter...
Orsaken till att det är polisen som granskas och tjuvarnas agerande som tas med en axelryckning är att tjuvarna är patrask och man förväntar sig inte mer från dem, att de lyckas få tag på en som kan flyga helikopter är givetvis en bravad för en så tafatt bunt människor. Att medelsvensson/medelmohammed inte rånar banker beror inte på att det är svårt, utan att man inte vill göra det.
Men polisen förväntar man sig ska sköta sitt uppdrag efter konstens alla regler, eftersom de är rutinerade och arbetar med sådant dagligen.
Re Badabing: Läste just att Ebba von Sydow och hennes "duracellkanin" Johan R är TV 4:s nya powerpar. Du efterlyser kunskap om folks bakgrund och för hennes del är väl den närmaste man associerar till Fredrik von Sydow som på 1930-talet blev utnämnd till Uppsalas största skrävlare. Hur det sedan gick för honom är ju historia.
Hoppas att Niklas Svensson TV 4 jagar vidare på detta med de interna stridigheter inom polisen, det kan komma att visa sig innehålla just svaren på de märkliga ageranden som uppvisats. Det vore inte första gången som en medial incident medvetet eller uppsåtligen har använts som budgetmotivator.
Det gladde mig mycket att se Niklas intervjua politiska polisen, och jag hoppas verkligen att vi får se så mycket mer av detta, att samhället har chansen att få ett rättsvårdande system mera värt namnet.
För övrigt kan ju var och en gissa hur den missnöjde konstapeln reagerar nu när chanserna att betala tillbaka på cheferna för eventuella oförräter kommer upp. Läckagen kommer sannolikt inte att minska....