Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Iran och Israel

Petra Modée om Iran och Israel

Kärnvapen - för vem?

Med vilken rätt kan vi västländer fördöma Irans rätt att bygga upp sitt lands försvar? De har samma rätt som alla andra länder (med eller utan kärnvapen) att själva välja vapenslag.


Om författaren

Sedan jag som 9-åring besökte shahens Iran har jag alltid fascinerats av detta vackra och obändiga land och dess innevånare.

Jag har i medierna följt dess öden med sorg.

När man ska diskutera huruvida Iran har rätt att tillverka kärnvapen så måste man ställa det i ett större perspektiv. Man måste fråga sig: finns det andra länder som har kärnvapen? Och ja, det finns det.
Snälla, demokratiska länder som värnar om de mänskliga rättigheterna. Som anser att varje människa har rätt att leva i fred och jämlikhet. Som anser att alla människor har lika rätt till vård och utbildning oavsett etnicitet, kön eller klass. Eller?
Länder som USA, Frankrike, Israel, Ryssland, Storbritannien, Kina m.fl. Helt enkelt länder som man kan lita på! Länder som aldrig skulle begå övergrepp mot någon; varken sin egen befolkning eller grannländernas. Eller?
Men då bortser man från det faktum att USA, som ju är det enda land som någonsin fällt några kärnvapen, ständigt är i krig. Med Irak, med Afghanistan, med terrorister ... det måste ju vara mycket större risk att DE använder kärnvapen, än en nation som inte är i krig. Argumentet att Iran är ett hot mot Israel om de skaffar kärnvapen är vagt. Israel måste ju i så fall kunna betecknas som ett hot mot Iran nu, då Israel har kärnvapen men inte Iran. Varför reagerar i så fall inte höga vederbörande när detta sker? Är det för att man anser att Israel är den enda demokratin i dessa trakter? I så fall ber att att få påminna om att det faktiskt skett demokratiska val även i Palestina. Ett valresultat som negligerades av de "demokratiska" västländernas ledare då det blev "fel" valresultat!
Och Kina! Sedan när blev Kina en sådan mönsterelev i demokrati? Ja, kanske sedan man införde kommunistisk marknadsliberalism med en frenesi som imponerar på till och med amerikanare.
När det gäller Iran så har väst ett mycket stort ansvar för att demokratiutvecklingen inte kommit längre än den har. Om inte väst hade lagt sig i deras inre affärer genom att stötta shahens envälde, hade kanske demokratiska reformer kunnat införas redan tidigare. Om så varit fallet hade förhoppningsvis den iranska demokratin kommit längre än vad den har gjort idag.
Jag tänker avsluta med att säga att jag på inga sätt välkomnar ännu en medlem i kärnvapenklubben. Tvärtom! Men det vore uppfriskande med lite nya argument från klubbens egna medlemmar. Argument för varför just DE och inga andra ska få ha kärnvapen.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/11752

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bäste Petra Modée!

Vi måste utgå från att Iran ljuger.
Vi måste utgå från att Iran har för avsikt att skaffa sig WMD:s.
Risken för att ett mycket stort krig utbryter är annars alldeles för stor.

Iran far ideligen med lögner.
Vi kan av det skälet inte lita på att det som Iran säger är korrekt och sant.
Irans regim uppger dessutom att de ”vill förinta Israel från kartan”.
Iran uppger också att de vill störta väst världen.
Enligt väst världens syn så är regimen i Iran av den orsaken både ond och farlig.
Av den orsaken är Irans regim (enligt väst världens syn) både ond och extremt farlig.

Det är högst beklämmande att Brown och Sarkozy nu på klimatmötet förde fram starkare kritik mot Iran än president Obama.

Det är bara månader kvar innan Iran har sina WMD:s klara. Det är således hög tid för Obama att nu med sina geniala argument övertyga Ahmadinejad att hela hans livssyn är felaktig.

Ett tredje världskrig står m.a.o. inför dörren och svensk media gaggar om att radonhalten i våra hus nog kanske är för hög.

Finanskrisen kommer av allt att döma framstå som liten och obetydlig jämfört med vad som snart står att vänta.

/Thomas Ek

Permalänk | Anmäl #1 Thomas Ek, 2009-09-28, 11:10

Jag förstår inte människor som Petra Modée.

De anser att det är rättvisa om alla länder har samma rätt att beväpna sig .

Om Hitler levt idag hade Petra då argumenterat för tyskarnas rätt att skaffa kärnvapen.

Alla som följde konfllikten mellan Iran och Irak vet att det var Irans ständiga provokationer som ledde fram till kriget och med millioner döda som en följd av det.

Irans regering uttalar ständiga hot mot sin omvärld och visar ingen som helst respekt för mänskliga rättigheter.

jag vill säga till Petra och hennes kompisar att när de säger att de är neutrala och att de representerar "rättvisan" när de anser att Iran skall ha samma rätt att skaffa kärnvapen som andra länder så är det inte sant.

Vad de gör är att de väljer Iran före Europa. De tar aktivt ställning för Diktaturen och förtrycket.

Om Iran har rätt att skaffa kärnvapen så kan jag som privatperson också hävda att jag har rätt att skaffa kärnvapen.

Det är bara trams det ni håller på med Petra.

Hur tror ni världen skulle sett ut om det var Iran och Saudiarabien som hade kärnvapnen och inte Europa och USA eller varför inte Nordkorea och Afganistan.

Jag är Europe och jag står för den humanism som Europa spridit över hela världen sedan Antiken. Jag är stolt över mitt Europeiska ursprung och den roll vi nu spelar i Världspolitiken.

Europa har naturligtvis varit facistiskt koloniserande och allt det där men efter det så har ett nytt Europa vuxit fram som faktiskt står för något positivt och sunt.

Varför skall vi i demokratins namn sänka oss till Irans nivå och låta dem styra och ställa med sina kärnvapen.

Varför kan inte du Petra och dina kompisar glädjas åt att det är Europa som har kärnvapnen i denna regionen av världen och inte Diktaturerna?

Ha det bra
Hans

Permalänk | Anmäl #2 Hans Kristian Hedenby, 2009-09-28, 11:26

Fast om nu rätt ska vara rätt så ljuger ju Thomas Ek ovan. Ingen Iransk regim har sagt att dom "vill förinta Israel från kartan", ej heller att dom vill störta Västvärlden.

Permalänk | Anmäl #3 Maestro, 2009-09-28, 22:00

Till #1 och #2.

Iran har aldrig ljugit men Israel och USA har ofta ljugit.
Vill Ni ha bevis? Med vilka motiveringar Afghanistan och Irak ockuperade?
Iran behöver inte kärnvapen och enl. andlige ledarens FATWA att skaffa kärnvapen är förbjudet.
"Iran strävar inte efter kärnvapen"
http://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-stravar-inte-efter-karnvapen-1.904964
Inget lands kärnkraft anläggningar har besökts som Irans i IAEA:s historia!
Israel är ett hot mot världs säkerhet med över 200 atombomber!
Korrupta politiker blundar för detta i väst.
Stomakterna utvecklar nya generationer av atombomber öppet utan minsta bekymmer mot alla avtal!
Ni som kritiserar artikeln bör skämmas.

Permalänk | Anmäl #4 Ant-Lögn, 2009-09-29, 08:55

Det jag är orolig för är att det överhuvud taget inte handlar om Iran, utan bara om USA. Om ett litet kärnvapen skulle brisera i någon håla i USA, skulle alla idéer om frihet och liknande vara som bortblåsta. Samma människor som har drivit på mot diktatur och rättslöshet i USA skulle ta alla sådana tillfällen i akt för ytterligare terrorlagstiftning, lagstiftning som nu blivit allt mer ifrågasatt. Kanske tycker de att en ny smäll behövs, så att amerikaner i gemen är tillräckligt rädda. I så fall kommer de säkert att orsaka en själva, FEMA kommer rensa upp omedelbart så spår aldrig hittas och kan utvärderas, offentlig utredning kommer göras först efter två år. Allt som krävs är att det finns en trovärdig fiende som skulle kunna ha skickat bomben.

Permalänk | Anmäl #5 Svempa, 2009-10-01, 14:02

Stoppa Israels krigsbrott,ockupation och kärnvapen och förbjudna vapen..Stoppa USA,Israel och AIPAC..

Fakta om Israel:s sionism och rasism ,USA.
Läs det om vad Sveriges FN-ambassadör Anders Ferm sa Israel,bosättningar och Israels ockupation av Palestina:-

(( Det kan inte finnas två folkrätter ,två uppsättningar internationell lag,en för Israel och en för resten av oss,sade Sveriges FN-ambassadör Anders Ferm i ett tal i FNs generalförsamling den 1 dec 1987, och han tillade:- Palestinierna lever som andra klassens medbordare på sin egen jord..Den svenska regeringen fördömer kategoriskt den illegala (judiska) bosättningen. Bosättningarna utgör ett brott riktat mot det palestinska folket,dess tillhörigheter och dess land.))

Dr A Carlebach, Cheredaktör för den inflytelserika israeliska tidningen Maariv ,säger den 7 10 1955 1955 1955 i sin tidning följande:-

(( Islam är fienden till all fruktbar tanke , alla verkliga initiativ och alla produktiva ideer.Islam har inte åstadkommit något gott i det förflutna , och kommer aldrig heller att göra det i framtiden. Islam representerar mörk reaktion för hundratals miljoner mänskliga varelser.))

Presstalsmannen för den sionistiska fredsrörelsen OZ ve Shalom,Yehezkel Landau, har i en intervju sagt följande:-

(( Vår sionistiska dröm kan bli en mardröm om vi inte förstår begränsningen i Israels vilja att dominera andra människor)).

Dr Nahum Goldmann sa 1947,1947

((Det är Palestina judarna är intresserade av därför att det utgör själva knutpunkten mellan Europa, Asien och Afrika och därmed är centrum för politisk världsmakt. Kort sagt: ett militärstrategiskt centrum för att kuna behärska hela världen.))

David Ben Gurion sa 1950 1950: Ni måste kämpa oryggligt och oupphörligt -genom invasion eller diplomati-för att förverkliga det israeliska imperiet som omfattar området mellan Nilen(Egypten) och Eufrat(Irak).

Yeshayahu Ben Porat,knessetledamot,Israel 1972 sa : det är sant att det inte existerar någon sionism,ingen bosättning och ingen judisk stat ,utan fördrivning av araber och konfiskering av deras mark.

David Ben Gurion erkänner i en bok, The jewish Paradox 1978 sidan 99 och sa: Vi har stulit deras(palestiniernas) land.Varför skulle palestinierna acceptera det??, frågar han....

Det finns mer och mer ..Men vi tar resten sen.

Permalänk | Anmäl #6 Amer Al-bayya, 2010-01-07, 17:16

Bäste Thomas Ek!

Vi måste utgå från att USA ljuger.
Vi måste utgå från att USA har för avsikt att skaffa sig WMD:s. (Det har de redan.)
Risken för att ett mycket stort krig utbryter är annars alldeles för stor. (De är redan i krig!)

USA far ideligen med lögner.
Vi kan av det skälet inte lita på att det som USA säger är korrekt och sant.
USA:s regim uppger dessutom att de ”vill förinta terroristerna”.
USA uppger också att de vill störta den kommunistiska världen.
Enligt alla andra länders (utom just västvärldens ...) syn så är regimen i USA av den orsaken både ond och farlig.
Av den orsaken är USA:s regim (enligt alla andra länders (utom just västvärldens ...) syn) både ond och extremt farlig.

Det är högst beklämmande att klimatmötet inte kom till någon ekonomisk lösning för u-länderna.

"Det är bara månader kvar innan Iran har sina WMD:s klara. Det är således hög tid för Obama att nu med sina geniala argument övertyga Ahmadinejad att hela hans livssyn är felaktig." (att CIA har underkänt "bevisen" för att Iran kommit dithän spelar förstås mindre roll, ochatt det troligen är Storbrittanien eller Israel (vilken överraskning) som ligger bakom det förfalskade beviset.

Ett tredje världskrig står m.a.o. inför dörren och svensk media gaggar om att radonhalten i våra hus nog kanske är för hög. (Vem har snackat om radonhalten???)

Ovanstående är taget från Thomas Ek:s inlägg. Dock något korrigerat för att visa på hur världen ser olika ut, beroende från vilket håll man ser det ...

Finanskrisen kommer av allt att döma framstå som liten och obetydlig jämfört med vad som snart står att vänta.

Permalänk | Anmäl #7 Petra Modée, 2010-01-09, 15:32

Det är klart att Iran ska ha rätt att bygga atomvapen. Vi i Sverige tänkte göra det på 50 och 60-talet, men valde att avstå. Det hade ju varit väldigt konstigt för oss om en främmande makt hade lagt sig i och försökt förhindra oss att framställa det vapnet.

Och precis som juden Jackie Jakubowski berömmer terrorbalansen som förhindrade krig mellan öst och väst under det kalla kriget i DN igår 2012 02 20, så borde samma sak gälla här. Men om det säger han ingenting. Komplett tystnad om att Israel har c a 200 kärnvapen sedan årtionden.

Förresten, terrorbalans, smaka på det ordet. Det passar så fint när Israel är inblandat, det land som FÖRST skaffade sig kärnvapen i regionen, men som nu håller på att skita sig i brallan när det enligt israelkämpen Jakubowski skulle räcka med c a 3 nedfallna kärnvapen i trakten av Tel Aviv - Haifa, där majoriteten av judarna bor, för att utrota Israel som stat.

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/jackie-jakubowski-i-apokalypsen...

Permalänk | Anmäl #8 Backfire, 2012-02-21, 10:56

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  6. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  4. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  7. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  8. Stora risker med MP:s energipolitik
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Alliansen vill göra innerstan till ett mentalt ”gated community”
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  4. Rasismen börjar bli rumsren
  5. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
  6. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  7. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  8. Sverige kan uppfylla kraven på solidaritet utan Nato-medlemskap
  9. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  10. Därför anmäler jag

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.