Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Bondfångeri!


Gröna Bilister använder, precis som andra lobbygupper, hårt skruvade uttryck. Ett färskt exempel är "skenande klimatförändringar". Låt oss granska Gröna Bilisters påstående.


Om författaren

Cilvilingenjör, lektor HässleholmsTekniska Skola

Under en insändardebatt i en lokaltidning (Norra Skåne) om etanolbränsle motiverar en representant för lobbygruppen Gröna bilister användning av bränsleetanol med "de skenande klimatförändringarna". De som tankar bensin är "moraliskt bankrutta", menar man vidare. Journalister, chefredaktörer (även i Norra Skåne) och miljöaktivister av olika schatteringar torgför tvärsäkert och okritiskt liknande resonemang; gör vi inget går jorden under! Hejda växthuseffekten! Tiden rinner ut!

Låt oss kritiskt granska Gröna Bilisters påståenden. Den vetenskapliga grunden för alla dessa mer eller mindre skadliga förslag till åtgärder mot "klimatkrisen" blir nämligen för varje dag allt bräckligare.
Den globala medeltemperaturen har sedan 1998 sjunkit (källa RSS, UAH med flera satellitmätningar). Det innebär bland annat att temperatur- och koldioxidhaltkurvorna har divergerat det senaste decenniet. Detta är tvärt emot vad de datamodeller förutspått, som alla domedagsutropen bygger på. Flera ledande vetenskapare anar istället risken för en ny köldperiod, liknande "lilla istiden" under 1600- och 1700-talen. Man kopplar detta till solens mycket låga magnetiska aktivitet alltsedan mitten av 1990-talet.
Varken Arktis eller Antarktis isar har smält bort. Arktis isutbredning är just nu större än såväl 2007 som 2008 (källa IARC-JAXA), medan isen på Antarktis ligger över medel (källa NSIDC). Någon "skenande" förändring kan alltså inte observeras.
Enskilda, ledande vetenskapare träder nu också fram och kritiserar IPCC för ovetenskaplighet och politisering (prof. Ellestad, dr Lindzen och många fler). Protestlistor mot IPCCs hypotes har samlat över 700 ledande vetenskapare (källa US senate committe on environment) respektive 31 000 (Petitionproject.org)! Debatten inom den vetenskapliga världen pågår alltså för fullt.

I en doktorsavhandling (LU) har Å Knaggård visat att ju längre den politiska processen maler på med klimatfrågorna, desto mer göms den vetenskapliga osäkerheten undan. Med andra ord: ju närmare ett politiskt beslut man kommer i en klimatfråga, desto mindre tar man hänsyn till de vetenskapliga invändningar som finns i frågan. Trots den pågående vetenskapsdiskussionen och de många invändningar som framförs mot IPCCs koldioxidhypotes, försöker det politiska etablissemanget nu ändå på diverse konferenser införa den ena drakoniska skatten efter den andra avgiften. Den snart enda metod att stoppa detta oerhörda slöseri med våra resurser verkar vara att vi alla kontaktar våra riksdagsledamöter, ställer dem inför fakta och får dem att lyssna till de vetenskapliga invändningarna.

Till skillnad från IPCCs skakiga hypotes och osäkra datamodeller som så många vilseförda politiker respektive makthavare med dubbla agendor (källa J Nordangård) bygger sina mer eller mindre skadliga förslag på, finns det teorier som bygger på uppmätta data och försöksresultat. En sådan är dansken Svensmarks om hur solen och kosmisk strålning styr molnbildningen. Likt andra teorier (om t ex variationer i jord- och planetbanorna, jordaxellutningen och havsströmmar) utgör de möjliga förklaringar till klimatvariationerna med helt annan trovärdighet än IPCCs datamodeller, som inte ens kan återskapa klimatvariationerna som förevarit de senaste seklerna.

Den som vill läsa och veta mer om alla dessa uppmätta data, motsägande fakta, alternativa teorier och opponerande vetenskapare kan tyvärr inte förlita sig på våra vanliga etermedia eller dagstidningar, då dessa på ett upprörande sätt har åsidosatt sitt journalistiska uppdrag genom att ensidigt, alarmistiskt, icke objektivt och ovetenskapligt rapportera om klimatfrågorna. Ett lysande undantag är Svenska Dagbladets Inger Atterstam, som med ett kritiskt anslag ifrågasätter rådande dogmer och journalistisk konsensus. Inför den senaste av mediehysterierna, den så kallade svininfluensan, har hon till exempel en befriande öppen och ifrågasättande attityd.

Man måste istället gå till diverse bloggar (exempelvis Moderna Myter, Klimatsvammel och The Climate Scam) för att få en mer allsidig skildring av det vetenskapliga läget, aktuella data och pågående diskussioner. Att hänga upp alla de förödande förslag som nu spottas fram, typ "utsläppsrätter" och att göra bränsle av livsmedel, på i stort sett en enda faktor (koldioxid) i ett så oerhört komplext system som klimatet utgör, det gränsar till bondfångeri.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/11592

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bra artikel! Mer kristik mot den rådande klimathysterin behövs. Det är skrämmande hur folk okritiskt låter sig matas med "klimatpropaganda" och till slut börjat tro blint på den.

Permalänk | Anmäl #2 Kristoffer, 2009-10-06, 15:56

Tyvärr är endast de som aktivt söker information som lyckas få tag i den. På t.ex. min arbetsplats har ingen (förutom jag) ännu hört om climategate.

Media har hittills gjort allt i de kunnat göra för att tysta ned all form av opposition mot agw teorin. Istället verkar media gå till motangrepp för att intensifiera spridningen av irrläran, i P1 nämns klimatförändring i alla tänkbara sammanhang, inget är för litet för att inte på något sätt kopplas ihop med den påstådda klimatförändring.

Mest är pratas det om länder som redan märker av "klimatförändringen"...inget om vad som drabbat dessa länder eller hur man bevista att det är p.g.a. en påstådd klimatförändring möjligen något om en tyfon eller regn som om det är ett nytt fenomen som inte funits förut..

Permalänk | Anmäl #3 Robert W, 2009-11-27, 16:46


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  6. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  4. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  7. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  8. Stora risker med MP:s energipolitik
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  4. Rasismen börjar bli rumsren
  5. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
  6. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  7. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  8. Sverige kan uppfylla kraven på solidaritet utan Nato-medlemskap
  9. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  10. Därför anmäler jag

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.