Centerpartiet har förbrukat sitt förtroende

En av de stora förlorarna i den borgerliga alliansen är Centerpartiet. Om man tittar på Centerpartiets valmanifest från 2006, "Kontrakt - för fler jobb, förnyad välfärd och god miljö", så ser man att detta parti har struntat i sin politik trots att de suttit i regeringsställning. Det verkar som om valmanifestet kastades i soptunnan på valnatten och Centerpartiet valde att stödja Moderaternas politik.

I detta valmanifest som nu fallit i glömska finns bland annat löften om en decentraliserad arbetsförmedling, bättre arbetsplatser och högre löner i vården, kraftig höjning av garantipensionen, ansvarsfull utfasning av kärnkraften, stärkt konsumentskydd m.m. Efter att ha suttit i regeringsställning i nästan fyra år och ändå inte kunnat hålla något av sina löften så är det ingen överdrift om man säger att Centerpartiet förbrukat sitt förtroende.

Nu vill Fredrick Federley och andra centerpartister bli "det konsekventa frihetliga alternativet i svensk politik". Tror de på fullt allvar att Centerpartiet kan vara med och driva igenom FRA-lagen, som tillåter avlyssning av svenska folket, och sedan kalla sig själva "det konsekventa frihetliga alternativet i svensk politik"? Politik är inte hyckleri.

Om folk inte märkte hur Centerpartiet drev igenom FRA-lagen i Sverige så måste de ha märkt hur Federley grät i riksdagen. Efter att trampat på sina egna frihetliga principer så fällde Fredrick Federley några tårar i riksdagen. Om svenska folket även missat dessa tårar så kan de ju inte ha missat hur Fredrick Federley fick lämna riksdagen bakvägen under FRA-krisen på grund av att hans egna frihetliga anhängare hotat honom och anklagat honom för svek. Det är inte heller en överdrift om man påstår att Fredrick Federley förbrukat sitt förtroende.

Idag har Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, de rödgröna, lovat att riva upp FRA-lagen vid ett maktskifte. Om Centerpartiet inte vågar riva FRA-lagen, som idag är symbolen för integritetskränkning i Sverige, då kan de inte kalla sig något frihetligt alternativ.

Förutom att Centerpartiet har blivit en av Sveriges integritetsbovar så finns det två andra tunga svekdebatter som Centerpartiet måste ta innan folk kan ha något som helst förtroende för de. Det ena är att Sveriges miljöminister, Andreas Carlgren, har varit en centerpartist samtidigt som Sveriges miljöambitioner har nedmonterats på flera fronter. Det andra är att Sveriges enda centerpartistiska statsminister, Torbjörn Fälldin, lämnade en borgerlig regering för att försvara Centerpartiets principer i kärnkraftsfrågan. Maud Olofsson och Centerpartiets partistyrelse kastade bort denna princip för att det borgerliga samarbetet skulle underlättas, utan att ens prata med Centerpartiets medlemmar.

Centerpartiet egentliga situation är den att de har fått en ideologisk härdsmälta där många undrar om Centerpartiet har någon politik eller principer alls. Vad står Centerpartiet för egentligen? Det är den stora frågan som centerpartisterna måste svara på idag. När Centerpartiet har svikit alla sina principer i politiska områden som integritet, miljö och energi så måste man undra vad som finns kvar av Centerpartiets politik eller ideologi?

Det bästa för Centerpartiet vore om de åkte ut ur riksdagen och fick mer tid för medlemsbaserad ideologiproduktion. En sådan process är bättre än politiska manifestationer som saknar förankring i verkligheten.

Nima Gholam Ali Pour (37 artiklar)

Anmäl