Människors lika värde gäller även invandrare och homosexuella

Publicerad: 2009-09-18 07:09, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Ekeroth, SD och jag strävar inte efter samma samhälle då vi har helt olika grundvärderingar och syn på människors lika värde.

22 millningar
5 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Vice ordförande Stockholmscentern. Kandiderar till kyrkomötet för Centerpartiet

För att avsluta denna debatt vill jag starkt markera att Ekeroth, SD, och jag med Centerpartiet har olika grundsyn i vad människovärdet och mänskliga rättigheter är. Jag menar att alla människor har lika värde och rättigheter. Ekeroth menar att alla heterosexuella svenskar har lika värde. För mig är inte det människovärdigt. Att Ekeroths partikamrater vill se att kyrkan kan hålla möten för att bota homosexuella visar på SD:s dåliga människosyn.

I politiken gör värderingarna skillnad. Eftersom jag nu kandiderar till kyrkomötet är det lämpligt att synliggöra kyrkopolitiken. Det blir mycket enkelt: Jag vill stödja religionsdialog. SD vill avskaffa den. Jag vill ha könsneutrala äktenskap med en vigselrätt där präster med behörigheten får rättighet att viga såväl samkönade som olikkönade par. SD vill stoppa homovigslar och ser homosexualitet som en sjukdom. Jag har förslag för jämställdhet i kyrkan, medan SD inte ens nämner ordet i deras program "Fädernas kyrka". Jag menar att Svenska kyrkan har en möjlighet att motverka islamofobi. SD ser muslimer som syndabockar.

När det gäller SD:s snack om massinvandring är det Under 2009 har tom augusti månad 14 523 personer ansökt om asyl. Jämför med att under 1800- och 1900-talen lämnade 1,3 miljoner svenskar Sverige för att emigrera till Amerika. I en rapport från Migrationsverket om invandring 2008 visar det sig att den enskilt största gruppen som invandrat till Sverige är - svenskar. Sveriges ökade med 55 877 personer pga invandringen. Det är 1800 personer fler än året innan. Familjeanknytning är det vanligaste skälet till att utomnordiska personer får tillstånd att bosätta sig i Sverige. Det om något borde väl SD värna, med sitt prat om kärnfamiljen.

Jag är glad för att Sverige är ett attraktivt land. Ett land med humana värderingar som är öppet för arbetskraftsinvandring, som kommer att behövas för att klara välfärden framöver. Vem ska annars jobba i vård, skola, omsorg och starta företag, men också bidra till Sveriges konkurrenskraftighet internationellt i forskning och teknikutveckling? Jag ställer mig frågan hur Ekeroth och hans partivänner tänker lösa landets framtida välfärd.

Helen Törnqvist (16 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/11287

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Bra! Ytterligare ett förtydligande:
"Människors lika värde gäller även invandrare och homosexuella"

...utom inom Islam.
Invandrare finns det knappt några, Svarta muslimer behandlas sämre i arabvärlden. Homosexuella är inte värda något, utan avrättas i arabiskt muslimskt styrda länder, för brott mot koranen.

Permalänk | Anmäl #1 Dannie, 2009-09-18, 14:37

"som är öppet för arbetskraftsinvandring"

Håller med dig om att det är något vi borde införa eftersom det ej existerar i dagens Sverige. Stadigvarande kontrollerad fast anställning innan tillfälligt uppehållstillstånd på något sett kan diskuteras.

Permalänk | Anmäl #2 Berit, 2009-09-18, 20:32

Den s.k "massinvandringen" är en myt som bygger på högerextrema lögner från sverigedemokraternas sida.
Sverige har likt resten av schengen-länderna stramat åt flyktingpolitiken ordentligt!

Permalänk | Anmäl #3 Eddie, 2009-09-19, 11:04

Verkligen Eddie? Jag har för mig att Sverige har högst utomeuropeisk invandring i Europa men det kanske är högerextremt svammel? Invandringen har väl ökat varje år och var uppe i 100.000 år 2008? Även om 20% skulle vara svenskar så är inte 80.000 människor per år att betrakta som just en massa människor? Det är mig veterligen en medelstor svensk stad som Umeå med människor från helt skilda kulturer som ska lyckas komma in i samhället.

Som vi kan se är det inte helt enkelt, problemen blir värre och värre så frågan är: Vad är det som är så kontroversiellt med att frysa invandringen, utvisa alla brottslingar och sedan göra en grundlig utvärdering innan man släpper upp för utomeuropeisk invandring igen?

Varför tror sig alla att vi har någon slags skuld som vi måste betala tillbaka till de fattiga länderna? Vi svenskar har inte koloniserat i någon närmare omfattning, jämför med arabernas historia som nu kommer hit i drivor. Skillnaden är att de har inga skuldkänslor, de ser sig som härskare i sina muslimska erövringar medan svenskarna av någon anledning ser sig som hemska utsugare. Sydeuropeerna angreps och koloniserades frekvent av ottomaner och araber innan man började slå tillbaka och erövra delar av arabien och afrika. De var faktiskt uppe i England och Island för att ta slavar till nordafrika. Känner muslimerna av idag skuld för dessa imperialistiska illdåd måntro?

När ska folk förstå att man måste se på varför människor flyr istället för att naivt tro att lilla Sverige ska kunna rädda världen. Hjälp i närliggande regioner borde stöttas till 100%, det är förmodligen också enklare att anpassa sig i närområdet än i Sverige, dessutom kan man hjälpa betydligt fler för pengarna. Dessutom så borde de som faktiskt är välutbildade stanna kvar i regionen istället för att kompetensdränera sitt hemland på mänskliga resurser. Flyktingar ska givetvis få en fristad till dess att situationen stabiliserats.

Jag tror inte ens att man gör en "humanitär nettovinst" om man tänker på att inte ens 10% av alla invandrare klassas som flyktingar enligt FN. Låt oss säga att av den dryga miljonen invandrare (eller är det mer) under de senaste decennierna så har vi räddat 100.000 från tortyr och våldsamheter i deras hemländer. Hur mycket våldsbrott har den dryga miljonen åstadkommit i Sverige under tiden? En hel del skulle jag tro. Är svenskt lidande mindre värt än afrikanskt och arabiskt? Är inte det ett rasistiskt synsätt?

Problemen i invandrarnas hemländer försvinner ju inte för att de kommer hit, däremot blir det en hel del problem i Sverige på grund av en alltför omfattande och kravlös invandring. Det beror inte på svensk rasism, den existerar till viss del men är knappast så utbredd som politiker och PK-media vill göra gällande. Jämför gärna med Ryssland, Italien, Japan eller Zimbabwe. Avslutningsvis, jag säger nu inte att ALLA invandrare är kriminella och våldsamma men man måste faktiskt se till helheten och inte bara babbla på om alla schyssta invandrare man träffat eller hur bra Zlatan spelade i senaste matchen. Sverige står inför enorma problem som är relaterade till invandringen och de blir minsann inte mindre av att man försöker tysta ner dem.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Människors lika värde gäller även invandrare och homosexuella

Om författaren

Länka till Blogg

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar