Avveckla Systembolaget för glesbygdens skull

Den första juli i år upphörde såväl Apoteksbolagets monopol som Bilprovningens. Höjda priser och sämre service för glesbygden har motståndarna varnat för. Som motexempel framhålls istället Systembolaget som ju också är ett monopol - inte låga, men anständiga priser och ett av världens bredaste sortiment där vilken produkt som helst kan köpas i den mest otillgängliga del av landet.

Detta är en myt. I alla fall för alla oss som bor eller turistar i norra Dalarna. Under snart ett år har tvillingbyarna Idre och Särna varit utsatta för något som låter som hämtat från gamla Sovjetunionen.

Fram till förra hösten kunde jag och min familj, som äger ett fritidshus i området, och alla andra, handla på Systembolaget på traditionellt vis, hos ombuden: Konsum i Idre och Särnaffär'n i Särna. Varorna kördes upp från Älvdalen cirka tio mil bort och kunde avhämtas dagen efter. Allt var som det brukade.

Sen plötsligt en dag fick monopolet för sig att det skulle "förbättra" servicen. Älvdalen skulle få en självplocksbutik. I och med det kunde dock vare sig Idre eller Särna få leveranser från Älvdalen. Istället skulle byarna få sina leveranser från Sundsvall eller Örebro. I gengäld skulle alla få tillgång till ett större utbud. För det är vad alla vill ha. Eller?

Resultatet blev att leveranserna tog mer än dubbelt så lång tid. Det som förut tog en dag, tar nu en halv vecka. Den som på onsdagen vill beställa vin till helgen får inte sin leverans förrän på måndagen veckan efter!

För alla som vant sig leva med ett begränsat utbud, men med snabba leveranser framstår de påstådda förbättringarna som fullkomligt absurda. Att köra från Älvdalen tar inte mer än en och en halv timme. Dagligen går det transporter med livsmedel och post. Det är den naturliga transportvägen. Även leveranser från Örebro och Sundsvall går igenom Älvdalen först för att alls kunna komma till Särna och Idre. Samtidigt är också byarna befolkningsmässigt för små för att få ett eget systembolag. Här bor bara sammanlagt knappt 1 500 personer.

Befolkningen är på krigsstigen. Turisterna likaså. Men vad hjälper det? Att tala med ett monopol är som att tala med en betongvägg.

Det har påpekats att under turistsäsongen, såväl sommar som vinter, tiofaldigas befolkningen. Då finns det upp till 20 000 invånare, vilket borde vara mer än tillräckligt för att få en egen butik. Men Systembolaget har som policy att det bara ska finnas en butik per kommun (Dalarnas Tidningar 090721) och Idre och Särna tillhör Älvdalens kommun där det som sagt redan finns en butik. Att Älvdalens kommun råkar vara en glesbygdskommun med långa avstånd verkar inte spela någon roll.

Ett annat förslag går ut på att Konsum i Idre skulle kunna ha ett litet lager hos sig för att åtminstone kunna hjälpa dem som glömt att beställa i tid inför helgen. Alla kanske inte vet att leveranstiden är flera dagar, och det kan ju vara bättre att få välja ur ett litet sortiment än att få sin fina lördagmiddag förstörd. Men icke, " För ett monopolbolag som Systembolaget går det inte att göra så" säger företaget (Dalarnas Tidningar 090411). Systembolaget kallar det för ett "ställningstagande". Det kommer inte att bli någon ändring. Det är så här det ska vara.

Är det då monopolets fel att det blivit så här? Det är klart att vare sig bybor eller turister i Idre och Särna förväntar sig samma service som i städerna.

Men det är ändå en häpnadsväckande stor skillnad mellan matvarubutikerna och Systembolaget. Trots att vi talar om glesbygd kan den vanliga konsumbutiken i Särna erbjuda tio olika sorters olivolja. Och då talar vi om en by där för tio år sedan olja bara var något man hällde i motorn på snöskotern.

Vissa hävdar också att statliga företag är mer lyhörda än privata eftersom ledningen består av företrädare för folket. Styrelsen är ju utnämnd av regeringen och inte av något investmentbolag som bara är ute för att tjäna pengar. Inget talar dock för att detta skulle fungera. Såvitt jag vet har ingen av Systembolagets styrelseledamöter satt sin fot i Särna eller Idre för att tala med dem som verkligen är berörda.

När nu alliansregeringen på ett förtjänstfullt sätt har avvecklat monopol efter monopol är det rimligt att fråga sig om inte turen också är kommen till Systembolaget. Vårt land är inte moget för en fri försäljning av alkohol i butikerna. Vi kämpar fortfarande med en superikultur, en kvarleva från 1800-talet. Men eftersom vi ändå inte lever på 1800-talet kanske det vore dags att fundera på nya lösningar. Licensierade butiker är ett förslag. Fortfarande skulle tillgången vara begränsad, men det skulle i alla fall bli möjligt för oss, bybor och turister i norra Dalarna, att som alla andra i landet kunna köpa en flaska vin till helgen, utan att behöva planera en hel vecka i förväg.

Stefan Olsson (5 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/11344

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Monopolet skryter jämt med sitt utbud. Men herregud vem vil ha en massa sorter. Ibland räcker det långt med en Absolut.

Nä, monopolet måste falla. Vi är ju med i EU. Vi måste väl få samma rättigheter som resten av männskorna i dom andra länderna. Jag vill ha vin i Konsum. Så vill jag ha gårdsförsäljning av vin också här i Sverige. Vilket lyft! Undra hur länge det kommer att dröja?

Permalänk | Anmäl #1 Helena Palén Olofsson, 2009-09-19, 13:47

Jag kan bara säga av erfarenhet att Systembolaget är ett stort skämt som har lurat svenska folket alldeles för länge. Deras sortiment är ururselt om du bor i en mindre stad i Sverige. Jag bor numera i England och behöver inte bry mig om monopolet och det är jag glad för. Monopol är ineffektiva vilket Systembolaget är och borde omgående avvecklas. Här funkar det mycket bättre och man kan handla alkohol mycket bättre. Dessutom så är sortimentet bättre.

Permalänk | Anmäl #2 Peter, 2009-11-16, 23:08