Fremskrittspartiet, Dansk Folkeparti, Sverigedemokraterna och invandring!

Dom vann valet men har varken levererat nya arbeten eller ett markant bättre företagsklimat. Många är oerhört besvikna på såväl vänster som högerallianserna idag.

Danmark och Norge har också haft skickligare politiker i Mogens Glistrup och Pia Kjeersgaard samt Carl I Hagen och Siv Jenssen. Ny Demokrati hade Ian Wachtmeister som hade potentialen men han tröttnade... Sverigedemokraterna är dessutom en avläggare från mer extrem rasism medan Danmark och Norge har haft rena populistiska partier utan den historiken!

Den politiska och mediala eliten tycker att man ska vara generös och ta emot många flyktingar.

Den Svenska (samt Norska och Danska) eliten bor i mycket attraktiva områden... D.v.s. Stockholms innerstad eller mycket attraktiva förorter (Bromma, Hägersten, Enskede, Lidingö, Nacka, Täby, Danderyd mm)... Vissa bor även i attraktiva områden i Göteborg och Malmö med omnejd. Några bor utomlands och några bor i mindre städer eller tom på landet. Väldigt få bor dock i utsatta förorter... Nalin Pekgul är vad jag vet ett av mycket få undantag.

Vilka röstar på Sverigedemokraterna och varför? Många av deras väljare bor i områden som drabbas av brinnande bilar, vandalisering och klotter, rån och inbrott. Det är faktiskt så att kriminaliteten i samhället drabbar utsatta förorter betydligt hårdare än vad det drabbar Djursholm. I Djursholm bor personer med makt och kontakter. Dom skulle aldrig tolerera den typen av kriminalitet oavsett hur litet resurser polisen har.

I Rosengård, Rinkeby mm bor folk utan arbete, kontakter mm... Polisen, skolan, fritids mm har inte tillräckligt med resurser. Bostäderna förslummas p.g.a. extremt hårt tryck. Bostadsbristen leder till att 10 personer kan bo i en tvåa. Toaletter och kök slits ut fort. Det driver även upp hyrorna för de ekonomiskt svaga svenskar som inte har råd eller möjlighet att flytta.

Vi saknar arbeten i Sverige idag. Globaliseringen har lett till en extremt tuff global konkurrens. Företag som inte rationaliserar stenhårt går under, förr eller senare. Ett mycket bra exempel på detta finner vi i Osby, leksakstillverkaren BRIO.

BRIO står för Bröderna Ivarsson i Osby AB. Familjen Ivarsson drev BRIO under mycket lång tid och man ville till varje pris skydda Osby. Man lade inte ner eller flyttade tillverkning från Osby. Resultatet blev att BRIO gick allt sämre, förlusterna steg och till slut tvingades familjen sälja företaget. Ett riskkapitalbolag tog över och flyttade tillverkningen från Osby till låglöneländer. Det har dock inte räckt. Företaget fortsätter att gå dåligt.

Om man inte anpassar sig i tid så försvinner företaget från marknaden. Detta gäller alla varor och tjänster som kan utföras i andra länder. Vissa tjänster kan inte flytta. Frisör, lokal handel, restauranger, taxi, lokaltrafik mm. Dock blir allt mer av tjänstesektorn konkurrensutsatt. Idag gör man t.ex. bedömningen att ca hälften av större företags eller myndigheters ekonomiavdelningar kan flytta till låglöneländer i Östeuropa eller Indien. Det är bara ett exempel av många.

Våra briljanta politiker har talat om arbetskraftsbrist sedan mitten av 90-talet. Sanningen är en helt annan. Allt fler svenskar med såväl gymnasieutbildning som universitetsutbildning saknar fast arbete. Många tvingas ta arbeten som dom är överkvalificerade för. Allt fler får inget arbete alls. Det finns inte utrymme för dom inom den sektor som dom studerat till (vi överutbildar kraftigt inom många områden i Sverige idag). Den som studerar är ju inte arbetslös. De får inte heller chansen till mindre kvalificerade arbeten. Där är dom ju överkvalificerade och arbetsgivaren tror att dom snart får ett bättre arbete någon annanstans.

De invandrare som upplever att dom inte får en chans i samhället har rätt i det. Det dom och andra inte kan/vill se är att det finns allt fler svenskar som inte heller får en chans. Det är inte lätt för en person från t.ex. Afrika som kommer till Sverige i vuxen ålder att få ett arbete. Det finns idag massor av arbetslösa svenskar som hur man än ser på det har mycket bättre kvalifikationer som också är arbetslösa eller har okvalificerade arbeten. Den sanningen vill inte eliten se.

En annan sanning är att vi har en tilltagande bostadsbrist i Sverige. Allt fler kommuner saknar tillräckligt med bostäder. För 10-15 år sedan hade vi bostadsbrist i delar av Stockholm, Göteborg och Malmöregionerna. Nu har vi bostadsbrist i nästan hälften av landets kommuner (enligt Boverket 2008-2009). Allt fler ungdomar (och deras föräldrar) inser att det inte finns några billiga lägenheter till dom, ej heller bra arbeten. Det som finns är ofta lågavlönade arbeten inom privat eller kommunal tjänstesektor, ofta som springvikarier med urusla arbetsvillkor. Den som hoppas på högre löner i privata vårdbolag än i kommunala dito lär bli besviken...

Marknaden kommer inte att lösa dessa problem för dom kan inte betala för sig. Däremot kommer dessa människors frustration bli allt större när åren går och inget händer!

Aktuellt (SVT) hade ett långt och mycket intressant reportage om Malmöförorten Rosengård i början av maj 2009. 1988 var det en hel del bråk på Rosengård. Det går inte att jämföra med dagens problem i Göteborg eller Uppsala men det var det första tecknet på det utanförskap som plågade Rosengård redan 1988. När man så småningom "löste" problemet 1988 så lovade politiker från alla partier att nu ska vi satsa på Rosengård. Problemen måste lösas.

Kom ihåg att 1988 hade vi i praktiken nästan full sysselsättning i Sverige. De som saknade arbete hade mycket låg kompetens. Många företag skrek efter arbetskraft. Idag är situationen på Rosengård mycket värre än vad den var 1988. Trångboddhet, arbetslöshet, kriminalitet mm, allt har gått åt fel håll. Dessutom har vi massarbetslöshet långt utanför miljonprogramsförorterna!

Anledningen till bristen på arbeten är att alltfler länder konkurrerar på världsmarknaden. 1970 bestod världsmarknaden av EU 15, USA, Japan, Canada, Australien o Nya Zeeland samt några länder till i Europa. Totalt ca 1 miljard människor bor i dessa länder.

Idag har vi Kina och Indien med arméer av hel och deltidsarbetslösa. Totalt drygt 2,5 miljarder människor bor där idag. Dessutom finns det lågt räknat >2,5 miljarder till i Latinamerika, Afrika och övriga Asien samt Östeuropa. Vi har inte brist på arbetskraft. Vi har en extrem brist på arbeten! Antalet arbeten är inte heller statiskt. Tala t.ex. om det för några av de dryga 100 000 som förlorat sitt det senaste året.

Med vårt nuvarande ekonomiska system är det i praktiken omöjligt att skapa full sysselsättning. Det går inte att konkurrera med Indiska löner i Sverige. Kom också ihåg att Indien och Kina idag utbildar fler civilingenjörer än vad USA och EU gör tillsammans. Allt fler välutbildade kommer också drabbas av denna konkurrens. Idag har politikerna inga svar på dessa problem! Jag har skrivit en annan artikel om detta tidigare (Full sysselsättning är en utopi)!

Vi har idag > 1 miljard människor som har det för djävligt på planeten idag. Vi kan inte lösa dessa problem genom att ta emot dom i väst. Det saknas både arbeten och bostäder.

Vi måste däremot sluta sälja vapen till mördare i 3:e världen och vi måste ställa mycket högre krav för att ge bistånd. Idag pumpar vi in pengar i genomkorrumperade staters budgetar utan någon som helst kontroll. Det är inte politiskt korrekt med kontroll. Dumsnällhet som drabbar de fattigaste i världen. Dom som svälter ihjäl varje dag i Afrika t.ex.

Länder i 3:e världen ska satsa på utbildning, infrastruktur, sjukvård och företagande. Inte på militär. Dessutom måste skatteparadisen stoppas. Liksom västs stölder av välutbildad arbetskraft från 3:e världen.

Sedan har vi minst 1 miljard människor till på jorden som har det extremt dåligt. D.v.s. minst 2 miljarder människor totalt. För att lösa dessa problem i väst måste varje rikt västland ta emot ca dubbelt så många människor från 3:e världen som dom har invånare idag.

Sverige ensamt skulle behöva ta emot ca 18 miljoner människor. Givet att alla västländer ska ta sin del.

Därför hycklar politikerna och pratar vackert om solidaritet samtidigt som EU, USA m.fl. rika länder gör allt för att stoppa de arméer av ekonomiska flyktingar som vill hit. Snart har vi murar längs gränserna för att stoppa människor samtidigt som Italien idag skickar tillbaka båtflyktingar till Libyen utan att låta dom söka asyl.

Det är inte möjligt att ta emot alla vad Genève konventionen än säger. Vi måste lösa världens problem på ett annat sätt!

Dessutom får många flyktingar som kommer till väst leva i utsatta förorter utan chans till ett bättre liv. Det leder till frustration och ibland kriminalitet. Världen är oerhört komplex och det finns tyvärr inga enkla lösningar. Vi måste dock våga börja diskutera hur vi ska lösa dagens problem på ett intelligent sätt!

Stockholm den 14 september 2009

Jonas Melander

Länk bostadsbrist: http://www.boverket.se/Boende/Om-boende/Bostadsmarknadsenkaten/Bostadsmarknadslage/

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/10990

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

En toppenartikel Jonas. Den säger mycket och ger ett vidare perspektiv.

Permalänk | Anmäl #1 KarinAndersson, 2009-09-14, 11:27

En intressant artikel!

Är helt enig i att DF:s framgång i Danmark i stor utsträckning är ett resultat av politiskt snille och karismatiskt ledarskap - något som SD inte besitter.

En annan förklaring till Dansk Folkepartis och Fremskrittspartiets framgångar kunde kanske vara att såväl Danmark som Norge utsattes för nazistisk ockupation under andra världskriget, att befolkningarna därför vet att sätta pris på nationellt självbestämmande, är mer skeptiska mot fascistoida tongångar och förmyndarmentalitet och har en djupare förståelse för att demokratiska frihetsrättigheter inte kommer av sig själv.

Permalänk | Anmäl #2 Lilli, 2009-09-14, 11:52

Bra artikel: enkelt språk och rakt på sak (till skillnad från politiker), och rätt slutsatser.

Tack!

Permalänk | Anmäl #3 Alpha, 2009-09-14, 18:35

Danmark och Norge fick slåss för att fortfarande kunna vara nationalstater i mitten av förra århundradet. Norrmän och danskar fick sätta sina liv på spel mot en nazistisk övermakt. Tror att det ligger i folkmedvetandet i dessa länder att nationalstaten inte kan tas för given. I Sverige finns inga liknande erfarenheter. Alltså tas de friheter vi har för givna. Ett svagt begynnande inflytande från islam fungerar säkert som en "motvikt" mot detta. Kanske börjar vissa inse att de friheter vi har trots allt har inte är givna....

Permalänk | Anmäl #4 NL, 2009-09-14, 19:37

Bottenfrys invandringen under 25 år så vi får ta itu med de problem vi har med de invandrare som redan finns här.

Vi har en lokal tjänstemarknad som inte kan tillgodoses från Indien eller Kina. Befria ungdomar som är arbetslösa i Sverige under några år från inkomstskatt och alla andra arbetskraftskostnader. Ge dom ett tillfälligt "arbetsvisum." Avskaffa samtidigt alla kollektiva löneavtal för denna grupp. Släpp lönesättningen helt fri. Det finns massor av saker som behöver göras i Sverige. Det finns faktiskt jobb för en miljon människor, men dom kan inte avlönas och beskattas som "riktiga" jobb. Samtidigt kan inte arbetslösa tillåtas leva på bidrag. Det har vi verkligen inte råd med.

Permalänk | Anmäl #5 Lars H, 2009-09-17, 16:28

Det finns nästan obegränsat med arbetsuppgifter men tyvärr utförs inte dom idag...

Jag tror inte heller att insikten om att vi inte kommer nå full sysselsättning har nått ut tillräckligt ännu... Våra ledande politiker har nog förstått men dom vill inte erkänna det...

Problemen är så stora och komplexa... Det finns inga enkla lösningar. Dessutom kommer lösningarna drabba alla som är inne på marknaden och dom är fortfarande många fler...

Vi behöver betala ut en del pengar till arbetslösa så att dom klarar sig något... Samtidigt har vi inte råd med det om vi ska behålla alla inkomst relaterade ersättningar... Vi kan inte heller betala ut ersättning utan att få något för det... Det tar säkert minst 10 år innan systemet är moget för det...

Permalänk | Anmäl #6 Jonas Melander, 2009-10-14, 21:15

Mycket bra artikel! Tydlig, väl underbyggd och sanningsenlig!

Permalänk | Anmäl #7 Charlie Levin, 2010-01-19, 20:18