Därför sätter jag mig i styrelsen för en privat förskola

Kommer du även att avlyssna allas telefonsamtal läsa deras e-post på pysslingen ?

M Gren

Thomas "Batong" Bodström har nu nischat in sig åt höger på S-skalan. Det lär vara taktiskt inför ett ofrånkomligt ledarbyte. Det borde inte minst underlätta samarbetet med MP någon gång i framtiden.

Ordnar du också någon ministerpost år din gamla vän "glad-hela-vägen-till-banken" Liza Marklund? Hon kan ju bli både justitieminister och jämställdhetsminister.

Å min Gud, vad jag älskar den nya överklassen med sina härliga fasoner och nochalanta manéer.

Och där så fick vi smygreklam för pysslingen också. GRATTIS

100% av Pysslingens vinst återinvesteras? Vad lever ägarna på i så fall? Verkar vara en synnerligen dålig affärsidé. Är det det som Bodström fastnat för ser det inte bra ut för oppositionen inför valet. Även oberoende bedömare menar att man måste göra tydliga ideologiska markeringar. Är denna en så lär Reinfeldt fortsätta att sova gott.

Det handla mycket om barn för den där peeping Thomas. Det var ett epitet han fick som justitieminister då han satt och spelade under täcket med odemokratiska polischefer vilket resulterade i tvångslagar - tillräckligt många och tillräckligt långtgående för att förvandla Sverige till en polisstat.

Sedan reste han ner till EU. "Så här gör vi i Sverige" kunde peeping Thomas höras plädera. Det behövdes inte så mycket mer än Sveriges exempel för att strömlinjeforma EU enligt samma totalitära koncept. "Dutti idiot" frestas man nästan att viska i örat på denne vårdslöse tomte.

Mycket barn, ja. Länge var han ordförande i ECPAT tillsammans med den beramade Monica Dahlström-Lannes. Vilken nytta de har gjort för barnens sak har varit mycket ifrågasatt. I flera fall har det styrkts att de båda gjort större skada än nytta.

http://www.expressen.se/ledare/1.1099467/granska-ecpat

Nu skall han in i styrelsen på en förskola. Stackars förskola säger jag. Inte är han nån prydnad för socialdemokratin iaf, denne spektakuläre figur. Kommer de dragande med denne figur som statsministerkandidat tänker jag rösta på alliansen så vänstermänniska jag är.

Låt aldrig denne man igen få beträda en regeringstaburett. Var i stället rädd om vårt fina svenska samhälle. Det samhälle Thomas Bodström formade den enda gång han hade chansen, fick till och med ett eget namn: Bodströmssamhället. I detta samhälle tvingas vi nu framsläpa vår tillvaro lyckligt omedvetna om att vi finns under polisens lupp vid alla tider på dygnet, året runt.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bodstr%C3%B6msamh%C3%A4llet

BODSTRÖMS POLITISKA LIKRIKNING UNDER FOTBOLLS-VM I TYSKLAND

Hur var det med minister Bodströms uppmaning till en kollektiv protest från fotbollslandslaget mot sexhandeln under fotbolls-VM i Tyskland? Nästan alla ute i Europa tog sig för pannan. Spelarna var där i egenskap av fotbollsspelare, inte några politiker. Alla har dessutom rätt till sin personliga åsikt i denna fråga, även om den inte överrensstämmer med statsfeminismen i Sverige.

Du får fakltiskt finna dig i Thomas att långt ifrån alla i vårt land backar upp den statsfeministiska lagstiftning som ni har infört, bland annat sexköpslagen.

Pysslingen är ju som alla andra välskötta bolag behäftade med vinst .
Ägarna har naturligtvis en bra lön för sitt arbete och vill självklart använda vinsten till utveckling av bolaget och skolan.
Skall det vara så svårt att förstå, Tomas Bodström är naturligtvis medveten om hela arrangemanget och har varit så under alla år som han haft sina barn i den skolan.
Det är ett totalt genomskinligt beteende han har haft ,han är inte mer sosse än undertecknad.
Det är enbart ett spel för galleriet och en förhoppning om att bli vald till partiledare eftersom Mona Sahlin inte kan bli kvar med allt vad hon har i bagaget.

Det är en friskola om man inte har några ambitioner att göra vinst. Har man ambition att göra vinst är det en privatskola. Principen om vinst står alltid i potentiell konflikt mot principen att ge god utbildning till alla. För utbildning blir en fråga om vem som kan betala och inte vem som är duktig och ambitiös.

Så Bodström du är lite naiv, vilket är illavarslande om du ska bli partiledare.

Intressant att se någon frenetiskt fortsätta att göra självmål, även efter sin fotbollskarriär. :D

#8 Micke,

Bodis "Batong" befinner sig inte i en så svår konkurrenssituation. Mona är snart slut. Det hela är bara en fråga om månader eller år (valet 2010).

Rätt tänkt Thomas!

Fler socialdemokrater borde inse att kvalitén på utbildningen går först. Blir vi bättre på att ställa tydliga krav på skolorna försvinner snart lycksökarna.

(F.ö. tycker jag det är trist med alla dessa gnällspikar som väljer att spy sin galla oberoende av debattämne.)

"Pysselsättning" för Svenska folket nästa. En socialdemokratisk paradgren, så man slipper krusa kapitalister, deras företag och riktiga jobb;)

Du sätter dem hos Pysslingen därför att du är en hycklare och att det handlar om dina barn.Det som gäller dina egna ska inte gälla andras barn eller hur.För det är ju alltid ni socialdemokrater som bestämma hur alla andra familjers val ska se ut eller hur?!

"Ni ska inte göra som jag gör - ni ska göra som jag säger..!!"

Helt logiskt att mannen bakom "Bodströmssamhället" nu också går in och stöttar riskkapitalister inom skolan - ger säkert insikt i hur han nu ska få bättre kontroll över våra barn. Typiskt att han använder begreppet "friskolor", På vilket sätt är de privata skolorna friare än de kommunala? Denne man gör tydligen allt för pengar och för att komma i rampljuset - populism brukar det kallas.

Om valberedningen, efter Monas fall (Gud förbjude) kommer dragande med denne tomte som statsminister- och/eller partiledarkandidat så är det defenitivt morsning och goodbye för socialdemokratin i detta land. Sanna mina ord..

Kvotera kvinnor till styrelserna säger Mona o Vanja.
Har Bodström opererat sig?

Detta är en människa gärna blir lynchad på fritiden?

Är du en oärlig människa eller är ditt huvud precis lika tomt som din utsida vittnar om?

Hycklare.. Nej, Rikshycklare

Klaga inte! Mona & Thomas är alliansens bästa tillgång.

Ett gott tecken!

Han ser om sitt eget hus och lämnar det sjunkande sosse skeppet i tid!

Kul för barnen att Thomas Bodström vill engagera sig i Pysslingens förskolor. Han kan ju alltid berätta sagor om Grodan Boll.

Den socialdemokratiska valförlusten för 3 år sedan hade naturligtvis sina speciella orsaker. En av de viktigaste orsakerna till valförlusten heter Thomas Bodström. Orsaken är den totalitära övervakningslinje han bedrtev i övervakningsfrågor.

Inte ens den medicinska debatten gick fredad från Bodströms alla misstag. Här var han inne och förbjöd och stämplade preparat som han ansåg skapade brottslighet. Detta var en stor otjänst mot de psykiskkt illamående som på detta sätt förlorade en viktig ångestdämpare. I det följande föreligger ett axplock av de misstag denne vårdslöse och hänsynslöse populist har på sitt rymliga samvete.

http://bodstrom.pelpet.com/

http://bodstrom.omfg.se/

Det är bra att Boström skolar om sej så kan Alliansen fortsätta sitt jobb och sossarna förlora valet ytterligare en gång.

Det var väldigt vilket klagande, är det inte bra med engagemang för barnen?

Han vill väl bara *övervaka* att allt går rätt till.
Föreslå kameror och mikrofoner i lokalerna, så ingen terroristverksamhet pågår där...
Möjligen misstänker han att de nyttjar barnvisor i verksamheten utan att betala också....
Och kanske vill han försöka införa att alla barnens teckningar och berättelser sparas för senare analys... det kan ju finnas potentiella kriminella bland dom.

Och sossarna fortsätter hugga arbetarklassen i ryggen med nån liberalborgerlig mischmasch som inte gör någon lycklig förutom partitoppen.

"Det viktigaste i diskussionen om skolan är inte ägandeformer, utan skolornas kvalité och att tillgänglighet för alla barn ska vara rättvis" Bravo! det var väl inte så svårt? Samma argument gäller för vård och omsorg. Om S håller med borde det väl vara fritt fram för privata lösningar även på de områden. Eller?

Tomas "jag säljer gärna min morsa till rätt pris" Bodström är den värsta brunnäsa vi haft i politiken på länge så självklart sitter han med överallt där han tro det lönar sig.

Om någon galning skulle komma på att göra honom till partiledare så är Aliansen "hemma" 2010.

Tänk bara hur han passade på att skylla på Anna Lind i fallet med egyptierna eller hans insattser för att skapa total genomlysning av all privat kommunikation i EU.

Som jurist är han ett av de största skämten vi haft i Sverige.

En misslyckad advokat, tidigare haschare, som aldrig varit medlem i sossepartiet, endast Broderskaparna, fram till dagen han skulle bli justitieminister. Väl på den posten gjorde han mer för att demontera rättsstaten i Sverige än någon annan gjort. Han införde att domare endast skulle behöva "livserfarenhet", han avskaffade automatiskt prövningstillstånd i hovrätten (men bara för den åtalade, inte för åklagarsidan), han drev integritetsfientliga förslag så fort och hårt att lagrådet protesterade mot störtfloden och krävde moratorium på liknande förslag. Han gjorde så mycket för ÄCKPAT i att införa övervakning och moralism att de gick ut med att han var den som gjort absolut mest för dem. I EU drev han datalagringsdirektivet till fullbordan.

Det enda positiva han gjort, om jag förstår saken rätt, är att vägra genomdriva FRA-lagen när den låg på hans bord. Till och med den här mysgybben tyckte FRA-lagen skulle vara att gå för långt, kantänka?

Detta är mannen som för mig, och för många andra, omöjliggör en röst på ett regeringsalternativ där sossarna ingår. Förmodligen var han anledningen till sossarnas valförlust 2006. Och nu ses han som ett mer och mer möjligt alternativ till Toblerona. Han har uppenbarligen en fullständig avsaknad av samvete och moral, bevare oss alla om han skulle bli statsminister...

Thomas Bodström är ytterligare ett bevis på det rätta ansiktet för den "sanna sossen" av idag som vill styra Sverige.
Hoppas vi slipper....
Hur länge ska "arbetarna" gå på detta hyckleri, med S politiker som sin vana trogen tror sig prata sig ur varje situation när de tillskanskar sig pengar för sin egen del, men som de missunnar andra.
Man kräks....

Dina barn blir väl särbehandlade nu. Personalen vet ju att deras pappa sitter i styrelsen. På ett dagis intill mig jobbade en förskollärare som var mormor till ett av barnen. Inte bra. Trodde det var förbjudet. Det är det visst också. Eller i alla fall en norm.

Hur ska ni ha det i sosseriet egentligen? Ska folk få äga sina bostäder - eller är det bara eliten. Ska ni tar bort kungahuset eller åtminstone ta bort punkten i programmet som säger att det ska bort.
Hur urvattnad får Socialdemokratin bli? Behövs partiet längre - nu när vi har Alliansen. Nej, jag tror inte det.

Statlig/Kommunalägd skola och vård kritiserar densamma som blivit privat och går med vinst som något "mycket fult" och antas misskreditera deras vårdtagare och elever???

Kan inte motfrågan till de statliga/kommunala inrättningarna vara befogad en fråga....-Varför går ER verksamhet inte ens IHOP???

Och dessutom känner varken elever eller patienter i denna allmänna verksamhet sig speciellt ha fått vård eller utbildning, som skulle högt värderas eller utmynnas i den kvalite' som de säger att de vinstdrivande privata alternativen saknar???

Det är tvärtom, trots vinst...

Bristen på kunnigt folk inom kommun och stat att driva företag, är väl svaret, för alla och inga pengar i världen får deras verksamheter att ens gå med "plus-minus-noll".

Inte konstigt att Alliansen säljer ut. Skäller gör "sossarna", nu med Bodström som med ersättning blir styrelseledamot i det "privata" skolväsendet, Lars Ohly's dotter som placerades i privatskola, trots hans "avsky" för det alternativet, alla dessa sossar, där de avlagda ALLTID går in i den lönsamma privata affärs- och styrelsevärlden. Alla som utan att rodna tar över blivande bostadsrätter, men tycker att det är "förfärligt" i media och vill stoppa detsamma, utan att ens försöka då det gäller dem själva?!

Sen har vi den föruttnande LO-rörelsen med egen agenda, ja listan kan göras lång....och med måttot....vi "sossar" köps för pengar, "men vi köps för en god sak" OCH FÖR ARBETARNAS BÄSTA FÖR ÖGONEN.....
OCH....SKATTEN MÅSTE VI HÖJA....
FÖR VÄLFÄRDEN...????
Var inte den välfärden redan kaputt, trots höga skatter, sist sossarna satt vid makten.....

Hmmmm. Det var väl en o-socialistisk inställning, men nåja. Privatskola. Jaja.

Slutar inte begreppet privatskola förr eller senare i ett beslut att alla barn ska inte vara lika? Fördelen med offentlig skolgång -hur usel undervisnningen än må vara- är att alla går i samma klass. Killen i bänken vid sidan om kanske har arbetslösa föräldrar, medan tjejen två bänkar fram kommer från en gammal lärar-släkt etc etc.

På en privatskola ser du bara eliten och lär dig ingenting om hur livet ser ut utanför din lilla umgängeskrets.

Tillägg: För ärlighetens skull. Mina barn kommer aldrig att sätta sin fot i en statlig skola eller dagis. Jag minns den usla kvaliteten, sport-dyrkan och "pluggis-förraktet" alltför väl. Den som gjort läxan fick stryk på rasten, så enkelt var det. Att någon kom därifrån hyffsat läskunnig är ett mirakel.

Jag har råd att ordna något bättre för mina barn och kommer att utnyttja den möjligheten. För mig är inte alla lika och jag ser helst att problembarnen inte går på mina barns skola. Känn på den.

Men hörni? Jag ber ingen att rösta på mig. Jag är ingen förebild och står inte för någon ideologi. Jag har högre krav på en politiker än vad jag har på en vanlig medborgare och det beror på den makt ni sitter på. Man måste kunna lita på att ni inte missbrukar den och det brister när en politiker på detta sätt frångår sin ideologi. Därför blir man mer upprörd när t.ex. en vänsterpartist myglar med skatten än då en moderat sitter i hundra bolagsstyrelser.

Thomas, jag gillar dig. Du är media-klumpig nog att emellanåt säga något som är lite för ärligt för att riktigt gå hem. Och egentligen är det väl inte så konstigt att du sitter i styrelsen i dina barns förskola, det skulle jag också göra om möjlighet fanns och handlar inte om monetär ersättning utan om möjligheten att hålla ett öga på och påverka verksamheten.

NÄR blev ALLA barn lika???
Ska de som är väldigt duktig behöva invänta de som är mycket dålig?
Är det rättvisa?
Vad är ELIT?
Privatskola kan alla söka till.
Kan Sverige utvecklas av att alla elever i en skola ska "bara" lära sig "medium" som de flesta klara av? Ingen får kunna eller utvecklas mer?!
Är begåvning "fult"?
Är det "finare" att ta hänsyn till mindre begåvade än att ta hänsyn och utveckla de med betydlig begåvning?
Att ingen får vara "mer" än någon annan, hur kan det utveckla Sverige, för är det inte de som med hög begåvning, vad den nu består utav, är de som för ett land frammåt?
Ekonomin kommer inte från luft och någon måste arbeta och betala skatt för bidragen och de med mindre begåvning som inte kommer in på arbetsmarknaden.
Pengar är inget Sverige trycker upp i egen regi, ens om det styrs av socialister.

Märklig rubriksättning av Newsmill. Att bara kalla det förskola är väl att begränsa sig lite, Pysslingen har förutom sina förskolor också 15 skolr. Antar att Bodström själv föreslagit rubriken, men att redaktören på newsmill gått på den enkla är ju bara pinsamt.

Finns det en gräns för hur principlös man kan bli? Det verkar inte så. Jag undrar hur det känns att vara politiker utan att ha någon politisk åsikt. Vilse i pannkakan?
Thomas och Mona, vilket par!
Grattis Alliansen, ni vinner nästa match på självmål.

Hur kunde det gå så här illa med sossarna?
Efter Palmes utrikespolitik och Rudolf Meidners löntagarfonder, politik med betydelse och ideologiskt mod, så får vi nyliberalen Kjell Olof Feldt, godsägaren Göran Persson, pragmatikerproffset Mona Sahlin och kappvändaradvokaten Thomas Bodström. Ingen av dom har någonsin varit socialdemokrat.
Varför går ni inte över till nåt alliansparti där ni hör hemma?
En socialdemokrat som medvetet låter dom sociala skillnaderna öka borde sitta i fängelse, inte i nån friskolestyrelse. Och definitivt inte i nån regering.

Thomas

Vems intressen kommer du prioritera? Som styrelseledamot har du ABL att hålla dig inom, allt annat är att beteckna som trolöshet.

FORTSÄTT MILLNINGAR I RÖTT (ARG) PÅ

- ECPAT (90%)
http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/14/rikskriminalen-forsoker-tysta-...

- POLISEN (70%)
http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/14/oppet-brev-till-rikspolischefe...

Nu är vi på väg emot rekordsiffror!

Inte så dumt det där med att inse att man - även som socialdemokrat - rimligen bör engagera sig i näringslivet. Kan förmodligen ge en del nya intryck. Synd bara att Thomas Bodström synbarligen verkar vara ganska ensam i den tanken inom rörelsen.

Synd också att Bodström inte kunde hålla sig från reklam av Pysslingen. Som politiker är det naturligtvis extra viktigt att vara neutral i fråga om valmöjligheter. Det verkar Bodström inte förstå.

Men det är inte det viktigaste som politiker. Det viktigaste som politiker är nämligen att känna en politisk övertygelse och framhålla den på bästa sätt. Exempelvis FRAs möjligheter att genomlysa allas elektroniska kommunikation, vilket var Bodströms ’femte’ barn i regeringsställning, men numer (som oppositionell) naturligtvis inte tycker är bra alls. Att vända 180 grader är sorgligt nog en av Bodström ryktbara kännetecken.

Frågan om privatskolors vanskötsel är också intressant. Mina tre barn går alla i kommunala förskolor. Och de trivs tillräckligt bra för att jag ska känna mig lugn. Hade jag varit orolig skulle jag antagligen ingått i ett föräldraråd och försökt påverka saker och ting. Som jag vet att visa av mina vänner tvingats göra i just kommunala förskolor. Jag tycker att det är tragiskt att Bodström så kategoriskt talar om friskolors misskötsel när det tydligen finns ett motsvarande problem inom den kommunala förskolan.

Nu när jag engagerat mig i frågan visar det sig till och med att såväl min gamla som min nya kommun haft/har problem med sin/a kommunala förskolor. Exempelvis ovanligt hög personalomsättning, undermålig mat (så långt från ’talriksmodellen’ man kan komma), svag pedagogik och smutsiga lokaler. Så frågan om oseriösa friskolor förefaller falla platt, är jag rädd.

Slutligen, hur kan en förskola gå med vinst? Jo, genom effektiviseringar, personalvård, utbildning, pedagogik och exempelvis återkopplande ’barndagböcker’ (som föräldrar kan ta del av). Men när en kommunal förskola går med vinst - vilket sällan händer - så dras deras anslag ned med motsvarande peng. Detta är ett grundläggande problem i planekonomin. Och uppmuntrar tyvärr inte till effektivisering.

Ett problem som Bodström och andra socialister inte gärna tar upp. Tyvärr.

AVGÅ NÅGON GÅNG BODSTRÖM!
Din tomte.