Författaren Maria Sveland går i dag till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt? Läs (32) Skriv

Publicerad: 2009-09-10 14:09, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
En amningspolitik med amning mot alla odds skapar bara ohälsa och vardagskaos, istället behövs en familjepolitik som lyfter fram valmöjligheter. Amningsnormen behöver kastas i papperskorgen, skriver MONA ABOU-JEIB Broshammar, grundare av Metrolifestyle.se.
Mona Abou-Jeib Broshammar är grundare till livsstilssajten Metrolifestyle.se.
Föräldraskapet kan vara en tidsmaskin som tar den moderna människan tillbaks till en medeltida värld med gamla tvingande normer och traditioner. Gammalmodiga strukturer slår undan fötterna på unga föräldrar som söker valmöjligheter och inividuella lösningar. Amningen utgör en sådan fråga med en politisk dagordning få känner till. Sverige har skrivit under en deklaration om amning - Innocentideklarationen - som har lagt grunden för en amningsnorm i samhället. Den innebär att kvinnor skall amma i två år gärna mer. Amningspolitiken skapar strukturer som tvingar på förbud, censur och skrämselpropaganda på nyblivna föräldrar. En politik som skapar förviring, stress och även ohälsa.
Metrolifestyle har gjort en mindre undersökning som visar att amning är långt ifrån det enda rätta för alla föräldrar. Ungefär var fjärde mamma kan inte amma och alltfler mammor utrycker att de inte vill amma. Många unga föräldrar vill kombinera barn, karriär och fritidsliv på sitt sätt. Det finns framför allt tre saker de vill ha i sitt liv - valfrihet, valfrihet och valfrihet. Därför söker de efter alternativ till amningen. Men amningspolitiken tillåter inte alternativ utan genom skrämselpropaganda styrs de in i ett amningstvång som innebär att mammor ska amma till vilket pris som helst. Det gör amningspolitiken kontraproduktiv och skapar ohälsa. Blödande bröst, stress, ångest, depression är bara några exempel på vad amningstvånget skapar. Mot bagrund av detta reser det frågan om mjölkersättningens hälsomässiga överlägsenhet. När amningen skapar ohälsa för kvinnor kan man fråga sig varför inte mjölkersättning skulle vara långt nyttigare för både barnet och mamman i alla dessa fall.
Många föräldrar tillämpar försiktighetsprincipen mot sina barn och följer alla råd som samhället ger dem. Därför är den ensidiga forskningen om amningens fördelar inte bra, utan föräldrar behöver forskning om även fördelarna med mjölkersättning. Båda sidor behöver komma till tals, men amningspolitiken tillåter inte detta. Därför har marknadsföring av mjölkersättning och nappflaskor förbjudits. Inte ens alkoholindustrin har dessa förbud. Det ger signaler om att mjölkersättning är farligt. Därför tvingar kvinnor sig att amma till vilket pris som helst, när det inte behövs.
En amningspolitik med amning mot alla odds skapar bara ohälsa och vardagskaos, istället behövs en familjepolitik som lyfter fram valmöjligheter. Amningsnormen behöver kastas i papperskorgen, likaså marknadsföringsförbudet av mjölkersättning och nappflaskor. Istället behövs en norm som bygger på valfrihet runt flaskuppfödning och amning. Den ska ge föräldrar saklig och balanserad information så att de utan dåligt samvete och osäkerhet kan fatta beslut om vad som är bäst för dem och deras barn.

Amningshjälpen diskriminerar pappor
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ordet "amningspolitik" ger mig huvudvärk. Amning har, eller bör iallafall inte ha, någonting med politik att göra. Om man vill amma eller inte är ett personligt val som varje mamma själv borda fatta, utan pekfinger från myndigheter.
HEJA!!!
Den amningsmaffia som får fortsätta sätta skräck i osäkra föräldrar måste få ordentligt mothugg.
Den skuld vi (framför allt min fru) kände när amningen inte riktigt ville sig med vårt första barn skall ingen behöva känna. Det är jobbigt nog att vara förälder utan att någon står och underblåser känslan av att man inte räcker till.
Heja, heja, heja!
När man tvingar en nyförlöst kvinna som har rejäla sömsvårigheter att sensibilitetspumpa brösten varje timma, även nattetid, för att få en amning som inte fungerar att fungera endast mycket bristfälligt, eftersom det är det amningspolitiken tvingar fram, då har man gått över ganska många gränser.
Staten skall inte lägga sig i detta, som så mycket annat. De som vill amma skall få göra det, de som inte vill amma skall få göra det, båda utan samvetskval. Tack för att du engagerar dig i frågan, det har behövts så länge...
De flesta undersökningar visar att amning är det bästa alternativet för ett litet barn. Att ganska många mammor har problem med amningen kanske har mer att göra med att de får ett otroligt dåligt stöd än just amningen i sig.
Att staten inte ska lägga sig i är en sund isnställning, men det finns betydligt viktigare områden...
Jag tycker att artikeln är ganska tramsig och amningsfientlig vilket inte stödjer barnets bästa.
Jag tror knappast att det är deklarationer, politik eller ens sjukhus som får kvinnor att amma sina barn utan det att naturen har utsett de med bröst och mjölkproduktion som barnet vill ha och bli mätt på. Alla kan inte lyckas med amning men det är ändå bästa alternativet för barnet. Att informera den blivande modern om 2 möjliga sått:ge den nyfödde mat: bröst och/eller flaska på MVC ger flera som ammar är min 10 åriga erfarenhet från MVC.
TACK!!!
Äntligen en annan röst en den storm av normativitet som sköljer över mig som gravid. Tack tack tack
Lång amning behöver inte alls vara ojämställt. Med första barnet helammade jag i sex månader, började arbeta heltid vid 7 och ammade delvis till 14 månader. Tredje barnet är ammat i ett år, men efter ett år hemma var barnets far hemma i ytterligare ett år, tills vi fick dagisplats.
Att helamma i sex månader blir ju såklart lite låst, men det var inga problem att gå ut och ta med barnet. Därefter SKALL ju barnen äta annat också, och då kan ju pappa ta över! Det går utmärkt att t ex heltidsarbeta och deltidsamma.
Sedan finns det såklart problem med mjölkstockning, ömma bröst och annat. Jag har fällt många tårar i början på amningsperioderna, och man skall självklart ta hänsyn till både barnet och moderns behov. Amningsfascism gör bara skada. Men att sätta amning och karriär i motsats är inte korrekt. Jag har, trots mer än tre års ammande totalt, ett chefsjobb jag trivs med, god lön och ett mycket jämställt förhållande till min make.
Herre gud, man gråter ju när man läser den här smörjan. Att ersätta modersmjölken bör vara något man gör som SISTA utväg då det för det första handlar om så mycket mer än att bara livnära bebisen. Det handlar om att bygga upp ett band mellan barn / mamma och det fungerar inte riktigt om man tar till flaska. För det andra så kan ni ju fundera på varför vi i västvärlden har så extremt mycket allergier mot alla möjliga saker och ting som inte folk från andra kulturer ser röken av. Kan det vara måntro att bebisens immunförsvar byggs upp med hjälp av mammans mjölk? Sen är jag trött på allt tjafs om "kan inte amma", det är något som hängt med sen 70-talet. ALLA mammor kan amma, det är lixom deras viktigaste funktion första tiden och kroppen lägger alla resurser på det. Sen finns det självklart fall där det har med någon sjukdom att göra då mamman inte kan producera mjölk men det är otroligt ovanligt. Jag tycker inte att "staten" ska reglera hur mycket man ska amma men därmot vill jag att vi har en sundare inställning. Dra inte jämnställdheten till dess yttersta gräns för vi är skapta olika, annars skulle även killar bli med barn.