Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Svininfluensan

Helena Palén Olofsson om Svininfluensan

Motvalls i Debatt: Stärk ditt immunförsvar! Ta en influensa!

Det här med svininfluensan är en storm i ett vattenglas. Två personer som dött har media blåst upp. Båda var allvarligt sjuka sen tidigare. Att 1 500 personer dör varje år i prostatacancer skiter media i - barockt med tanke på att man förväntar sig att 30 - 40 personer kommer att dö i den nya influensan.


Om författaren

Tänker inte vaccinera mig. Varje influensa och förkylning stärker immunförsvaret. Ger bättre skydd än vaccin. Man kan inte vaccinera sig mot allt.

Det var roligt att vara med i Debatt första september. Jag valde att åka tåg ner. Andra flög. När x 2000 rullade in i Göteborg var det 26 grader varmt på kvällen. Göteborgsposten stora komplex låg alldeles intill station och jag tänkte att vilken utsikt dom har. Ut över en grå och tråkig bangård. Utanför stationshuset väntade en taxi. Chauffören stod med en skylt med mitt namn på. När jag for fram på gatorna så tänkte jag att jag absolut inte har någon relation till Göteborg. Tror jag har vart där två gånger tidigare i mitt liv.1969 var i alla fall en gång. Tänkte på min svägerska Lena som köpt världens anläggning på Blidö. Hon är från Göteborg och har skrivit "Feskekörka" på skylten till en av sina bryggor.

SVT i Göteborg däremot hade en stor och fin vestibul med stora panoramafönster ut mot vattnet - ut mot Göta Kanal. Bakom receptionsdisken hängde alla reportrarna på fina porträtt. En studiovärdinna - Anna Laurén - kom och hämtade mig och Karl Arfors som kom på samma gång. Vi blev väldigt omhändertagna med goda smörgåsar, frukt och godis. Jag kände igen Birgitta Rydberg, folkpartist och landstingsråd, från TV. Sa lite skämtsamt att du kan ju inte säga så mycket. Du är ju politiker. Som sådan måste man ju prata i en viss tågordning. Bestämt uppifrån. Hon svarade att hon alltid brukade säga vad hon tycker. Sen blev det en vända i sminklogen.Gunilla Brodén sminkade mig. Hon duttade med penslar och med svampar. La på foundation och jag frågade varför det var så viktigt. Jo, så inte folk skulle skina av svett i studion bl a. Det enda smink jag använder är läppstift. Allt annat har jag skippat för flera år sen. Hon fyllde i konturerna och la på lite extra rött på mina läppar. Det blev fint. Sen ville hon kamma mitt hår men det fick hon inte. Drog några tag i alla fall där uppe. Gunilla hade en rosa tunika och samma färg på läpparna. Charmerande. Hon kunde sin sak. Behaglig människa.

Direktsändning. En halvtimme. Det gick fort. Belinda Olsson passar verkligen för att vara debattledare. Mycket lugnare när hon håller i tråden. Det gick ganska bra tycker jag. Fast jag kom inte till skott när det gäller pencillin och resistensen. Jag hade tänkt säga som svar på frågan att man är osolidarisk mot dom svaga om man inte vaccinerar sig att det är dom som hela tiden käkar pencillin som är det. När man äter pencillin i parti och minut för minsta krämpa så blir bakterna så starka så till slut biter ingenting när man väl behöver det. Professor Arfors varnade för att vaccinet innehåller kvicksilver och squalen. Squalen anses vara ett bra antioxidationsmedel om vi äter det. Injicerar vi squalen så bildar vi antikroppar mot squalen, det innebär att vi får ett immunförsvar som vill förstöra squalen som finns normalt i våra cellmembraner. Det kan vara skadligt om vi har antikroppar mot våra egna cellmembraner. Men Arfors förklarade inte att squalen är hajleverolja så det inflikade jag på slutet. Det tycker jag är viktigt att känna till. Jag sa åt honom att han inte fick glömma att förtydliga det i framtiden. Fiskolja o s v är ju bra för oss - för våra celler. Klart det är skadligt om vi injicerar någon som kommer att gå mot vårt eget immunförsvar.

Det här med svininfluensan är en storm i ett vattenglas. Två personer som dött har media blåst upp. Båda var allvarligt sjuka sen tidigare. Att 1 500 personer dör varje år i prostatacancer skiter media i - barockt med tanke på att man förväntar sig att 30 - 40 personer kommer att dö i den nya influensan. Det skriver signaturen Magnus på mitt tidigare inlägg. Vi får väl ser hur många det blir. Belinda Olsson sa åt Björn Olsen, professor i infektionssjukdomar, att han satt för ett par år sen och varnade för fågelinluensan. Som inte kom. Han svarade att han inte hade någon kristallkula och att denna influensa måste det göras en utvärdering av om några år. För att se hur det blir. Att ingen kan veta det. Bara befara. Så var det med det. Är helt säker på att vi sitter om några år och väntar på ett ännu värre virus som har mutera och som kommer att förgöra oss. Och då måste vi vaccinera oss igen.

Efter det hela tackade Belinda och tog i hand. Sen kom en studioman med handgel som hon smorde in händera med. Förstår att hon vill döda eventullea virus som kanske hoppat på henne. Bakterierna stryker ju också med på kuppen. Killarna - dom två bröderna - som satt bakom mig och som hade haft konstaterad svininfluensa tänkte inte vaccinera sig. Dom hade inte varit speciellt sjuka och såg inte vits i att ta vaccin. Helt rätt. En genomgången influensa ger bättre skydd än vaccin. Det var forskaren Ann-Cathrin Engwalls tes. Och den instämmer jag i. Varje genomgången förkylning och influenas stärker immunförsvaret.

Vi bodde alla på samma hotell - Elite - vid Götaplatsen. Tio våningar högt. Vi åkte i en taxibuss. Ingrid Andersson von Rosen från Socialstyrelsen, Birgitta Rydberg, Björn Olsen, Karl Arfors, Ann-Cathrin Egnwall och jag. Senare satt Karl, Björn, Ann-Cathrin och jag i baren och drack lite vin och lugnade ner oss. Vi gick igenom det som sagts. Jag, Ann-Cathrin och Arfors fann varandra eftersom vi har samma inställning. Vi är dessutom inga myndighetspersoner så folk borde lyssna extra på oss tycker jag. Vi har inte tungorna upphakade i en viss ordning. Vi har inget att förlora på att vara kritiska. Det har däremot Birgitta Rydberg och Ingrid Andersson von Rosen. Björn Olsen skulle upp klockan fem för att hinna vara med i radions P1. Han skulle prata om en svensk eller nordisk vaccinfabrik. Hoppas han får en sån till stånd så inte läkemedelsjätten Glaxo Smithkline snor åt sig alla pengarna. Och får vi en sån vaccinfabrik blir det nog inget kvicksilver som konserveringsmedel i vaccinet. Sverige har verkligen kämpat för att förbjuda det och så får vi lik förbannat in det bakvägen igen och det intravenöst dessutom från Beligen och Tyskland.

Karl Arfors och jag åkte samma taxi till tåget som gick 8.42 mot Stockholm. Först åt vi frukost. Arfors gick in restaurangen med orden: Nu ska vi se om det finns ägg och bacon! Det fanns det. Han är med i den grupp som förordar fettrik kost. Annika Dahlqvist, Bitten Jonsson, Olle Krusänga Jonsson med flera är med. Alla tre bor lustigt nog i mitt område. Arfors har en diger meritlista och är bl a expert på sköldkörteln som styr hela kroppen. Vi hade mycket att prata om. Han tipsade mig om vilka vitaminer jag skulle äta och att folk som har för lågt kolesterol är dom som får hjärtinfarkt visar nya studier. Tvärtemot vad den etablerade vetenskapen säger. En sak är säker: Vi som är motvalls är guld värda. Utan oss blir det ingen debatt!





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/10631

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Taaaa Vademecum! :o)

Permalänk | Anmäl #1 Peter Ingestad, 2009-09-05, 13:18

Tack för den kommentaren! Inte för att den gav så mycket men i alla fall...

Permalänk | Anmäl #2 Helena Palén Olofsson, 2009-09-06, 08:34

Kan vi lita på våra myndighetspersoner som förordar vaccinering? Tyvärr så tror jag inte det. Läs vad Annika Linde skriver i en mejlväxling på min blogg:

http://parnassen.wordpress.com/2009/09/10/massvaccinering-socialstyrelse...

Permalänk | Anmäl #3 Helena Palén Olofsson, 2009-09-11, 11:53

Annika Linde har svarat Ann-Cathrin och Bo Engwall i en mejlväxling på min blogg. Nu vill Linde avsluta diskussionen när frågorna blir för penibla. Nu ska helt plötsligt 250 unga dö om dom inte vaccineras. Förut var 30-40 befarade dödsfall. Vad ska man tro? Är idiotin uppe och går på torra land?

"Det känns inte rimligt att fortsätta denna diskussion. Du för ett hypotetiskt resonemang om långsiktiga effekter medan vi ser att uppemot 250 unga individer kan dö inom ett år om vi inte vaccinerar."
Hälsningar
Annika Linde
Statsepidemiolog/State Epidemiologist
Chef för Avd. för epidemiologi/M.D. Head Dept of Epidemiology
Smittskyddsinstitutet/Swedish Institute for Infectious Disease Control
Läs mer här under kommentarer:

http://parnassen.wordpress.com/2009/09/10/massvaccinering-socialstyrelse...

Permalänk | Anmäl #4 Helena Palén Olofsson, 2009-09-15, 07:00

Anders Tegnell, Socialstyrelsen, intervjuades av Katia Elliott Bendz i ett inslag i 19.30-sändningen 29 sept och sa att man inte kan ha någon som helst nytta immunologiskt sett av att genomgå en infektion av svininfluensan.

Det är obegripligt att någon myndighetsperson kan uttala något sådant och få stå helt oemotsagd. Han verkar inte påläst i immunologi.
Influensor är liksom förkylningar enormt svåra att utrota har vi sett.
De som faktiskt genomlevde den första lättare vågen av spanska sjukan blev immuna av den betydligt dödligare andra vågen. De hade alltså en nytta av att smittas i våg 1.

De äldre som i många fall har genomlevt Asiaten och Hongkonginfluensorna har i denna våg av svininfluensan enligt färsk statistik insjuknat ca 4 ggr eller mer så sällan som 10-29-årsgrupperna. De senare har därför visat sig som grupp ha ett sämre skydd mot dessa influensor. De äldre har således en nytta av tidigare genomgångna influensor och klarar sig mycket bättre i Svininfluensan.

Ann-Cathrin Engwall, doktor i molekylär cellbiologi och utbildad i virologi och immunologi har på vetenskaplig grund förklarat hur det ligger till på SvD Brännpunkt 28 aug :

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3427795.svd

Hon medverkade även 1 sept i SVT2:s program Debatt och fick åtminstone tala några minuter, men uppenbarligen väljer myndighetspersoner som Andrers Tegnell att fortsätta att vilseleda eller t o m ljuga för TV-tittarna i denna fråga.

Därför vore det rimligt om Rapport låter t ex Ann-Cathrin Engwall förklara varför det kan vara immunologiskt nyttigt att genomgå en mild influensavåg som den nuvarande.
Hennes resonemang stöds av följande uttalande från smittskyddsläkaren Staffan Sylvan i UNT 9 sept, och vilket går 180 grader emot Anders Tegnell : "På lång sikt är naturligt förvärvad immunitet efter genomgången influensa det bästa skyddet. Ett skydd som bör kompletteras hos riskpatienter med vaccination mot de varianter av influensa som hela tiden dyker upp."

Det finns dessutom en färsk forskningningsrapport som stödjer Ann-Cathrin Engwalls resonemang :

J Theor Biol. 2009 Aug 22. [Epub ahead of print] Links
Qualitative analysis of the level of cross-protection between epidemic waves of the 1918-1919 influenza pandemic.Rios-Doria D, Chowell G.
Mathematical, Computational and Modeling Sciences Center, School of Human Evolution and Social Change, Arizona State University, Tempe, AZ 85287, USA.

" Furthermore, interventions aimed at mitigating the first pandemic wave may be counterproductive by increasing the chances of a second wave of infection that could potentially be more virulent than the first."

Åtgärder för att begränsa smittspridningen i våg 1 kan vara kontraproduktiva när det gäller effekterna som uppstår i en andra, potentiellt allvarligare, influensavåg.
Det är exakt det som Ann-Cathrin har fört fram, och vilket jag själv har insett är den logiska slutsatsen av hennes kunskaper.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19703472?ordinalpos=1&itool=EntrezSys...

MVH Bo Engwall

Permalänk | Anmäl #5 Bo Engwall, 2009-10-01, 18:11

Bo: Tack för det! Det säger väl allt att det är gruppen 10-29 år som blir sjukast. Deras kroppar är söndervaccinerade kan man nog säga. Dom flesta jag känner tsom är födda på 70-talet t ex är allergiska. Vad kan det bero på?

Permalänk | Anmäl #6 Helena Palén Olofsson, 2009-10-02, 17:38

vaa ska man tro - hur ska man veta - hur ska man k u n n a veta - ps; - jag avstår från att vaccinera mej...

Permalänk | Anmäl #7 Marianne Johansson, 2009-10-18, 09:17

A combine using the nike shoes Max general BW which nike shox a splash of oxygen Max 95 would make-up the nike sb dunks oxygen Max Modular 95. This cheap jordan shoes was visibly inspired in the general Neon oxygen Max 95, but with an current twist. The precise nike shox is simple grey/volt/dark grey. This new nike air force 1 working hybrid just popped up on Purcahze, so presume to look at a look at these kicks at go with nike air force 1 stores near for you soon.Ice nike shoes is preparing to release custom nike air force 1 and outfits from their Fall/Winter 2010 michael jordan shoes Tomorrow BBC enthusiasts are certain to get arrive at which cheap nike shoes a amazing take proper care of as three Ice ointment Hi lower Drippy nike dunks are established to release using the Ice cheap nike shox retailer in Japan.

Permalänk | Anmäl #8 shengrui006, 2010-08-23, 08:51


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.