Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-09-01 23:09, Uppdaterad: 2009-09-02 09:09
De flesta hemlösa människor skyr idag de sociala myndigheterna och allmänna sjukhus på grund av ett ovärdiga och kränkande bemötande där. Denna systematiska diskriminering av hemlösa måste vara väl känd av både politiker, tjänstemän och frivilligorganisationer. Då de istället för att se sin egen del i problemet och tar tag i det, stöter redan utsatta människorna ännu längre ut ur samhället. Detta gäller då inte minst det ökande antal unga hemlösa, kvinnor och barn.
Med mina över 20 års praktisk erfarenhet som vuxen hemlös på Stockholms gator och i Sveriges fängelser finns sanningar ingen kan ta sig brätten att ifrågasätta. Det är mina upplevelser och reflektioner. Vad sen politiker, tjänstemän och andra organisationsmänniskor kommer fram till i sina problematiska teoritiseringar överenstämmer är inte min sanning och de frågeställningar jag vill ha svar på gällande "alla människorslika värde" och alla människors "lika inför lagen".
Det görs genom att vi bygger upp speciella enheter och vårdinrättningar endast för hemlösa människor, utan en tanke på att det primära behovet är ett tryggt integrerat hem. Med denna urskiljande människosyn skapar vi utsatta människor med ännu mindre självkänsla än från första början. Detta innebär också att alla, som de själva säger, "hjälpsamma" inblandade har samma vidriga diskriminerande människosyn till hemlösa? Om det inte vore så, varför innefattas inte människor, som inte har ett tryggt hem, av de lagar och mänskliga rättigheter som den övriga befolkningen bygger sin tilltro till?
När detta problem påtalas kopplas blixtsnabbt de automatiska politiker/tjänstemannafraserna fram; "de vill ju inte anpassa sig" "de är ju inte samarbetsvilliga" eller "vi har ju våra regler att följa". Istället för dessa tomma intetsägande fraser, skulle de hjälpsökande kunna erbjudas ett "medborgarvittne" till mötet. Vittnet bör av ovanstående skäl inte tillhöra någon myndighet eller frivilligorganisation, utan kan kanske vara en vän som den sökande själv bestämmer och känner förtroende för.
Betraktaren kan som exempel under mötet registrera att myndigheten följer den lag som de själva "vakar" över. Det borde ligga i allas vårt intresse om vi nu väljer att åtnjuta den trygghet som lagen ger. Har man gjort det valet så är nästa steg att värna varandras rättssäkerhet. För om inte alla medborgare får samma rättigheter så urholkas den lag som man själv väljer att luta sig mot. Antingen väljer man lagen som verktyg för vår trygghet eller så väljer man laglöshet. Och eftersom alla officiella institutioner, föreningar och "medborgare" uttryckligen accepterat lagen, så ligger det i det egna intresset att se till att den åtlyds. Det som råder nu är laglöshet i skydd av lagen. Där lagbrotten göms bakom myndighetspositioner och andra "cover up's". Integriteten får prövas i lagboken och regeringsformen är utgångspunkten för medborgarvittnet.
Rolf Nilsson
Ordf. Föreningen Stockholms hemlösa
Tel: 0736-76 42 86

Journalister som kallar mig ”invandrarkvinna” missförstår Soppkök

Hemlöshetsindustrin inte alltid till hemlösas fördel

Nu ger jag upp kampen mot hemlösheten
Tänk dig ett liv utan säng och tak över huvudet!

Inför ”Nollvision hemlöshet” till julen 2011

Varför finns det fortfarande hemlösa i Sverige?
Hemlös, finns det något att skylla på hos individen?

Regeringens strategi mot hemlöshet har misslyckats
Hemlösa måste plikta med sina liv för "pliktens" skull!

Vad har hemlösa gjort för brott?
Rädslan skymmer sikten för att hjälpa hemlösa till ett hem!
Hemlösa bär bördan av vår rädsla att inte lyckas!
Hemlösa kränks och diskrimineras i de system uppbyggda för att hjälpa!
Har hemlösa verkligen ett eget val?
Nu får det räcka med hyckleriet runt "hjälpen" åt våra hemlösa!
Rätt till bostad eller bostadsrätt?
Hemlösa drabbas av "mayfly" influenser!!
Är verkligen syftet att hjälpa hemlösa till ett tryggt hem rent?
Är det någon skillnad mellan hem och bostadslös?
De låsta positionerna i att hjälpa hemlösa!
Vad görs egentligen för att lösa hemlösheten?
Har en eventuell vårdfråga med hemlöshet att göra?
Hemlösa människors primära behov glöms bort i all "välvilja"!
Hemlöshet är en diagnos på samhället, inte på individen!
Oviljan att stå upp för utsatta skapar utsattheten!
Att skapa företag (aktiebolag) i hemlöshetens namn saknar trovärdighet!
INGEN HAR ANSVARET FÖR ATT HJÄLPA VÅRA HEMLÖSA!
Självgodheten och kontrollbehov stör syftet att hjälpa hemlösa till ett tryggt hem!
Vad betyder orden demokrati och rättigheter för dig?
Att skapa arbetstillfällen på fattiga och hemlösa tycks vara viktigare än att lösa problemen!

Politikers ovilja och frivilligorganisationernas vilja att överleva är hemlöshetens problem!
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"De flesta hemlösa människor skyr idag de sociala myndigheterna och allmänna sjukhus på grund av ett ovärdiga och kränkande bemötande där."
Sjukhusledningen betalar vaktbolag för att misshandla hemlösa som sover i kulvertar och andra utrymmen. Innan jag själv råkade ut för det så trodde jag att sjukhusen var den sista platsen man kunde vänta sig sånt.
Jag tror inte att det är vårdpersonal och läkare som beordrar dom att slå oss med batong, utan det är förmodligen andra yrkeskategorier.
Här är en bra artikel om svensk bostadspolitik:
http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20090819-2
Nä men när vårdpersonalen och läkare plåstrat om de symptom de allra flesta fått av just hemlöshet, skickas människor tillbaka till hemlösheten igen. Vilket i sin förlängning i mänskligt hänseende är cyniskt och ur en samhällsekonomisk vinkel förkastligt då människor snart är tillbaka med samma problem.