Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (33) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (33) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Svininfluensan

Smittskyddsinstitutets expert Kerstin Mannerquist om hur man bäst skyddar sig mot svininfluensan:

Vi står inför en katastrof om handspriten tar slut

Under många år har svensk sjukvård framgångsrikt bekämpat multiresistenta bakterier med handsprit. När nu alla springer till närmsta apotek och köper handsprit riskerar vården att bli utan. Det skulle vara lika med en verklig katastrof, skriver KERSTIN MANNERQUIST från Smittskyddsinstitutet.


Om författaren

 

Kerstin Mannerquist är Rikshygiensjuksköterska vid Smittskyddsinstitutet.


 

De senaste dagarna har många oroliga människor kontaktat mig för att få råd om hur de bäst skyddar sig mot det nya influensaviruset. Nästan alla uppger att de använder handsprit - men kanske inte så ofta som de borde? Företagsledare hör av sig och undrar om de bör införa obligatorisk spritning av de anställdas händer. Eller så ringer oroliga anställda som vill att chefen tar sitt ansvar och köper in just handsprit. Jag har arbetat med handhygieniska frågor i 30 år och min erfarenhet är att vanlig tvål och vatten är det allra bästa sättet att undvika att bli smittad.

Så länge inte någon i din omedelbara närhet har insjuknat är vanlig tvål och varmt vatten det bästa smittoskyddet. Tvål och vatten håller händerna rena från virus och bakterier, dessutom tar de bort den vanliga smutsen - vilket inte handspriten gör! Om någon där hemma är sjuk kan det däremot vara en god idé att använda handsprit under sjukdomstiden. Det finns således ingen anledning att till exempel bygga upp ett lager av handsprit hemma, eller att sprita sina händer flera gånger om dagen.

Jag anser att det inte är helt lyckat att människor har börjat överanvända handsprit. Om vi börjar använda handsprit i vår friska vardag höjer vi ju så att säga beredskapen i onödan. Handspriten ska sparas till de tillfällen och de platser där den verkligen behövs och gör nytta! Det är till exempel en bra idé att dagispersonal regelbundet använder handsprit eftersom de har närkontakt med stora grupper små barn.
Inom sjukvården är också handspriten ett av de allra viktigaste skydden mot så kallade multiresistenta bakterier.

Under många år har svensk sjukvård framgångsrikt bekämpat den typen av farliga bakterier med just handsprit. När nu alla springer till närmsta apotek och köper handsprit riskerar vården att bli utan. Jag har talat med kollegor i till exempel Göteborg som oroar sig för vad som skulle hända om de stora sjukhusen plötsligt står utan ett av sina viktigaste virus- och bakterieskydd. I Göteborg, liksom här i Stockholm, råder fullständig rusning efter handsprit på apoteken. Om sjukhusen blir utan skulle det vara vara lika med en verklig katastrof.

Det finns alltså väldigt goda skäl att besinna sig och fortsätta tvätta sina händer på det gamla vanliga sättet. Tvål och vatten är och förblir det bästa sättet att skydda sig mot det nya influensaviruset.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/10480

44 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Sakta i backarna, ingen panik. Tänk utanför boxen.
Visserligen innehåller en flaska renat bara 40 % sprit, men T-sprit innehåller ren alkohol. Inom industri finns stora mängder denaturerad etanol. vi ska väl inte tvätta munnen heller?

Vi måste inte köpa dyr handsprit med fin etikett bara för vi gjort det hittills. Krisar det riktig har vi fordonsbränsle, grymma mängder högoktanig etanol som bl.a staden kör sina bussar på, det är du det lujtar ättikssprit. ättikssprit förresten, det duger också gott, som plan Ö.

I all välmening

Permalänk | Anmäl #1 Sven Svensk, 2009-09-01, 11:16

Det är ju bara att destillera några tusen ton mer.

Permalänk | Anmäl #2 Mats Forssblad, 2009-09-01, 11:27

HAHAHA!

(Själv tvättar jag munnen med "femkommatvåan")

Permalänk | Anmäl #3 lunchdröm, 2009-09-01, 11:37

(Själv tvättar jag munnen med "femkommatvåan")

Hur ren får man bli innan Socialstyrelsen säger till?

Permalänk | Anmäl #4 lunchdröm, 2009-09-01, 11:39

Absolut Munsköjning ...tvingar svinen på reträtt.

per hagman

Permalänk | Anmäl #5 Per Hagman, 2009-09-01, 11:40

Jag säger som Werner & Werner, om inte selleri, så går det också bra med tvål och vatten...

Permalänk | Anmäl #6 Pia "Vilda" Nordin, 2009-09-01, 12:03

vad är det här, 30-talet? hur svårt kan det vara att tillverka mer handsprit? det kan inte finnas en möjlighet att svenska sjukhus inte skulle ha tillgång till det bara för att folk köper slut det på apoteken.

Permalänk | Anmäl #7 Pierre, 2009-09-01, 12:14

Det självklara är att staten delar ut tillstånd till hembränning och hembränningsapparater mot att dessa människor producerar en viss mängd alkohol per år.

...om det nu är absolut alkoholbrist och en oförmögenhet att möta behovet, t.o.m. genom import, som diskuteras...

Jag förstår heller inte vad problemet är. Menar artikelförfattaren på fullt allvar att handsprit nu är så mycket av en bristvara att sjukvården inte får tag i tillräckligt, för att folk köper handsprit på apoteket???

Permalänk | Anmäl #8 Pelle D, 2009-09-01, 12:36

Som svar till Pierre, 2009-09-01, 13:14, så tror jag inte att det finns något som säger att vi är bättre på att hantera produktion och distribution av handsprit idag än vad man var på 30-talet. Det finns egentligen inget som säger att man inte kunde ha gjort det bättre då. Nödsituationer kräver nödlösningar!

Permalänk | Anmäl #9 Joakim, 2009-09-01, 13:25

Jag var på Apoteket för att köpa handsprit till kontoret. SLUT och även hos tillverkaren. Jag frågade: men det går väl egentligen lika bra att tvätta händerna med tvål och vatten (det är väl lite överdrivet att alla ska sprita sig?)? Nej, det är inte lika bra med tvål och vatten , sa damen, vi rekommenderar handsprit! .... så Apoteket sprider "myten"....

Permalänk | Anmäl #10 lolo, 2009-09-01, 13:45

Men vad menar hon egentligen... Å ena sidan säger hon att tvål och vatten är det bästa smittoskyddet, å andra sidan säger hon att sjukhuspersonal, dagispersonal med flera bör använda sprit, för det är bäst. Det är väl en direkt självmotsägelse?

Permalänk | Anmäl #11 MichaeF, 2009-09-01, 14:17

lolo: Tvål + vatten tvättar bort bakterierna, sprit dödar dem, det är skillnaden. Tvättar du noga med tvål och vatten blir det ingen skillnad, resultaten med båda metoderna blir att bakterierna försvinner. Troligtvis tvivlade apoteksdamen på att du skulle tvätta dig tillräckligt ordentligt och tyckte att sprit var bäst, av samma anledning artikelskrivaren att högriskpersoner bör använda sprit. Då måste man inte vara så nitiskt noga (för sjukhuspers/dagispers tar det ju tex betydligt längre att tvätta händerna (noga) än att sprita lite snabbt.

Permalänk | Anmäl #12 Mini, 2009-09-01, 14:31

Det är väl inte svårare än att pinna ner till macken och köpa en liter T-Röd. Det är ju inte direkt plutonium vi pratar om utan vanlig enkel etanol. Att etanol kan bli en bristvara beror ju på att vår förmyndarstat är maniskt rädd för att låta någon hantera etanol...

Permalänk | Anmäl #13 ChX, 2009-09-01, 14:43

Herregud. Skrota SMI och lägg pengarna på något vettigare. Det har inte hänt mycket sedan jag slutade där för 8 år sedan.
Problemet med MRSA ligger i i att sjukvården och dess experter inte vet hur man skall agera. Bara det att läkare envisas med att använda vita rockar trots att SOC har sagt att de skall ej använda dem visar hur illa det är.
Handlar bara om ren och skär snobbism.
Yiesus! Om MRSA skulle stå och falla med att handsprit riskerar att ta slut - ja då har vi seriösa proble. Har du någonsin reflekterat över varför vi har så mycket resistens (egentligen) och varför vi har över 60 000 fall per år av infektioner som beror på sjukv¨rden.

Permalänk | Anmäl #14 Thomas E, 2009-09-01, 14:53

Sedan är ju bakterier och virus helt olika saker. Du kan t.ex. inte meningsfullt tala om att "döda virus" eftersom de inte lever, inte har metabolism och liknande. Så jag förstår inte riktigt faktiskt...

Permalänk | Anmäl #15 Pelle D, 2009-09-01, 14:56

Vi lever väl för hundra gubbar inte i DDR? En sak är att vi hinner avlida i våra sängar innan stat&landsting käbblat färdigt om formerna för distribution av influensavaccinet, men nog skall väl marknadskrafterna
kunna tillgodose vår efterfrågan av något så basalt som handsprit?
Artikelförfattarens tema verkar vara att vi ska avstå från att sprita av solidaritet med vård och dagispersonal som har ett oerhört stort behov. Kanske inte ett resonemang som stävjar efterfrågan.

Permalänk | Anmäl #16 Jerry Westerby, 2009-09-01, 15:13

Handsprit är väl inte det allena saliggörande. En enkel metod är att alltid använda handskar i det dagliga livet, på bussar, tunnelbana i trappor; listan kan göras lång. Vi kanske kan få en renässans för den tunna eleganta glacéhandsken! Annars duger ett par golfhandskar gott om man vill ha god känsel. Sedan kanske i kan avskaffa den gamla etilettsregeln att man inte får handhälsa med påtagen handske.

Permalänk | Anmäl #17 Torsten Brameus, 2009-09-01, 15:23

Rikssjuksköterskan menar att följande:
Eftersom staten inte tillverkar handsprit specifikt, utan några få leverantörer som kokar sprit och fyller upp på nätta flaskor, så hinner deras kokeri givetvis inte med när allmänheten ska köpa handsprit. Eftersom hon är orolig för sjukhusens del så försöker hon få allmänheten att börja anvädna tvål och vatten, så att de små entreprenörerna ska hinna med att koka sprit till de små nätta flaksorna som sjukhuspersonalen vant sig vid att använda.

Om någon är orolig är det bara att bege sig till närmsta mack och köpa T-röd, starkare än handsprit och dödar bacillerna pronot. Dessutom coolt på företagstoaletten med juste T-doja.

Problemet ligger emertid inte där. Visst är det busviktigt att vätta tassarna efter besök på offentliga toaltter eller efter handskak med Mexicanare som hostar, problemet är att vi petar oss i näsan. Det bästa skyddet mot Svininfluensa är därför att köpa näsproppar och skyddsglasögon. Ser man bara till att låta bli att peta kråkor eller krafsa sig i munnen så är det nog ganska lugnt, handsprit riskerar bra att ge ett falskt skydd. Vem har med sig handspriten vid dagishämtning eller ute på krogen, på teatern eller när du spelar innebandy?

Permalänk | Anmäl #18 Sven Svensk, 2009-09-01, 16:01

Fördelen med handsprit framför tvål och vatten är väl snarast att det går lite fortare, samt att det återfuktar händerna och inte leder till handeksem på samma sätt som tvätt regelbundet med tvål och vatten. Vårdpersonal som kan behöva rengöra händerna femtio-hundra ggr per dag behöver nog handspriten som komplement till tvätt med tvål och vatten.

Samtidigt tror jag inte att det är särskilt svårt att blanda ihop lämplig handsprit av tillgängliga råvaror, glycerol, teknisk sprit eller vad det nu må vara. T-röd luktar och smakar förskräckligt, så det är nog inte så bra.

Permalänk | Anmäl #19 Johan G, 2009-09-01, 16:10

"Alla" använder inte handsprit. Det är rätt svårt att få tag på papper som testat olika tvättmetoder, men när jag kollade saken i våras så fanns det några små undersökningar. (Till exempel där man testat odling av virus och bakterier på ytor och händer, med eller utan fekaliemassa.)

Där var tvål och vatten minst lika bra som många handtvättmedel. Enda undantaget var just vanlig sprit som ofta avlägsnade _allt_. Å andra sidan var inte skillnaden mycket att bry sig om. Tog därför beslutet att tvål får duga.

Permalänk | Anmäl #20 Torbjörn Larsson OM, 2009-09-01, 16:36

Herregud, orka gå igång över handsprit.

Permalänk | Anmäl #21 J, 2009-09-01, 16:37

Herregud. Rikshygiensjuksköterskan tror på fullt allvar att en katastrof skulle utbryta om handspriten tar slut! Finns det ingen utbildad person, läkare exempelvis, på myndigheten som kan lugna tanten?

Permalänk | Anmäl #22 evert, 2009-09-01, 16:38

@ Pelle:

"Du kan t.ex. inte meningsfullt tala om att "döda virus" eftersom de inte lever, inte har metabolism och liknande. Så jag förstår inte riktigt faktiskt..."

Efter tester som ovan testade man om virus och bakterier var livsdugliga. Även ett "dött" funktionellt molekylaggregat som ett virus kan man skada tills funktionen upphör.

[Nu är "NASA-definitionen" för liv (metabolism, eller mer specifikt homeostasis) inte den enda, har sett biologer som föreslår en evolutionell (fylogenisk), alltså att (biologiskt) material som lyder under evolutionsprocessen (ärftliga förändringar i en population spridd över många generationer) är levande: "An organism is the unit element of a continuous lineage with an individual evolutionary history." [ http://www.mcb.uct.ac.za/tutorial/virwhat.html ]

Den bästa definitionen är förmodligen både och - då slipper man ju undra om dataprogram är levande, medan eventuella framtida självförökande robotar kan ha homeostasis och alltså leva.

Sedan är det också lite känsligt med virus och dess inducerade metabolism. Riktigt stora virus som Mimi och Mama virus kodar för stora bitar metabolism som dess värd kanske inte alltid har:

"mimivirus possesses an estimated 911 protein-coding genes, [...] Mimivirus possesses many characteristics which place it at the boundary of living and non-living. It is as large as several bacterial species, such as Rickettsia conorii and Tropheryma whipplei, possesses a genome of comparable size to several bacteria, including those above, and codes for products previously not thought to be encoded by viruses. In addition, mimivirus possesses genes coding for nucleotide and amino acid synthesis, which even some small obligate intracellular bacteria lack. This means that unlike these bacteria, mimivirus is not dependent on the host cell genome for coding the metabolic pathways for these products. They do however, lack genes for ribosomal proteins, making mimivirus dependent for protein translation and energy metabolism. These factors combined have thrown scientists into debate over whether mimivirus is a distinct form of life, comparable on a domain scale to Eukarya, Archaea and Bacteria. Nevertheless, mimivirus does not exhibit the following characteristics, all of which are part of many conventional definitions of life: homeostasis, response to stimuli, growth in the normal sense of the term (instead replicating via self-assembly of individual components) or undergoing cellular division. [Wikipedia, dock utan referens till denna "debate".]"

Slutligen kan listan med argument för "de lever?!" kompletteras med att Mama-virus vad jag vet heter så därför att de kan vara infekterade med sina egna mini-virus parasiter, som stör deras replikation i värdcellen.]

Permalänk | Anmäl #23 Torbjörn Larsson OM, 2009-09-01, 16:44

Handsprit är slut på apoteken. Det får bli "Bolaget" för OMVÄXLINGS skull. :o/

Permalänk | Anmäl #24 Peter Ingestad, 2009-09-01, 17:24

En aning tröttsam debatt tycker jag, och pinsamt av svd att lägga upp en rubrik på första sidan om just svininfluensan. Det dör ett par tusen varje år av vanlig influensa i Sverige. Här uppmärksammas det å det kaotiska för att väldigt många människor kan bli sjuka samtidigt men egentligen inga dödsfalla att tala om på samma nivå.

Permalänk | Anmäl #25 Larenholtz, 2009-09-01, 20:41

Jag måste säga att det är en hysteri när det gäller svinsjukan.

Permalänk | Anmäl #26 Lisbeth Pipping, 2009-09-01, 20:43

jag bor i usa och här har vi massor av handsprit i vareviga livsmedelsbutik -vill ngn att jag ska skeppa en container? eftersom ni står inför en katastrof...

Permalänk | Anmäl #27 puff, 2009-09-01, 20:45

Skrattretande!!! Vem betalar dessa artiklar/propaganda/reklamannonser ??

Permalänk | Anmäl #28 Gunnar Darne, 2009-09-01, 20:55

handsprit,,, alkoholen torkar ut händerna och skapar sprickor om man använder det för mycket och då bör man väl hamna i större risk? kolla alternativen exempelvis alkoholfria som "no-germs" flaskan

Permalänk | Anmäl #29 einar berg, 2009-09-01, 21:15

Det finns ju så många andra allternativ utan alkohol. Vår familj använder no-germs istället. Torlar inte ut huden och alla kan använda den...

Permalänk | Anmäl #30 Påskharen, 2009-09-01, 21:29

@ #10 lolo, 2009-09-01, 14:45 :

"Jag var på Apoteket för att köpa handsprit till kontoret."

"Köpa handsprit till kontoret" var en ny formulering...

"SLUT och även hos tillverkaren."

Gå ner till bensinmacken och be att få "en flaska T-doja till mor", det brukar funka, hahaha.

Permalänk | Anmäl #31 lunchdröm, 2009-09-02, 06:21

Svininfluensan är ju en virussjukdom. Handsprit dödar väl främst bakterier och inte virus? Vilken nytta gör då egentligen handspriten? Tvål och vatten är, som skribenten säger, det överlägset bästa sättet att skydda sig.

Permalänk | Anmäl #32 CH, 2009-09-02, 07:36

Notera att spritkoncentration är viktig i detta fallet. En koncentration kring 65-70% har störst effekt på mikroorganismer. Är den lägre överlever en större andel och är den högre kan de övervintra det värsta genom att byta form.

Samt gelen har en bra konsistens samt innehåller återfuktande ämnen. Något du definitivt inte återfinner i vare sig t-sprit eller vodka. Samt t-sprit på händerna? Tvätta dem noggrant innan du lagar mat.

Permalänk | Anmäl #33 Tomas, 2009-09-02, 08:17

Hej Kerstin,

Handsprit eller inte, mänsklig kontakt på dagis, grundskola och gymnasium är något vi som föräldrar inte rår på. Visst kan vi rengöra händerna på våra barn när de lämnar hemmet och kommer hem, men då har de samtidigt handskats med många tiotals andra personer under dagen.

Handsprit är inte dåligt men det löser definitivt inte problemet med överförbara sjukdomar. För att på allvar hindra överförbara sjukdomar måste vi stanna hemma och undvika kontakt med andra. Inte svårare än så.

Ett sånt samhälle är det nog få som ställer upp på.
U

Permalänk | Anmäl #34 Ulf, 2009-09-02, 15:24

Vad är detta för planekonomiskt tänkande? Handsprit tillverkas av kommersiella aktörer och innehåller inga kritiska råvaror. Den tar inte slut.

Permalänk | Anmäl #35 Arthur, 2009-09-02, 15:52

Bara att plocka fram hembrännaren då ....

M Gren

Permalänk | Anmäl #36 M gren, 2009-09-02, 18:35

Läs omedelbart följande länk innan ni över huvud taget tänker på att vacinera er:

http://www.theflucase.com

Permalänk | Anmäl #38 Benke Bus, 2009-09-04, 16:11

Vi tvättar händerna ungefär hundra gånger om dagen. Regeln är att varje gång man går in till en patient och varje gång man går därifrån så ska händerna tvättas med sprit. Ett par gånger om dagen eller då man uppenbart fått skit på händerna så ska man tvätta med tvål också. Skulle vi använda tvål och vatten varje gång skulle huden krakelera, vilket förutom att det gör ont dessutom skapar finfina små håligheter för bakterier att trivas i.

Det finns statistik som visar en tydlig koppling mellan handspritsanvändning på en avdelning och minskning av antalet sjukhusöverförda sjukdomar. Man kan rent av se en koppling mellan antalet liter handsprit och dessa nosokomiala sjukdomar.

Arthur, dessa kommerciella aktörer har begränsad kapacitet de också. Föreställ dig att ett lokalt bullbakeri skulle få in en order på trettio miljoner bullar som ska levereras på torsdag. Det är samma situation som riskerar att hända här, fast i större skala.

Permalänk | Anmäl #39 Tomas Fredriksson, 2009-09-05, 10:48

T-röd ger dubbelt skydd eftersom det smakar så illa att man absolut inte stoppar fingrarna i munnen.

Permalänk | Anmäl #40 Björn Abelsson, 2009-09-10, 15:05

Konstigt... Jag trodde faktiskt att man ställde ut produkterna på butikshyllorna just för att de skulle säljas? Kanske något specialfall med handspriten.

Permalänk | Anmäl #41 Camilla Grepe, 2009-09-16, 16:41

Hej,
Jag vill bara informera att Prisjakt.nu lägger upp så att du kan hitta de företag på nätet som har handsprit.
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1321

Permalänk | Anmäl #42 Magnus Bengtsson, 2009-09-17, 13:58

Men snälla nån - det finns ju ett super medel som heter 3 % väteperoxid som rengör effektivt. -finns attt köpa hos www.re-fresch.se läs om denna fantastiska produkt på min hemsida www.dixiz..se.
Väteperoxidrobotar används för att sanera mot sjukhussjukan och vinterkräksjukan ...se artikel hemsidan. Jag har alltid med en liten sprayflaska i väskan - man kan dricka det utspätt i vatten mot massor av sjukdomar.Bakterier och virus trivs inte i syre!!!!

Permalänk | Anmäl #43 GUNILLA, 2009-11-06, 23:52


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.