[...] Nu när svinan härjar i krokarna känner jag att jag måste göra vad jag kan för att rädda dem som räddas kan! [...]
Blogg: Svinan – Kim Milrell.se, 2009-09-03, 22:17
Sakta i backarna, ingen panik. Tänk utanför boxen.
Visserligen innehåller en flaska renat bara 40 % sprit, men T-sprit innehåller ren alkohol. Inom industri finns stora mängder denaturerad etanol. vi ska väl inte tvätta munnen heller?
Vi måste inte köpa dyr handsprit med fin etikett bara för vi gjort det hittills. Krisar det riktig har vi fordonsbränsle, grymma mängder högoktanig etanol som bl.a staden kör sina bussar på, det är du det lujtar ättikssprit. ättikssprit förresten, det duger också gott, som plan Ö.
I all välmening
Permalänk | Anmäl
Sven Svensk, 2009-09-01, 11:16
Det är ju bara att destillera några tusen ton mer.
Permalänk | Anmäl
Mats Forssblad, 2009-09-01, 11:27
HAHAHA!
(Själv tvättar jag munnen med "femkommatvåan")
Permalänk | Anmäl
lunchdröm, 2009-09-01, 11:37
(Själv tvättar jag munnen med "femkommatvåan")
Hur ren får man bli innan Socialstyrelsen säger till?
Permalänk | Anmäl
lunchdröm, 2009-09-01, 11:39
Absolut Munsköjning ...tvingar svinen på reträtt.
per hagman
Permalänk | Anmäl
Per Hagman, 2009-09-01, 11:40
Jag säger som Werner & Werner, om inte selleri, så går det också bra med tvål och vatten...
Permalänk | Anmäl
Pia "Vilda" Nordin, 2009-09-01, 12:03
vad är det här, 30-talet? hur svårt kan det vara att tillverka mer handsprit? det kan inte finnas en möjlighet att svenska sjukhus inte skulle ha tillgång till det bara för att folk köper slut det på apoteken.
Permalänk | Anmäl
Pierre, 2009-09-01, 12:14
Det självklara är att staten delar ut tillstånd till hembränning och hembränningsapparater mot att dessa människor producerar en viss mängd alkohol per år.
...om det nu är absolut alkoholbrist och en oförmögenhet att möta behovet, t.o.m. genom import, som diskuteras...
Jag förstår heller inte vad problemet är. Menar artikelförfattaren på fullt allvar att handsprit nu är så mycket av en bristvara att sjukvården inte får tag i tillräckligt, för att folk köper handsprit på apoteket???
Permalänk | Anmäl
Pelle D, 2009-09-01, 12:36
Som svar till Pierre, 2009-09-01, 13:14, så tror jag inte att det finns något som säger att vi är bättre på att hantera produktion och distribution av handsprit idag än vad man var på 30-talet. Det finns egentligen inget som säger att man inte kunde ha gjort det bättre då. Nödsituationer kräver nödlösningar!
Permalänk | Anmäl
Joakim, 2009-09-01, 13:25
Jag var på Apoteket för att köpa handsprit till kontoret. SLUT och även hos tillverkaren. Jag frågade: men det går väl egentligen lika bra att tvätta händerna med tvål och vatten (det är väl lite överdrivet att alla ska sprita sig?)? Nej, det är inte lika bra med tvål och vatten , sa damen, vi rekommenderar handsprit! .... så Apoteket sprider "myten"....
Permalänk | Anmäl
lolo, 2009-09-01, 13:45
Men vad menar hon egentligen... Å ena sidan säger hon att tvål och vatten är det bästa smittoskyddet, å andra sidan säger hon att sjukhuspersonal, dagispersonal med flera bör använda sprit, för det är bäst. Det är väl en direkt självmotsägelse?
Permalänk | Anmäl
MichaeF, 2009-09-01, 14:17
lolo: Tvål + vatten tvättar bort bakterierna, sprit dödar dem, det är skillnaden. Tvättar du noga med tvål och vatten blir det ingen skillnad, resultaten med båda metoderna blir att bakterierna försvinner. Troligtvis tvivlade apoteksdamen på att du skulle tvätta dig tillräckligt ordentligt och tyckte att sprit var bäst, av samma anledning artikelskrivaren att högriskpersoner bör använda sprit. Då måste man inte vara så nitiskt noga (för sjukhuspers/dagispers tar det ju tex betydligt längre att tvätta händerna (noga) än att sprita lite snabbt.
Permalänk | Anmäl
Mini, 2009-09-01, 14:31
Det är väl inte svårare än att pinna ner till macken och köpa en liter T-Röd. Det är ju inte direkt plutonium vi pratar om utan vanlig enkel etanol. Att etanol kan bli en bristvara beror ju på att vår förmyndarstat är maniskt rädd för att låta någon hantera etanol...
Permalänk | Anmäl
ChX, 2009-09-01, 14:43
Herregud. Skrota SMI och lägg pengarna på något vettigare. Det har inte hänt mycket sedan jag slutade där för 8 år sedan.
Problemet med MRSA ligger i i att sjukvården och dess experter inte vet hur man skall agera. Bara det att läkare envisas med att använda vita rockar trots att SOC har sagt att de skall ej använda dem visar hur illa det är.
Handlar bara om ren och skär snobbism.
Yiesus! Om MRSA skulle stå och falla med att handsprit riskerar att ta slut - ja då har vi seriösa proble. Har du någonsin reflekterat över varför vi har så mycket resistens (egentligen) och varför vi har över 60 000 fall per år av infektioner som beror på sjukv¨rden.
Permalänk | Anmäl
Thomas E, 2009-09-01, 14:53
Sedan är ju bakterier och virus helt olika saker. Du kan t.ex. inte meningsfullt tala om att "döda virus" eftersom de inte lever, inte har metabolism och liknande. Så jag förstår inte riktigt faktiskt...
Permalänk | Anmäl
Pelle D, 2009-09-01, 14:56
Vi lever väl för hundra gubbar inte i DDR? En sak är att vi hinner avlida i våra sängar innan stat&landsting käbblat färdigt om formerna för distribution av influensavaccinet, men nog skall väl marknadskrafterna
kunna tillgodose vår efterfrågan av något så basalt som handsprit?
Artikelförfattarens tema verkar vara att vi ska avstå från att sprita av solidaritet med vård och dagispersonal som har ett oerhört stort behov. Kanske inte ett resonemang som stävjar efterfrågan.
Permalänk | Anmäl
Jerry Westerby, 2009-09-01, 15:13
Handsprit är väl inte det allena saliggörande. En enkel metod är att alltid använda handskar i det dagliga livet, på bussar, tunnelbana i trappor; listan kan göras lång. Vi kanske kan få en renässans för den tunna eleganta glacéhandsken! Annars duger ett par golfhandskar gott om man vill ha god känsel. Sedan kanske i kan avskaffa den gamla etilettsregeln att man inte får handhälsa med påtagen handske.
Permalänk | Anmäl
Torsten Brameus, 2009-09-01, 15:23
Rikssjuksköterskan menar att följande:
Eftersom staten inte tillverkar handsprit specifikt, utan några få leverantörer som kokar sprit och fyller upp på nätta flaskor, så hinner deras kokeri givetvis inte med när allmänheten ska köpa handsprit. Eftersom hon är orolig för sjukhusens del så försöker hon få allmänheten att börja anvädna tvål och vatten, så att de små entreprenörerna ska hinna med att koka sprit till de små nätta flaksorna som sjukhuspersonalen vant sig vid att använda.
Om någon är orolig är det bara att bege sig till närmsta mack och köpa T-röd, starkare än handsprit och dödar bacillerna pronot. Dessutom coolt på företagstoaletten med juste T-doja.
Problemet ligger emertid inte där. Visst är det busviktigt att vätta tassarna efter besök på offentliga toaltter eller efter handskak med Mexicanare som hostar, problemet är att vi petar oss i näsan. Det bästa skyddet mot Svininfluensa är därför att köpa näsproppar och skyddsglasögon. Ser man bara till att låta bli att peta kråkor eller krafsa sig i munnen så är det nog ganska lugnt, handsprit riskerar bra att ge ett falskt skydd. Vem har med sig handspriten vid dagishämtning eller ute på krogen, på teatern eller när du spelar innebandy?
Permalänk | Anmäl
Sven Svensk, 2009-09-01, 16:01
Fördelen med handsprit framför tvål och vatten är väl snarast att det går lite fortare, samt att det återfuktar händerna och inte leder till handeksem på samma sätt som tvätt regelbundet med tvål och vatten. Vårdpersonal som kan behöva rengöra händerna femtio-hundra ggr per dag behöver nog handspriten som komplement till tvätt med tvål och vatten.
Samtidigt tror jag inte att det är särskilt svårt att blanda ihop lämplig handsprit av tillgängliga råvaror, glycerol, teknisk sprit eller vad det nu må vara. T-röd luktar och smakar förskräckligt, så det är nog inte så bra.
Permalänk | Anmäl
Johan G, 2009-09-01, 16:10
"Alla" använder inte handsprit. Det är rätt svårt att få tag på papper som testat olika tvättmetoder, men när jag kollade saken i våras så fanns det några små undersökningar. (Till exempel där man testat odling av virus och bakterier på ytor och händer, med eller utan fekaliemassa.)
Där var tvål och vatten minst lika bra som många handtvättmedel. Enda undantaget var just vanlig sprit som ofta avlägsnade _allt_. Å andra sidan var inte skillnaden mycket att bry sig om. Tog därför beslutet att tvål får duga.
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Larsson OM, 2009-09-01, 16:36
Herregud, orka gå igång över handsprit.
Permalänk | Anmäl
J, 2009-09-01, 16:37
Herregud. Rikshygiensjuksköterskan tror på fullt allvar att en katastrof skulle utbryta om handspriten tar slut! Finns det ingen utbildad person, läkare exempelvis, på myndigheten som kan lugna tanten?
Permalänk | Anmäl
evert, 2009-09-01, 16:38
@ Pelle:
"Du kan t.ex. inte meningsfullt tala om att "döda virus" eftersom de inte lever, inte har metabolism och liknande. Så jag förstår inte riktigt faktiskt..."
Efter tester som ovan testade man om virus och bakterier var livsdugliga. Även ett "dött" funktionellt molekylaggregat som ett virus kan man skada tills funktionen upphör.
[Nu är "NASA-definitionen" för liv (metabolism, eller mer specifikt homeostasis) inte den enda, har sett biologer som föreslår en evolutionell (fylogenisk), alltså att (biologiskt) material som lyder under evolutionsprocessen (ärftliga förändringar i en population spridd över många generationer) är levande: "An organism is the unit element of a continuous lineage with an individual evolutionary history." [ http://www.mcb.uct.ac.za/tutorial/virwhat.html ]
Den bästa definitionen är förmodligen både och - då slipper man ju undra om dataprogram är levande, medan eventuella framtida självförökande robotar kan ha homeostasis och alltså leva.
Sedan är det också lite känsligt med virus och dess inducerade metabolism. Riktigt stora virus som Mimi och Mama virus kodar för stora bitar metabolism som dess värd kanske inte alltid har:
"mimivirus possesses an estimated 911 protein-coding genes, [...] Mimivirus possesses many characteristics which place it at the boundary of living and non-living. It is as large as several bacterial species, such as Rickettsia conorii and Tropheryma whipplei, possesses a genome of comparable size to several bacteria, including those above, and codes for products previously not thought to be encoded by viruses. In addition, mimivirus possesses genes coding for nucleotide and amino acid synthesis, which even some small obligate intracellular bacteria lack. This means that unlike these bacteria, mimivirus is not dependent on the host cell genome for coding the metabolic pathways for these products. They do however, lack genes for ribosomal proteins, making mimivirus dependent for protein translation and energy metabolism. These factors combined have thrown scientists into debate over whether mimivirus is a distinct form of life, comparable on a domain scale to Eukarya, Archaea and Bacteria. Nevertheless, mimivirus does not exhibit the following characteristics, all of which are part of many conventional definitions of life: homeostasis, response to stimuli, growth in the normal sense of the term (instead replicating via self-assembly of individual components) or undergoing cellular division. [Wikipedia, dock utan referens till denna "debate".]"
Slutligen kan listan med argument för "de lever?!" kompletteras med att Mama-virus vad jag vet heter så därför att de kan vara infekterade med sina egna mini-virus parasiter, som stör deras replikation i värdcellen.]
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Larsson OM, 2009-09-01, 16:44
Handsprit är slut på apoteken. Det får bli "Bolaget" för OMVÄXLINGS skull. :o/
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-09-01, 17:24
En aning tröttsam debatt tycker jag, och pinsamt av svd att lägga upp en rubrik på första sidan om just svininfluensan. Det dör ett par tusen varje år av vanlig influensa i Sverige. Här uppmärksammas det å det kaotiska för att väldigt många människor kan bli sjuka samtidigt men egentligen inga dödsfalla att tala om på samma nivå.
Permalänk | Anmäl
Larenholtz, 2009-09-01, 20:41
Jag måste säga att det är en hysteri när det gäller svinsjukan.
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-09-01, 20:43
jag bor i usa och här har vi massor av handsprit i vareviga livsmedelsbutik -vill ngn att jag ska skeppa en container? eftersom ni står inför en katastrof...
Permalänk | Anmäl
puff, 2009-09-01, 20:45
Skrattretande!!! Vem betalar dessa artiklar/propaganda/reklamannonser ??
Permalänk | Anmäl
Gunnar Darne, 2009-09-01, 20:55
handsprit,,, alkoholen torkar ut händerna och skapar sprickor om man använder det för mycket och då bör man väl hamna i större risk? kolla alternativen exempelvis alkoholfria som "no-germs" flaskan
Permalänk | Anmäl
einar berg, 2009-09-01, 21:15
Det finns ju så många andra allternativ utan alkohol. Vår familj använder no-germs istället. Torlar inte ut huden och alla kan använda den...
Permalänk | Anmäl
Påskharen, 2009-09-01, 21:29
@ #10 lolo, 2009-09-01, 14:45 :
"Jag var på Apoteket för att köpa handsprit till kontoret."
"Köpa handsprit till kontoret" var en ny formulering...
"SLUT och även hos tillverkaren."
Gå ner till bensinmacken och be att få "en flaska T-doja till mor", det brukar funka, hahaha.
Permalänk | Anmäl
lunchdröm, 2009-09-02, 06:21
Svininfluensan är ju en virussjukdom. Handsprit dödar väl främst bakterier och inte virus? Vilken nytta gör då egentligen handspriten? Tvål och vatten är, som skribenten säger, det överlägset bästa sättet att skydda sig.
Permalänk | Anmäl
CH, 2009-09-02, 07:36
Notera att spritkoncentration är viktig i detta fallet. En koncentration kring 65-70% har störst effekt på mikroorganismer. Är den lägre överlever en större andel och är den högre kan de övervintra det värsta genom att byta form.
Samt gelen har en bra konsistens samt innehåller återfuktande ämnen. Något du definitivt inte återfinner i vare sig t-sprit eller vodka. Samt t-sprit på händerna? Tvätta dem noggrant innan du lagar mat.
Permalänk | Anmäl
Tomas, 2009-09-02, 08:17
Hej Kerstin,
Handsprit eller inte, mänsklig kontakt på dagis, grundskola och gymnasium är något vi som föräldrar inte rår på. Visst kan vi rengöra händerna på våra barn när de lämnar hemmet och kommer hem, men då har de samtidigt handskats med många tiotals andra personer under dagen.
Handsprit är inte dåligt men det löser definitivt inte problemet med överförbara sjukdomar. För att på allvar hindra överförbara sjukdomar måste vi stanna hemma och undvika kontakt med andra. Inte svårare än så.
Ett sånt samhälle är det nog få som ställer upp på.
U
Permalänk | Anmäl
Ulf, 2009-09-02, 15:24
Vad är detta för planekonomiskt tänkande? Handsprit tillverkas av kommersiella aktörer och innehåller inga kritiska råvaror. Den tar inte slut.
Permalänk | Anmäl
Arthur, 2009-09-02, 15:52
Bara att plocka fram hembrännaren då ....
M Gren
Permalänk | Anmäl
M gren, 2009-09-02, 18:35
Läs omedelbart följande länk innan ni över huvud taget tänker på att vacinera er:
http://www.theflucase.com
Permalänk | Anmäl
Benke Bus, 2009-09-04, 16:11
Vi tvättar händerna ungefär hundra gånger om dagen. Regeln är att varje gång man går in till en patient och varje gång man går därifrån så ska händerna tvättas med sprit. Ett par gånger om dagen eller då man uppenbart fått skit på händerna så ska man tvätta med tvål också. Skulle vi använda tvål och vatten varje gång skulle huden krakelera, vilket förutom att det gör ont dessutom skapar finfina små håligheter för bakterier att trivas i.
Det finns statistik som visar en tydlig koppling mellan handspritsanvändning på en avdelning och minskning av antalet sjukhusöverförda sjukdomar. Man kan rent av se en koppling mellan antalet liter handsprit och dessa nosokomiala sjukdomar.
Arthur, dessa kommerciella aktörer har begränsad kapacitet de också. Föreställ dig att ett lokalt bullbakeri skulle få in en order på trettio miljoner bullar som ska levereras på torsdag. Det är samma situation som riskerar att hända här, fast i större skala.
Permalänk | Anmäl
Tomas Fredriksson, 2009-09-05, 10:48
T-röd ger dubbelt skydd eftersom det smakar så illa att man absolut inte stoppar fingrarna i munnen.
Permalänk | Anmäl
Björn Abelsson, 2009-09-10, 15:05
Konstigt... Jag trodde faktiskt att man ställde ut produkterna på butikshyllorna just för att de skulle säljas? Kanske något specialfall med handspriten.
Permalänk | Anmäl
Camilla Grepe, 2009-09-16, 16:41
Hej,
Jag vill bara informera att Prisjakt.nu lägger upp så att du kan hitta de företag på nätet som har handsprit.
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1321
Permalänk | Anmäl
Magnus Bengtsson, 2009-09-17, 13:58
Men snälla nån - det finns ju ett super medel som heter 3 % väteperoxid som rengör effektivt. -finns attt köpa hos www.re-fresch.se läs om denna fantastiska produkt på min hemsida www.dixiz..se.
Väteperoxidrobotar används för att sanera mot sjukhussjukan och vinterkräksjukan ...se artikel hemsidan. Jag har alltid med en liten sprayflaska i väskan - man kan dricka det utspätt i vatten mot massor av sjukdomar.Bakterier och virus trivs inte i syre!!!!
Permalänk | Anmäl
GUNILLA, 2009-11-06, 23:52
44 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Sakta i backarna, ingen panik. Tänk utanför boxen.
Visserligen innehåller en flaska renat bara 40 % sprit, men T-sprit innehåller ren alkohol. Inom industri finns stora mängder denaturerad etanol. vi ska väl inte tvätta munnen heller?
Vi måste inte köpa dyr handsprit med fin etikett bara för vi gjort det hittills. Krisar det riktig har vi fordonsbränsle, grymma mängder högoktanig etanol som bl.a staden kör sina bussar på, det är du det lujtar ättikssprit. ättikssprit förresten, det duger också gott, som plan Ö.
I all välmening
Det är ju bara att destillera några tusen ton mer.
HAHAHA!
(Själv tvättar jag munnen med "femkommatvåan")
(Själv tvättar jag munnen med "femkommatvåan")
Hur ren får man bli innan Socialstyrelsen säger till?
Absolut Munsköjning ...tvingar svinen på reträtt.
per hagman
Jag säger som Werner & Werner, om inte selleri, så går det också bra med tvål och vatten...
vad är det här, 30-talet? hur svårt kan det vara att tillverka mer handsprit? det kan inte finnas en möjlighet att svenska sjukhus inte skulle ha tillgång till det bara för att folk köper slut det på apoteken.
Det självklara är att staten delar ut tillstånd till hembränning och hembränningsapparater mot att dessa människor producerar en viss mängd alkohol per år.
...om det nu är absolut alkoholbrist och en oförmögenhet att möta behovet, t.o.m. genom import, som diskuteras...
Jag förstår heller inte vad problemet är. Menar artikelförfattaren på fullt allvar att handsprit nu är så mycket av en bristvara att sjukvården inte får tag i tillräckligt, för att folk köper handsprit på apoteket???
Som svar till Pierre, 2009-09-01, 13:14, så tror jag inte att det finns något som säger att vi är bättre på att hantera produktion och distribution av handsprit idag än vad man var på 30-talet. Det finns egentligen inget som säger att man inte kunde ha gjort det bättre då. Nödsituationer kräver nödlösningar!
Jag var på Apoteket för att köpa handsprit till kontoret. SLUT och även hos tillverkaren. Jag frågade: men det går väl egentligen lika bra att tvätta händerna med tvål och vatten (det är väl lite överdrivet att alla ska sprita sig?)? Nej, det är inte lika bra med tvål och vatten , sa damen, vi rekommenderar handsprit! .... så Apoteket sprider "myten"....
Men vad menar hon egentligen... Å ena sidan säger hon att tvål och vatten är det bästa smittoskyddet, å andra sidan säger hon att sjukhuspersonal, dagispersonal med flera bör använda sprit, för det är bäst. Det är väl en direkt självmotsägelse?
lolo: Tvål + vatten tvättar bort bakterierna, sprit dödar dem, det är skillnaden. Tvättar du noga med tvål och vatten blir det ingen skillnad, resultaten med båda metoderna blir att bakterierna försvinner. Troligtvis tvivlade apoteksdamen på att du skulle tvätta dig tillräckligt ordentligt och tyckte att sprit var bäst, av samma anledning artikelskrivaren att högriskpersoner bör använda sprit. Då måste man inte vara så nitiskt noga (för sjukhuspers/dagispers tar det ju tex betydligt längre att tvätta händerna (noga) än att sprita lite snabbt.
Det är väl inte svårare än att pinna ner till macken och köpa en liter T-Röd. Det är ju inte direkt plutonium vi pratar om utan vanlig enkel etanol. Att etanol kan bli en bristvara beror ju på att vår förmyndarstat är maniskt rädd för att låta någon hantera etanol...
Herregud. Skrota SMI och lägg pengarna på något vettigare. Det har inte hänt mycket sedan jag slutade där för 8 år sedan.
Problemet med MRSA ligger i i att sjukvården och dess experter inte vet hur man skall agera. Bara det att läkare envisas med att använda vita rockar trots att SOC har sagt att de skall ej använda dem visar hur illa det är.
Handlar bara om ren och skär snobbism.
Yiesus! Om MRSA skulle stå och falla med att handsprit riskerar att ta slut - ja då har vi seriösa proble. Har du någonsin reflekterat över varför vi har så mycket resistens (egentligen) och varför vi har över 60 000 fall per år av infektioner som beror på sjukv¨rden.
Sedan är ju bakterier och virus helt olika saker. Du kan t.ex. inte meningsfullt tala om att "döda virus" eftersom de inte lever, inte har metabolism och liknande. Så jag förstår inte riktigt faktiskt...
Vi lever väl för hundra gubbar inte i DDR? En sak är att vi hinner avlida i våra sängar innan stat&landsting käbblat färdigt om formerna för distribution av influensavaccinet, men nog skall väl marknadskrafterna
kunna tillgodose vår efterfrågan av något så basalt som handsprit?
Artikelförfattarens tema verkar vara att vi ska avstå från att sprita av solidaritet med vård och dagispersonal som har ett oerhört stort behov. Kanske inte ett resonemang som stävjar efterfrågan.
Handsprit är väl inte det allena saliggörande. En enkel metod är att alltid använda handskar i det dagliga livet, på bussar, tunnelbana i trappor; listan kan göras lång. Vi kanske kan få en renässans för den tunna eleganta glacéhandsken! Annars duger ett par golfhandskar gott om man vill ha god känsel. Sedan kanske i kan avskaffa den gamla etilettsregeln att man inte får handhälsa med påtagen handske.
Rikssjuksköterskan menar att följande:
Eftersom staten inte tillverkar handsprit specifikt, utan några få leverantörer som kokar sprit och fyller upp på nätta flaskor, så hinner deras kokeri givetvis inte med när allmänheten ska köpa handsprit. Eftersom hon är orolig för sjukhusens del så försöker hon få allmänheten att börja anvädna tvål och vatten, så att de små entreprenörerna ska hinna med att koka sprit till de små nätta flaksorna som sjukhuspersonalen vant sig vid att använda.
Om någon är orolig är det bara att bege sig till närmsta mack och köpa T-röd, starkare än handsprit och dödar bacillerna pronot. Dessutom coolt på företagstoaletten med juste T-doja.
Problemet ligger emertid inte där. Visst är det busviktigt att vätta tassarna efter besök på offentliga toaltter eller efter handskak med Mexicanare som hostar, problemet är att vi petar oss i näsan. Det bästa skyddet mot Svininfluensa är därför att köpa näsproppar och skyddsglasögon. Ser man bara till att låta bli att peta kråkor eller krafsa sig i munnen så är det nog ganska lugnt, handsprit riskerar bra att ge ett falskt skydd. Vem har med sig handspriten vid dagishämtning eller ute på krogen, på teatern eller när du spelar innebandy?
Fördelen med handsprit framför tvål och vatten är väl snarast att det går lite fortare, samt att det återfuktar händerna och inte leder till handeksem på samma sätt som tvätt regelbundet med tvål och vatten. Vårdpersonal som kan behöva rengöra händerna femtio-hundra ggr per dag behöver nog handspriten som komplement till tvätt med tvål och vatten.
Samtidigt tror jag inte att det är särskilt svårt att blanda ihop lämplig handsprit av tillgängliga råvaror, glycerol, teknisk sprit eller vad det nu må vara. T-röd luktar och smakar förskräckligt, så det är nog inte så bra.
"Alla" använder inte handsprit. Det är rätt svårt att få tag på papper som testat olika tvättmetoder, men när jag kollade saken i våras så fanns det några små undersökningar. (Till exempel där man testat odling av virus och bakterier på ytor och händer, med eller utan fekaliemassa.)
Där var tvål och vatten minst lika bra som många handtvättmedel. Enda undantaget var just vanlig sprit som ofta avlägsnade _allt_. Å andra sidan var inte skillnaden mycket att bry sig om. Tog därför beslutet att tvål får duga.
Herregud, orka gå igång över handsprit.
Herregud. Rikshygiensjuksköterskan tror på fullt allvar att en katastrof skulle utbryta om handspriten tar slut! Finns det ingen utbildad person, läkare exempelvis, på myndigheten som kan lugna tanten?
@ Pelle:
"Du kan t.ex. inte meningsfullt tala om att "döda virus" eftersom de inte lever, inte har metabolism och liknande. Så jag förstår inte riktigt faktiskt..."
Efter tester som ovan testade man om virus och bakterier var livsdugliga. Även ett "dött" funktionellt molekylaggregat som ett virus kan man skada tills funktionen upphör.
[Nu är "NASA-definitionen" för liv (metabolism, eller mer specifikt homeostasis) inte den enda, har sett biologer som föreslår en evolutionell (fylogenisk), alltså att (biologiskt) material som lyder under evolutionsprocessen (ärftliga förändringar i en population spridd över många generationer) är levande: "An organism is the unit element of a continuous lineage with an individual evolutionary history." [ http://www.mcb.uct.ac.za/tutorial/virwhat.html ]
Den bästa definitionen är förmodligen både och - då slipper man ju undra om dataprogram är levande, medan eventuella framtida självförökande robotar kan ha homeostasis och alltså leva.
Sedan är det också lite känsligt med virus och dess inducerade metabolism. Riktigt stora virus som Mimi och Mama virus kodar för stora bitar metabolism som dess värd kanske inte alltid har:
"mimivirus possesses an estimated 911 protein-coding genes, [...] Mimivirus possesses many characteristics which place it at the boundary of living and non-living. It is as large as several bacterial species, such as Rickettsia conorii and Tropheryma whipplei, possesses a genome of comparable size to several bacteria, including those above, and codes for products previously not thought to be encoded by viruses. In addition, mimivirus possesses genes coding for nucleotide and amino acid synthesis, which even some small obligate intracellular bacteria lack. This means that unlike these bacteria, mimivirus is not dependent on the host cell genome for coding the metabolic pathways for these products. They do however, lack genes for ribosomal proteins, making mimivirus dependent for protein translation and energy metabolism. These factors combined have thrown scientists into debate over whether mimivirus is a distinct form of life, comparable on a domain scale to Eukarya, Archaea and Bacteria. Nevertheless, mimivirus does not exhibit the following characteristics, all of which are part of many conventional definitions of life: homeostasis, response to stimuli, growth in the normal sense of the term (instead replicating via self-assembly of individual components) or undergoing cellular division. [Wikipedia, dock utan referens till denna "debate".]"
Slutligen kan listan med argument för "de lever?!" kompletteras med att Mama-virus vad jag vet heter så därför att de kan vara infekterade med sina egna mini-virus parasiter, som stör deras replikation i värdcellen.]
Handsprit är slut på apoteken. Det får bli "Bolaget" för OMVÄXLINGS skull. :o/
En aning tröttsam debatt tycker jag, och pinsamt av svd att lägga upp en rubrik på första sidan om just svininfluensan. Det dör ett par tusen varje år av vanlig influensa i Sverige. Här uppmärksammas det å det kaotiska för att väldigt många människor kan bli sjuka samtidigt men egentligen inga dödsfalla att tala om på samma nivå.
Jag måste säga att det är en hysteri när det gäller svinsjukan.
jag bor i usa och här har vi massor av handsprit i vareviga livsmedelsbutik -vill ngn att jag ska skeppa en container? eftersom ni står inför en katastrof...
Skrattretande!!! Vem betalar dessa artiklar/propaganda/reklamannonser ??
handsprit,,, alkoholen torkar ut händerna och skapar sprickor om man använder det för mycket och då bör man väl hamna i större risk? kolla alternativen exempelvis alkoholfria som "no-germs" flaskan
Det finns ju så många andra allternativ utan alkohol. Vår familj använder no-germs istället. Torlar inte ut huden och alla kan använda den...
@ #10 lolo, 2009-09-01, 14:45 :
"Jag var på Apoteket för att köpa handsprit till kontoret."
"Köpa handsprit till kontoret" var en ny formulering...
"SLUT och även hos tillverkaren."
Gå ner till bensinmacken och be att få "en flaska T-doja till mor", det brukar funka, hahaha.
Svininfluensan är ju en virussjukdom. Handsprit dödar väl främst bakterier och inte virus? Vilken nytta gör då egentligen handspriten? Tvål och vatten är, som skribenten säger, det överlägset bästa sättet att skydda sig.
Notera att spritkoncentration är viktig i detta fallet. En koncentration kring 65-70% har störst effekt på mikroorganismer. Är den lägre överlever en större andel och är den högre kan de övervintra det värsta genom att byta form.
Samt gelen har en bra konsistens samt innehåller återfuktande ämnen. Något du definitivt inte återfinner i vare sig t-sprit eller vodka. Samt t-sprit på händerna? Tvätta dem noggrant innan du lagar mat.
Hej Kerstin,
Handsprit eller inte, mänsklig kontakt på dagis, grundskola och gymnasium är något vi som föräldrar inte rår på. Visst kan vi rengöra händerna på våra barn när de lämnar hemmet och kommer hem, men då har de samtidigt handskats med många tiotals andra personer under dagen.
Handsprit är inte dåligt men det löser definitivt inte problemet med överförbara sjukdomar. För att på allvar hindra överförbara sjukdomar måste vi stanna hemma och undvika kontakt med andra. Inte svårare än så.
Ett sånt samhälle är det nog få som ställer upp på.
U
Vad är detta för planekonomiskt tänkande? Handsprit tillverkas av kommersiella aktörer och innehåller inga kritiska råvaror. Den tar inte slut.
Bara att plocka fram hembrännaren då ....
M Gren
Läs omedelbart följande länk innan ni över huvud taget tänker på att vacinera er:
http://www.theflucase.com
Vi tvättar händerna ungefär hundra gånger om dagen. Regeln är att varje gång man går in till en patient och varje gång man går därifrån så ska händerna tvättas med sprit. Ett par gånger om dagen eller då man uppenbart fått skit på händerna så ska man tvätta med tvål också. Skulle vi använda tvål och vatten varje gång skulle huden krakelera, vilket förutom att det gör ont dessutom skapar finfina små håligheter för bakterier att trivas i.
Det finns statistik som visar en tydlig koppling mellan handspritsanvändning på en avdelning och minskning av antalet sjukhusöverförda sjukdomar. Man kan rent av se en koppling mellan antalet liter handsprit och dessa nosokomiala sjukdomar.
Arthur, dessa kommerciella aktörer har begränsad kapacitet de också. Föreställ dig att ett lokalt bullbakeri skulle få in en order på trettio miljoner bullar som ska levereras på torsdag. Det är samma situation som riskerar att hända här, fast i större skala.
T-röd ger dubbelt skydd eftersom det smakar så illa att man absolut inte stoppar fingrarna i munnen.
Konstigt... Jag trodde faktiskt att man ställde ut produkterna på butikshyllorna just för att de skulle säljas? Kanske något specialfall med handspriten.
Hej,
Jag vill bara informera att Prisjakt.nu lägger upp så att du kan hitta de företag på nätet som har handsprit.
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1321
Men snälla nån - det finns ju ett super medel som heter 3 % väteperoxid som rengör effektivt. -finns attt köpa hos www.re-fresch.se läs om denna fantastiska produkt på min hemsida www.dixiz..se.
Väteperoxidrobotar används för att sanera mot sjukhussjukan och vinterkräksjukan ...se artikel hemsidan. Jag har alltid med en liten sprayflaska i väskan - man kan dricka det utspätt i vatten mot massor av sjukdomar.Bakterier och virus trivs inte i syre!!!!
Porno izle
Porno izle
Porno seyret
video izle
video izle
medyum
fethiye
holiday
travesti
tatil
shiping agency
Yemek Tarifleri
Blue Cruise
Blue Cruise