Offentliggör era bidragsgivare, Schlingmann!

Patetiskt Baylan!

Själva har ni dränerat svenska folket via världens högsta skatter i decennier nu. Och LO's medlems pengar har varit en riktig kassako även efter tvångsanslutningen till socialdemokratin.

Skäms!

Det är inte privatpersoner som ger pengar till moderaterna. Vi vet ju redan att det är sekter som Plymouthbröderna och Opus Dei. Som tack för att dessa grupper får driva egna friskolor och fortsätta indoktrinera folk.

Bidragsgivarna för moderaterna är väl samma som det är för sossarna: Fackförbunden, eller?

Det är väl bara att fråga FRA hur moderaterna finansieras? :)

Baylan,

Ok, vi gör så här. Om ni talar om hur mycket facket och LO ger, så talar vi om hur mycket Tant Agda ger.

Att det nu är sossarna som propagerar för öppenhet spelar väl mindre roll i sammanhanget. Det måste ju ändå vara önskvärt att partierna redovisar vem som stödjer dem ekonomiskt? Detta är en viktig demokratifråga som sopats under mattan alltför länge - av både sossar och moderater skall tilläggas.

Kanske hört 1 eller 2 privatpersoner prata om partiernas okända bidragsgivare. Låt SAP fokusera på detta och därmed slösa bort energi och tid.

Som facklig medlem tvingas jag betala en massa pengar till den socialdemokratiska partikassan,fast jag inte vill.
(s) ut ur facket!

"Offentliggör era bidragstagare Baylan" Så mycket intressntare det vore som rubrik!

@Johan:
Suck, kommentera artikelinnehållet istället för att köra att hoppa på författaren.

Johan Johan Johan läs o begrunda vad de blåa gör med våra pengar o sluta gå på högerns lögner.
http://jinge.se/mediekritik/i-reinfeldts-sverige-kommer-pensionerna-sank...

Baylan har rätt. De (privata) personer borde kunna visa sitt mod och berätta. Samma gäller medlemmar i en organisation.
Varje person som via medlemsavgift betalar till en annan, "tredje" organisation borde kunna deklarera sitt stöd. Därför är rimligt att styrelse informerar varje medlem var hamnar hans/hennes pengar.
Ännu mer demokratiskt skulle vara om medlemmarna ges möjligheten att icke godkänna belopp som via avgiften går till en "tredje" organisation.

"En källa inom Moderaterna har uppgett till tidningen Dagens Industri att Tornet "är till för dem som vill skaffa sig en kanal in i partitoppen, utan att behöva gå den vanliga vägen genom partiet"."

Det säger en hel del om vilken syn på demokrati moderaterna har...

@Beth-Nahrin

Jinge, som är något av en extremist och till råga på en kommunist skall ingen lyssna på. Det är snarare så att du bör ta dig en funderare varför du läser en kommunistblogg.

Angående artikeln; snacka om att kasta sten i glashus.

@#9 Charlotte T., 2009-08-30, 10:50

""Offentliggör era bidragstagare Baylan" Så mycket intressntare det vore som rubrik!"

Jag driver en mataffär och vill inte att ha kunder som betalar med bidragspengar.

Då jag bad min (m)-politiker om ett lagförslag som gjorde det möjligt att identifiera och få bort bidragstagarna ur mina butiker så blev det nobben.

Jag vill inte - till skillnad från 90% av mina kolleger - att svenska företag ska överleva med hjälp av bidragspengar.

Med tanke på att det verkar helt ok att hata människor för att de är moderater förstår jag att bidragsgivare håller tyst.

Otroligt magstarkt av Bayland att klaga på (M),s små tillskott i partikassan.
Hela "arbetarrörelsen" dränerar fackföreningarnas medlemmar på pengar varje månad.
Är du med i facket tvingas du att betala till (S) även om du röstar på tex. (M)! Så även jag som metallare fick i min ungdom finansiera stora valaffischer för det parti som jag ogillade mest!!

Vi kan kanske börja med att få en redovisnng hur mycket LO och fackförbunden har under åren skickat till S. Och OM man har frågat medlemmarna om de godkänt dessa summor.

Ni som inte gillar att LO ger bidrag till S kan ju byta fackförening, eller starta en egen. Hur ska jag som konsument göra för att inte ge indirekta bidrag till M? Vilka företag ska jag undvika att handla av?

Ja Baylan

Hur mycket ger LO socialdemokraterna? Var kan jag hitta dessa "öppna utgifter"?

Gisela Nyqvist #19:........
Kloka ord!! Socialistisk tvångsskatt kan man kalla pengarna från Lo-kollektivet till (S). Vanliga arbetare har säkert bättre nytta av de pengar som norpas av deras lön och går till Socialdemokraternas partikassa. Hela Sosserörelsen borde granskas hårt av media.

"Vi kan kanske börja med att få en redovisnng hur mycket LO och fackförbunden har under åren skickat till S. Och OM man har frågat medlemmarna om de godkänt dessa summor."

( #19 Gisela Nyquist, 2009-08-30, 12:21 )

Sånt här redovisar (s) redan, så sluta tjafsa!

Hur kommer det sig att det alltid, trots att moderaterna nu befinner sig i regeringsställning, är sossarna som ska "stå till svars" och "granskas"? Moderaterna och Reinfeldt kommer undan med vadsomhelst i dagens mediesverige. Obehagligt.

Jonas#2: Jag har givit 3000 kronor till Moderaterna. Och jag är privatperson. Därmed faller din konspirationsteori.

#20 Mattias X, 2009-08-30, 13:02

Företagen förhandlar i princip bara med ett fack. De vill inte ha flera fack för samma arbetsgrupper.

@ #1 Johan

På vilket sätt är det patetiskt? Du skriver ju själv att du vet exakt var sossarna får sina pengar ifrån. Alltså är sossarna helt öppna med det, för hur skulle du annars kunna veta varifrån de får sina pengar? Eller är det bara så att du tillhör den gamla vanliga bittergnälliga skaran?

#23@lunchdröm,

Var då?

Det är svenska företag och företagsföreningar. Vad är skillnaden mot att få pengar från facket? Misstänkliggör bidrag från näringslivet moderaterna mer än bidrag från facket misstänkliggör socialdemokratin? I så fall, varför?

Den som tävlar mot LO:s pengar måste få resurser från enskilda medborgare för att kunna vara med på planen. Det är självklart att en privatperson måste vara anonym för att inte utsättas för förföljelse eller diskriminering. Socialdemokraterna har ju inte mer respekt för demokratins grundvalar än vår värderingsbefriade statsminister.

Det är emellertid ingen dålig gissning att de stora bidragsgivarna står att finna i upphovsrättsindustrin, och där har ju statsministern levererat vad de betalade för. Vill Ibrahim veta vilka dessa är så kan en enkel polisanmälan lösa problemet men då kommer säker en i retur nästa gång en socialdemokratisk ministär behandlar arbetsrättsfrågor.

ja förstår inte varför det ska vara så svårt.de som har rent mjöl i påsen hette det ju när ask klubbade igenom övervakningen av internet

@#27 såssen. Nu är det inte alls så att jag är emot öppenhet eller Demokrati alls, tvärtom!
Men medan mygel-sossarna har vanstyrt det här landet i decennier genom obscena skatter och oblyg makt-korruption, som t.ex. tvångsanslutningen av LO medlemmar för en inte allt för lång tid sedan. Försöker alliansen luckra upp bidrags beroendet och frigöra ekonomin så att Sverige kan bli en normal marknadsekonomi av väst-Europeisk snitt.
Visst kan vi redovisa stora bidrag från företag eller organisationer i framtiden, men normala gåvor av vanliga människor torde falla under valhemligheten.
Men vad gör vi åt alla vänster-murvlar som dominerar media? Eller hela kulturmaffian som hela tiden skall köra ner sin kommunist-vurm i halsen på oss, gärna via något skattefinansierat media?
Och hur skall alla bidrag ni köper väljare för redovisas...

Jag bad för några år sen SAP om uppgifter på det och fick en lista.
Det kan du också göra utan problem.

@#20 Mattias X, 2009-08-30, 13:02

"Ni som inte gillar att LO ger bidrag till S kan ju byta fackförening, eller starta en egen. Hur ska jag som konsument göra för att inte ge indirekta bidrag till M? Vilka företag ska jag undvika att handla av?"

Du ska undvika att handla på McDonalds och undvika CocaColaCompany-produkter för dom ger stora bidrag till Moderaterna och övriga riksdagspartier.

Så går i a f ryktena och så länge dom inte redovisar sina bidrag så är det vad man har att gå på.

#8 knegarn, 2009-08-30, 10:49

"Som facklig medlem tvingas jag betala en massa pengar till den socialdemokratiska partikassan,fast jag inte vill.
(s) ut ur facket!"

Det där är ren lögn! Du kan välja att istället låta dom småpengarna gå till fackets studieverksamhet.

"Och bara under valåret 2006 fick partiet in 30 miljoner kronor från enskilda personer, vilket är nästan åtta gånger mer än samtliga partier fick tillsammans."

avd. den nya matematiken? eller är inte moderaterna ett parti?
(håller dock med Baylan i sak - m borde öppet redovisa åtminstone dem som ger större bidrag, säg över t.ex. 10 000 kr/år)

Härligt "lunchdröm", du väljer medvetet att tro på rykten tills motsatsen bevisats. Välgrundat logiskt tänkande där. Speciellt med tanke på att jag i tidigare inlägg av dig märkt att du väljer att inte tro på rykten som har verklighetsförankring (invandrarpolitik etc).

Hade gärna listat ett gäng rykten som med statistik hade kunnat bevisas, men Newsmill hade censurerat det direkt då det är politiskt inkorrekt att peka ut vissa grupper...om de grupperna då inte är vita män såklart.

LO -medlem åren 1980-2005. Kollektivansluten=tvångsansluten till sossepartiet många av dom första åren. Utan att bli informerad! Omöjligt att få reda på hur mycket av min avgift som gick till partiet eftersom "man inte hade nån aning om att något sådant förekom". Ni är väl dom sista som ska komma och prata om öppenhet, ni som inte har gjort upp med ert unkna förflutna!!!

Baylan borde ta och förklara hur det gick till när SAP fick rätt att bedriva lotteriverksamhet i A-Lotterierna för att finansiera sin verksamhet. Vad jag vet så är det ingen annan som får tillstånd till sådan verksamhet. Att det sedan inte framgår någonstans på dylika lotter att överskottet går rakt in i partikassan gör ju inte verksamheten snyggare precis...

Fattar ju alla att det är rika Danderydsbor som har beställt lägre skatter så de kan bli ännu rikare.
Ni är ena riktiga fegisar inom Moderaterna som inte vågar ställa upp på detta krav.

Ännu en värdelös artikel från en värdelös tidning.
Måste vara smärtsamt att vara så äckligt jävla cynisk och arbetarhatare.

EPeele är en naiv "man".
Det finns ETT parti (s)om verkligen har anledning att rannsaka sig och alla sina bidrag... Bara ett enda i Sverige! Sen kan vi diskutera hur partistöd skall se ut och redovisas offentligt.
Men först måste myglet med madlemar och bidrag till sossarna redas ut ordentligt en gång för alla!

"Därför har Socialdemokraterna beslutat att utöver redovisningen av stöd från organisationer och andra juridiska personer offentliggöra identiteten på givare som ger mer än 20 000 kronor till Socialdemokraterna. Det är den summa som föreslagits i en statlig utredning."

Statlig utredning, vilka var det som utgjorde den staten, kan det ha varit S månne?

"En källa inom Moderaterna har uppgett till tidningen Dagens Industri att Tornet "är till för dem som vill skaffa sig en kanal in i partitoppen, utan att behöva gå den vanliga vägen genom partiet"."

På samma sätt som Wallenbergfamiljen kunnat traska rakt in på de socialdemokratiska statsministrarnas kontor ända sedan 1920-talet?

Sen så var det ju det där med att 1-3% av medlemsavgiften till LO hamnar hos sossarna, det är ni ju väldigt öppna med. Tvångsanslutningen till sossarna då man gick med i LO var ju också rätt demokratisk.

Och så hade vi ju A-lotterna, Fonus, Hyresgästföreningen, Folksam, Fonus osv. osv.

Man kan ju även fråga sig hur sossarna får tvångssteriliseringarna av svenska medborgare att passa in i vördnaden för goda demokratiska traditioner. Sossar är hycklare av rang och det blir bara pinsamt när ni vill svartmåla andra och då det till 90% är vad ni sysslar med så är hela er existens ganska pinsam.

En av moderaternas allra största bidragsgivare är Svenskt Näringsliv (f.d. Svenska Arbetsgivarföreningen) vilket moderaterna och Alliansen nu återbetalar genom att lagstifta om en "arbetskraftsinvandring" av låglöneslavar från MENA-området. Detta när vi har 400.000 öppet arbetslösa och kanske 100.000 till i "arbetsmarknadspolitiska åtgärder". Niklas Wykman och dom andra dårliberala fånarna i MUF lyckades ju t o m få igenom ett förslag på moderatstämman som innebär att illegala invandrare inte behöver lämna Sverige om dom har ett "arbete". Men moderaterna har ju alltid setat i knät på SAF/Svenskt Näringsliv så det blir ju "återbetalning av skulden" varje gång borgarna kommer till makten.

Varför tillkännage givarnas identitet? Nu har jag inga större pengar att skänka, men hade jag det, och ville skänka till ett politiskt parti, skulle jag vara väldigt noggrann med att få vara anonym.

Jag trodde det rådde stor enighet om att var och en har rätt att hålla för sig själv vilket politiskt parti man sympatiserar med? På samma sätt som jag litar på att ingen röjer vilken valsedel jag lägger i kuvertet, skulle jag vara väldigt angelägen om att ingen röjer en eventuell gåva från mig. Baylan yrar.

baylan ? betyder inte det "bisats" ..?

@32 & 45 angående valhemligheten.

Att rösta och att donera pengar är två vitt skilĺda handlingar. En medborgare, en röst är principen. Antalet röster har vi således lika många. Vi har olika stor möjlighet att stötta våra favoriter genom att donera pengar däremot.

Det borde vara självklart i en demokrati som värnar öppenhet att partibidrag över en viss storlek ska vara offentliga. Det är pinsamt att vi till och med är sämre än USA på den punkten. Självklart påverkar stora givare agendan. Det är som med reklam: om det inte gav företagen något skulle de inte lägga så mycket pengar på det.

Follow the money, som man brukar säga. Offentliggör bidragen och låt alla dra sina egna slutsatser om var lojaliteterna ligger.

Sluta ta pengar från fackföreningarna Baylan.... S borde börja med att städa framför egen dörr innan de försöker gnälla på andra.... ... förrsten Baylan..varit på porrklubb för skattepengar nyligen??

Till Baylan. Jag är bara nyfiken: var kan man till exempel se hur stora bidrag fackförbunden i Stockholms län gett till socialdemokraterna under det senaste året?

Niklas Wykman och dom andra dårliberala fånarna i MUF lyckades ju t o m få igenom ett förslag på moderatstämman som innebär att illegala invandrare inte behöver lämna Sverige om dom har ett "arbete".

@ Gustaf Janson

Om nu människor lyckas ta sig ifrån oros-zoner hela långa vägen till mörka kalla norden på egen maskin för att sedan leta sig till en bostad och ett "arbete" som du säger , utan statens bidrag så är det väll en människa Sverige bör vilja behålla eller?

På samma hand som kan man ju tycka att om en människa kan ta sig hela vägen upp hit som sagt , och vi kan ju utgå ifrån att han inte har flygit första klass direkt och nu skaffat ett jobb.

Så kan man ju kanske börja undra vart dom 400,000 människorna som är arbetslösa i Sverige fakist letar jobb?. Tror inte det är många inhemska Svenskar som frivilligt ställer upp på att städa tunnelbanor mitt i natten för små pengar när det finns bidrag att hämta ut..

Men jag kan ju ha fel