Sätt stopp för den moderata socialismen

CUF verkar göra allt för att bli ett annex till Timbro och Svenskt Näringsliv. Heder åt moderaterna som vill genomföra åtgärder som gör det lättare att anställa, inte lättare att avskeda. CUF vill genomdriva en politik som bara kommer att innebära att vi får ett nytt problem, många äldre som blir utan arbeta. Och som har svårare att få ett nytt jobb än vad yngre har. Men så långt har väl inte CUF tänkt.

Fredrik Reinfeldt är en überpragmatist och inte en ideolog. Han talar själv om en vetenskaplig pragmatism där man omprövar metoderna om de inte fungerar. Jag tror inte han bryr sig om vad som historiskt ses som "sossigt" eller "borgerligt". Och det gör han rätt till. Vi lever i en socialdemokratiskt land, oavsett regering. Det är vår kultur och det har gått bra för oss. Vi har mycket på att vinna på att förändras, men vår kärna bör vara kvar.

Arbetslinjen blev visst pysselsättning. Och det i en aldrig tidigare skådad skala, där hundratusentals människor ska kommenderas till 'samhällsnyttig' verksamhet och erbjuds gratis till arbetsgivaren. Detta sker med osvikligt urusel timing. Precis när konjunkturen vänder dödar åtgärderna effektivt tillgången på riktiga nya arbeten, samtidigt som de som försöker inträda i densamma och få lön inte har skuggan av en schans att konkurrera med dem som är gratis eller tillochmed kommer med en gåva på 5000 kronor i månaden.

Det går utmärkt att leva gott på att driva ett litet företag. Helt vitt, inga problem med skatteverket eller leverantörer. Fördela löneuttagen inom familjen och på några delägare så att alla har en hygglig inkomst. Spara överskott i företaget för ev. sämre tider. Förutsättningen är dock att inte anställa någon. Då får man som företagare hela samhällsapparaten emot sig. Alla de som inte vill eller kan driva egna företag skulle behöva ett överflöd av företag som konkurrerar om dem.

Men det vill varken socialdemokrater eller moderater. Företagare skall tryckas ner så att de som behöver en anställning istället få vara arbetslösa. Varför gör man så?

Sossarna går åt höger och moderaterna går åt vänster och tillsammans så har vi (som författaren kallar det) Moderatsocialism. Bristen på alternativ i politiken är uppenbar centern, folkpartiet & kristdemokraterna fjäskar för moderaterna och blir gärna deras "bitches" trots att alliansens regering går emot många av deras prinsiper likaså. på "vänster" sidan av spektrumet så har vi miljöpartiet och vänstern som kör sitt egna race men troligtvis fogar sig för en koalition (traditionella sossar verkar inte alltför lyckliga över möjligheten att ha en regering med dessa 2 partier). Är det allt vi har att välja mellan? På det stora verkar det som lite förändring i politiken kommer att ske om det blir en vänster regering, oärligt att marknadsföra sig som ett alternativ till den borgliga regeringen då båda sidor är i dags läget extremt nära varandra om inte i retorik så i praktiken. All politik blir stagnant med tiden då det saknas karismatiska och nyskapande visionärer som rör om i grytan då och då. Arroganta, överbetalda, lata, självgoda...det är beskrivningar som stämmer bra över partiledningarna på de största partierna. Rösta hellre på nåt parti som tillför något av värde som PP, eller betyder landvinningarna inom rättsäkerhet och integritet som uppnåtts efter decennier av hård kamp mot statligt förtryck så lite....

Bra initiativ! Jag fattar inte hur M-ledningen kan stå och säga att "det ska bli lättare att anställa, inte att avskeda unga människor". Det bygger ju på den gamla vänstersynen att företagare är onda människor som tar varje chans de får att sparka folk.

Det blir ju inte lättare att avskeda folk med LAS, det blir lättare att behålla de senast anställda (ofta de unga) om man tvingas säga upp personal.

Att avskaffa LAS ger unga människor ÖKAD anställningstrygghet, inte tvärtom.

Bra initiativ! Jag fattar inte hur M-ledningen kan stå och säga att "det ska bli lättare att anställa, inte att avskeda unga människor". Det bygger ju på den gamla vänstersynen att företagare är onda människor som tar varje chans de får att sparka folk.

Det blir ju inte lättare att avskeda folk med LAS, det blir lättare att behålla de senast anställda (ofta de unga) om man tvingas säga upp personal.

Att avskaffa LAS ger unga människor ÖKAD anställningstrygghet, inte tvärtom.

Äh! Vad är det här för lödder. Tendensen är ju att alltfler svenskar drabbas allt hårdare av samhället ökande klyftor, och därför vänder sig till oppistionen, som kan bete sig hur dumt som helst och ändå vinna röster, eftersom väljarna, på primitivast möjliga sätt och inte helt ogrundat, förbinder de rödgröna med ett försvar för den välfärd de alltmer behöver för att klara sig. Statsministern, som är en klok karl, har detta klart för sig samt känner det valtaktiska axiomet att lägga sig nära mitten. Denhär nyliberala skåpmaten är kort sagt skämd, och skulle direkt spela valsegern i händerna på Sahlins gäng,

Det finns tre saker man inte kan vara samtidigt: ärlig, smart och socialist. Är man ärlig och smart är man inte socialist. Är man smart och socialist är man inte ärlig. Och är man ärlig och socialist är man inte smart.

Reinfeldt är knappast dum. Hans vänstersväng beror i mina ögon på att han är oärlig. Eftersom 40-talisterna som har mycket makt vill ha kvar LAS så dom kan sitta och softa utan konkurrens från driftiga ungdomar så offrar Reinfeldt ungdomsgenerationen för att vinna röster från dom bekväma och systemsmarta. Beteendet är inte särskilt förvånande, för den som väl har parkerat sig i Rosenbad kan nog offra en hel del för nöjet att få sitta kvar. Det behöver man inte vara någon public choice-cyniker för att inse.

Medborgare
"Det finns tre saker man inte kan vara samtidigt: ärlig, smart och socialist. Är man ärlig och smart är man inte socialist. Är man smart och socialist är man inte ärlig. Och är man ärlig och socialist är man inte smart"
Det här var bland det bästa och rätt på som jag läst tror jag och Jag håller med 100%.,Har du kommit på det själv? Dom här meningen borde funnits med i en artikel för fler att läsa..

"Det finns tre saker man inte kan vara samtidigt: ärlig, smart och socialist. Är man ärlig och smart är man inte socialist. Är man smart och socialist är man inte ärlig. Och är man ärlig och socialist är man inte smart"

Wow. Så djupt. Det imponerar säkert på typ alla dina polare.

Ärligt talat är detta vad som oroar mig mest med den nya högern. Den kallar sig så ofta den kan liberal, men i sitt språkbruk är den ytterligt intolerant och närmast fascistoid.

Läs artikeln en gång till och lista det som är intolerant och fascistiskt (eller helt andra exempel).

Jag är lite nyfiken på om du hittar något alls...

Det är verkligen pinsamt för den s:k högern att den inte har ett genuint förtroende för kapitalismens överlägsenhet gentemot socialismen.

De nya moderatena rör sig helt ogenerat rätt in i mitten mot en pragmatiskt mish-mash där man helt tappat ideologisk riktning vilket på sikt kommer att göra det omöjligt för de röstande att veta vad de röstar på.

Förhoppningsvis uppstår det nya höger partier som är stolta över sin ideologi och törs vara tydliga med sina ambitioner.

Romo
Här är en till kul en.

Den som inte är röd som ung har ingt hjärta
Den som inte är blå som vuxen har inge hjärna.

"Det är verkligen pinsamt för den s:k högern att den inte har ett genuint förtroende för kapitalismens överlägsenhet gentemot socialismen."

@AndersD
Har du hört talas om USA? där har vi 110% kapitalism, och dit vill jag aldrig att sverige ska nå. kapitalism är allt annat än bra, det föder girighet och stora klyftor mellan rika och fattiga.

vi är alla passagerare på rymdskeppet jorden, och vi har ju kommit så långt att vi har förstått att alla är lika värda, borde då inte alla få ta del av kakan och slippa stå utanför?

"Det är verkligen pinsamt för den s:k högern att den inte har ett genuint förtroende för kapitalismens överlägsenhet gentemot socialismen."

@Robert W
Har du hört talas om USA? där har vi 110% kapitalism, och dit vill jag aldrig att sverige ska nå. kapitalism är allt annat än bra, det föder girighet och stora klyftor mellan rika och fattiga.

vi är alla passagerare på rymdskeppet jorden, och vi har ju kommit så långt att vi har förstått att alla är lika värda, borde då inte alla få ta del av kakan och slippa stå utanför?

@Markus

Alla är absolut lika värda men samtidigt är vi alla unika. Alla är inte drivande arbetsnarkomaner som vill tjäna stora pengar utan vissa älskar ett liv i sin simpelhet.