Sveriges regering ansvarig för tillkomsten av Aftonbladets antisemitiska myter

Otroligt, men kan säkert vara sant. Jag tänker kolla i boken Inshallah för att med egna ögon se hur det förhåller sig.

Shame on you!
Du och alla andra haer paa newsmill som saa energiskt attackerar Aftonbladets artikel borde skaemmas, naer samtidigt tusentals oskyldiga familjer sitter i sina foerintade hem i Gaza och vaentar paa naad, sju maanader efter kriget.
Aftonbladet stoeder antisimitisk propaganda med Bostroems artikel saeger naagon. Det klarar Israel saa bra sjaelva genom sina handlingar och behoever ingen hjaelp. Det kommer dock en dag daa Israel kommer att faa staa till svars paa samma saett som nazisterna fick goera efter foerintelsen, det aer jag oevertygad om.

Vari ligger antisemitismen att kritisera israeliska medborgare? Antag att det skulle visa sig vara sant att enskilda soldater, officerare, obducenter och rabbiner gjort sig skyldiga till organhandel; vore det då ett antisemitiskt brott att rapportera om det? Det är ju enskilda, inte ett ethnos, som anklagas. Å andra sidan är den israeliska behandlingen av palestinier så vedervärdig att det knappast kan bli värre. Inte heller den meningen är en generaliserande demonisering av det judiska ethnos - jag konstaterar bara faktum. Det kan aldrig vara ett brott.

En svensk kan aldrig be om ursäkt, ingår inte i kulturen eller kynnet. Förvänta inte det omöjliga från det här landet som inte bett om ursäkt för sitt beteende under andra världskriget och som har lång väg att gå för att bli en vanlig demokrati. En indoktrinerad statligt barnsligt utbildad journalistkår främjar inte vanlig bildning. Sverige har mycket länge varit ett sjukt land och tillfrisnandet kanske kommer efter ytterligare generationer som erhåller utbildning i andra länder. Här finns inget gott att hämta utom lite blonda svenska möler på IKEAS hämtlager tillverkade.under tystnad av arbetshandikappade i stalig regi.

Mitt i prick!
Synd bara att sådant totalt förtigs i samtliga vanliga massmediala kanaler.

Hmm... extra intressant med tanke på Gunilla Carlssons artikel -- och att en kommentar på Jens Orbacks artikel skrev att SIDA finansierade 90% av Olof Palme-centrets projekt.

Dmitri Vasserman oberoende. Hejsan tjena.

Det tog ungefär 38 nanosekunders googling för att detta "oberoende" skulle hittas. 2007 fick herr Vasserman priset "Herzl Award" för citat "Priset ges varje år till en handfull unga män och kvinnor världen över som gjort exceptionella insatser för Israel och sionismen".

Noteras kan också göras att i samma galaföreställning fick den aktive sverigedemokraten Ted Ekroth samma pris (http://sydsvenskan.se/lund/article251344/Israelvanner-prisade-sverigedem...).

Det är ju såklart inget som Dmitri kan göras ansvarig för, men ändock en skön "tvist" i själva priset.

Mera, mera. Den här diskussionen präglas av total osaklighet. Aftonbladet har gett röst åt en sky av palestinska vittnen. Dessa vittnesbörd avfärdas utan skymten av närmare undersökning, som är vad Aftonbladet och Boström påkallat. Det är implicit antiarabisk rasism av det mest naket brutala slag; en skam utan like.
.
För att sätta fokus på SAKFRÅGAN i kontrast mot allt slags insinuant smygrasistisk spekulkation, anger jag, med en tjatighet som tyvärr är motiverad för balansens skull, följande omedelbara vittnesbörd:
.
http://www.kawther.info/wpr/2009/08/23/the-body-snatchers-of-israel
.
samt påtalar den vidsträckta oseden att avfärda all israelkritik överhud taget som "antisemitism" och den än mer utbredda folkliga irritationen häröver. Jag är övertygad om att det flitiga millandet i den här animerade debatten vanställs av en organiuserad sionistisk kampanj i det fördolda. Den normala reaktionen hos ett folk som anser sig orättvist angripet på naturlig väg äratt sluta sig samman. En enkät på DN visar mycket riktigt 91%-igt negativ inställning till det israeliska kravet på att fördöma Aftonbladet, och när nu millandet här uppvisar rakt motsatt tendens har vi en diskrepans som inte gärna kan ha uppstått på naturlig väg. USCH, vilket skumrask!

Är det möjligen fler än jag som har noterat debattekniken av kritiker till Aftonbladets artikel. Alla mosaiska trosbekännare som nu kliver fram och försvarar "sin sjuka mor" genom angrepp på Sverige och på Aftonbladet låtsas glömma korruptions- och organhandelsskandalen i New Yersey samt dess otvetydiga kopplingar till israel.

Dmitri Vasserman är inget undantag utan bekräftar bara den iaktagelsen. Ansatsen i hans artikel är att organhandel av israeliska armen är en skröna och ren myt. Så är emellertid inte fallet. Kopplingen till israeliska armen är inget som Aftonbladet eller Boström hittat på utan bekräftas av åklagarna och åtalspunkterna mot rabbinerna i New Yersey.

Den här förrädiska debattekniken har naturligtvis sin förklaring. Meningen är att det skall låta som om misstankarna mot israel och israeliska armen bara är påhitt. Så är emellertid inte fallet. Kraven på en omsorgsfull utredning av de här anklagelserna, som antagigen har reell substans, kommer inte att tystna.

Skräpiga avfärdanden och nonchallanta undanviftningar av den typ Vasserman torgför, ökar bara misstankarna för att den israeliska staten är inblandad i illegal organhandel med palestinska offer som "donatorer". Finns det någon som skulle bli förvånad om misstankarna stämmer? Inte jag iaf.

Den brutala och skurkaktiga israeliska staten har väl gjort sig skyldig till större skurksträck än så inför öppen ridå, i sådana fall.
Att försöka låtsas att dessa anklagelser redan är avslöjade som nys, som Vasserman, Lieberman, Sissi Gyllenhammar och Bibbi N gör, stärker bara de befogade misstankarna att allt inte står rätt till.

Här kan bara skurkstaten få en smula upprättelse när en fullödig undersökningsrapport presenteras inför världssamfundet. Helst i FN!!

"Aftonbladet har gett röst åt en sky av palestinska vittnen."
Another pie in the sky.

När ord och handling inte stämmer överens är det handlingarna som räknas.

Regeringen har genom handlingar, sitt ensidiga ekonomiska stöd till den ena stridande parten, den arabiska sidan i Mellanösternkonflikten, visat att man ignorerar antisemitism.

Det är en skam för Sverige att vi har en regim som låtsas som om inte antisemitism är den grundläggande ingrediensen i Mellanösternkonflikten.

Sluta blunda för antisemitismen och kräv fullvärdiga medborgarskap i befintliga arabstater för alla palestinier!

Dmitri, innan du uttalar dig om komplexa begrepp som "antisemitism" och "rasism" föreslår jag att du lär dig skillnaden mellan fundamentala begrepp som "israeler" och "judar". Alla israeler är inte judar. Alla judar är inte israeler.

Din anklagelse om "blodförtal" är så pinsamt korkad att jag avstår från att kommentera den närmare.

Peter: Kawther Salam som du hänvisar till är en palestinsk journalist som representerar Hamas i Österike. Hon har faktiskt kopierat texter fråm Bostrom. Boström borde stämma henne för plagiat.

Mycket ärligare är TT-s palestinsk avdelning som uppger källan till infomation: http://www.paltelegraph.com/hot-topic/1903-not-only-killing-them-but-ste...

Nu är det ju knappast så att det är myter att lik plundrats på organ, det var en affär om detta i början av 2000-talet när ”Dr Frankenstein” – Dr. Yehuda Hiss – chef på Abu Kabir statens rättsmedicinska institut i Israel sparkades, Abu Kabird är där alla som dött en våldsam död undersöks,.

Tre dödade palestinska tonåringar, 2001, som undersöktes av palestinsk läkare hade fått sina organ plundrade, frågan var även uppe i Knesset och dåvarande hälsominister uteslöt inte att kunde ha skett.

Förmodar att för de palestinska anförvanter som ser kroppen bortföras av IDF och återlämnas av IDF är egalt om det är IDF eller Israeliska statens rättsmedicinska institut som plundrat liken på organ.

Detta är ännu en artikel där skribenten försöker sprida myten om "den blodtörstiga juden". För det är ju det som de till Israels försvar kommer med.
Problemet är att folk ser Israel. Inte en samling judar. Men det är ju det Liebermans tåg utav Sverige- och Norgehat vill få det till.

För om jag var en lika stor nöt som de som är mot pressfriheten vi har i Sverige så skulle jag försöka dra i spakarna med, men försöka stämma Lieberman, Israel mf. för rasism mot riket Sverige och dess innevånare.

Peter Ingestad, se t,ex, Anna Veeders artikel här på Newsmill. Din "referens" ser, milt, inte direkt neutral ut...

Sen är inte svenska befolkningen, som läser svenska medier, medveten om varför det är en så upprörd reaktion i Israel.

Men det var glädjande att se en länk och inte bara en åsikt. Synd bara resonemanget var så ... enögt.

Anlagelsen är inte alls ogrundad, däremot finns ett bra svar på varför obduktioner skett och även varför palestinerna har anledning att misstänka att organ fattas. Det har nämligen hänt förut, om än inte i försäljningsyfte.

Läs Anna Veeder's fantastiska artikel här på newsmill.

Israels regering hade lätt kunnat gå ut med de uppgifterna så hade hela historien punkterats som en ballong. Istället trissar de upp stämningen. Vad är syftet med det? Jo, att göra det svårt för sverige att fungera om EU-ordförande och komma tillrätta med Israels övergrepp mot de mänskliga rättigheterna. Tanken är att sverige ska sitta och skämmas vid förhandlingsbordet medan Israel för ett cirkelresonemang om blodsdådsanklagelser från medeltiden.

I affären har jag att välja mellan grapefrukt från Israel, Turkiet eller USA. Väljer jag inte de amerikanska är jag anti-imperialist, väljer jag inte de turkiska är jag islamofob, och tar jag inte de israeliska är jag anti-semit.

Ungefär så ser debatten ut i Sverige idag.

Well, även om allt är sant så kvarstår faktum, den svenska regeringen kan inte kommentera enskilda tidningsartiklar, det är emot grundlagen. Tråkigt naturligtvis om det är sant med stödet till boken, men det ändrar inte grundlagsförhållandena.

Anser Dmitri Vasserman att svenska regeringen skall bryta mot grundlagen?

Skriv på här: http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=3714

För yttrandefrihet, mot Israels regering.

Sprid vidare!

Den här artikeln bygger på åsikten att arvssynd är helt okej att tillämpa i det moderna samhället. Läs en replik på resonemanget här: http://theghostofliberty.blogsome.com/2009/08/26/arvssynd-kring-aftonbla...

Peter, hur vore det om jag och några helt enkelt bara påstod att vi sett dig våldta barn? Skulle du vara för en offentlig utredning då?

Eftersom det är poppis bland många fanatiker att anklaga Israel om precis allting - skulle Israel börja "undersöka" allt vad folk hittar på hade de inte hunnit med något annat.

Hade Boström skrivit en artikel om organhandel i allmänhet hade det kunnat vara av intresse - i större delen av världen är det det enda sättet för en rik person (eller med rik familj) att överleva, att köpa lämpligt organ. Även en rik svensk/engelsman/amerikan som vet att han dör innan lasarettet har hittat lämplig njure, kan mycket väl åka och fixa saken på t.ex. http://www.india4health.com/

En annan sak - det är rätt intressant att se vad Boström berättar för en iransk nyhetsbyrå om hans skröna i AB, se http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=104165&sectionid=351020202

Dmitri Wasserman? Var det inte vandalen som hjälpte den israeliska ambassadören att förstöra konstverket vid Moderna Muséet.

Yttrandefrihetens dödgrävare.

Jag skulle gärna vilja veta vad Dmitri Vasserman har att säga om de många artiklarna i ämnet organstöld som förekommer i Jerusalem Post. Om vi skulle tillämpa Dmitris måttstock för dessa, så vore de ju också antisemitiska?
Jag har här ytterligare ett exempel ( förutom de jag tagit upp i andra inlägg):
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull...

Här kan vi alltså läsa i Jerusalem Post att man i Kina använder fängslade Falun Gong-anhängare som en levande organaffär. Israeliska försäkringsbolag betalar patienters resor till Kina i syfte ett deltaga i illegal organskörd, berättar tidningen.
Falun Gong anhängarna testas regelbundet, och deras information lagras i en databas. "När någon kommer från Tel Aviv till Kina och skrivs in på ett sjukhus är den [databasen] upprättad som en sort fruktansvärd restaurang. Det är datorn som väljer, men hummern är en mänsklig varelse, en Falun Gong anhängare, som har fängslats och nu får sitt öde bestämt." (min översättning).

Vad har vi nu att säga om en sådan artikel, med den måttstock som används för att fördöma Aftonbladet? Jo, den i Israel bland konservativa ansedda Jerusalem Post gör sig i högsta grad skyldig till 'blood libel', och det inte bara på antisemtisikt vis mot judar och Israel, utan även mot Kina och kineser - vilka givetvis förnekar ryktena.

Artikeln är inte en engångshändelse. Det är väl känt, och ofta diskuterat i Israel, i tidningar och i parlament, att Israel är centrum för världens illegala handel med organ. Vi vet att judar i högsta grad är inblandade i denna hantering, att de tar emot organen, förmedlar organen och åtminstone indirekt deltar i rena mord för att skörda organen.

Så var det med de 'medeltida myterna'.

Dimitri skriver en artikel som får konspirationernas moder att vittra sönder och har ändå mage att kalla sig för "oberoende debattör"...hmm...om han tror att folk går på det eller att folk är dumma nog att luras så är det iaf han i slutändan som snubblar på sin egen dumhet...

Vasserman !
Tag och läs denna mycket balanserade artikel av Gideon Levy
.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1110401.html
.
Varför ska du kasta bort ditt liv på att indirekt och direkt propagera för en konfrontationslinje ?
Vad har den Liebermanska linjen att erbjuda dig som tänkande person egentligen ?

En utmärkt artikel av Vasserman. Det är intressant att se att hetsen mot Israel har koppling till biståndskorruptionen.

Det är värt ett ingående studium att när "israelkritiken" blev överideologi i statsbärande kretsar så valde pressen inte en granskande utan en instrumentell roll och samtidigt som vi kan se ett flöde av pengar från statsbudgeten till personer som Boström.

Jag kommer ihåg Vassermans klargörande granskning av Tidningarnas Telegrambyrå och den svenska nyhetsförmedlingens struktur. Det var en viktigt insats för vår demokrati.

@Amir: Gideon Levy är en ytterkantsperson som skriver i Haaretz. Jag skulle hellre se en replik av Caroline Glick i JP.

# 28 Arthur
Gideon Levy har enormt många läsare, både i och utanför Israel. Att kalla honom för "ytterlighetsperson" är en ordentlig överdrift.