Dags för Moderaterna att bli Sveriges bästa sjukvårdsparti!

På den moderata arbetsstämman den 27-30/8 kommer bland annat en ny sjukvårdspolitik att debatteras och fastställas. Propositionen från partistyrelsen om sjukvården är bra. Fokus för moderaternas sjukvårdspolitik har förändrats till det bättre. Därför har moderaterna nu en stor möjlighet att bli Sveriges bästa sjukvårdsparti. Jag kommer som ombud på stämman att agera för att partiets förnyade politik får gehör och bifalls, eftersom en förändring av sjukvårdspolitiken är nödvändig.

Moderaterna har historiskt haft mycket svårt att få förtroende för sjukvårdspolitiken. Anledning tror jag har varit att man pratat för mycket om hur vården ska kunna konkurrensutsättas, att landstingen ska avskaffas och att man velat införa obligatoriska sjukvårdsförsäkringar. Allt detta har vi lämnat bakom oss och det är bra. Partiet fastslår återigen att sjukvården ska vara solidarisk finansierad via skatten. Kravet på att landstingen ska avskaffas är borttaget. Fokus är också flyttat från vilka som ska utföra vården till vad den ska innehålla.

Moderaternas nya sjukvårdspolitik lägger nu grunden för att Sverige ska få en hälso- och sjukvård som kan erbjuda vården i tid och att den sker på jämlika villkor. Svensk sjukvårds stora problem är att det är alltför många som får vänta alltför länge på att få sin vård, vilket i grunden är helt orimligt och acceptabelt. Vården ska ges när behoven och efterfrågan finns. För till skillnad mot våra politiska motståndare ser vi inte att sjukvårdssystem ska bygga på ransonering i solidaritetens namn. Så när socialister utbrister att det inte går att avskaffa sjukvårdsköerna utan att avskaffa solidariteten så visar det precis vart skiljelinjen går i svensk sjukvårdspolitik. Den går mellan de som ser sjukvårdsköer som ett verktyg för sjukvården och oss som anser att vårdköer är oacceptabelt och visst kan arbetas bort. Det är hög tid att sjukvårdens ransoneringssystem avskaffas.

Nu är vårdköerna inte det enda problemet i vården. Orättvisorna och ojämlikheten är också en del av den svenska sjukvårdsmodellens största misslyckanden. Idag beror det på var du bor när du kan få din vård och till vilken kvalitet. Det är till och med så att vilka läkemedel som ges varierar stort i landet och mellan grupper. Det har under året framkommit i två rapporter från Sveriges Kommuner och Landsting och från Socialtjänsten att skillnaderna är stora. Sveket är som allra störst mot dem som befinner sig i ett utanförskap. De får sämre vård och sämre mediciner.

Moderaterna har nu arbetat fram en politik innehållande förslag hur vården ska bli mer jämlik, få en bättre tillgänglighet och en högre kvalitet. Det viktigaste är att sjukvården kan ges i tid med hög kvalité. Men det räcker inte. Man måste också ha en politik för hur medarbetarna i vården ska få bättre arbetsvillkor och större inflytande. Medarbetarna är vårdens största tillgång och jag menar att ansvaret för att ge medarbetarna bra villkor inte har tagits på allvar tidigare. Nu görs det och det välkomnar jag.

Samtidigt är det viktigt att slå fast att moderat politik innebär en ökad valfrihet. Vi vill att alla de som vill vara med och kunna erbjuda hälso- och sjukvård ska välkomnas. En mångfald av utförare i vården ökar inte bara valfriheten för patienterna, den skapar dynamik och utrymme för utveckling också. En utveckling som gynnar såväl patienter som medarbetare inom vården.

Moderaterna har nu ett gyllene tillfälle att bli det parti som bär det största förtroendet för sin sjukvårdspolitik. För samtidigt som Moderaterna förnyar sig och omprövar sin hälso- och sjukvårdspolitik så gör socialdemokratin precis tvärtom. Debatten om andra utförare av välfärdstjänster pågår som hetast just nu inom rörelsen. Mycket tyder på att motståndet mot alternativa driftsformer kommer att kvarstå. Nu gäller det för moderaterna att inte lockas in i fällan att enbart debattera utförare i vården. Ska moderaterna vara trovärdiga i sin vårdpolitik måste vi fortsätta förnyelsearbetet med fokus på innehållet. Partistämman är bara avstampet. Arbetet måste fortsätta lokalt i varje län inför landstingsvalen för i just landstingsvalen har Moderaterna många segrar kvar att vinna. Jag är övertygad om det går och att vi har modet och vågar fortsätta förnyelsen. Målsättningen måste vara att moderaterna blir Sveriges bästa sjukvårdsparti som ger väljarna lösningarna på dagens och morgondagens utmaningar inom svensk sjukvård.

Kent Persson
Oppositionsråd för Moderaterna i Örebro läns landsting
Förbundsordförande för Moderaterna i Örebro län

Kent Persson (20 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/10117

9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Är det verkligen någon mer än moderater som bryr sig om vilka floskler politiker hasplar ur?

Permalänk | Anmäl #1 Ramona Fransson, 2011-10-20, 15:11

Det riktigt svåra är att våga förändra. Förändrar man kan det bli fel och ofta upplevs förändring som hotfullt och osäkert. Men förändrar man så de som gör arbetet får bättre möjligheter att göra ett bra jobb där engagemang är en fördel och inte ett hot mot den interna byråkratin borde möjligheterna att det blir bra vara goda.

Permalänk | Anmäl #2 Magnus Redin, 2011-10-20, 18:30

Som gruppledare för sjukvårdspartiet valde jag att samarbeta med moderaterna och bildade 1998 en borgerlig majoritet i Västra Götalandsregionen. Cecilia Videgren var ordförande men stordriften styrdes från Göteborg. Då var Göran Johansson, Johnny Magnusson och Jan Hallberg väldigt överens. Flera tunga moderater var personer som fått regionuppdragen som belöning och tog inte sjukvårdsfrågorna på tillräckligt stort ansvar. Fick jag intryck av. Dessutom gillade de av förståeliga skäl inte den misslyckade regionbildningen.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/05/13/regionvalet-lita-pa-vem/

Permalänk | Anmäl #3 Rune Lanestrand, 2011-10-20, 20:54

Här har vi min själ en grabb som ägnat mycket tid åt flipperspel och sprit till självkostnadspris på MUFs fester.
Hur fungerar det? Skakar man bar skallen och så kommer det en massa ord som man skriver ner efterhand? Här står ju absolut ingenting.

Permalänk | Anmäl #4 u_17443, 2011-10-20, 21:15

Reflexmässigt politikerförakt är något jag aktar mig mycket noga för. Men vad är det här? Man misströstar ju. Argumentationen låter som om den var riktad mot ett gäng fjärdeklassare - som ett kapitel ur de där gamla så-funkar-det böckerna.

Håller med #3. Det står ju ingenting av värde förutom att det tydligen är tråkigt att prata privatiseringar nu när det kanske visar sig att det inte fallit så väl ut.

jag ber till skyarna att informationssamhället har brett ut sig så pass långt att ingen köper den här typen av floskelfrosseri längre.

Möjligtvis går det att utröna en viss kritik mot det egna partiet vilket alltid är ett sundhetstecken. Men om jag tolkar det rätt är det i så fall framlagt med bomullsförsedda silkesvantar.

Permalänk | Anmäl #5 Kim Lund, 2011-10-21, 05:40

Det var förstås #4 jag höll med. Inte #3.

Permalänk | Anmäl #6 Kim Lund, 2011-10-21, 05:40

I Västra Götalandsregionen har inte moderaterna lyckats särskilt väl.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/05/13/regionvalet-lita-pa-vem/

Permalänk | Anmäl #7 Rune Lanestrand, 2011-10-21, 07:43

Ett tidigare inlägg kunde missuppfattas. Det var moderaterna som bildade en majoritet med bl a stöd av Sjukvårdspartiet. När diskussionen om stordriftens nackdelar inom sjukvården tog fart valde centern och folkpartiet att bilda en ny majoritet med socialdemokraterna som också gillar stordrift. Koalitionen fick även stöd av mp och v.
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/05/13/regionvalet-lita-pa-vem/

Permalänk | Anmäl #8 Rune Lanestrand, 2011-10-21, 07:57

Sjukvård är jätteviktigt. Pragmatism snarare än ideologiska låsningar kring offentligt vs privat etc är önskvärt. Så långt håller jag med Kent Persson.

Likväl känns hans inlägg lite konstigt på ett intuitivt, känslomässigt plan.

Vi har redan sossar som marknadsför sig som alternativet för dom sjuka och svaga i samhället. Moderaterna har historiskt varit partiet för dom lite starkare, snyggare, smartare och friskare. Ni kan hemskt gärna hjälpa dom svaga och sjuka också. Men ni kanske inte ska göra det till en imagemässig huvudpoäng?

Permalänk | Anmäl #9 u_18627, 2011-10-22, 14:05