Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-08-23 15:08, Uppdaterad: 2009-08-23 20:08
Förutsägbarheten i den svenska debatten kring Israel-Palestina är total. Ryggmärgsreflexer och fastgjutna positioner präglar kommentarerna. Är det inte dags för lite självkritik här hemma och framförallt i Mellanöstern?
Konflikten i Mellanöstern har kommenterats i media i hela mitt liv och längre än så. Ju mer man sätter sig in i saken inser man att problemet inte är svart eller vitt.
De senaste dagarna har återigen konflikten mellan Israel och Palestina hamnat i centrum här i Sverige. Den utlösande faktorn denna gång var en artikel på Aftonbladets kultursidor där Donald Boström skrev om rykten att israeliska soldater stjäl organ från dödade palestinier. Debatten tog full skruv när Israel utförde påtryckningar på den svenska regeringen och Sveriges israelambassadör tog avstånd från artikeln.
När jag läser artiklar och kommentarer i detta ämne slås jag av en underlig tanke. Är jag konstig på något sätt eftersom jag inte tar ensidig ställning för någon av parterna i denna konflikt? Men så är knappast fallet. De flesta måste trots skygglappar kunna se att båda sidorna begår hemska övergrepp på varandra. Debatten här på Newsmill präglas dock av en häpnadsväckande naivitet och enkelspårighet där man bara drar fram "motståndarens" felaktigheter. Eftersom både israeler och palestinier begår brott så leder det ingen vart att slänga dessa uppgifter mot varandra så länge som man inte vill se den "egna sidans" fel och brister.
Jag har inga svårigheter att inse vilket lidande som befolkningen på Gaza-remsan genomlider efter kriget. Jag kan inte begripa varför Israel hindrar återuppbyggande av t ex sjukhus och avloppsnät. Att Israel begick krigsbrott under kriget tvivlar jag inte på och detta är oacceptabelt. Vad olagliga bosättningar på Västbanken tjänar för syfte är för mig en gåta. Å andra sidan har jag full förståelse för att Israel känner sig hotat. Raketer som skjuts mot bostäder, självmordsbombare med civila som mål etc. Hamas är dessutom en ytterst obehaglig organisation som både förtrycker den egna befolkningen och förespråkar Israels utplåning. Indoktrineringen av barn är en sak som jag tycker ytterst illa om. Att Hamas kom till makten genom val legitimerar inga av de kriminella handlingar som de utför.
Jag skulle kunna rabbla upp ytterligare fel och brister hos de båda sidorna men poängen ligger just i detta att ingen av parterna är särskilt sympatisk. Det är just därför som den svenska debatten känns så bedrövlig när man ensidigt tar ställning för den ena sidan. Jag tycker bl a att det är bedrövligt att kalla konstruktiv kritik mot Israel för antisemitism lika mycket som att kalla kritik mot islam för islamofobi.
När det gäller möjligheterna att nå ett slut på våldet så är jag tyvärr pessimist. Om konflikten överhuvudtaget skall få en lösning krävs det att både israeler och palestinier gör eftergifter, detta borde också prägla den svenska debatten.
En intervju i israelisk tv uppges bekräfta Aftonbladets tidigare uppgifter om att israeliska armén har begått organstöld. Vad är nytt och relevant i denna historia?

Israeliska Kanal 2 bekräftar inte Boströms anklagelser


Kulturhögerns intellektuella vanheder

Aftonbladets beslut att publicera var ett medvetet drag

Underskatta inte den antisemitiska potentialen

Svensk press kan kritisera Israel men inte islam

Hökmark bör vara försiktig med anklagelser om antisemitism
Bildts mycket selektiva tystnad

Sveriges regering ansvarig för tillkomsten av Aftonbladets antisemitiska myter

Inget grundlagshinder för att kritisera Aftonbladet

Bakgrunden till myten om den blodtörstige juden
Kritik mot Israel inte lika med angrepp på judar
Förnya kultur- och nyhetsredaktionerna!

Aftonbladet och kampen mot antisemitismen

Aftonbladet har sedan länge ett problematiskt förhållande till judar

Både palestinavänstern och israelhögern säljer ut yttrandefriheten
Är det verkligen ingen skillnad mellan Boströms artikel och nazistisk propaganda, Gunnar Hökmark?

Ingen skillnad mellan Aftonbladets och Nazitysklands hetspropaganda

Israels reaktioner beror på såren från Förintelsen

Yttrandefrihet går hand i hand med yttrandeansvar



Press- och yttrandefriheten i Sverige är selektiv när det gäller vissa folkgrupper.

Linderborg piskar upp naziststämningar

Israels ambassadör bör respektera svensk grundlag

Sant att unga palestinier obducerats vårdslöst men det finns inget stöd för organstöld

Nilkas Ekdal leker med demokratin när han avfärdar organhandeln med tomma ord

Boströms och Gahrtons fantasier avslöjar deras egen agenda

Boströms anklagelse bör undersökas, inte fördömas

"Två demokratier har skämt ut sig"
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det är bra att du är balanserad, och försöker hålla det balanserat genom att framhäva "båda sidorna" som lika goda kålsupare.
Men just i detta fall är det inte riktigt relevant - det ÄR faktiskt "ena sidan" i debatten, i just detta fall gällande reaktionerna kring Afonbladetartikeln, som helt tappat fattningen.
Det jag talar om är naturligtvis den svenska Israelvänliga mörkblå högern vars slagträ om en antisemitism (som öht inte existerar i det svenska samhhället) sliter ut ordet och debatterar på ett ohederligt vis.
När man ropar på antisemitism för mycket blir det nog lite som med Peter och vargen. Man ska vara aktsam med orden. Tycker också att konflikten känns hopplös. Man kommer aldrig till skott. Det är långbänk som gäller.
Viktig uppdatering här:
.
http://newsmill.se/artikel/2009/09/01/kulturhogerns-intellektuella-vanheder
Annars har Mats Forssblad i huvudsak rätt. Attityden är viktig. Man hetsar upp sig, och så blir man dum och säger saker man senare ångrar. Det är svagheten i kommentarerna. Det är så lätt att dra iväg en serie på tangentbordet. Ett tips: man placerar händerna under baken medan man läser.
Thorsell var det.
"Att Israel begick krigsbrott under kriget tvivlar jag inte på"
Vilka krigsbrott var det? Vit fosfor är ok i krig. Nåt mer?
Dom förvarnade om anfall. Det har Hamas aldrig gjort.
Du kanske menar Hamas mänskliga sköldar?
Eller att Hamas använder barnsoldater?
Eller att Hamas avrättar fångar?
Angående bosättare, menar du att judar inte ska få bo i palestinska områden? Men palestinier får flytta till Sverige?
Varför ska judar vara portförbjudna från "muslimska" områden?
I Israel bor ju palestinier/muslimer/araber.
7 Frågor till politiker i västvärlden!!
Makt är makt, Pengar är pengar, Mördare är mördare.Irak är förstört som land.kriget var på Israels order till Bush och Blair.USA krigar för Israels skull.Mot Libanon,Syriena,Gaza och Palestina.Varför besöker varje USA:s president AIPAC org.först??Vem är AIPAC??Har ISRAEL makt över USA:s politik??.
Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt liv och vår värld.
Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen och förbjudna vapen??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??
Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår såna brott och ockupation.Nu är det nog noch stopp..Befria Palestina nu..Det är bättre för alla,USA.
Israel erkänner att organ /aljazeera.net-arabiska tv nyhteter-största,bästa i världen.....
Vad ska säga Israel om ett land göra likadan mot (judar)???
Skördas organ påstods ha använts av militären och på offentliga sjukhus [File: AFP]
Israel har erkänt att det skördats organ från döda palestinier och israeler på 1990-talet, utan tillstånd från sina familjer.
Upptagande följer frisläppandet av en intervju med Jehuda Hiss, den förre chefen för Israels rättsmedicinska institutet, där han sade att arbetstagare vid institutet hade skördats hud, hornhinnor, hjärtklaffar samt ben från israeler, palestinier och utländska arbetare.
I intervjun, som gjordes 2000 när Hiss var chef Tel Avivs Abu Kabir rättsmedicinska institutet, sade han: "Vi började skörda hornhinnor ... Oavsett vad var mycket informellt. Inga tillstånd ombads från familjen."
Nancy Scheper-Hughes, som genomförde intervjun, berättade Al Jazeera på måndagen att Hiss hade sagt att "kroppsdelar användes som sjukhus för transplantation - hornhinnetransplantationer. De sändes till de offentliga sjukhusen [för användning på medborgare].
Riktlinjer "oklart"
Och huden gick till en speciell hud bank, som grundades av militären, för deras användning, t.ex. för brännskador.
Bruket sägs ha upphört år 2000.
Intervjun rapporterades också Israel's Channel 2 TV, som citerade en israelisk militär uttalande som sade: "Denna verksamhet upphörde för tio år sedan och händer inte längre."
Israels hälsoministeriet sa i Kanal 2 rapport som vid den tidpunkt då riktlinjerna för transplantation "var inte klar" och att de senaste 10 åren "Abu Kabir har arbetat enligt etik och judisk lag".
Scheper-Hughes, som är professor i antropologi vid University of California-Berkeley, sa att hon gjorde intervjun allmänheten på grund av kontroversen förra sommaren på anklagelserna om organstölder från en svenska tidningen.
I augusti Aftonbladet Tidningen sprang en artikel hävdade att den israeliska armén hade stulit kroppens organ från palestinska män efter att ha dödat dem.
Israel förnekade påståenden, att kalla dem antisemitiska, och händelsen upp spänningar när Sverige vägrade att be om ursäkt för artikeln, säger att pressfriheten hindrade den från att ingripa.
"Conflict dödsfall"
Donald Boström, journalisten som bröt historien i Aftonbladet, Berättade Al Jazeera: "FN-anställda kom till mig och sa att man måste titta på detta mycket allvarliga problem. Palestinska ungdomarna försvinner i de områden och fem dagar senare de visas igen i byarna med en obduktion görs på dem mot kommer från familjer.
"Vi måste veta vem som är offer. Mödrarna måste veta vad som hände med deras söner."
Boström säger att det inte finns några bevis för att människor dödats för sina organ, men att en utredning behövs för att ta reda på om det var en politik på plats eller om de använda organen var slumpmässiga.
Boström tillade att Hiss är den "viktigaste nyckeln" för att lösa dessa obesvarade frågor, men det skulle också vara andra personer inblandade som kan hjälpa avslöja sanningen.
Scheper-Hughes sade att några av de döda palestinier från vilka organ skördades dödades under militära räder.
"Några av de organ var definitivt palestinier som dödades i konflikter, säger hon till Al Jazeera.
"Deras organ togs utan samtycke av familjer och användes för att möta behoven i landet i form av sjukhus och arméns behov."
"Tekniskt olaglig"
Hon sade att Hiss berättade för henne "att de människor som gjorde skörd sändes av militären. De var ofta medicinstuderande".
"Han gjorde det informellt och utan tillåtelse, och det var tekniskt olagligt, säger hon.
Det militära etablissemanget gav sitt "påföljd och godkännande" de förfaranden, enligt Scheper-Hughes.
Under sin intervju med Scheper-Hughes, Hiss sa att ögonlocken av kroppar limmade stängas för att förhindra att avlägsna hornhinnor för upptäckt.
Hiss avslogs som chef för Abu Kabir 2004 över oegentligheter vid användning av organ, men anklagelserna mot honom lades ner så småningom. Han håller fortfarande positionen som högste rättsläkare vid institutet......aljazeera.net-största,bästa i världen..
Trestatslösning Israel – Palestina
Att tänka nytt är inte lätt
Här kommer ett litet försök
1.
Gaza blir en egen stat
a/ Gränsen till Israel stängs
b/ Gränsen till Egypten öppnas
Där sker all kommunikation och handel
c/ All passage till och från Israel sker över Egyptiska gränsen
2.
Västbanken blir en egen stat
a/ Kommunerna inom denna blir starkt självständiga
En slags federal form
b/ Gränserna till Israel stängs
c/ All kommunikation och handel sker via Jordanien
d/ Fler broar byggs över Jordan
e/ All passage till och från Israel sker över Jordanska gränsen
Den nuvarande situationen där man i över 30 år drivit frågan om en tvåstatslösning har bara skapat djupare skyttegravar.
Det finns alltför många som vill ha kvar konflikten.
Det är en lämplig form och ett lämpligt ställe att tömma ut en massa frustration som samlats i de omkringliggande länderna.
Skulle Israel – Palestina bli lugnt så är en hel del regimer rädda för sin egen existens.
Det svåraste att acceptera är att det inte alltid går att lösa en konflikt, man måste lära sig att leva med den och hantera den.
Ett litet historiskt exempel;
Indien – Pakistan
Delningen av Indien skapade en konflikt som fortfarande lever.
Efter delningen bestod Pakistan av två delar
Öst – och Västpakistan.
Då gjorde Östpakistan revolt och frigjorde sig och blev Bangladesh.
Bangladesh har därefter haft mycket mindre konflikter med Indien än vad Pakistan har haft.
Det är en inte så tokig parallell till Israel – Palestina
Hur har man tänkt sig att en stat med två delar skall fungera
Varför inte försöka lära av historien
Gaza har stora möjligheter att utveckla ett eget näringsliv och om kommunerna på Västbanken kan få stor självständighet kommer deras respektive unika näringsliv att utvecklas starkt
Om nuvarande världen orkar att tänka på detta sätt och också genomdriva det – så kommer världen om 50 år att undra vad vi bråkade om.
Konflikten mellan Hamas och Fatah kan bli lättare att hantera med denna uppdelning och de moderata krafterna i Hamas får större möjligheter att göra sig hörda
Jag har en idé när det gäller bosättningarna också men det kan jag återkomma till om det blev något intresse av det här
Inbildning är ett kraftfullt medel mot fanatism.
Arbetsmetod;
Låt alla andra prata först
Försvara de andras alternativ
Sök hos dem
Visa tillit
PS.
Om träning i nytänkande önskas går det att få litet motion på hemsidorna
inbildning.se
inbildning.com
enforskningsresande.se
DS.
Bo Hollsten
data, with some models breitling even offering the day of the week in up to thirteen different languages - a tag heuer really nifty feat for the time. Then there was the "jet cartier setter version" that kept track of different time worldwide. hublot One interesting Databank even doubled as a universal remote for home patek philippe entertainment units such as cable boxes, television sets, cartier watches and VCR players! The Databank line has proved so popular that omega watches it's still being made today,
despite all the do-it-all fake watches convergence devices previously mentioned. In fact, one current audemars piguet bestseller is the retro-chic model, looking just omega like an original Databank. Today, you can find a large variety of Casio fake rolex watches with all the features and styles you might breitling watches expect from a leader in the industry. A few of the most replica watches popular styles of Casio watches for men includes the rolex G-Shock Blue Dual Function, the G-Shock Radio Controlled