Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Kriget i Afghanistan

Staffan Danielsson om Kriget i Afghanistan

vart är Piratpartiet på väg..??

Det är mycket anmärkningsvärt att en ledande piratpartiföreträdare ansluter sig till samma politik som vänsterpartiet i en fråga väldigt långt från det som Piratpartiet sagt sig enbart ska driva, Sveriges militäre närvaro i Afghanistan.

Och en mycket anmärkningsvärd formulering i Oscar Swartz artikel, ungefär att Al-Qaidas massmord på flera tusen människor på flygplan och på Word Trade Center "var spektakulärt"...Han resonerar också som att det nästan handlade om ett legitimt svar på angrepp från USA...


Om författaren

riksdagsledamot. bloggar på http://staffandanielsson.blogspot.com, ledamot i försvarsutskottet och har debatterat mycket om Signalspaning och integritet, samt om Afghanistan.

 

Piratpartiets Oscar Swartz: 11 september var spektakulärt...

Vart är Piratpartiet på väg?

Jag läser på Newsmill en debattartikel av Oscar Swartz, välkänd IT-profil och integritetsdebattör mm. Han ses av en del som Piratpartiets chefsideolog och avser enligt en e-tidning att kandidera i kommande riksdagsval.

Han skriver nu på Newsmill att Piratpartiet borde nog bredda sin politik sig till att Sverige borde lämna sitt arbete för fred och säkerhet i Afghanistan...Militärt, alltså, precis som vänsterpartiet vill. Istället ska Sverige tydligen lämna civilt bistånd enbart. Kanske bygga nya flickskolor efter dialog med Talibanerna... Fast det blir nog svårt eftersom dessa bränner och förbjuder dessa skolor, och mördar deras lärare.

Jag tycker att det är anmärkningsvärt att en ledande Piratpartiföreträdare ansluter sig till samma politik som vänsterpartiet i en fråga väldigt långt från det som Piratpartiet sagt sig enbart ska driva.

Och jag studsade på en mycket anmärkningsvärd formulering i Oscar Swartz artikel, ungefär att Al-Qaidas massmord på flera tusen människor på flygplan och på Word Trade Center "var spektakulärt"...Han resonerar också som att det nästan handlade om ett legitimt svar på angrepp från USA...

Skulle jag med ett ord karakterisera de fruktansvärda terrordåden den 11 september, då flygplan kapades och kraschades med alla sina passagerare mördade liksom tusentals oskyldiga mördade i Word Trade Center skulle jag aldrig komma på tanken att välja ordet "spektakulärt". Ordet andas nästan beundran och respekt snarare än avståndstagande och fördömande.

Det är faktiskt en ledande Piratpartist som uttalar detta samtidigt som han föreslår att Piratpartiet borde bredda sin politiska agenda till utrikes- och säkerhetspolitik skuldra vid skuldra med vänsterpartiet.

Jag tycker att detta är ett utomordentligt anmärkningsvärt uttalande. Vart är Piratpartiet på väg?

 

Staffan Danielsson

Riksdagsledamot (C)





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/10043

7 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vart är piratpartiet på väg? Svar: ingenstans! Dom börjar bara visa sina rätta ansikten. Detta är ett parti som sorterar in sig mellan vänsterpartiet och miljöpartiet. Därför är Oscar Swartz' artikel inte mycket att förvånas över.

Permalänk | Anmäl #1 Zune, 2009-08-23, 09:51

Oscar Swartz ifrågasätter inte moraliteten utan effekten och kostnaden för afghanistaninsatsen. Effekten av insatsen får man fram med frågan. Har Sverige blivit säkrare av insatsen i Afghanistan? Om svaret är nej så skall vi inte vara där. Med FRA-lag som motiverades med det ökade terrorhotet efter vårat militära deltagande i Afghanistan så anser jag den saken ganska avgjord. Effekten av insatsen kan vi också diskutera. Skapar vi något som kommer att bestå 10 minuter efter att vi lämnat Afghanistan? Kommer kostnaden för afghanistaninsatsen att utarma vårat försvar är hemma som en gökunge. Om du har 30 miljarder i militärbudget, var skall du lägga pengarna? Gottland eller Afghanistan? Är flickskolorna i Afghanistan viktigare än att ge pengarna till skolorna här hemma? Alla militära interventioner i Afghanistan har alltid motiverats med hur mycket de skulle förbättra för folket i Afghanistan. Britter, Ryssar, Amerikaner. Av någon anledning så verkar folket i Afghanistan tämligen ointresserat av detta.

Permalänk | Anmäl #2 CG, 2009-08-24, 10:30

Borde inte frågan snarare vara vart är Afghanistan på väg? Är inte det en mer intressant fråga. Ska vi bli idioter som i USA där jargonger som "vi måste stödja trupperna" tystar all kritik och kritisk granskning? Det har snart gått 8 år och resultatet av vad som uppnåtts är märkbart magert. Sittande presidenten har inför såna trevliga lagar som tillåtet att våldta inom äktenskap, burkan finns kvar överallt, är det vad förespråkarna menar med stora framsteg för Afghanistans kvinnor? Media i landet blev förbjudna från att rapportera om våld under valet så pressfrihet verkar i realiteten inte finnas åtminstone riktig pressfrihet. Korruptionen i Kharzai´s regering är enligt media ett enormt problem vilket får folket att vända sig emot regeringen. Kriminaliteten är stor och itakt med att landet nu fått ett utbrett missbruks problem så kommer det att bli värre. Tillråga på de magra resultaten så har konflikten spridits till Pakistan som bekant nog har kärnvapen vilket har gjort ett inbördeskrig i en av världens avkrokar till nåt extremt farligt.
Några enorma landvinningar verkar inte ha uppnåtts och det faktum att allt kollapsar utan utländs trupp visar snarare på att befolkningen inte är nöjd med vad invasionen fört med sig. En realistisk granskning följt av en öppen debbat av insattsens resultat och chanser att ens lyckas borde föras istället för att tjurskalligt fortsätta trots alla varnings tecken.

Permalänk | Anmäl #3 Hob, 2009-08-26, 15:11

Sverige har fått ännu ett vänsterparti.
Vänstern har alltid förökat sig genom delning.

Permalänk | Anmäl #4 Roland X, 2009-09-16, 05:24

Staffan, jag gick på universitet i New York. I flera år. Jag har säkert landat 40 gånger på JFK och slutade aldrig känna det oemotståndliga draget från Manhattan när man såg WTC-tornen i fjärran och snart skulle vara på ön igen. Jag grät floder framför TV:n när de föll. Men jag skiljer på personliga känslor och utrikespolitisk analys. Det är cowboymentalitet i geopolitiken som gör världen osäkrare. Vi får väl se hur liberalt Afghanistan blir. Märkligt nog var väl dess "liberalaste" period i någon västlig bemärkelse när Sovjetunionen invaderade och försökte modernisera landet. Det lyckades inte så bra.

Permalänk | Anmäl #5 Oscar Swartz, 2009-09-16, 07:10

Do not get dragged into a land war in Asia...

Sovjet stångade huvudet blodigt, nu är det USAs tur, och det kommer inte ge ett skit det heller.

Permalänk | Anmäl #6 Svempa, 2009-09-16, 09:54

Bra skrivet. Tråkigt nog verkar det som om Piratpartiet inte bär. Både deras argumentation för att ställa upp i kommunalvalen liksom resonemanget i den aktuella Afghanistan artikeln av Oscar Swartz, gör att partiets trovärdighet kraftigt har minskat.

Permalänk | Anmäl #7 Hippie Tanten, 2009-09-18, 07:58


Forsvar och sakerhet
annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.