Enögdhetens förbannelse

Jag tycker att det finns en överreaktion (av Israel) på en artikel som annars inte många av oss skulle ha lagt märke till. Det är klart att efter så mycket uppmärksamhet nu är artikeln allmänt (troligen) världkänd. Jag skulle rekommendera Israel att på allvar undersöka om det finns en uns av sanning i artikel och sen vidta åtgärder istället för att göra tvärtom. Jag blev mycket förvånad när (i samband med den här situationen) fick reda på att tom några judiska rabbiner! har varit inblandad i organhandel med inblandade både från USA och Israel. Detta efter en undersökning från amerikanska FBI! Alltså det kan finnas anledning att Israel gå djup i sina undersökningar isstället för att försöka tysta en enstaka journalist/tidning.

Oscar! Du har helt rätt. Det skulle till och med stärka Israels sak om man visade öppenhet och erbjöd Röda Korset att på plats ta reda på fakta. Precis som att palestinier borde erbjud Röda Korset att undersöka om det är sant att palestinska terrorister medvetet använder civilbefolkning som mänskliga sköldar.

Artikeln är bara droppen som fick bägaren att rinna över. Aftonbladet har under många år hetsat mot Israel med varierande inslag av sanning och myter.

I skenet av 60 års krig för Israels utplåning är organstölder en ointressant detalj. Frågan är om Aftonbladets propaganda är en fråga för den svenska regeringen att uttala sig om.

Och Eddie, jag skulle nog inte vända mig till Röda Korset för att få reda på sanningen.

Det borgerliga etablissemanget går främmande makts ärende i generalangrepp på svensk pressfrihet med stöd i en bred och manipulerad opinion som piskats upp med islamofobi genom hejdlös massinvandring, varom råder politisk enighet i det tysta, som framgår av Billströms dolkstöt i ryggen på svensk ekonomi gbenom utökad anhöriginvandring´i avsikt att YTTERLIGARE SÖNDRA OCH HÄRSKA. En notoriskt korkad allmänhet blir enkelt grundlurad, och den nyttige idioten Bo T utgör på så sätt en liten brickja i ett mycket stort och mörkt spel.

Varför utgår alla kommentarer om Israels påstådda organhandel från att det skulle handla om obekräftade "skrönor" "myter" när t ill och med FN bekräftar att den organhandel som sker i Israel är oetisk?

Här finns en del belägg samlade

http://motbilder.se/2009/08/19/israel-centrum-for-organhandel/

Det som är otroligt irriterande är den fanatism och enögdhet som innebär att varjr kritisk röst mot Israel är "antisemitism". Det är ohederligt, dumt, och känns märkligt att som utpräglad antirasist och demokrat få mötas av anklagelsen att vara "antisemit" för att jag lyfter fram något negativtr om Israel. Dessa dumheter måste upphöra i debatten!

Varför utgår alla kommentarer om Israels påstådda organhandel från att det skulle handla om obekräftade "skrönor" "myter" när t ill och med FN bekräftar att den organhandel som sker i Israel är oetisk?

Här finns en del belägg samlade

http://motbilder.se/2009/08/19/israel-centrum-for-organhandel/

Det som är otroligt irriterande är den fanatism och enögdhet som innebär att varjr kritisk röst mot Israel är "antisemitism". Det är ohederligt, dumt, och känns märkligt att som utpräglad antirasist och demokrat få mötas av anklagelsen att vara "antisemit" för att jag lyfter fram något negativtr om Israel. Dessa dumheter måste upphöra i debatten!

Och Peter ingår som bricka i förmynderispelet där man strukturelt måste ge efter för den högre stående kulturen islam för att Peter känner några fredliga muslimer.

"Det borgerliga etablissemanget"
Vad har jag missat, sen när är KD hela det borgerliga etablissemanget? sist jag kollade så tappade dina jesus kamrater väljare och riskerar att åka ur.

"anhöriginvandring´i avsikt att YTTERLIGARE SÖNDRA OCH HÄRSKA. En notoriskt korkad allmänhet blir enkelt grundlurad, och den nyttige idioten Bo T utgör på så sätt en liten brickja i ett mycket stort och mörkt spel."

Jaha, konspirationsteori.. vet du något som ingen annan vet? Säg vad i så fall eller skäms du för dina åsikter?

Jag försöker läsa så mycket jag kommer åt: både pro-och antiisraeliska artiklar. Måste tillstå att det jag läser väcker mycket frågor avseende Israels syn på organhantering. Inte bara vad avser ev. övergrepp på palestiniers kroppar, utan också vad FN och andra kritiserat. Israel skulle må bra av att i denna fråga visa total öppenhet och låta oberoende, trovärdiga institutioner granska förhållanden på plats. Jag har mycket stor respekt för Israels folk, men i detta läget är anfall inte det bästa försvaret....

POLISEN VILL TA ISRAEL:s KRIGSBROTT. en israelisk politiker;vice premiärminister moshe ya'alon har tackat nej till att besöka storbritannien.anledningen är att ya'alon riskerar gripas för krigsbrott skulle han besöka landet.för någon vecka sedan prövades huruvida israels försvarsminister ehud barak skulle kunna gripas i storbritannien,men då bedömde en brittisk domstol att denne hade diplomatisk immunitet.det ya'alon misstänks för är delaktighet i misstänkta krigsbrott då denne fungerade som öb 2002 vid det tillfälle idf beslutade sig för att slå ut hamas-ledaren salah shehadeh i sitt hem med en ettonsbomb.visserligen dog shehadeh men det gjorde även fru och dotter samt ett drygt dussin barn i området.ytterligare ett drygt hundratal människor skadades och intilliggande hus råkade ut för omfattande skador.

ya'alon är dock inte den ende inom idf som råkat bli föremål för juridisk undersökning.såväl flygvapnets dåvarande chef dan halutz,som giora eiland,michael herzog,avi dichter och doron almog har misstänkts för delaktighet i brott.doron almog fruktar sedan tidigare brittiskt rättssystem så mycket att han 2005 inte vågade lämna sitt flygplan på heathrows flygplats.
http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,24983196- 5012756,00.html
http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/05/israeli-min ister-moshe-yaalon-visit

Det finns 28 starka FN:s resolutioner mot Israel:s brott, krigsbrott
och ockupation..Arabvärlden tror att FN är maktlöst och EU är för
Israel:s ockupationspolitik!!
Israel har sagt NEI till alla FN:s resolutioner och Israel går vidare
med alla brott och ockupation..USA, UK, Frankrike och EU kan
protestera, bojkotta, ställa krav och press, kan straffa och kan kriga
mot araber men de säger inte ett ord mot Israel..När USA protestera
hård och med hot mot Iran då var USA så tyst mot Israels brott som
sker varje dag ,Inte en gång sa USA, UK något mot Israel!!
Här skickar jag några av FN:s resolutioner och frågor till
politikerna.Jag hatar orättvisor,rasism och hat men en del av Europas
politiker skapar allt detta med att stödjer Israel:s ockupation, brott
och Israels kärnvapen och förbjudna vapen..USA har aldrig sagt att
Israel måste lämna sin denna vapen men med Iran säger USA det varje
dag..Sån politik måste stoppas och straffas för rättvisans skull:-
Centrala FN-resolutioner
Palestinska flyktingar har rätt att återvända till sina hem i Israel.
Beslutar att de flyktingar som vill återvända till sina hem och leva i
fred med sina grannar skall tillåtas att göra det vid tidigast möjliga
tidpunkt, och att ersättning skall betalas för egendom av dem som
valde att inte återvända och för förlust av eller skada egendom, som
enligt folkrättsliga principer eller i eget kapital, kan kompenseras
av regeringar eller myndigheter.
Generalförsamlings resolution 194, 11 December 1948
Israels ockupation av Palestina är olaglig.
Europaparlamentet kräver ett tillbakadragande av israeliska styrkor
från områden som ockuperades under kriget det året och "erkännande av
suveränitet, territoriella integritet och politiska oberoende av alla
stater i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända
gränser fri från hot eller handlingar kraft.
Säkerhetsråds resolution 242, 22 november 1967
Israels bosättningar olagliga.
Fastställer att den politik och praxis för Israel i bosättningar i de
palestinska och andra ockuperade arabiska områden sedan 1967 har ingen
rättslig giltighet och utgör ett allvarligt hinder för att uppnå en
rättvis och varaktig fred i Mellanöstern.
Säkerhetsråds resolution 446, 22 mars, 1979
Palestina har rätt till självbestämmande.
Bekräftar "den oförytterliga rättigheter till det palestinska folket i
Palestina ... till självbestämmande utan yttre inblandning" och "till
nationellt oberoende och suveränitet."
Generalförsamlingens resolution 3236, 22 November, 1974
Bekräftelse av en palestinsk stat
Bekräftar "en vision om en region där två stater, Israel och Palestina
lever sida vid sida inom säkra och erkända gränser."
Säkerhetsrådets resolution 1397, 12 mars, 2002
Bekräftelse av rådgivande yttrande av Internationella domstolen (ICJ)
om de rättsliga konsekvenserna av byggandet av muren
Kommentarer till den Internationella domstolens rådgivande yttrande 9
juli 2004, FN: s "kräver att Israel, ockupationsmakten, uppfylla sina
rättsliga skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt" och "uppmanar
alla stater som är medlemmar av Förenta Nationerna att uppfylla sina
juridiska skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt ".
Generalförsamlings resolution ES-10/14, 2 augusti 2004

Amer Al-Bayya -

Var försiktig med vad du kallar till. Du talar som om FN:s lagar och regler vore Guds självaste lagar. Får jag fråga ett par frågor:

1) vad skulle du tycka om FN inte fanns?
2) FN har regler om homosexuellas rättigheter. Hur går det till egentligen, ska man följa FN när det passar men vara emot när det handlar om homosexuella?
3) har du inget från arabisk sida som kan styrka dina argument utan FN?
4) Vem tror du FN är? En oberoende domare, eller ett cafe där folk kan skrika ut sig lite ilska...