Gör din personliga integritet till en valfråga

Publicerad: 2009-08-20 06:08, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

I december 2009 kommer Stockholmsprogrammet antas av EU-ländernas stats- och regeringschefer. Konsekvensen kommer att bli att vår personliga integritet kommer att inskränkas och privatlivet kommer inte längre vara privat. Men det finns också goda nyheter. Nästa år är det val i Sverige. Så öppna ögonen medborgare och se hur dina politiker agerar när Stockholmsprogrammet antas.

11 millningar
1 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Nima Gholam Ali Pour är en socialdemokratisk fritidspolitiker i Malmö som älskar sin personliga integritet.

När FRA-lagen höll på att röstas igenom i riksdagen förväntade sig många människor att vissa unga borgerliga politiker som hade lovat att värna folkets personliga integritet skulle göra något sorts uppror. Istället för ett uppror såg man scener som väckte politikerförakt. Frederick Federley som hade lovat det ena och det andra till FRA-motståndare pratade om sin mamma i riksdagen med gråten i halsen. Sen gick de borgerliga riksdagsledamöterna och röstade. Federley röstade ja till FRA-lagen. Fredrik Malm röstade ja. Den unge moderaten, Karl Sigfrid, som i ett brev hade sagt att han skulle rösta nej till FRA-lagen var frånvarande efter att ha blivit utskälld i moderaternas gruppsammansträde. Birgitta Ohlsson lade ner sin röst. Så agerade de borgerliga integritetsivrarna när FRA-lagen gick igenom. Den enda borgerliga riksdagsledamoten som röstade nej till FRA-lagen, Camilla Lindberg, stoppades undan någonstans så andra borgerliga politiker inte skulle känna sig obekväma. Det intressanta är att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet röstade nej till FRA-lagen.

Trots detta fortsatte vissa FRA-motståndare leta efter någon bland de borgerliga leden som kunde hjälpa dem. Birgitta Ohlsson och fem andra riksdagsledamöter från folkpartiet lovade ett tag att de skulle riva FRA-lagen. Men det blev inget av det. Ett tag hotade MUFs ordförande, Niklas Wykman, att lämna moderaterna om FRA-beslutet inte skulle rivas. Men det blev inget av det heller. Det verkade inte finnas en enda modig politiker bland de borgerliga partierna. Det enda riktiga löftet om att riva FRA-lagen kommer faktiskt från Mona Sahlin och de rödgröna, som har lovat att riva FRA-lagen vid valseger 2010.

Inför december då Stockholmsprogrammet ska antas är det viktigt att veta allt det här. Vi har en borgerlig koalition i Sverige vars iver för personlig integritet är bara tom retorik. Visst kommer alla dessa unga borgerliga politiker hota med det ena och det andra men de kommer inte att göra något för att värna om svenskarnas personliga integritet. Precis som förra gången, då FRA-lagen gick igenom, kommer de unga borgerliga politikerna hojta och höja näven och lova att försvara vår personliga integritet men de kommer lika snabbt sänka samma näve och trycka på "ja-knappen" för att införa övervakningslagar.

Det är viktigt att medborgarna ser bort från medias spekulationer om vem som ska göra vad och istället ser vem som verkligen gör någonting för att försvara vår personliga integritet. Vilka partier levererar hård kritik och konfronterar Stockholmsprogrammet och vilka partier mumlar någonting om ett "tryggare och öppnare Europa" och välkomnar Stockholmsprogrammet med öppna armar. Vem lämnar den tomma retoriken och verkligen gör någonting konkret för att försvara vår personliga integritet?

Stockholmsprogrammet kommer att antas. Den borgerliga regeringens justitieminister, Beatrice Ask, var med i den "Framtidsgrupp" som skapade Stockholmsprogrammet. Men det är viktigt att alla medborgare håller ögonen öppna och ser vem som gör vad. Den borgerliga regeringen kan hindra utvecklingen mot ett storebrorssamhälle om de verkligen värnade om vår personliga integritet. Vid nästa val måste medborgarna se igenom de borgerliga politikernas integritetsfloskler.

Om man blir lurad en gång är det synd om en men om man blir lurad igen så har man förtjänat det. 2010 kommer vi se om svenska folket förtjänar att bli lurade.

Nima Gholam Ali Pour (39 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/9883

1 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Integriteten är den viktigaste frågan i valet men överskuggas av låg konjunkturen och den resultaterande arbetslösheten. Utan frihet vad har vi då? Onödiga resurser slösas på att kontrollera och kränka Sveriges invånare och så kommer det att bli över hela eu, tragiskt. Det blir bara mer patetiskt när medier och medborgare talar om Afghanska kvinnors frihet och andras mänskliga rättigheter men orkar inte bry sig om att försvara de enorma landvinningar som gjorts i integritet mot statliga övergrepp och övervakning i Sverige. Roten till problemen sitter i partiledningarna och eu-"parlamentet" de ser inga problem med att kränka befolkningen och därmed finns inget riksdags parti som stödjer en återgång till ett rättsäkert samhälle. Trots alla motgångar för frihet är detta troligtvis bara början då bristen på motstånd ses som accepterande och nån media opposition finns inte att tala om. Den enda räddning finns hos de uppstickar parti som är emot lagar som IPRED, FRA, TELECOM osv, endast genom att protestera mot regering och riksdags partiernas övertramp, vad annars återstår?

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Gör din personliga integritet till en valfråga

Om författaren

Länka till Blogg

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar