Därför bör feminister stödja Mona Sahlin

Haha

Nisha Besara: - "Jag kommer att tro på att Mona Sahlin är det bästa som har hänt sossarna till den dagen hon gör mig gruvligt besviken genom att svika sina ideal."

Problemet är att hennes ideal från början är vilsna, ofokuserade och långt från vad socialdemokratin en gång handlade om. Nu handlar det bara och endast om att ta tillbaka makten för maktens egen skull, allt annat är underordnat. Några idéer om hur Sverige ska förbättras finns dessvärre inte, feminist eller inte spelar ingen roll i sammanhanget.

Hahaha

En något motsägelsefull artikel, först skriver Nisha att feminister är smarta och vill se resultat och kompetens, sedan att de ska rösta på Sahlin just för att hon är kvinna snarare än socialdemokrat...
Sanningen är att _kvinnor_ är smarta nog att rösta på person, parti och politik snarare än kön. Feminismen är nere i en svacka och förhoppningsvis stannar den där. Svenska kvinnor är trötta på att gå med offerkoftan på och hela tiden få höra hur synd det är om dem, hur förtryckta de är och hur de elaka männen styr och ställer.
Dessutom har vi alla sett vad som händer när kvinnor kommer i maktposition, de agerar precis likadant som män! Det gäller inom politiken likaväl som i bolagsstyrelser. Myten om systerskap och stora förändringar vid kvinnligt styre är - just en myt...

För mig handlar det inte om vilket kön en politiker har utan vad denne åstadkommer. Det kanske var före din tid men Mona Sahlin har redan ljugit inför öppen ridå. Och nu pratar jag inte om enbart Toblerone, det var kontantuttag, inköp av kläder och blöjor.

Mona Sahlin samlade på sig obetalda dagisavgifter och p-pöter. Det sistnämnda resulterade i en parkeringsplats närmare riksdagshuset.

Kvinnor ur den arbetarklass som Mona Sahlin säger sig företräda har inte när kassan tryter ett statligt kontokort att stoppa i bankomaten. Ibland tvingas dessa arbetarkvinnor till mycket drastiska metoder för att inte bli vräkta eller för att betala andra livsviktiga räkningar om de vill slippa bli röntgade av det sociala.

Socialdemokraterna är vare sig bättre eller sämre vad det gäller fiffel eller utövande av sin makt. Men jag har tröttnat på lögnerna som staplas på hög.

För mig finns det bara ett enda alternativ i riksdagsvalet och det är Pirat Partiet, inte för att jag vet vad de kan åstadkomma utan för att de ännu inte fifflat, utnyttjat sin ställning och med det skapat sig fördelar som folket bara kan drömma om, därför får de min röst.

Under den värsta kris vi sett under efterkrigstiden har tusentals människor tvingats lämna sina arbeten och hem. Tusentals har tvingats sänka sina löner och pensioner enbart för att behålla sitt arbete.

Har du någon gång under hela den här krisen som fortfarande pågår hört någon kommunpolitiker, riksdagsledamot eller minister tala högt om att reducera antalet politiker i Sverige? Eller för den delen sänka sin arvoden och skala i antalet förmåner? Nej och det verkar som om att de tror att de är oersättliga. Inget kunde vara mera fel.

Det som nu politiker vill spara på som vårdbiträden, sjuksköterskor, äldre vården, skolan, omsorgen, polisen, åklagarämbetet, städare och än fler inom kommuner och stat, det är dessa människor som behövs, inte arvoderade politiker.

Därför är det ointressant vad Mona Sahlin är för hon har inte den kvalitet som en politiker behöver som ska företräda mig.

Mona skulle först gått ut grundskolan sedan gymnasiet därefter läst på universitetet! Tänk vilken skillnad! Hon kanske tom hade lärt sig engelska!! Tänk vilken bra sagoberätter i förskolan hon hade blivit! Där hör hon ju hemma.

Jag är feminist och kommer INTE rösta på Sahlin eftersom jag varken vill bli daddad eller inkvoterad.
Angående:
"Hon och hennes regering kommer att dela föräldraförsäkringen. "

Hallå, det går utmärkt att dela den rakt av redan idag. Det är liksom bara att bestämma sig för att dela lika och så gör man det. Jag delade på föräldrarledigheten rmed min man rakt av och började jobba efter 6 månader.
Men jag tycker man ska ha få välja själv! Vill man som kvinna vara hemma i ett år så ska man få vara det eftersom barn mår bra av att ammas så länge som möjligt. Det är bra att möjligheten finns helt enkelt.

"Hon och hennes regering kommer att se till att de kvinnor som tvingas jobba deltid får gå upp i heltid om de vill."
Finns verkligen detta problem? Källa tack.

"Hon och hennes regering kommer att se till att det blir fler kvinnor i
bolagsstyrelserna."
Pliis, inkvotering är en dålig idé. Om gamla företagsstofiler inte vill släppa in kvinnor i sina styrelserna så har de antagligen redan förlorat kontakten med framtiden och kommer gå under ändå. Låt dem göra det, med gubbar och allt.

En ansvarig på en (S)-tidning argumenterar -- utan motivering i faktiska argument -- att det passar en grupp med vissa åsikter att rösta på (S).

Jag vill ha tillbaka de minuter av mitt liv jag läste den här valannonsen. :-(

Jaså du blev ombedd... för ingen ville skriva... världen är inte uppdelad i manligt och kvinnligt som motsatser... det är en felsyn till att börja med.

Människor ser när någon är kompetent och vågar stå för sina åsikter. Mona Sahlin har levt så länge i det politiska landskapet att hon är totaldoktrinerad till att vara den hon är. Någon som försöker få ihop rörelsen, efter att sossarna har trillat ur sin cementerade maktställning. Det är dömt att misslyckas.

Manligt och kvinnligt är bekant för oss alla och att ständigt framhålla dessa egenskaper som tillhörande en särskild sorts människor är rasistiskt. Själv blir jag alltid så besviken när jag blir påhoppad av kvinnor för ingen kan vara så hätsk som en kvinna mot en annan.

Jag ser det som att det beror på att kvinnor själva har gått på den där propagandan, som feminister framför att alla kvinnor är underordnade. Och i en hundflock där husse blir aggressiv och slår hundarna, där hoppar inte hundarna på honom utan på varandra i sin frustration över att husse är dum mot dom.

Så trist det är med feminister, som tror att världen är ordnad som en hundflock med en husse som bestämmer över dem.

Vi lever i ett fritt och demokratiskt land och vi har alla möjigheter att göra det vi vill. Om strukturerna inte stämmer för människor, så gör de det inte för någon. Och allra minst för barnen, som inte får någon frihet att utvecklas till vuxna på ett bra sätt.

När jag var ung och också när min mamma var ung så sågs ungdom, som ett tillskott till samhället och både män och kvinnor kunde gå ut och jobba när de hade uppnått den mogna åldern av femton år.

Numera blir ungdomar inte mogna förrän de är över tjugo eller så. De måste tas om hand längre och längre och indoktrineras av vuxenvärldens inbyggda hat mellan könen, där kvinnor alltid ses som lägre stående varelser - särskilt av feminister.

Och feminister är ju alla män - åtminstone i politiken. De bekände sig redan vid förra valet till denna urmodiga kvinnosyn, där kvinnor ses som lägre stående, som måste lyftas upp till männens nivå.

Manligt och kvinnligt kompletterar vartannat, både i samhället och inom varje människa.

Nisha

Förstår du inte konsekvenserna.

Med den verbala retorik som krävs för att få FEMINISTER att rösta på S och Mona så har vi ett nytt S-parti.

Ett S-parti med mindre än 10 % av rösterna.

Farväl alla drömmar om folkhemmet.

Är det inte dags att "kulturintellektuella" sätter sig in i verklighetens kraftfält: :

Kraft och motkraft.

Feminister... Mohammed Omar säger i Aftonbladet att feminister är en sjukdom och botemedlet är Islam. Var är feministernas protester mot Omar eller vågar ni inte protestera?

Sahlinist... fniss. =) Tja, något skall väl den röda tsaritsans följeslagare kallas...

Heja Sahlin! Här är en kvinna som vi alla vet 1) skiter i att det är skattepengar hon köper grejer för, 2) tycker att det är häftigt att betala skatt, så länge det inte gäller henne och hennes bilskatt, och 3) får bra opinionssiffror så länge hon inte öppnar käften för att sedan rasa när hon kommer med utspel.

Med sådana motståndare kan Reinfeldt verkligen inte förlora...

Inget mig emot, eftersom allt feminismen rör vid dör ganska kvickt. (Inte biologisk död men politisk och populär.)

Innan jag tar ställning vill jag veta vad MONA tänker göra för att återställa säkerheten för sjuka och gamla. Som det nu är konfiskerar man skattepengar under förevändning att det skall gå till socialförsäkringar. Men när man blir sjuk fungerar detta inte .Då blir man diagnostiserad av en i bästa fall gymansieutbildad handläggare på Försäkringskassan som har hjärnrvättats att tro att alla sjuka är myglare och blir friska om de inte får ut sina rättmätiga försäkringspengar.(De får visst också extra betalt för alla avslag) Blir de inte friska skall de straffas och slängas ut i
kylan som socialbidragstagare.
Vad tänker du göra år detta upprörande orättvisa system MONA?
Svara på den frågan så kanske du kan få feministernas röster.
Vi vet att det är en socialdemokrat som i en enmansutredning föreslagit detta ättestupesystem.Vi vet också att hon härstammar från överklassens och då borde du förstå att hon inte ha en aning om hur det är är vara fattig och maktlös. Det kanske fungerar i teorin men människor är inte maskiner.

Vilken reklam.

Nej, tack hon håller inte måttet! Dessutom kommer skållade-råttan-världen att bli manifest. Kvinnor ska jobba halvtid. Det borde vara en rättighet. Så de hinner med hem och barn. Men de ska ha fet lön för sitt nedlagda arbete. Mycket fet lön. Det måste bli slut på att föda barnen gratis till samhället.

Skall Mona Sahlin bli jämställdsminister i vänsteralliansens regering och Orly utrikesminister samt Östros finansminister? Som det ser ut idag är de tilltänkta minsitrarna enfrågeinslästa. Stadsminister bör väl då Cari Jämtin bli. Hon har lite stasmannamässigt vida vyer.

Oppositionen har redan en självklar ledare om bara Mona kliver åt sidan: Maria Wetterstrand. Hon är inte populist, inte opportunist. När Sahlin skriver debattartiklar om Bruce Springsteen och Michael Jackson, ägnar sig Wetterstrand åt politiska frågor. Hon talar till kvinnor och till ungdomen. Hon intog tidigt samma ståndpunkt som piratpartiet i deras enda fråga. Men hon har dessutom en politik för framtiden, en politik som varken är höger eller vänster.

Jag flydee inte från Sharialagar för att rösta på en partiledare som stöder manniskor som vill införa dess här.

Oppositionen har redan en självklar ledare om bara Mona kliver åt sidan: Maria Wetterstrand. Hon är inte populist, inte opportunist. När Sahlin skriver debattartiklar om Bruce Springsteen och Michael Jackson, ägnar sig Wetterstrand åt politiska frågor. Hon talar till kvinnor och till ungdomen. Hon intog tidigt samma ståndpunkt som piratpartiet i deras enda fråga. Men hon har dessutom en politik för framtiden, en politik som varken är höger eller vänster.

Vak upp, o starkt beväpnade Arjuna. Det har ju på senare tid kommit en så pass uppseende väckande rad av impopulära utspel, att det rimligen ligger en hund begraven, som man säger. Såhär ligger det till. Oppositionen är överhuvud taget inte intresserad av att vinna nästa val. De går in för raka motsatsen, för att på så kunna fortsätta att avnjuta sina privilegier utan att behöva arbeta och ta ansvar för någonting,
.
Närmare förklaring i #78 av:
.
http://newsmill.se/artikel/2008/09/02/om-de-okande-klyftorna-i-det-svens...

Men Nisha Besara presenterar ju inte ens argument för varför MS skulle vara det bästa alternativet. Bara tråkiga påståenden om att så är fallet. Allvarligt?

Thomas Karlsson #11:............
De vågar inte protestera vilket drabbar många kvinnor.

ha ha ha , den här artikeln är dagens skämt,

Jag tror det är kört för sossarna att komma till makten så länge de har ett släpankare som Mona till partiledare.
Så fort hon öppnar munnen sjunker väljarstödet ett par procentenheter.

Enda chansen för sossarna att komma igen är om man sätter "FRA, IPRED skaparen" Thomas Bodström som partiledare han vet vad Svensson vill ha, lite hårda nypor mot brottslingar och raka puckar utan massa traditionellt sosse flum.

Hmmm... - Ifall Alliansen fullföljer det här - så blir det nog inget regeringsskifte, tror jag... :idea:

Intressant resonemang det där ifrån Nisha Besara.

Feminister påstås driva frågan att en människa ska bedömas utifrån sin kompetens och inte sitt kön.

By that argument alone så är Mona Sahlins kvoteringsiver där det är kvinnans kön och inte hennes kompetens som ger henne jobbet något som ingen feminist borde stödja.

"Men det är allra mest utifrån min övertygelse om att Mona Sahlin kommer att driva en annorlunda politik än både Fredrik Reinfeldt och Göran Persson"

Och hur skulle det gå till och hur skulle den politiken se ut? Jag har mycket svårt att se hur hon - bara för att hon är kvinnlig socialdemokrat - skulle kunna stöpa om hela den form i vilken politik numera bedrivs.
Det är kört.

Mona salin är det bästa som hänt den borgliga alliansen, hon skrämmer iväg alla hetromän från arbetarklassen, många av dem finns nu i stället i SD och PP.

Vem vill rösta på partier som utmålar män som onda förtryckare, speciellt onda är medelålders heteromän, Mona har dessutom röstat mot äktenskapet, inget man talade om i valrörelsen, arbetarklassen är mycket socialkonservativ, de vill ha äktenskapet kvar.

Det bästa för Sverige skulle vara om SAP gör ett riktigt dåligt val.

Sverige har inte råd med att köpkraftsdistributionspartiet kommer till makten för att flytta folks pengar från en ficka till en annan ficka.

Vem röstar egentligen på ett parti som konfiskerar människors pengar och egendom och sedan tar äran för att man finansierar verksamhet med andras pengar.

Stollpartiet nummer 1 som kostat Sverige välfärden.

"Inte bara för att Mona Sahlin på statsministerposten kan förändra bilden av vad en kvinna kan och får vara och hur och av vem makt ska utövas."

På vissa sätt vore Mona Sahlin bra som statsminister. Ungefär som på samma sätt som George Bush Junior var bra som president. Utan George Bush Junior hade en svart man inte haft en chans att bli president i USA, och det samma gäller för en vit kvinna. Tack vare Bush, tack vare en sådan extrem inkompetens, kunde Obama bli vald.

Mona skulle kunna ha samma effekt i Sverige, svenskarna är tyvärr inte smartare än jänkarna...det är mycket möjligt att Mona blir statsminister och kommer få 4 år på sig att fortsätta våldtäkten på vårt land och folk. Men hon kommer ju samtidigt fortsätta med allt annat hon gör (och inte gör). Om Mona skulle bli statsminister så innebär det förhoppningsvis att rödingarna inte kommer få makten igen i Sverige på överskådlig tid. Till och med de dummaste svenskarna (ni vet, gänget som röstar på S, "för det gjorde pappa och då måste det ju vara rätt") lär ju få svårt att missa precis hur inkompetent denna människa är. Vi snackar om en person som t.o.m Göran Persson tycker är asblåst. Och Göran Persson har gjort saker mot detta land som jag innerligen hoppas att vi får möjlighet att "tacka" honom för.

Helst skulle jag vilja se ett parti som tyckte om Sverige skapa regering, men det finns inga sådana riksdagspartier (än) och svenskarna är bevisligen inte överdrivet intelligenta (vissa sämre än andra)...det finns en chans att Mona blir den som ska representera Sverige. Det är såklart inte säkert att landet kan hämta sig ens nu, än mindre efter ytterligare 4 år av rött vanstyre, men jag tror inte någonting kunde ge SD fler röster 2014 än 4 år med Mona. Fast kanske inte...vi snackar om ett folk som blivit spottat i ansiktet av politikerna i 20 år och fortsätter rösta på dem. "Nästa gång kanske de är snällare"...

"Mona Sahlin kommer att driva en annorlunda politik än både Fredrik Reinfeldt och Göran Persson."
Ja i så fall kommer det inte att bli med en mindre andel av fruktlösa försök att styra och reglera
med politiska och utilitaristiska fördelningsregler!

På vår planet så finns det rimligtvis mer än tillräckligt med fysiska naturresurser
för att ge alla människor enklast möjliga tillgänglighet
till sådana varubaserade resurser
som med hänsyn till ekologiska fotavtryck och hållbarhet
är förnybara, återanvändbara, återvinnbara och reproducerbara.

Allt som är återvinnbart bör förstås då reproduceras för att om och om igen recirkuleras i kvalitetssäkrade kretslopp.

Dilemmat ur nuvarande välfärds- och fördelningsperspektiv
är att så länge som det krävs
på tok för många andra människors arbetsinsatser
för att omvandla och varubasera naturresurserna
och göra dem enkelt tillgängliga för var och en
så att alla alltid har valbara saker, på valbar (hämt-) plats, vid valbar tid
så blir arbetskostnaderna ALLTID alldeles på tok för höga
i förhållande till de flesta människornas arbetsinkomster!

Och märk väl…! i en liberal demokrati
med grundlagsskyddade medborgerliga frihetsrättigheter
så är rimligtvis det här ovan beskrivna
i det långa loppet och inom myllrande mångfaldiga populationer
alltid ett återkopplat och självreglerande system,
antingen det sker på en helt fri, öppen och transparent marknadsarena
eller om det görs mer eller mindre fruktlösa försök att styra och reglera
med politiska och utilitaristiska fördelningsregler!

Mona Sahlin är väl på sin höjd "negativ utilitarist"

- sök begreppet på google...

Yeah right! Fler bidrag till ett redan lurat folk...

Med alliansen bakom rodret har min fastighetsskatt sjunkit med 16 000 om året och min lön efter skatt ökat med 1500/mån. VARFÖR skulle jag vilja avstå från detta? Någon solidaritet med deltidsarbetande damer som stämplar upp till heltid har jag inte.
Det handlar om pengar ut i handen varje månad, allt annat är bara snack. Mona kanske kan kvotera styrelserna (rör ej mig), tvinga föräldrar att dela 50/50 (klarade vi själva) och minska antalet deltidsjobb utan att öka antalet heltidsjobb. MEN för detta kommer hon att ta ifrån mig många tusenlappar varje månad - jag säger NEJ TACK! Högre löner för kvinnor kommer Mona inte att lyckas med. En fesen hundralapp mer i underhåll per barn och månad har jag hört - ett skämt!
Feminister är smarta - därför röstar de inte på Mona

”Feminism” har ju kommit att bli samma gamla totalitära vänstertänkande i ny skepnad, man har bara byt ekonomisk marxism mot Frankfurtskolans kulturmarxism, ”klass” mot ”kön”, ”arbetare” mot ”kvinnor” och ”kapitalister” mot ”män”. I stället för att skapa den ”klasslösa människan” vill man försöka skapa den ”könlösa människan” med i princip samma totalitära metoder som i de gamla kommunistdiktaturerna. Det är kollektivet som är det centrala, inte individen, och statens maktmonopol skall vara absolut. Det skall inte få finnas någon privat sfär, politikerna skall ha rätt att bestämma och lägga sig i ALLT. Från tillsättning av styrelseledamöter i bolagsstyrelser till vem som skall vara hemma med barnen, det är ju de som vet vad som är bäst för dig, inte du själv!

Stöder man denna politik så har nog faktiskt Nisha Besara en poäng, då skall man lägga sin röst på sossarna och Mona Sahlin, annars gör man klokt i att välja något annat parti …

”Sätt igång och hajpa” säger Sahlinisten Nisha Besara.
Ordet hajp eller hype kommer från det Engelska ordet hyperbole som betyder överdrift.
Och ska man övertyga någon om att Mona Sahlin blir en bra regeringschef så är det förstås just det som krävs.
Mona Sahlins tidigare insatser under henns långa karriär ex som ansvarig för integrationspolitiken är ju inte av det slaget att de i sig räcker för att övertyga någon utanför "Sahlinisternas" skara om Sahlins förträfflighet.

Röstar man på något parti i riksdagen röstar man för att det sitter några o lyssnar genom en's telefonsamtal, läser ens e-post o sitter o onanerar till ens privata bilder man sänt för utskrift.

Det är riktig feminism ...

M Gren

""Även om Sahlin inte är den ni i första hand vill se styra Sverige""
Underbart understatement.
Ett fint sätt att säga det som alla i den rödgröna alliansen vet men som få vill säga högt. Mona Sahlin är en katastrof för sitt parti och för det regeringsalternativ där S ingår.
Men för Nisha Besara så är lojaliteten mot partiet viktigast så därför tycker hon att vi ska rösta på S även om Sahlin inte är den vi i första hand vill se styra Sverige

Socialdumokraterna är ett utdöende släkte

Lars Berg, afrikakännare, konstaterade i sitt sommarprogram i SR att det finns många aparter varav alla utom en är patriarkat. Det som kännetecknade den enda art som var ett matriarkat är att den är utrotningshotad.

Kan det vara så att ett matriarkat inte har samma överlevnads- och konkurrensförmåga som patriarkat? Kan en jämställd kultur hävda sig mot patriarkala kulturer? I både Europa och Nordamerika växer nu kulturer av de patriarkala slagen. Kan de befintliga mer jämställda kulturerna hävda sig mot de växande machokulturerna? Om inte vad har feminister och HBT-are då för framtid att se fram emot?

Men det är väl viktigare för dem att bli inkvoterade på styrelseposter idag än att fundera över hur det blir för barn och barnbarn.

Va, finns det fortfarande organiserade manshatare? Jag trodde att feminismen dog när Göran Persson blev feminist.

Nisha Besara är en agent för Bodström-falangen.

Med detta inlägg vill hon visa att Mona Sahlin är chanslös och att det snabbt måste till en ny och trovärdig ledning före det sargade partiet.

Om din fiendes fiende inte är din fiende, är din fiendes fiende din vän! Undrar om Mona kan tänka så långt?

http://www.frontpagemagazine.com/readArticle.aspx?ARTID=35879

Vilken seriös feminist håller på palestinierna, Hamas och Islam?

@ Henric C
.
Om din tydligaste väljarbas utgör av dem eller deras sympatisörer och du inte har några som helst skrupler och gör vad som helst för att vinna val så är svaret givet.

Jag skulle aldrig rösta på en feminist till Statsminister. En Statsminister ska representera hela Sverige och inte bara kvinnorna. I Sverige är det så synd om kvinnorna, barnen, invandrarna, dom enda det inte är synd om enligt alla feminister är infödda Svenska män, dom ses som skitstövlar allihop.

Varför skulle jag rösta på en feministisk statsminister jag vill ha ett samhälle med utrymme för alla.

Mona Sahlin är förövrigt ett stort skämt och aldrig att jag kommer ge henne min röst.

Cheap and high quality Louis Vuitton,louis vuitton,LV bags,louis vuitton luggage,chanel handbags,gucci handbags,LV Discoutn Replica Handbags On ...Louis Vuitton replica
lv
vitton
replica handbags