SVT svarar Barbro Engman: Upphovsrätten gäller - även för kabel-TV

De synpunkter som framförs av ett antal intressentorganisationer på bostadsmarknaden är inte nya. De har framförts i remissyttranden över den rapport från Radio- och TV-Verket om regleringen av vidaresändning av SVT:s  kanaler som lämnades till regeringen tidigare under året.  SVT har också fått ta del av den här uppfattningen när vi bjöds in till ett möte av intressenterna ifråga.

Men bara för att man intensivt och flera gånger för fram en ståndpunkt  blir den inte självklart mer korrekt och rimlig. Att lösa vad man ser som ett problem för en själv genom att någon annan ska betala är tyvärr en alltför ofta förekommande metod i olika sammanhang.

Att rättighetshavare har rätt att få betalt vid vidaresändning av SVT:s kanaler i kabelnät mm har slagits fast under en följd av år. Den förra kulturministern gjorde det. Och den nuvarande har gjort det. Uppfattningen är också att det är operatörerna som ska erlägga ersättningen. SVT fick kritik av förra kulturministern för att SVT tog fakturan från Copyswede, dvs den lösning som gruppen av intressenter nu föreslår.

Att det ska erläggas en ersättning och att den ska erläggas av operatörerna har också klargjorts också av att Justitiedepartmentet på begäran av Copyswede och ett antal operatörer.  Före sommaren utsåg en medlare i förhandlingen mellan dessa parter om nivån för ersättningen. Medlingen berör inte frågan huruvida ersättning ska erläggas. SVT begär ingen ersättning för de rättigheter SVT har trots att SVT självfallet har rätt att göra det.

Det är oklart vad gruppen avser med konkurrenssnedvridning, om det gäller olika boendeformer eller olika distributionsformer och operatörer. Skulle det senare vara fallet görs sig gruppen till redskap för renodlade kommersiella intressen.

Att en ersättning till Copyswede - som är en tillämpning av gällande lagstiftning - skulle drabba de boende är att ta ut saker i förväg. Det blir operatörernas sak att avgöra om de önskar göra en sådan övervältring och om den vid en rättslig prövning bedöms vara förenlig med rättsläget. Det kan i sammanhanget läggas till att beloppet som begärts av Copyswede är 1,55 kr och det är den nivån som medlingen avser. Detta gör att gruppens indignerade påståenden framstår som ännu mer omotiverade.

Om intressentorganisationer på bostadsmarknaden vill driva ett slags krav på kulturell allemansrätt, i det här fallet tillgång till SVTs kanaler i kabel, ska man givetvis göra det. Det rimliga är då att rikta blicken mot upphovsrättslagstiftningen och inte "lösa problemet" genom att kräva att någon annan ska betala.

Jan-Olof Gurinder
Distributionschef, SVT

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/9738

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jan-Olov Gurinder skriver att bostadsorganisationerna ställer krav på ”kulturell allemansrätt”. Det har vi inte gjort; tvärtom skriver vi att det är en självklarhet att upphovsrättsinnehavare ska få ersättning när ett verk används i TV-sändningar.

Problemet – vilket Jan-Olof Gurinder tyvärr väljer att runda – är att två och en halv miljon hushåll kan tvingas betala dubbel upphovsrättsersättning för att se SVT:s kanaler. Detta på grund att de bor i flerbostadshus med kabel-TV-nät.

När de nuvarande bestämmelserna infördes, lovade regeringen att återkomma till frågan ifall detta problem senare skulle uppstå. Och nu har så skett. Det vi vill är helt enkelt att regeringen står kvar vid sitt uttalande och finner en lösning på problemet.

I vår artikel nämnde vi som en tänkbar åtgärd att SVT får i uppdrag att betala upphovsrättsersättning för samtliga distributionsformer fram till tv-tittaren. Ett annat alternativ skulle kanske kunna vara ändringar I upphovsrättslagstiftningen.

Vi är inte intresserade av någon polemik med SVT. Vi vill i stället ha en dialog om hur alla hushåll som betalat TV-avgift ska kunna se de vidaresändningspliktiga kanalerna på samma villkor – oavsett hur man bor och oavsett med vilken teknik programmen distribueras.

Anders Johansson, TV-ansvarig SABO
Sven Bergenstråhle, TV-ansvarig Hyresgästföreningen

Permalänk | Anmäl #1 Anders J, 2009-08-17, 14:27

Ursäkta mig vad är problemet? Jobbar på en avd som även har hand om ett kabeltvnät. Lägenheter som inte köper några kanaler blir ut filtrerad men en spärr låda på uttaget! problemet löst! Lösningar finns men det är enklare att gnälla? Och för det digitala utbudet måste man väll åndå nu snart ha en kort krypterings lösning?

Permalänk | Anmäl #2 Dedrik M, 2009-08-24, 06:49

Tack för en bra artikel! Detta gillar vi!

Permalänk | Anmäl #3 Francis Guide, 2011-12-29, 11:08