Erikssons kritik mot SSF är vilseledande och felaktig

SSF skapades 1994 och ska enligt sina stadgar stödja forskning inom naturvetenskap, teknik och medicin för att främja utvecklingen av starka forskningsmiljöer av högsta vetenskapliga kvalitet i ett internationellt perspektiv, i syfte att stärka Sveriges framtida konkurrenskraft. Konkurrenskraften värderas utifrån hur svensk forskning och svenska forskningsresultat hävdar sig i en internationell jämförelse. SSF är som självständig stiftelse obunden och styrs därför inte av vare sig regering eller universitet utan dess styrelse beslutar om hur bidragen skall fördelas oberoende av politikers önskemål.

Med strategisk forskning avses forskning som ska generera resultat som kan nyttiggöras, dvs vara till nytta för det svenska samhället. Denna forskning kan vara såväl av grundläggande natur som tillämpad. Ett bra exempel på strategisk forskning är den forskning som stöds av Ämnesrådet för medicin vid Vetenskapsrådet (VR). Den syftar till bättre hälsa för människor genom förbättrad diagnostik, bättre metoder för behandling och vård och effektivare läkemedel.

Det stämmer visserligen att SSF under sina första år arbetade med ansökningar om forskningsmedel som inkom spontant från universitetens forskare, men under de senaste tio åren har stiftelsen övergått till att arbeta genom utlysningar av forskningsprogram. En del av dessa utlysningar är öppna för ansökan över hela SSF:s tre verksamhetsområden, andra gäller endast avgränsade delområden.

Samtliga ansökningar till SSF granskas av kompetenta beredningsgrupper som är sammansatta av forskare från utländska och svenska universitet och svenska företag. De rangordnar ansökningarna på basis av projektets nyhetsvärde, genomförbarhet och strategiska potential samt den sökandes meriter. Vid rangordningen tar beredningsgruppen in yttranden från två till tre framstående utländska experter inom det aktuella området. Praktiskt taget samtliga svenska universitetsforskare i SSF:s beredningsgrupper har tidigare erfarenhet från bedömningar inom VR:s bedömningsgrupper.

Det är alltså fullständigt felaktigt att påstå att SSF inte tillämpar så kallad "peer-review", kollegial granskning. I själva verket är SSF:s utvärderingsprocess av ansökningar ytterst noggrann (på flera plan mer så än VR:s) och den ligger definitivt i framkant i Sverige idag. Det vill säga här finns inget utrymme för den opportunism som Eriksson påstår existerar.

SSF har under årens lopp haft en ständig strävan efter nytänkande och förbättringar av sättet att arbeta. Under stiftelsens första år dominerades forskningsbidragen av forskarskolor. Denna satsning bidrog till att strukturera svensk forskarutbildning och finansierade utbildningen av ca 1400 doktorer.

Exempel på nya och innovativa program är SSF:s satsningar på unga forskare i "Ingvar Carlsson Award" och "Framtidens forskningsledare", mycket uppskattade av deltagarna och respekterade av universiteten. Ett annat forskningsprogram "ProViking" inom produktutveckling har blivit viktigt för svensk verkstadsindustri. SSF är också en av finansiärerna av de internationellt uppmärksammade forskningsprogrammen "Swedish BrainPower" om demenssjukdomar, "Kronisk inflammation" inom vilket sjukdomar som reumatoid artrit och astma beforskas och "Visualisering" där man utvecklar metoder för att med avancerad grafik göra stora informationsmängder och komplexa samband förståeliga.

I Erikssons inlägg ges intrycket att Strategiska forskningscentra har varit en dominerande verksamhet inom SSF. Så är inte fallet. Av totalt beviljade 9 miljarder kr, har SSF använt drygt 15 procent till finansiering av 29 Strategiska forskningscentra. Detta skedde genom tre separata utlysningar inom mikroelektronik, livsvetenskaper och brett över de tre verksamhetsområdena. Olika utvärderingsprocesser användes vid de tre utlysningarna, men en central del av dessa var alltid "peer-review". Som exempel leddes den beredningsgrupp som valde ut de sex Strategiska forskningscentra inom livsvetenskaper av den mycket kände amerikanske forskaren James Darnell från Rockefeller University. Utvärderingen av ansökningar till den senaste omgången av Strategiska forskningscentra 2004-2005, var komplex och resurskrävande, men gedigen, långt ifrån det "flum" Eriksson påstår förekommer.

Vad har då dessa satsningar på Strategiska forskningscentra lett till? De 17 Strategiska forskningscentra från den sista utlysningsomgången halvtidsutvärderades våren 2009 av en grupp under ledning av den mycket välrenommerade medicinaren professor Olle Stendahl, fd huvudsekreterare vid Medicinska forskningsrådet Även denna gång kom utländska utvärderare med yttranden. Omdömena gick från "Outstanding" till "Very good". På vanlig svenska betyder det att den forskning som bedrivits legat i framkant internationellt.

Dessa Strategiska forskningscentra ska fortsätta ytterligare tre år och det är för tidigt att dra en definitiv slutsats om hur lycksamma de kommer att bli. Nyligen avslutades sex tidigare Strategiska forskningscentra inom det livsvetenskapliga området. Bland dessa kan nämnas "Umeå Plant Science Center", "Lunds stamcellscentrum" och "Centrum för infektionssjukdomar" vid Karolinska institutet, alla har i stor utsträckning byggts upp med SSF-medel som stöd. Dessa och flera andra av de pågåendena centra bedriver forskning i absolut världsklass.

Idag utgör SSF:s forskningsbudget om c:a 500 miljoner kr per år drygt tre procent av den totala externa forskningsfinansieringen till universiteten i Sverige och räcker till 50-60 nya forskningsbidrag per år. SSF delar således ut väsentligt färre, men betydligt större projektbidrag än vad exempelvis VR gör. Forskningsbidragen från SSF är dessutom normalt femåriga till skillnad mot VR:s treåriga bidrag, vilket är väsentligt för att forskarna ska kunna bedriva nyskapande och djärva forskningsprojekt. SSF månar således i allra högsta grad om den pluralism, konkurrens och vetenskapliga excellens som efterfrågas i debatten.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/9705

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är mycket oroande att Rask och Fräjdin-Hellqvist så hårdfört angriper en forskare som säger det som alla vetat länge. Är det inte bättre att inleda en konstruktiv diskussion än att tala om "en rad sakfel" och "en fullständigt vilseledande bild av SSF:s verksamhet"? Och kanske det också är klokt att tona ned skrytet om SSF:s förträfflighet.

Permalänk | Anmäl #1 Kapten Hillman, 2009-08-17, 15:05

Det är en skandal att alla vi forskare får lägga ner sån oändlig tid på att skriva forskningsansökningar som sedan nästan alltid avslås. Ge forskarna fasta forskningspengar, så kanske vi kan forska istället för att lägga all arbetstid på ansökningar.
När det gäller forskningsstiftelser så sitter liksom av en händelse en professor från något av de stora universiteten i en stiftelse och delar ut forskningsmedel till en professor från ett annat stort universitet. Professor nr 2 ger sedan professor nr 1 forskningsmedel från en annan stiftelse. En härlig rundgång. Och ja, deras forskning är ju alltid den mest kvalificerade, så låter det.

Permalänk | Anmäl #2 Ping Lin Pong, 2009-08-31, 12:24

d at pandora jewelry a very low cost, trendy jewelry while sold with the pandora store price of real tiffany discount fashion jewelry jewelry. Although this phenomenon fine jewelry is not widespread, but wholesale jewelry consumers should still have fashion jewellery some way to identify Tiffany Jewelry knockoffs silver jewelry. When a jewelry stores custome wholesale jewelry

Permalänk | Anmäl #3 zhuzhu, 2010-07-16, 07:26

Replica Handbags
find the Replica Louis Vuitton Handbags and Replica Handbags.the Replica Handbags we supply for
Gucci HandBags and Louis Vuitton Handbags.Designer Handbags is very good for u.Replica Handbags is very cheap.some cheap Chanel Handbags u will look at our sies.
we supply the Louis Vuitton HandbBags and Replica Gucci Bags or Louis Vuitton Handbags .heave good Prada HandBags and Dior Handbags for choose.
Replica Chanel Handbags is good at design handbags.come on for Marni Handbags
shopping now.detail as follows:
|Replica Louis Vuitton Handbags|Chanel HandBags |design handbags|Replica Chanel Handbags|Wholesale Replica Handbags|Replica Gucci Handbags|Dior HandBags|Replica Prada bags|Replica Louis Vuitton New Style Handbags|D&G HandBags |Replica DG Handbags|Gucci HandBags|buy Prada Handbags|Replica Monogram 09 New Style Handbags|Replica Prada bags|Replica Louis Vuitton 09 wintere Handbags
look for freshwater pearl jewelry and cultured pearl jewelry come here now.we supply pearl jewelry very cheap wholesale Cultured Pearl Jewelry and cheap Freshwater Pearl Jewelry orcheap handbags all base on the good quality .some Pearl Earring and Pearl set or Pearl Necklace you can find in our sits.we also supply Replic Brand Handbags and Replic Gucci Handbags
the detaill is follows:Replic Hermes Handbags|Balenicaga handbags|Replic Hermes handbags|Replic LV handbags|Replic Cucci handbags|Replic Bottega Venta handbags|Replic Burberry handbags|Replic Chloe handbags|Replic Christian Dior handbags

Permalänk | Anmäl #4 samenzhen, 2010-07-22, 07:19

utopia
Wow, a quick glance at NPR today reveals a bad day for the art World. Michael Jordan Shoes was a true pioneer, a too-often unsung hero of Reggae. His Rock MBT Discount was All Good, and I absolutely LOVE the old Dance Hall stuff. Love it. I'll never forget meeting people like UGGS,Ugg Boots and people like Pere Ubu's Allen Ravenstine, Roldo Bartimole. cheap ugg boots, ugg classic boots, John Ettore. Anastasia Pantsios. Fred Coach Purses,Coach Handbags in Coach Outlet Store And Gucci Shoes. Pekar was, well..... one funny brother with a social conscience. Pam Arvidson/Hambone...... 1988 we were all working at or in some air max,nike air max contributing to the Cleveland Edition, Cleveland's first real Independent newspaper, and we said and did what we nike dunk, we just didn't give a shot, kept it Real. Thanks to Bill Gunlocke.

Permalänk | Anmäl #5 dxc, 2010-07-24, 01:21

"Our findings MBT
show that the influx of oil profoundly altered the microbial community by significantly stimulating deep-sea" cold temperatureMbt Cleanrance
bacteria that are closely related to known petroleum-degrading microbes, Hazen reported.

Their findings are based on more than 200 samplesMBT Barabara
collected from 17 deepwater sites between May 25 and June 2. They found that the dominant microbe in the oil plume is a new speciesMBT Chili
, closely related to members of Oceanospirillales.

This microbe thrives in cold water, with temperaturesMBT Karani
in the deep recorded at 5 degrees Celsius (41 Fahrenheit).

Hazen suggested that the bacteria may have MBT M Walk
adapted over time due to periodic leaks and natural seeps of oil in the Gulf.

Scientists also had been concerned MBT Shuguli
that oil-eating activity by microbesMBT Tariki
would consume large amounts of oxygen in the water, creating a "dead zone" dangerous to other life. But the new study found that oxygenMBT Tembea
saturation outside the oil plume was 67-percent while within the plume it was 59-percent.

The research was supported byMBT Voi
an existing grant with the Energy Biosciences Institute, a partnership led by the University of California, Berkeley and theMBT Shoes
University of Illinois that is funded by a $500 million, 10-year grant from BP. Other support came from the U.S. Department of Energy and theCheap MBT Shoes
University of Oklahoma Research Foundation.
MBT Sneakers
MBT Barabara Shoes
MBT Changa Shoes
MBT Chapa Shoes
MBT Chili Shoes
MBT Fanaka Gtx Shoes
MBT Karani Shoes
MBT Kaya Shoes
MBT Lami Shoes
MBT M.Walk Shoes
MBT Sandals
MBT Shuguli Gtx Shoes
MBT Sport Shoes
MBT Tariki Shoes
MBT Tataga Shoes
MBT Tembea Shoes
MBT Tunisha Shoes
MBT Voi Shoes
http://www.mbtshoesuksale.com/
MBT Shoes
MBT Walking Shoes
MBT Sale
Cheap MBT Shoes
MBT Anti Shoes
MBT Women Shoes
MBT Sneakers

mbt shoes
mbt sale
mbt walking shoes
mbt anti shoes
mbt chapa
mbt lami
mbt m walk
mbt sport
mbt changa

Q

Permalänk | Anmäl #6 today, 2010-08-25, 04:49