Jag tycker att vi har rätt att kräva att äldreomsorgen ska fungera utan att barnen (döttrarna) ska delta i vården. Hur många gamla har sina barn boende i närheten av sitt hem? Hur många har gamla har uppnått en så hög ålder att deras barn kanske har blivit så gamla och sjuka att de inte skulle ha en möjlighet att sköta om sina föräldrar även om de ville.
Det är bara vi medborgare som kan förändra samhället och det gör vi bäst genom att välja rätt regering vid nästa val. Den röd/gröna!
Permalänk | Anmäl
Gun Svahn, 2009-08-07, 22:43
Oj, oj! Och du tror att en ny regering skulle lösa äldrevården? Äldreomsorgen har nedmonterats under en massa utav rödgrönt styre! Det gäller snarare att få upp dessa frågor så att vi prioriterar rätt! Varför sätts våra äldre, sjuka och svaga på undantag? Av såväl röda, gröna,lila och blå? Nej, medborgarna måste själva ryta till och återupprätta människovärdet. som de representanter vi väljer står för, på riktigt, inte bara inför val eller i fina fraser och löften.
Om vi vill ha en mänsklig politik, med omtanke, måste det vara sådana representanter vi väljer. Genom personval kan medborgare förändra tågordningen som partierna ställt upp, med personval kan den märkliga avvecklingen av medmänskligheten få ett stopp.
Självklart borde äldreomsorgen vara för alla och fungerande utan att anhöriga ska nedtyngas. Med min artikel vill jag varna för något som redan är i full gång, kvinnofällan vid bristande vård har länge varit ett faktum.
Oavsett regering, och jag hoppas verkligen att folkpartiet får mer plats i nästa omgång, så MÅSTE vi prioritera äldreomsorgen bättre än vi gör idag. Vi måste för anständighetens skull kunna ge en bättre omsorg till dem som givit oss så mycket!
Permalänk | Anmäl
Mia Franzén, 2009-08-08, 00:02
Seriöst.
Jobbar inom vården och fet erfarenhet från hemsjukvård, demensboende, guppboende samt serviceboende.
Slutsatsen jag dragit är att det skulle finnas fler gruppboende och framför allt serviceboenden om inte det rödgröna styret demonterat vården under parollen att "gamla ska få bo hemma så länge de vill" och vunnit val efter val. Det har inneburit att det finns multisjuka människor hemma i sina lägenheter och hus som kräver allt mer kvalificerad vård, gruppen av dessa individer växer lavinartat samtidigt som undersköterskor och vårdbiträdesgrupperna blir mindre och utttjänta. Lönen är låg, resursena små och jobbet är tungt och föga uppskattat. Människor med seriösa psykiska diagnoser och problematik skickas hem och skall vårdas i hemmet av besökande hemvårdare som oftast inte ens får reda på vilken diagnos patienten har eftersom det är sekretessstämplat...ändå skall det se till att mediciner tas. På sjukhusen ligger färdig behandlade personer och väntar på korttidsboende som egentligen borde gå direkt till hemmet och tar upp plats för bättre behövande. Och på kortttidsboendena trivs patientena så bra och vill aldrig åka hem. De som efter korttidsboendet bedöms att fortafande inte vara i skick att bo hemma får vänta på plats på ett permanent boende. Det permanenta boendena har för längesedan stängts ner och byggts om till visserligen större lägenheter men färre tack vare sosseeran....och nedläggningen av serviceboendena förra och förrförra deceniet ska vi inte tala om vilken förlust det är.
Och så måste jag bara påpeka för alla så att ALLA vet att det är FET skillnad på VÅRD/OMSORG och SERVICE. Vill man att sin gamla mamma ska hospitaliseras och inte behöva lyfta ett finger och låta muskler förtvina så kan man med framgång anlita något av alla privata serviceaktöer som uppkommit på marknaden.
Vård är något helt annat.
Hur kommer det sig att i andra länder så tar famlijen hand om sina gamla? Här vill man att staten ska gå och in se till att mamma mår bra, gärna för egna skattepengar....sen kan man hälsa på någon gång i bland och oja sig över att mamma bara får ducha en gång var 14e dag, och att det inte städas mer än en gång i veckan, och att personalen som kommer inte ens stannar och dricker lite kaffe....
Permalänk | Anmäl
Anna Schön, 2009-08-08, 11:00
Anna Schön, tror du att kvinnofällan blir mindre av att du försöker skuldbelägga alla de kvinnor som inte har möjlighet att ställa upp och hjälpa sina föräldrar (pappa eller mamma). Alla bor inte på samma ort och har kanske både heltidarbete och familj att ta hand om, så besöken hos föräldrarna i hemorten blir alltför få. Jag tror/Vet att de har skuldkänslor ändå utan att få det skrivet på näsan.
Tror du verkligen att inte alliansen är glada för att de slipper bygga ut äldreomsorgen och kan skjuta över skulden på de röd/gröna. Vad gäller hur det ser ut i andra länder, så hade vi i Sverige också lättare att ta hand om våra gamla när vi levde i ett bondesamhälle, det existerar inte idag, människor bor i städerna, många är trångbodda, hur ska de kunna ta hand om mamma eller pappa på äldre dar?
Permalänk | Anmäl
Gunsan007, 2009-08-08, 14:42
Att kasta skuld fram och tillbaka hjälper inte de äldre som jag anserborde få både duscha oftare och få sällskap över en kopp kaffe, det handlar ju också om arbetsmiljön, den psykiska, för personalen. Att ständigt jäkta och inte få chans att hinna med lite omtanke tar sönder underbar personal inifrån. Och att veta att mamma på ort en bit bort inte varesig får komma ut i friska luften eller duscha tar sönder dottern inifrån. Vi har ju valt att bygga upp ett gemensamt välfärdssystem för att det skapar utrymme för främst kvinnor att vara ute i arbetslivet istället för att själva sköta barnpassning och föräldrapassning. Jag tycker att det är underbart att det finns de som orkar och vill ta hand om sina anhöriga mer, men denna skuld tvingar människor in i en fälla där de ser sig tvugna att ta över :polisens uppgifter, vårdpersonalens uppgifter, bankens uppgifter, dagispersonalens uppgifter och plötsligt lämnas alla dem som ej klarar av detta åt sitt öde.
Jag tycker i grunden att det är bra att vi har ett gemensamt välfärdssystem, men det bör vara värt sitt namn inte bara en skenbar trygghet som undanrycks var gång något händer och vi behöver hjälp.
Ett medmänskligt samhälle har ingen partifärg, idag står ingen på de svaga och utsattas sida. Möjligtvis står Uppdrag granskning där och får tillfälliga vändningar som följd, men allt är för syns skull, i grunden är medmänskligheten avvecklad till förmån för byråkrati, övervakning och bonusar....
Permalänk | Anmäl
Mia Franzén, 2009-08-08, 21:21
Gunsan//
på vilka grunder hävdar du att äldreomsorgen idag är en "kvinnofälla"? Och varför skulle detta vara ett problem som just drabbar kvinnor?
Skuldbelägga? Ledsen om du känner dig träffad?!
Mia//
Konstig grund att stå på när resonemanget från början är att det är en SKULDEN som driver människor att ta hand om sina gamla. Varför är inte det en självklarhet?
Jag förstår inte vad du menar med "skenbar trygghet som undanrycks var gång något händer och vi behöver hjälp." Utveckla gärna vad det är du syftar på.
Permalänk | Anmäl
Anna Schön, 2009-08-09, 07:04
Anna// "Hur kommer det sig att i andra länder så tar famlijen hand om sina gamla? Här vill man att staten ska gå och in se till att mamma mår bra, gärna för egna skattepengar....sen kan man hälsa på någon gång i bland och oja sig över att mamma bara får ducha en gång var 14e dag, och att det inte städas mer än en gång i veckan, och att personalen som kommer inte ens stannar och dricker lite kaffe...."
Om inte ovanstående citat från ditt inlägg inte hjälper till att skuldbelägga alla de anhöriga (mestadels döttrar) som inte har möjlighet att vara nära och hjälpa sina mammor/pappor så vet inte jag?
Jag känner mig träffad annars hade jag inte kommenterat artikeln, mina föräldrar gick bort för 2 respektive 1 1/2 år sedan, jag bor 37 mil från min hemort, ny familj och heltidsarbete gjorde att min möjlighet att hjälpa till var begränsad! Jag gillar inte att bli skuldbelagd av dig för det!
Vad gäller äldreomsorgen som "kvinnofälla" så tror jag att du håller med mig om att det stora flertalet som arbetar inom äldreomsorgen är kvinnor, och med mindre pengar och färre personal, så har jag full förståelse för att de har svårt att hinna med.
Jag tycker att vi har rätt att kräva av våra politiker att de ska prioritera äldreomsorgen, så att alla gamla får en värdig sista tid i livet!
Permalänk | Anmäl
Gunsan007, 2009-08-09, 19:47
Okej, jag är ledsen att du ska behöva känna dig träffad. Jag har dock den demokratiska rätten att uttrycka min åsikt.
Sjävklart ska äldreomsorgen prioriteras. Framför allt behöver den omstruktureras och det behövs nya former för hur den ska se ut.
Permalänk | Anmäl
Anna S, 2009-08-11, 08:11
Är böjd att bifalla Anna Schön i mycket.
Många gånger projiceras den här skuldkänslan som många kvinnor känner (för jag kan hålla med i att det är en kvinnofälla) på fel objekt/personer.
AS tycker jag har rätt i att äldreomsorgen har fått gå helt fel väg.
Det var inte så dumt med servishus, vårdhem och gruppboende.
Den ensamhet som jag vet att många gamla upplever i sitt egna boende och som i sin tur skapar en form av kvinnofälla och skuld belägger anhöriga/barn skulle kunna lindras och jag upplever att det faktiskt var bättre förr.
Tyvärr är det ekonomiskt fördelaktigt att ha äldreomsorg i hemmet, varvid det på 90 talet propagerades friskt för möjligheten att få bo kvar hemma så långtid som möjligt, speciellt av FP om jag inte missminner mig.
Permalänk | Anmäl
Petter, 2009-08-12, 21:00
replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags
Permalänk | Anmäl
k247br, 2010-07-28, 04:44
10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Jag tycker att vi har rätt att kräva att äldreomsorgen ska fungera utan att barnen (döttrarna) ska delta i vården. Hur många gamla har sina barn boende i närheten av sitt hem? Hur många har gamla har uppnått en så hög ålder att deras barn kanske har blivit så gamla och sjuka att de inte skulle ha en möjlighet att sköta om sina föräldrar även om de ville.
Det är bara vi medborgare som kan förändra samhället och det gör vi bäst genom att välja rätt regering vid nästa val. Den röd/gröna!
Oj, oj! Och du tror att en ny regering skulle lösa äldrevården? Äldreomsorgen har nedmonterats under en massa utav rödgrönt styre! Det gäller snarare att få upp dessa frågor så att vi prioriterar rätt! Varför sätts våra äldre, sjuka och svaga på undantag? Av såväl röda, gröna,lila och blå? Nej, medborgarna måste själva ryta till och återupprätta människovärdet. som de representanter vi väljer står för, på riktigt, inte bara inför val eller i fina fraser och löften.
Om vi vill ha en mänsklig politik, med omtanke, måste det vara sådana representanter vi väljer. Genom personval kan medborgare förändra tågordningen som partierna ställt upp, med personval kan den märkliga avvecklingen av medmänskligheten få ett stopp.
Självklart borde äldreomsorgen vara för alla och fungerande utan att anhöriga ska nedtyngas. Med min artikel vill jag varna för något som redan är i full gång, kvinnofällan vid bristande vård har länge varit ett faktum.
Oavsett regering, och jag hoppas verkligen att folkpartiet får mer plats i nästa omgång, så MÅSTE vi prioritera äldreomsorgen bättre än vi gör idag. Vi måste för anständighetens skull kunna ge en bättre omsorg till dem som givit oss så mycket!
Seriöst.
Jobbar inom vården och fet erfarenhet från hemsjukvård, demensboende, guppboende samt serviceboende.
Slutsatsen jag dragit är att det skulle finnas fler gruppboende och framför allt serviceboenden om inte det rödgröna styret demonterat vården under parollen att "gamla ska få bo hemma så länge de vill" och vunnit val efter val. Det har inneburit att det finns multisjuka människor hemma i sina lägenheter och hus som kräver allt mer kvalificerad vård, gruppen av dessa individer växer lavinartat samtidigt som undersköterskor och vårdbiträdesgrupperna blir mindre och utttjänta. Lönen är låg, resursena små och jobbet är tungt och föga uppskattat. Människor med seriösa psykiska diagnoser och problematik skickas hem och skall vårdas i hemmet av besökande hemvårdare som oftast inte ens får reda på vilken diagnos patienten har eftersom det är sekretessstämplat...ändå skall det se till att mediciner tas. På sjukhusen ligger färdig behandlade personer och väntar på korttidsboende som egentligen borde gå direkt till hemmet och tar upp plats för bättre behövande. Och på kortttidsboendena trivs patientena så bra och vill aldrig åka hem. De som efter korttidsboendet bedöms att fortafande inte vara i skick att bo hemma får vänta på plats på ett permanent boende. Det permanenta boendena har för längesedan stängts ner och byggts om till visserligen större lägenheter men färre tack vare sosseeran....och nedläggningen av serviceboendena förra och förrförra deceniet ska vi inte tala om vilken förlust det är.
Och så måste jag bara påpeka för alla så att ALLA vet att det är FET skillnad på VÅRD/OMSORG och SERVICE. Vill man att sin gamla mamma ska hospitaliseras och inte behöva lyfta ett finger och låta muskler förtvina så kan man med framgång anlita något av alla privata serviceaktöer som uppkommit på marknaden.
Vård är något helt annat.
Hur kommer det sig att i andra länder så tar famlijen hand om sina gamla? Här vill man att staten ska gå och in se till att mamma mår bra, gärna för egna skattepengar....sen kan man hälsa på någon gång i bland och oja sig över att mamma bara får ducha en gång var 14e dag, och att det inte städas mer än en gång i veckan, och att personalen som kommer inte ens stannar och dricker lite kaffe....
Anna Schön, tror du att kvinnofällan blir mindre av att du försöker skuldbelägga alla de kvinnor som inte har möjlighet att ställa upp och hjälpa sina föräldrar (pappa eller mamma). Alla bor inte på samma ort och har kanske både heltidarbete och familj att ta hand om, så besöken hos föräldrarna i hemorten blir alltför få. Jag tror/Vet att de har skuldkänslor ändå utan att få det skrivet på näsan.
Tror du verkligen att inte alliansen är glada för att de slipper bygga ut äldreomsorgen och kan skjuta över skulden på de röd/gröna. Vad gäller hur det ser ut i andra länder, så hade vi i Sverige också lättare att ta hand om våra gamla när vi levde i ett bondesamhälle, det existerar inte idag, människor bor i städerna, många är trångbodda, hur ska de kunna ta hand om mamma eller pappa på äldre dar?
Att kasta skuld fram och tillbaka hjälper inte de äldre som jag anserborde få både duscha oftare och få sällskap över en kopp kaffe, det handlar ju också om arbetsmiljön, den psykiska, för personalen. Att ständigt jäkta och inte få chans att hinna med lite omtanke tar sönder underbar personal inifrån. Och att veta att mamma på ort en bit bort inte varesig får komma ut i friska luften eller duscha tar sönder dottern inifrån. Vi har ju valt att bygga upp ett gemensamt välfärdssystem för att det skapar utrymme för främst kvinnor att vara ute i arbetslivet istället för att själva sköta barnpassning och föräldrapassning. Jag tycker att det är underbart att det finns de som orkar och vill ta hand om sina anhöriga mer, men denna skuld tvingar människor in i en fälla där de ser sig tvugna att ta över :polisens uppgifter, vårdpersonalens uppgifter, bankens uppgifter, dagispersonalens uppgifter och plötsligt lämnas alla dem som ej klarar av detta åt sitt öde.
Jag tycker i grunden att det är bra att vi har ett gemensamt välfärdssystem, men det bör vara värt sitt namn inte bara en skenbar trygghet som undanrycks var gång något händer och vi behöver hjälp.
Ett medmänskligt samhälle har ingen partifärg, idag står ingen på de svaga och utsattas sida. Möjligtvis står Uppdrag granskning där och får tillfälliga vändningar som följd, men allt är för syns skull, i grunden är medmänskligheten avvecklad till förmån för byråkrati, övervakning och bonusar....
Gunsan//
på vilka grunder hävdar du att äldreomsorgen idag är en "kvinnofälla"? Och varför skulle detta vara ett problem som just drabbar kvinnor?
Skuldbelägga? Ledsen om du känner dig träffad?!
Mia//
Konstig grund att stå på när resonemanget från början är att det är en SKULDEN som driver människor att ta hand om sina gamla. Varför är inte det en självklarhet?
Jag förstår inte vad du menar med "skenbar trygghet som undanrycks var gång något händer och vi behöver hjälp." Utveckla gärna vad det är du syftar på.
Anna// "Hur kommer det sig att i andra länder så tar famlijen hand om sina gamla? Här vill man att staten ska gå och in se till att mamma mår bra, gärna för egna skattepengar....sen kan man hälsa på någon gång i bland och oja sig över att mamma bara får ducha en gång var 14e dag, och att det inte städas mer än en gång i veckan, och att personalen som kommer inte ens stannar och dricker lite kaffe...."
Om inte ovanstående citat från ditt inlägg inte hjälper till att skuldbelägga alla de anhöriga (mestadels döttrar) som inte har möjlighet att vara nära och hjälpa sina mammor/pappor så vet inte jag?
Jag känner mig träffad annars hade jag inte kommenterat artikeln, mina föräldrar gick bort för 2 respektive 1 1/2 år sedan, jag bor 37 mil från min hemort, ny familj och heltidsarbete gjorde att min möjlighet att hjälpa till var begränsad! Jag gillar inte att bli skuldbelagd av dig för det!
Vad gäller äldreomsorgen som "kvinnofälla" så tror jag att du håller med mig om att det stora flertalet som arbetar inom äldreomsorgen är kvinnor, och med mindre pengar och färre personal, så har jag full förståelse för att de har svårt att hinna med.
Jag tycker att vi har rätt att kräva av våra politiker att de ska prioritera äldreomsorgen, så att alla gamla får en värdig sista tid i livet!
Okej, jag är ledsen att du ska behöva känna dig träffad. Jag har dock den demokratiska rätten att uttrycka min åsikt.
Sjävklart ska äldreomsorgen prioriteras. Framför allt behöver den omstruktureras och det behövs nya former för hur den ska se ut.
Är böjd att bifalla Anna Schön i mycket.
Många gånger projiceras den här skuldkänslan som många kvinnor känner (för jag kan hålla med i att det är en kvinnofälla) på fel objekt/personer.
AS tycker jag har rätt i att äldreomsorgen har fått gå helt fel väg.
Det var inte så dumt med servishus, vårdhem och gruppboende.
Den ensamhet som jag vet att många gamla upplever i sitt egna boende och som i sin tur skapar en form av kvinnofälla och skuld belägger anhöriga/barn skulle kunna lindras och jag upplever att det faktiskt var bättre förr.
Tyvärr är det ekonomiskt fördelaktigt att ha äldreomsorg i hemmet, varvid det på 90 talet propagerades friskt för möjligheten att få bo kvar hemma så långtid som möjligt, speciellt av FP om jag inte missminner mig.
replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags