Självgodheten och kontrollbehov stör syftet att hjälpa hemlösa till ett tryggt hem!

Det är märkligt att man i Sverige (för att inte tala om demokratins och de mänskliga rättigheternas hemvist på jorden USA) håller sig med hemlösa trots att det ju är en mänsklig rättighet enligt FN-stadan.

Det måste finnas ett syfte med att låta folk ligga på gator och på bänkar inför massor av folk, medborgare. Är det som avskräckande exempel och som en morot för andra att "sköta sig" dom ligger där?

Och det här med att "hemlös blir bara den som är missbrukare", blir också till avskräckande exempel när det gäller den som har haft tankar på att prova. Som Rolf Nilson säger så finns de flesta missbrukare i sitt hem.

Jag tror också att det är pga en vilja till att kontrollera andra och dessutom tjäna pengar på det som man håller sig med hemlösa i "välfärdsstaten". 10 miljarder om året är en ganska stor omsättning för en industri som inte producerar några resultat.

En skam är det för Sverige.

"Som det är idag accepterar vi att människor sover på gator, i portar, i soprum, på offentliga toaletter eller var det nu finns plats."

Nja, är det så att det accepteras? Är det inte snarare så att man ringer polisen och ropar på ordningsvakter? Det är i a f min erfarenhet. Och skulle nån påträffas sovande i någons källarförråd eller garage eller i nåns bil så tar det hus i helvete. En sund reaktion tycker jag skulle vara att fråga socialtjänsten vart ens skattepengar tar vägen, för nog borde man kunna förvänta sig att pengarna borde kunna räcka till nån annanstans att sova?

"Det väcker upp obehagliga känslor hos de flesta att se hur människor hamnar helt utanför alla skyddsnät i vårt välfärdsamhälle."

Det obehagliga är ofta att man skyller på den som ramlat ur nätet och inte på den som gjort maskorna större.

"Därför har vi låtit en socialtjänst, privata företag och ett stort antal frivilligorganisationer lindra effekterna av detta tillstånd."

Ja, eller som du säger, har låtit dom bygga upp en 10-miljardersindustri på skattebetalarnas bekostnad utan att åstadkomma nåt varaktigt.

Jag tror folk har blivit luttrade och att dom mer eller mindre skiter i sånt här. Det finns ju t.o.m. dom som säger att det är en pedagogisk metod mot nåt, att låta folk bo på gatan.

Jämfört med USA:s 30 miljoner hemlösa så är hemlösheten i Sverige ingenting.

Och det är en storstadsföreteelse. I glesbygden så finns inte hemlöshet. Men vill man prompt bo i Stockholm så får man kanske hålla tillgodo med källarförråd och liknande.

HEMLÖS??? Hmmm..HUR länge dröjer det innan vi "vanliga svenskar" ska hamna där?" Men nutidens massinvandring och "elitens" krav, lär det inte dröja länge ..sorry...
Även HÄR i mitten av Sverige finns hemlösa numera...

BRIST PÅ EMPATI #4 lunchdröm,

*Jämfört med USA:s 30 miljoner hemlösa så är hemlösheten i Sverige ingenting.*

Vad sjutton snackar du OM???..Låt oss ta hand om vårt eget LAND...???

katrin A:
"HUR länge dröjer det innan vi "vanliga svenskar" ska hamna där?"

Om ni inte börjar knarka så det syns så kommer ni aldrig att hamna där. Bostadslöshet är nämligen en pedagogik som används mot knarkare. Har jag kommit på.

katrin:
"Vad sjutton snackar du OM???..Låt oss ta hand om vårt eget LAND...???"

Hemlöshet är ett fenomen som kommer från USA och som nu spritt sig till EU och Sverige. Den används i ett socialdarwinistisk syfte för att utplåna de som inte anses passa in i den typ av marknadsliberalism som sedan ett antal år härjar i västvärlden. Dålig arbetskraft och dåliga konsumenter är ingenting att ha. Annat än som varnande exempel på hur det går för den som inte anpassar sig. Vi kommer att få se mer elände i det här landet.

Att samhället ser ut som det gör tror jag har att göra med att man avfallit från Gud.

I Matteus 25 och vers 35 står om fåren och getterna, dom som får Guds välsignelse och dom som får dra åt helvete:

"Jag var hungrig och ni gav mig att äta, jag var törstig och ni gav mig att dricka, jag var hemlös och ni tig hand om mig.." osv.

För mig så är det uppenbart att detta samhälle inte har nåt med Gud och Kristus att göra. Hoppas det går åt helvete. Det är vad det är värt.

Rolf Nilsson som är de hemlösas ledare borde kunna göra mer än att bara passivt vänta på att skamhället gör nåt.

Varför inte samla ihop dom mest militanta och hatiska och ge dom yxor och påkar och gå ut på stan och slå sönder den? Låt det bli argumentet för att det kan löna sig för samhället att göra det dom ska göra.

Det är för mycket Saltsjöbadsanda i de hemlösas fackförening. Gör nåt ordentligt istället.

Under de ca. tio år jag var hemlös och bodde i tomma lokaler, trappuppgångar och i bilar, så var vintrarna värst. Då gjorde jag brott för att hamna i fängelse. Där fick jag både arbete, mat och husrum och polare samt en möjlighet att tända av från amfetamin och annat.

När jag sen muckade så hjälpte de kriminella mig med bostad. Nu försörjer jag mig på delvis kriminell verksamhet. Förutsättningen för att få uppdrag är att man är alkohol- och drogfri. Det behöver inte vara så dumt att vara hemlös m.a.o.

Jag kan rekommendera andra hemlösa att göra likadant. Det finns gott om kriminella organisationer som hjälper en med det som samhället struntar i. Och att vara s.k. "kriminell" är ett bra sätt att få ta tabbe på samhället.

"Det finns gott om kriminella organisationer som hjälper en med det som samhället struntar i."

Och är man alkohol- och drogfri så torskar man mycket sällan. Och när man gör det så får man oftast kortare voltor, vilka man bör se som semestrar och fortbildningskurser och för att skaffa sig nya kontakter.

Jag har inte suttit på kåken på snart två år. Välkommen in i gänget!

Hej allihop!
(Stort intresse för ett sånt här ämne...)