Hjälp Iran på rätt sätt!

När Ayatolla Khomeini grundade den islamiska republiken 1979 så hade han många sympatisörer i väst. Frankrikes mest kända intellektuella figur, Michel Foucault, beskrev Khomeinis islamistiska regim som något positivt för hela Mellanöstern. Flera västerländska politiker följde denna trend och hyllade Khomeini. Men man kan ursäkta denna okunnighet från vissa västerländska politiker. Khomeini var en duktig lögnare och Iran var ett avlägset land. Hur kunde politiker i väst veta att Khomeini var en reaktionär massmördare som ville skapa en islamistisk diktatur?

Nuförtiden finns det inga ursäkter om man råkar sympatisera med antidemokratiska och reaktionära iranska politiska organisationer. Folk i väst har idag tillgång till Internet och kan skaffa information om iranska politiker.

Vem som helst kan ta reda på att Folkets Mujaheddin har haft ett nära samarbete med Saddam Husseins regim och även deltagit i förtrycket av kurderna och shiamuslimerna i Irak efter det första Gulfkriget. Det är också lätt att via Internet hitta de frontorganisationer som Folkets Mujaheddin använder för att skapa ett demokratiskt yttre fasad. I Sverige använder sig Folkets Mujaheddin av frontorganisationen Förenade Föreningar för ett Fritt Iran(FFFI). En annan större frontorganisation för Folkets Mujaheddin är National Council of Resistance of Iran(NCRI). Det är inte heller svårt att hitta information om de ideologiska färger som Folkets Mujaheddin har. Deras organisation har blandat islamism med marxism och skapat en ideologi som inte precis kan kallas demokratisk. NCRI har redan valt en president och ett parlament som ska styra Iran. Man skulle inte tro att det fanns svenska politiker som stödde en islamistisk-marxistisk organisation som är terrorstämplad i USA och Kanada. Men tack vare sina frontorganisationer och lobbyister har Folkets Mujaheddin blivit ett demokratiskt alternativ för många västerländska politiker som har för lite information om Iran.

Folkets Mujaheddin är inte den enda antidemokratiska iranska politiska organisationen som har sympatisörer i väst. Även många kommunistiska iranska grupper använder olika frontorganisationer för att knyta kontakter med det politiska etablissemanget i väst i syfte att erkännas som demokratiska aktörer.

Om man bara forskar lite på Internet så ser man att organisationen ”International Committe against executions” som till synes kämpar för mänskliga rättigheter består av medlemmar från Irans Arbetar-kommunistiska parti. Nästan alla medlemmar från ”International Committe against stoning” råkar också vara medlemmar i Irans Arbetar-kommunistiska parti. I Sverige använder Irans Arbetar-kommunistiska parti flitigt frontorganisationen Centralrådet för ex-muslimer i Skandinavien. Ex-muslimerna har också verksamhet i Tyskland, England, Danmark, Norge och Finland. Detta iranska kommunistiska parti använder sig alltså av den växande islamofobin i Europa i syfte att knyta kontakter med det politiska etablissemanget.

Iran närmar sig ett avgörande ögonblick och västerländska politiker får inte ge forum åt en ny Khomeini. Islamisterna i Folkets Mujaheddin och de iranska kommunisterna borde inte få möjligheten att bli iraniernas representant i väst. Det är viktigt att alla västerländska politiker först och främst ser om de iranska politiska organisationer som dem samarbetar med har en öppen demokratisk organisation eller inte. Det är också viktigt att inte samarbeta med organisationer som fungerar som en front för antidemokratiska grupper.

Om man vill stödja demokratin i Iran så behöver man inte samarbeta med skumma politiska organisationer. Idag kan varje svensk via Internet ta kontakt med demonstranterna i Teheran. Man kan skapa opinion för en bojkott av den svenska handeln med Iran. Man kan stödja de ekonomiska sanktioner som sakta håller på att knäcka mullornas regim. Det behövs egentligen inga mellanhänder. De västerländska politiker som samarbetar med den antidemokratiska delen av den iranska exiloppositionen håller på att bana vägen för en ny diktatur.

Nima Gholam Ali Pour (37 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/9442

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Sanktioner och demonstrationer, - är det rätt väg att gå?
Jag tror själv att det är rätt väg att gå.
Argumentationen mot sanktioner går ofta ut på att sanktionerna skulle slå hårdast mot de mest fattiga.
Det är ett argument som tål att tas på allvar, - man menar att Palestinerna och fattiga Judar skulle skadas hårdast av sanktioner och bojkott, - hårdare än det Israeliska fascistiska ledarskapet.
Detta är svårt att argumentera emot. Vill man så kan man peka på bojkotten av Sydafrika som ett gott exempel på en bojkott som fungerade, - men visst är det så att de fattiga Sydafrikanerna i kåkstäderna drabbades hårdare än de rika. - Har Sydafrika ännu återhämtat sig undrar man?

Det tycks mig ibland som vi lever i en värld befolkad av välmenande stackars satar styrda av djävlar i människoskepnad.

Permalänk | Anmäl #1 Sara Bertilsson, 2009-08-04, 00:30

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags

Permalänk | Anmäl #2 k247br, 2010-07-31, 03:44