Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-08-02 11:08, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Om kvinnor ska lyckas måste romantiseringen av den moderna kvinnan och hennes allehanda möjligheter nyanseras. Annars riskerar vi att även i fortsättningen ha kompetenta kvinnor som inte klättrar så långt som de skulle önska i karriären samtidigt som de inte heller får det antal barn dem vill ha.
Jurist som driver det kvinnliga nätverket "Det finns en plats i himlen för kvinnor som hjälper varandra". Ett nätverk som ser samtidens utmaningar men som söker svaren utanför det som anses vara politiskt korrekt.
De arga, revolutionära kvinnorna i 68-rörelsen trodde dem gjorde sina döttrar en tjänst. I framtiden skulle kvinnorna lyftas ur historiens kvinnofälla. I framtiden skulle möjligheterna vara oändliga, ingenting omöjligt och alla livets komponenter förenliga. Samtidigt.
Framtidens döttrar har blivit nutidens unga kvinnogeneration. En generation vars kvinnor blivit alltmer bildade, beresta, självständiga och oberoende. En generation som å ena sidan curlats fram och å andra sidan lärt sig att enbart det perfekta är gott nog, att misslyckanden är historiska antikviteter och lycka ett normaltillstånd.
Ur det moderna framgångsreceptet bakas välbetalda karriärer, välpolerade parförhållanden som ständigt jäser av aldrig sinande förälskelse, välartade barn och välputsade villafönster. Vem skulle tacka nej till en så välsmakande supé? Ingen. Äntligen är fällan kvinnor faller i nedmonterad, bortforslad, glömd.
Sen knackar verkligheten obarmhärtigt på. Verkligheten hånskrattar åt illusionen och lägger sin arm på axeln och säger: "Men lilla gumman, hur ska du kunna klara allt det där alldeles själv?".
I verkligheten kan man inte få allt samtidigt. Aldrig någonsin. Ingen man har lyckats göra superkarriär samtidigt som han varit uppmärksam älskare och fader och gourmetkock. På samma gång. Varför skulle det vara annorlunda för kvinnor? Varför gör vi livet svårt för oss själva genom att skapa nya fällor att falla i?
På senare år har allt fler läkare uppmärksammat den tendens som råder bland en stor del av den grupp som svalt samtidens alla sanningar enligt ovan. I en studie från Uppsala Universitet som publicerades i tidskriften Human Reproduction år 2005 skissas en trend som håller på att få illavarslande konsekvenser. Dessvärre håller utvecklingen i sig trots att det gått några år sedan undersökningen genomfördes. I studien undersökte man studenters kunskaper om fertilitet och de egna möjligheterna att bli förälder. De tillfrågade studenterna gick långa utbildningar på minst fyra år och hade karriärer som jurister, ekonomer, läkare och psykologer framför sig. En tredjedel av kvinnorna och hälften av männen tyckte att den lämpligaste tidpunkten i livet för att få barn var mellan 30-35 år. Några kunde vänta ännu längre.
Samtidigt är mellan 10 och 15 procent av alla par ofrivilligt barnlösa. Hur många som hade velat ha fler barn utöver vad dem väl fått är svårt att säga. Ett fåtal av de tillfrågade studenterna i studien visste att en liten nedgång i kvinnans fertilitet inträffar redan före 30 års ålder. En tredjedel av männen trodde att nedgången i kvinnans fertilitet inträffade först vid 45 års ålder. Samtidigt överskattade både männen och kvinnorna i studien chansen att bli gravid efter ett års oskyddade samlag. Nästan två tredjedelar av kvinnorna trodde de skulle bli gravida om de hade samlag vid ägglossningen. Chansen att få barn med fertilitetshjälp överskattades också, särskilt av kvinnor.
Att som högutbildad ung människa, kvinna som man, vilja ha barn före 30 år uppfattas ofta som provocerande. Först ska karriären gå i lås, alla jordens hörn ska beskådas och livet ska ha levts färdigt. Som att det inte går att leva med barn. Som att barn är ett kapitel som inte kan samexistera parallellt med resten av det som utgör livet. Som att det egna livet slutar när barnets liv blir till. Varifrån kommer dessa sanningar? Vem har uppfunnit dem och hur påverkas unga kvinnor och män av dem?
Som grundare av ett kvinnligt nätverk som primärt riktar sig till unga kvinnor i början av karriären har jag funderat kring avvägningen mellan karriär och familjeliv. Jag hör ofta drivna unga kvinnor intala sig att det kommer lösa sig den dagen man bestämmer sig för att vara redo. Ibland undrar jag om de försöker övertyga mig eller sig själva. Så istället för att fortsätta reproducera en fabricerad sanning som bara lämnar en hel generation kvar med en bitter eftersmak och en matthet när ekvationen brister, bör vi stå upp för att livet handlar om val och påminna om att val alltid har ett pris. Ett pris som någon måste betala.
De arga, revolutionära kvinnorna i 68-rörelsen kanske inte är lika arga längre. Frågan som dock kvarstår är om deras framgångar bidragit till att vi är lyckligare i ordets sanna bemärkelse än vad dem eller deras mödrar var. Jag är tveksam. Med många oförenliga valmöjligheter tillkommer fler arenor man vill verka inom och vara duktig på. Att välja handlar i slutändan om att välja bort. I en samtid som präglas av imorgon och som i sin yttersta konsekvens handlar om att aldrig nöja sig idag, att alltid längta efter större och bättre och mer, lurar handlingsförlamningen runt varje hörn. För vad händer om man väljer fel jobb, relation, platt-TV?
Jag befarar att vi är många som gått på Lögnen. Många som aldrig kommer få allt det där vi tror att vi har rätt till. Samtidigt. I mitt nätverk utgår vi från att en stor förklaring bakom kvinnors uppfattning kring sina egna val bygger på självförtroende och självkänsla. Eller snarare bristen därav. Om kvinnor ska lyckas måste romantiseringen av den moderna kvinnan och hennes allehanda möjligheter nyanseras. Annars riskerar vi att även i fortsättningen ha kompetenta kvinnor som inte klättrar så långt som de skulle önska i karriären samtidigt som de inte heller får det antal barn dem vill ha. Addera en nästintill femtioprocentig risk för skilsmässa och Lögnens värsta fiendes bästa vän Sanningen är ett faktum. Det tragiska är inte att vi fallit offer för våra egna illusioner. Nej, det tragiska är att vi dagligen faller offer för andras.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Först ska karriären gå i lås, alla jordens hörn ska beskådas och livet ska ha levts färdigt. Som att det inte går att leva med barn. Som att barn är ett kapitel som inte kan samexistera parallellt med resten av det som utgör livet. Som att det egna livet slutar när barnets liv blir till. Varifrån kommer dessa sanningar? Vem har uppfunnit dem och hur påverkas unga kvinnor och män av dem?"
Alice, så sant, så sant det du skriver, varför låter kvinnor sig luras att vänta med att skaffa barn tills det kanske är för sent. Jag är själv 40talist och fick mitt första barn vid 21 års ålder, det andra vid 24. Min dotter fick sitt första barn vid 41 års ålder. Jag är rädd för, att trots att hon gärna vill det, så kommer hon bara att få detta barn och jag detta mitt första barnbarn.
Synd att inte fler kommenterat din text. Jag tycker du har väldigt många goda poänger och jag har själv funderat i samma banor som du gör. Fast när jag som man säger sådant här väger orden lätt.
Jag känner så många kvinnor i min egen ålder, mellan de trettio och fyrtio, som är fast i den destruktiva illusion du beskriver. Livet ska vara perfekt, de ska klara av allt och lite till, kärleken ska vara som en romantisk film, karriären ska gå spikrakt, det ska resas, ut på äventyr, skaffas dykcertifikat, hoppas fallskärm, festas, osv, osv, osv, osv, osv, osv... ända upp i fyrtioårsåldern.
Jag skulle vilja påstå att skrämmande många av Sveriges kvinnor under de fyrtio mår riktigt dåligt och lider något oerhört eftersom de inte känner att deras liv innehåller vad de önskar. De har helt enkelt fallit för myten om den moderna kvinnan som klarar allt och har allt.
Slutligen skulle jag vilja hävda att den politiskt korrekta lögnen att detta såklart är männens och "patriarkatets" fel helt och hållet är en felaktig slutsats och ett totalt felslut hos dom som alltid vill göra kvinnor till offer. Det är feminismens och jämställdhetens fel. För i dagens Sverige är jämställdhet det samma som att kvinnor ska kunna göra allt som män klarar av och då helst bättre, plus att de också ska klara av det som traditionellt ansetts kvinnligt.
Att vara beroende av en man är något fult i feministernas Sverige. Att hitta någon som man kan dela sina bördor med är något fult i feministernas Sverige. Att förstå att män och kvinnor inte är gjorda för att konkurrera med varandra, utan för att komplettera varandra, är något fult det feministiska Sverige. Att värna om våra olikheter och uppskatta dessa är något fult i feministernas Sverige. Att visa sig sårbar är något fult i feministernas Sverige. Osv.
Så dagens kvinnor är offer för den moderna rabiata extremfeminsimen och jag hoppas fler och fler kvinnor inser detta. För en sak är säker. Den svenska kvinnan mår inte bra, och det märker vi män. För hon har blivit outhärdlig att vara med. Självfixerad, kravfylld, odräglig, och tråkigt nog väldigt osexig...
Feminismen har ingen skuld i att kvinnor mår sämre. Istället är det ett ökat tryck ifrån media, livsstilstidningar och diverse självhjälpspsykologer som genom trendreportage och berättelser vilka inte alltid har sin grund i verkligheten som skapar oron och ångesten.
Jag rekommenderar samtliga skribenter att läsa Susan Faludi. Hon är i allra högsta grad fortfarande aktuell med sin "Backlash". Jag rekommenderar också hennes bok "Stiffed", som tar en titt på de mycket sköra mansidealen som i och med kvinnans frigörelse har gått på törn efter törn, och som därför måste stärkas med den typen av argument som återfinns här ovan.
Jo, feminismen har en extremt stor skuld i detta. Och inser man inte det har man tyvärr missat exakt var problemet ligger.
Jo, feminismen har en extremt stor skuld i detta. Och inser man inte det har man tyvärr missat exakt var problemet ligger.
Åsa Roos skrev;
"Feminismen har ingen skuld i att kvinnor mår sämre."
Jo, det har den.
"Istället är det ett ökat tryck ifrån media, livsstilstidningar och diverse självhjälpspsykologer som genom trendreportage och berättelser vilka inte alltid har sin grund i verkligheten som skapar oron och ångesten."
Varför tror du media, livsstilstidningar och diverse självhjälpsykologer försöker nå ut till den självständiga och allduktiga frigjorda kvinnan med sina budskap? Just för att det har varit inne med den självständiga och allduktiga frigjorda kvinnan sedan 80-talet JUST på grund av den feministiskt politiska rörelsen.
"Jag rekommenderar samtliga skribenter att läsa Susan Faludi. Hon är i allra högsta grad fortfarande aktuell med sin "Backlash".
Varför ska vi läsa den? I boken anklagar Susan Faludi männen för att vilja få kvinnorna tillbaka till hemmet. Artikelförfattaren på Newsmill är kvinna som kritiserar andra kvinnors levnadsmönster. Män nämns överhuvudtaget inte i denna artikel.
"Jag rekommenderar också hennes bok "Stiffed", som tar en titt på de mycket sköra mansidealen som i och med kvinnans frigörelse har gått på törn efter törn, och som därför måste stärkas med den typen av argument som återfinns här ovan."
Återigen, kritiken mot kvinnors levnadsmönster kommer från en annan kvinna. Till att börja med kritisera hennes påståenden isåfall om du nu ska kritisera någon.
mvh
admico@telia.com
look for mbt shoes and discount mbt shoes come here now.mbt shoes cheap or mbt shoes sale come here too.some good mbt shoes uk is mbt shoes on sale the price is mbt shoes discount and mbt shoes discontinued
some good product as lv bags lv handbags gucci bags gucci bag gucci handbags and ugg boots australia ugg sale uk uggs ugg boots uk cheap ugg boots buy ugg bootschristian louboutin pronunciation christian louboutin sale christian louboutin discount
mbt walking shoes|MBT Athletic Men Shoes|MBT Casual Men Shoes|MBT Casual Women Shoes|MBT Changa Women Shoes|MBT Chapa Men Shoes|MBT Chapa Women Shoes|MBT Lami Women Shoes|MBT Walk Men Shoes|MBT Walk Women Shoes|MBT Sport Women Shoes|mbt walking shoes|mbt shoes for women|mbt womens shoes|mbt sport shoes
utopia
Wow, a quick glance at NPR today reveals a bad day for the art World. Michael Jordan Shoes was a true pioneer, a too-often unsung hero of Reggae. His Rock MBT Discount was All Good, and I absolutely LOVE the old Dance Hall stuff. Love it. I'll never forget meeting people like UGGS,Ugg Boots and people like Pere Ubu's Allen Ravenstine, Roldo Bartimole. cheap ugg boots, ugg classic boots, John Ettore. Anastasia Pantsios. Fred Coach Purses,Coach Handbags in Coach Outlet Store And Gucci Shoes. Pekar was, well..... one funny brother with a social conscience. Pam Arvidson/Hambone...... 1988 we were all working at or in some air max,nike air max contributing to the Cleveland Edition, Cleveland's first real Independent newspaper, and we said and did what we nike dunk, we just didn't give a shot, kept it Real. Thanks to Bill Gunlocke.