Korrupt att förespråka gräddfiler

Att företagaren inte ställs inför rätta för redan genomförda och kända brott mot strandskyddslagen och att Samuelsson dessutom vill ge företagaren fördelar genom att ge dispens som medger ytterligare intrång på strandskyddad mark, är, tvärt om, fullständigt omdömeslöst. Nej, att som Samuelsson förespråka gräddfiler för inflytelserika företagare, är i själva verket inte bara omdömeslöst, utan också korrupt.Den moderna internationella definitionen av korruption är: "Korruption är missbruk av makt- eller förtroendeställning för personlig förmån eller till förmån för annan person eller grupp till vilken man har ett lojalitetsförhållande". Korruption, det är alltså missbruk av förtroende och makt.

Tyvärr är dock inte Marianne Samuelssons sätt att tänka och handla unikt. Precis samma principer gäller till exempel på Lidingö, Norr om Stockholm. Där har Lidingö Stad aktivt hjälpt en känd företagare och före detta kommunpolitiker att bryta mot strandskyddslagen, inte bara en utan ett flertal gånger. Enda skillnaden är att Lidingö Stads inställning och agerande inte har hamnat på band, och därmed inte fått den uppmärksamhet förhållningssättet förtjänar.

Efter belysningen i media, måste nu ärendet på Gotland ingående granskas av rättsinstanser, medan andra, liknande ärenden runt om i Sverige, alltså går ouppmärksammade förbi. Trots att både strandskyddsfrågan och likställighets- och objektivitetsprinciperna har varit centrala frågor i fallet på Lidingö, har varken Miljödepartementet eller Regeringsrätten granskat och/eller motiverat sina beslut avseende dessa.

Detta agerande är dessvärre inte heller unikt för fallet. Endast 1 procent av de 200 senaste överklagandena avseende detaljplaner har fått rätt i Regeringsrätten. Generellt för rättens svar är att de är mycket ofullständiga och summariska. Detta trots att Sveriges förvaltningar, däribland Regeringsrätten, genom den Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, är skyldiga att motivera sina beslut enligt artikel 41 "Rätt till god förvaltning", och att man som svensk medborgare har rätt till ett effektivt rättsmedel och till en opartisk domstol enligt artikel 47 "Rätt till ett effektivt rättsmedel och till en opartisk domstol.

I Storbritannien, Danmark, Norge och Skottland finns oberoende kommissioner som fristående från domstolarna granskar rättsfall och kan begära resning. Vem som helst kan vända sig till kommissionen och staten bekostar undersökning och ny prövning om kommissionen anser att ett fall bör tas upp på nytt.

Genom att Sveriges rättsinstanser inte tar sitt ansvar att granska makten, bidrar de till en urholkning av Sveriges rättsystem, vilket bland annat leder till en ökad och därmed accepterad korruption. Sveriges regering bör därför snarast informera sig om hur kommissionerna fungerar. Och, självklart bör Regeringen omgående avsätta Samuelsson!

Björn Olof Lundberg (4 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/9392

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det kan väl ej vara fult att berömma, premiera och högakta framgångsrika företagare, likväl som man uppmärksammar idrotts-
-människor, när de ex. har sprungit 100 m. på bästa tid och får guld-
medalj. Företagaren är en av de viktigaste länkarna till ett expanderande samhälle, om det ges förutsättningar härför.
Företagaren ( speciellt småföretagaren ) har under årtionden
varit en bortglömd samhällsmedborgare i reformdebatterna. Vad jag
kan minnas, så har det ej ställts frågor om ex., hur har dom det med
sjukförsäkring, har dom råd att vara sjuka, har dom ekonomiska möjligheter till en dräglig pension etc. Åtskilliga småföretagare har
ej pension som ens är i närheten av en mera normal pension om
c:a 13-15000 kr.brutto. Men för att kommentera Gotlandsärendet,
där en visserligen framgångsrik företagare ska få dispens från
naturskyddslagen-allemansrätten, är att gå lite väl långt, oavsett om det är företagare eller annan medborgare så ska lagen gälla lika för alla. Allemansrätten är unik i världsklass och måste försvaras och bevaras såsom den från början är tänkt för Svenska folket. Får detta dispensförfarande fortgå, så urholkas Allemansrätten till att bli en strandrätt för endast vissa medborgare vilket vore att gå tvärs Svenska folkets vilja och rätt. Att dessutom låta företagaren slippa undan böter för påbörjat bygge utan bygglov, vore än mer uppseendeväckande. Vill vi ha ett samhälle med harmoni mellan medborgarna, så får girigheter och omoraliskt handlande ej bli det som ställer till onödiga debatter och irritationer i samhället.
RB
opol.

Permalänk | Anmäl #1 Rolf Bardå, 2009-08-02, 10:12

Bardå har alldeles rätt. Våra förretagare skall högaktas, men säger man att det skall råda likhet inför lagen, så ska det helt enkelt göra det.

Permalänk | Anmäl #2 Peter Ingestad, 2009-08-02, 10:17