Fildelning

Mats Forssblad om Fildelning

Svenska staten tvingar oss att köpa program för att fylla i blanketter

Publicerad: 2009-07-30 18:07, Uppdaterad: 2009-07-31 11:07

Fildelning är inte bara mp3. I kontakten med svenska staten har medborgaren att fylla i väldiga mängder av blanketter. Men hur går det när standardformatet för dokument - pdf - ägs av ett företag och svenska staten bestämmer att vi måste köpa deras produkter för att fylla i blanketterna?

4 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Mats Forssblad är en en 50-årig systemutvecklare och piratpartist.

Finska skatteförvaltningen gör det. Den amerikanska staten Illinois gör det. Ja, myndigheter världen runt gör det? Vad? De låter medborgare gratis fylla i blanketter med hjälp av gratisprogrammet Acrobat Reader.

Adobe är ett företag som sitter i en lite besvärlig situation. Deras vidareutveckling av dokumentformat postscript heter pdf, och har blivit en standard världen över. Adobe vill naturligtvis gärna tjäna pengar på sina program, men de måste samtidigt se till att formatet är tillräckligt fritt så att det blir väl spritt och inte myndigheter och företag gör över till ett annat och fritt format. Adobe har med åren skött denna balansgång med den äran. Tack vare gratisprogrammet Acrobat Reader och 'extensions' som LiveCycle erbjuder myndigheter världen över människor möjligheten att gratis ladda hem och fylla i blanketter vid den egna datorn.

Döm därför över min förvåning när en granne ber mig om hjälp med en blankett från det svenska skatteverket, och den inte går att fylla i! Man kan bara skriva ut den.

Så här står det så hurtigt på det svenska skatteverkets websidor:

"För att spara en ifylld blankett behöver du extra program. Du kan inte spara en ifylld blankett om du använder gratisprogrammet Adobe Reader. Vill du kunna spara dina ifyllda blanketter på din dator måste du ha tillgång till något av programmen Adobe Acrobat, Adobe Business Tools eller Adobe Acrobat Approval. Dessa är inte gratis. Du kan läsa mer om produkterna på Adobes webbplatslänk till annan webbplats, öppnas i nytt fönster."

Skatteverket tvingar alltså människor att köpa kommersiell programvara för att kunna fylla i blanketter. Är det ett tillfälligt misstag från en myndighet? Nej, så här heter det t ex hos Länsstyrelsen i Skåne län:

"När du sparat en blankett på din dator kan blanketten endast skrivas ut. Det innebär att ifylld blankett inte kan sparas med gratisprogrammet Acrobat Reader. För att du ska kunna spara en ifylld pdf-blankett måste du ha det avgiftsbelagda Acrobat programmet installerat på din dator."

Varför gör dom på detta viset? Illvilja? Korruption? Nej, det är nog snarare ren tanklöshet och okunskap. Och här träder vi rakt in i en undanskymd men central del av debatten om fildelning.

Vi har lite aningslöst skapat oss väldigt beroende av några få stora företag, deras operativsystem och deras programvaror. Med hjälp av dessa utför vi alla de plikter och all kommunikation som behövs i det moderna informationssamhället. En av de tyngsta delarna av fildelningen är just alla dessa blanketter!

Hur kan då Sverige som anses ha kommit så långt när det gäller elektronisk informationshantering samtidigt vara så bundet till dessa prioritära lösningar? Det råder givetvis inte brist på fria standarder och fria operativsystem. 'Hotet' från dessa är så starkt att Adobe, som vi har sett, erbjuder gratis lösnignar för något så enkelt som att fylla i blanketter.

Men svenska myndigheter bryr sig inte. Ja, om det inte är en stor skandal så är det iallafall en liten skandal. Det vore nu mycket intressant att höra vad de olika politiska partierna har att säga i frågan.

Mats Forssblad (4 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/9354

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag tycker du gör en lite stor grej av det här. Skatteverket har inte möjlighet att ta emot elektroniskt ifyllda blanketter, så den måste ändå skrivas ut. Att köpa programvara är inget krav för att fylla i blanketten, utan det behövs endast för att spara den ifyllda blanketten (varför man nu skulle vilja göra det).

Permalänk | Anmäl #1 Jonas, 2009-07-31, 13:36

Viktig poäng Jonas!
Pdf är ett utmärkt läs/tryck-format som alla har tillgång till. Att ändra en pdf-fil är ingenting skatteverket har krävt. Det är Mats påfund.

Snarare är väl mest troligt att blanketterna kommer att ersättas av e-formulär som man senare skickar in elektroniskt med någon form av personlig signering.

Irrelevant fråga.
Irrelevant millning.

Next.

Permalänk | Anmäl #2 Wilhelm, 2009-07-31, 14:08

Svenska skatteverket gör tokfel om de uppmuntrar att ändra en pdf, då det inte är standardiserat för sådant, däremot som ett rent arkivformat! www.adobe.com/enterprise/pdfs/pdfarchiving.pdf
för ett standardiserat redigeringsformat, för det finns odf (cilket skatteverket borde ha där istället)
Tips:Använd open office:) där kan du
- exportera till pdf
- spara övrigt i standardformatet odf.

Permalänk | Anmäl #3 abo, 2009-07-31, 22:18

abo, det blir lite konstigt att referera till adobe för att styrka att en pdf inte kan ändras, när det är just de som tillhandahåller LiveCycle. Däri ingår redigering, signering och annan hantering av formulär, vilket som sagt används av myndigheter världen över.
Däremot håller jag med om att staten borde använda öppna standarder.

Permalänk | Anmäl #4 Mats Forssblad, 2009-08-01, 00:20

Fildelning

113 artiklar 146 bloggar

Skriv i ämnet! Länka till blogg

Polisen kommer att kunna använda sparade IP-adresser för att identifiera illegala fildelare när datalagringsdirektivet införs i Sverige. Det väntas regeringen förslå inom kort.

Teokrat i Kopimistsamfundets ledning
Ulf Lönnberg

Replik: Fel påstå att piratrörelsen är centralstyrd
Gustav Nipe

Piratrörelsen hycklar om fildelning
Jonas L Lundström

Därför borde HD ha prövat Pirate Bay-domen
Gustav Nipe

Läsplattorna gör att författarna kan lämna förlagen
Tina Back

Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt
Håkan Hydén med flera

Fildelare ska jagas med ett direktiv som aldrig fungerat
Erik Iversen

Låna och betala tillbaka 70 år efter din död?
Anna Troberg

Reinfeldts skyldighet att sätta press på internetoperatörerna
Kenth Muldin

Fildelningen missar öppet mål
Johan Billing

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok
Rasmus Fleischer

Gnällandets tid är förbi
Anna Troberg

Vi författare måste återta våra rättigheter från förlagen
Unni Drougge

För fri fildelning
Kalle Grill

Låt biblioteken bli fildelningscentraler för musik, film och böcker
Lars Ohly

Visst finns det konstnärliga värden även på nätet
Benny Holmberg

Upphovsrätten är ingen naturrätt
Leo Rudberg

Varför stjäls min rätt till kultur och integritet?
Rutger Roseen

Upplagt för ett slag mellan internetleverantörer och upphovsrättsinnehavare
PATRIK HISELIUS

Fel av Ephone att spara uppgifter om kunderna
OLA NORBERG

Ljudboksförlagen dödar rättssäkerheten
Amelia Andersdotter

Centern måste återvinna integritetsfrågorna
MAGNUS ANDERSSON, JOHAN PETTERSSON, HANNA WAGENIUS, KARIN FÄLLDIN, JOHAN KLING, ANDERS DAHLBERG, PER JOHANSSON

Jimmie Åkesson är som Fredrik Reinfeldt
Henrik Unné

Gör ditt fildelande dig till sverigedemokrat?
Magnus Orest

Piratpartiet ska inte komma och tala om frihet och medborgarrätt
JIMMIE ÅKESSON

SD:s utspel om fildelning är ett skämt
RICK FALKVINGE

Jag är en fildelare
JIMMIE ÅKESSON

Upphovsrätten måste anpassas till nätets logik
Lars Ilshammar och Pelle Snickars

Tillfället gör tjuven – FRA och fildelare lika goda kålsupare
Sven Grahn

Bredbandsskatt, förlåt licensavgift, är en dödsryckning
P O Ågren

IT-företagare: Nöjesindustrin och bredbandsbolagen har allt att vinna på att förhandla med varandra
Carl Nordlund

IPRED kan avgöra valet 2010
Pia "Vilda" Nordin

Tele2 är bara ute efter profit
SHADI BITAR

Det finns ingen rätt till betalning i alla lägen
Leo Rudberg

Stimanslutna upphovsmän får skydd även utanför Sverige
Kenth Muldin

Att sprida rättsskyddat material utan medgivande är en kränkning av FN:s Mänskliga Rättigheter
Anders Lindesvärd

Vad ska författarna leva på när e-böckerna sprids på nätet?
Peter Stjernström

Så har ipred-lagen underlättat för fildelare
Faradj Koliev

Ipredlagen = en effektivisering av nedladdningssidor
Faradj Koliev

Drougge: Därför lägger jag ut min ljudbok på The Pirate Bay
Unni Drougge

Därför är STIM en tandlös dinosaurie
JON REKDAL

Artisterna kidnappas av skivindustrin!
Alexander Forselius

Samarbete mellan konsument och producent är lösningen på problemet
Alexander Forselius

Svensk lagstiftning kan bli ett allvarligt hot mot vår framtida demokrati och rättssäkerhet
Pia "Vilda" Nordin

Fildelningens samhällsekonomiska konsekvenser
Fredrik Björck

Fåfängan fällde Pirate Bay
Rutger Roseen

Skivbolagen –medhjälpare till upphovsrättsintrång?
Joakim Jansson

Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin
Erik Mabe Malmberg

Så känns det att bli bestulen av fildelare
Ramona Fransson

Rätten till fri kultur, internet och privatliv

Fildelningen i sig är inte problemet, utan hånandet av artister
Alexander Forselius

Musikermagasinets chefredaktör kritisk till Pirate Bay-dom
Henrik Vogel

Pirate Bay-gänget blir Sveriges första politiska fångar
RICK FALKVINGE

Dags för skivindustrin att hitta egna lösningar
Martin Thörnkvist

Domen mot Pirate Bay strider mot internets logik
JONAS ANDERSSON

Skivbranschen hindrar musikens utveckling
Filip Wästberg

Fildelning, oändliga möjligheter trots motstånd
Johan Hansson

Piraterna är på god väg att återupprepa nöjesindustrins misstag
Niclas Sandin

IPRED-lagen Är något alla ska känna skam över
Pia "Vilda" Nordin

Det onda i upphovsrättslagen
Rutger Roseen

Fildelning - Den omöjliga debatten som inte gör någon skillnad.
Gerard Boeke

IPRED eller det fåfänga i att piska en död häst
Mats Dagerlind

Fildelningslagen är en ekonomisk katastrof för Sverige
Jon Karlung

IPRED och galenskapen
Pia "Vilda" Nordin

Harvardforskare: Den nya lagen gör folk dummare
Björn Högberg

Musikindustrins särställning
Patrik Hockum

Tragiskt att Guillou svikit sina ideal för pengarna
Anna Troberg

Den farliga teknologin
David Bismark

Äganderätten och Pirate Bay
Hampus Lundén

Simpel stöld i industriskala!
Sten Ljungkvist

Vi socialdemokrater borde sagt nej till Ipred
Björn Fridén, Magnus Nilsson, Linus Samuelsson, Catharina Ullström

Därför behövs upphovsrättsligt skydd på Internet
Johan Axhamn

Have a Cigar.
gordon apelberg

Is it so damn hard to pay for what you get?
Björn Ulvaeus

Därför uppstod Pirate Bay just i Sverige
Niclas Strandh

Varför är fildelning olagligt? Alla gör det ju!
Monica Hansson

Frihet på internet kräver äganderätt
Per Strömbäck

Fildelar-slalom i moralisk utförsbacke
Martin Hedén

Ingen vill betala mer än nödvändigt - inte ens du Björn Ulvaeus
Mats Dagerlind

Det är skivbolagen som är boven i dramat
Johan Erik Hellqvist

Det tar faktiskt emot att betala med sitt privatliv
Anna Troberg

Ska det vara så förbannat besvärligt att betala för sig?
Björn Ulvaeus

Medieföretagens marknadsmisslyckande
Niclas Roos

Kulturbranschen har kört i samma dike som bilindustrin
Erik Laakso

Skadeståndskravet på Pirate Bay står inte i relation till skadan
Mårten Schultz

Miljöpartiet: Endast en polisstat kan stoppa fildelningen
Lage Rahm

Så marknadsförde vi vår bok på Pirate Bay
Sam Sundberg och Anders Rydell

Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna
Johan Westerholm, Thomas Hartman, Anders Widén, Kristian Krassman, Erik Laakso, Ulrika Sandberg, Ann-Catrin Brockman

Kränker IPRED den personliga integriteten?
Arvid Isaksson

Ipred urholkar rättssäkerheten
Christian Engström