Glitter- och glamourepidemi

Almedalsveckan, eller politikerveckan, som den också kallas framstår alltmer som ett politikernas, pr-folkets och journalisternas vattenfestivalspektakel med partyn, fylla och allt som hör till. Politiska diskussioner och nyheter konkurreras ut av skildringar av politiker som dj:ar, partajar och dricker rosévin. Att RFSU lottade ut sexleksaker, typ dildos, på sitt mingel framgick av politikers förtjusta bloggande som däremot inte innehöll en stavelse om förbundets tema under veckan. Fokus på party med andra ord.

Samma sak tycks gälla Pride. Det är lätt att bibringas uppfattningen att HBT-rörelsen består av kroniskt glada homosexuella män som lever för glitter och schlager. Bi- och transpersoner, kvinnor och män som inte är glättiga glamourkillar hamnar i skymundan tillsammans med de allvarliga frågorna om våld inom samkönade relationer, jämställdhet, diskriminering, heteronormen med mera. Fokus på party.

Medierna, mingelarrangörer, uppmärksamhetskåta politiker och övriga inblandade bär unisont ansvaret för att uppmärksamheten numera allt oftare förskjuts från sakfrågan till jippot som arrangerats för att lyfta fram den. Men media har makten att bryta den onda spiral vi hamnat i alternativt få allt att snurra ännu snabbare rakt ned i ytligheternas bråddjup och därmed förgöra sin egen position och betydelse i samhället till förmån för nya medier.

Att ta upp intressanta ämnen eller företeelser är idag inte tillräckligt för att skapa uppmärksamhet. Nej, fest, gratismat och alkohol är vad som krävs för att locka till sig dem som kan sprida budskapet till allmänheten. Informationen de tvingas ta del av faller snabbt i glömska. Istället ser man fram mot nästa seminarium med nya läckerheter, hopp om att alkoholen ska vara gratis och nya spännande kontakter att visa upp på facebook.

Ytligheten framhävs inte bara genom vad media väljer att berätta utan också hur man gör det. Till och med när allvarliga ämnen avhandlas påminner tonen alltmer om något man lika gärna kunde ha läst på Alex Schulmans humorsajt 1000apor. Ett sådant exempel är Expressens ledare ”090727: Förhud inget att bråka om”. Oavsett inställning till omskärelse är ledarens cyniska, raljanta ton om en allvarlig fråga ett hån mot människors intelligens på billigaste nivå.

Snälla gammelmedier, rädda er själva och oss alla från den ytliga glamourepidemi som just nu härjar fritt! Ni har makten att göra det.

Aurora Gullberg (16 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/9358

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Ja visst är det så! Fördumningsmedialiteten skruvas upp alltmer hysteriskt, för att till varje pris få människor att glömma sin allt eländigare verklighet, och börjar utkräva politiskt ansvar för densamma. Det är rena spökeriet.
.
Men, jaja, ge de hjärntvättade vad de vill ha, det blir värst för dem själva och desto bättre konkurrensläge för ett upplyst fåtal i världens hårda kamp för tillvaron.

Permalänk | Anmäl #1 Peter Ingestad, 2009-07-31, 12:03

Jag håller fullkomligt med dig att det är dags för tidningarna att sluta sprida denna glamourepidemi. Kanske skulle både politikerveckan och Pridefestivalen slås ihop nästa år och förläggas någonstans där det inte är så glamoröst att vistas under en "betald semestervecka", varför inte i Sollefteå!

Permalänk | Anmäl #2 Gun Svahn, 2009-07-31, 15:56

Instämmer.

Tyvärr är det väl så att medierna har makt att påverka, men saknar intresse av att bryta ytlighetsspiralen. Seriösa artiklar och torra fakta säljer inte. Kortsiktiga vinster har företräde. Såväl för medierna som för arrangörer av olika evenemang. Utan vinst blir det inga investerare till nästa arrangemang eller medieupplaga.

Jag vet inte hur man bryter mönstret. Kanske måste vi själva, vi vanliga dödliga, bryta det "underifrån". Kanske just genom artiklar på ställen som det här?

Permalänk | Anmäl #3 pr1vat3, 2009-07-31, 22:44

Är det inte så att alla måste ha ett klatschigt anslag för att synas?
Oavsett gammel-eller nymedia?
Bra bildspråk och spännande läsning är bättre än torr fakta.
Sen att det inte är speciellt bra med dock det som gäller är en annan femma.

MatsRG

Permalänk | Anmäl #4 MatsRG@gmail.com, 2009-08-01, 19:12