ALLA SKOLOR BORDE FIRA PRIDEDAGAR

Tack!
Jag tror att det är mycket viktigt att skolan visar vägen. Jag att alla människor har samma värde. Barn och elevombudet berättade för mig att en pojke blev mobbad för att han vågat berätta att han var homosexuella. Lärare och rektor sa att han fick skylla sig själv eftersom han berättat att han var homosexuell. Detta får bara inte hända i Sverige 2009.
Min dotter är 12 år, i skolan skulle de skriva ett tal om en viktig sak som händ i Sverige. Min dotter skrev om homosexuellas historia och rättigheter. Hon höll sitt tal och efteråt kom det fram flera skolkamrater och tackade henne för att hon fått dem att se på homosexuella på ett annat sätt. Ingen i skolan visste att socialstyrelsen ansåg att homosexuella var sjuka fram till 1979. Många sa till henne, vi ska också slåss för att alla ska ha rätt att älska den de vill.
Hon skickade sitt tal till KG Hammar också. Hon har också föreslagit att två av våra homosexuella vänner ska få komma till skolan och berätta om sin kärlek och vägen dit.

Ett sånt skitsnack! Varför inte propagera för knark och kriminalitet också?

Homosexualitet är inte kriminellt leif a lundström. Du måste ha missat något. Sedan 1944 är det inte kriminellt bara så du vet.

Leif a lundström:....
Varför inte ha lite Pride-verksamhet i våra Muslimska friskolor?
Men det kanske är bättre med lite demokratikunskap och kunskap om feminism först ..........

Till debattinläggsförfattarna: Berätta gärna om hur det går med mångkulturen och HBTQ-frågorna.
Hur många av våra nya svenskar kommer offentligt ut med en ev HBTQ-läggning?

Skogstokig vad har muslimer med frågan att göra?

Så djävla dumt!!! Staten skall vara NEUTRAL inför olika grupper och inte framhålla någon till förmån för den andra, för den sortens sovjetmentalitet retar bara upp folk. Om någon hade fräckheten att föreslå antirasistsiska, kristna eller muslimska eller socialdemokratistiska temadagar i skolorna, hade kanske den officiösa beskäftigheten uppskattats i de breda folklagren!? Vi betackar oss för den här sortens överhetsmissgrepp i den Kolitiska Porrekthetens ihåliga namn. Tillåt bastuklubbar i stället!

Peter Ingestad
Du skriver sovjetmentalitet ditt som datt. Nu är du väl ute och seglar. vad har Sovjet med saken att göra. Du använder en massa fina ord som du inte har en aning om vad det betyder.
Självklart ska skolan ta upp detta så svåra ämne. Så länge det finns människor som du måste skolan ta upp allas rätt till kärlek. Det finns allt för många människor som du som sprider fördomar runt dig.
Det finns flera barn i varje skola som lever med homosexuella föräldrar för dem är det viktigt att skolan visar på att deras familj är lika rätt som vilken familj som helst.

Lisbeth Pipping:....
Jag saknar information om hur det går med HBTQ-frågorna i våra invandrargrupper. Svenska kyrkan lär ha en kvinnlig lesbisk biskop, hur är det i de andra religionerna?
Vilket stöd får muslimska ungdomar när de kommer ut som homosexuella.

Självklart ska även muslimska ungdomar få stöd att våga komma ut. Men vi måste börja någonstans för att motarbeta fördomar mot homosexuella. Då tycker jag att skolan är en bra arena. Det finns redan i skolan likabehandlingsplan att skolan ska arbete mot fördomar och diskriminering pga. sexuelläggning. Detta förslag är ett bra sätt.

Lisbeth Pipping:........
Jobba för de Muslimska ungdomarnas rättigheter först. De, om några lider av förtryck. Hedersvåld och tvångsgifte - är inte det viktigare än Pride.....

Skogstokig jag är kvinna så vet du jag kan kämpa för mer än en sak samtidigt.
Så du menar att man kan förtycka homosexuella men man ska arbeta för muslimska ungdomars rättigheter.
En liten fråga, vad vet du om muslimska ungdomar?
För det är ju så att de flesta muslimska ungdomar har det bra, det finns tyvärr de som utsätts för våld, tvångsgifte m.m men de är inte i majoritet men det visste du väl redan hoppas jag.

Jag slåss för/mot flera saker än två.
Jag menar att de homosexuella har nu fått så mycket rättigheter att de som kämpar för människors rättigheter borde se sig om efter andra grupper som har det värre.

Skogstokig, du måste ha missat något i samhällsdebatten. Det är fortfarande många homosexuella som utsätts för hatbrott. Därför kan man aldrig sluta att lyfta frågan alla människors lika värde.
Du skriver att homosexuella fått tillräckligt många rättigheter. De ska väl ha samma rättigheter som du och jag eller?
Sedan var det du som tog upp att EN ny grupp borde lyftas fram nu. Eftersom jag vet att man kan kämpa för flera saker samtidigt blir ditt påstående löjligt.
När homosexuella har samma rättigheter som du och jag. När homosexuella kan visa sin kärlek öppet och barn till homosexuella inte ifrågasätts då har kommit en bit på vägen. Där är vi inte idag. Det räcker ju att titta här på Newsmill inte minst på dina åsikter.

Lisbeth Pipping:.....
Vi kommer nog inte längre här du och jag.
Men välkommen till diskussionen om Iran som pågår för fullt nu. Där bör du och jag vara på samma sida...!

Att man skall fira pridedagar i skolorna står det i rubriken. Detta anges bara som ett exempel i sista meningen. Att döma av kommentarerna har de flesta bara läst rubriken.
Att fira pridedagar är nog ingen vidare ide men mycket övrigt i artikeln är faktiskt tänkvärt, läs utan förutfattade meningar!

Denna artikel ger falska förutsättningar för debatt,

Det är inte bara om man är i den situationen man är med om jobbiga situationer som skapar illamående och behov att ljuga.
Jag är heterosexuell, vit man, ändå har jag varit med om just den där situationen som beskrivs ovan i skolan att lärarna ger oss en uppgift som jag inte personligen kunde relatera till lika lätt som de andra (och jag vet fler som gjorde det). Hur kommer det sig?

Jo för elever i skolan är olika och har olika föräldrar med olika förutsättningar. Alla har inte lika lätt att prata om sitt kärleksliv (alla har inget i den åldern) Alla har inte lika lätt att prata om vad deras familj gjorde på semestern (utlandsresor är normen men alla har inte råd) alla har inte lika lätt att beskriva släktträdet (alla har inte bra relationer med tjocka släkten) det är alltid jobbigare för vissa och mindre jobbigt för andra att prata om vissa saker.

Det är NORMALT och något alla (om det skall vara rättvist) måste stå ut med. Annars måste vi ta bort precis varenda uppgift i skolan som härleder tll riktiga livet. Varenda en. För det finns alltid nån i klassen som har nåt inom sig och tycker det är svårare att prata om vad andra tycker är normalt. Att som artikelförfattarna göra just sexuell läggning till en faktor för särbehandling där man inte får uppleva sådana jobbiga situationer (som alla andra måste stå ut med för de har inget politiskt särskydd av jobbigt liv) är just att sätta HBT männniskor på en piedestal där de är "annorlunda" och där därmed alla människor inte är lika mycket värda.

När politiker och aktivister tar upp dessa saker så handlar det inte om att de skall behandlas som alla andra utan tvärtom att vissa enskilda grupper i samhället skall förvänta sig särbehandling. Men varför skulle det enbart gälla sexuell läggning. En av mina vänner var religös och gick sedan i prästskola, skall han också få sina känslor skyddade från det jobbiga faktum att de flesta inte alls är djupt troende vid den åldern?

Hur man gånga gånger ljög han inte om detta. Och sedan har vi alla som innerst inne tyckte töntiga saker var coola, skall fågelskådare också får politiskt särskydd. Och glöm inte undersökningen som visade att vänsterhänta har nackdelar i livet.

Det är dags att ställa en enkel frågan gällande vår framtid. Är alla människor lika mycket värda eller har amerikanska rasistiska identitetspolitiken blivit viktigare än människors lika värde i Sverige. Vi kan inte både säga alla är lika mycket värda och ge vissa grupper specialbehandling som visar detta bevisligen inte är sant.

Ingen kan inbilla sig att de enda som är med om jobbiga situationer i skolan är HBTmänniskor alla sorters människor har varit med om jobbiga situationer i skolan. Nyligen fick jag dessutom veta att gör du ett personlighetstest (exempelvis myers-briggs) och jämför så ger lärarna bättre omdömen till de som har liknande personlighetsfaktorer som dem själva.

Ni som inte har grundläggande kunskap om detta test bör veta att det handlar om att folk motvarar i högre grad ett av två olika alternativ. Exempelvis introvert/extrovert.Och ännu värre dessa egenskaper fördelas INTE 50-50 heller och heller inte 50-50 mellan könen. Så skall alla elever ha rättvis lika situation måste vi först fördela klasserna så minoritetsgrupperna (de som har de OVANLIGARE dragen) får lärare med minoritetsfaktorerna. Fast där har du såklart ett till problem. Det är vanligen vissa sorters personer som blir lärare. De elever som har en personlighetspreferens som det inte finns lärare som har hur skall vi se till de får precis lika bra förutsättningar som andra grupper? Och skall de verkligen ha det?

Skall inte de med minoritetspersonligheter (exempelvis T-tjejer och I-killar) få en identitetspolitiskt egen dag i skolan också? Skall vi ha vänsterhäntas dag när alla vänsterhänta pratar om situaioner vi gynnade högerhänta inte är med om? Och forskning visar att tjejer är dubbelt så sannolika att ha F-preferens än T-preferens. Borde vi int eh en t-kvinnodagen så tänkartjejerns får berätta hur det är att leva i förtryck av de mer känsloorienterade F-tjejerna?

Hur förklarar man behovet av en identitetspolitik för en svagare grupp men inte för en annan? Varför skall vissa grupper ha en egen myndighet och dag men andra leva helt osynliggjorda? Styrkeförhållandet introverta/extroverta är 25/75, hur många politiska åtgärder har vi där introverta får paradera och visa att de finns?

HBT-aktivister ger gärna intrycket att de vill behandlas som alla andra men hur kan de ha åsikten de skall vara som "alla andra" när de har rättigheter och politisk tyngd som ingen annan grupp har. Det är att vara raka motsatsen till alla andra och sålunda mer sannolikt att skapa hatbrott än att minska dem. Det finns ingen logik i teorin att synliggöra minoriteter minskar intrycket att vara konstig.
.
När jag var ung och lärarna (de vuxna, de med makt och regler) synliggjorde elever med problem så blev de eleverna tvärtom bara MER konstiga i de normala elevernas ögon. Jag var en av dem, det spelar ingen roll att jag hade den normala hudfärgen, sexuella läggningen eller var dominerande könet. Jag hade ändå riktigt jobbiga dagar. Och när vår rektor fick den lysande idén att inrätta en speciell dag i veckan för mig när problemet togs upp så blev resultatatet att jag blev mer konstig i andras ögon. Det är också vad som gäller för HBT-människor det är bara ingen som vågar säga det till de med makt av rädsla för att såra deras ego när deras lysande teori om hur de skall åtgärda problemet inte funkar.

Idag läser jag bla ledarskapsforskning, förra terminen hade vi ett typiskt case. En chef hade en plan för att åtgärda en situation. Chefen hade från första början bestämt sig för att genomföra planen. Alla undercheferna hade redan i korridorssnacket upptäckt planen var värdelös och kostsam. Problemet var att ingen av dem ville såra chefens ego och sabba sin karriär. Med få modifikationer så genomfördes planen. Ingen vågade säga till chefen med makt sanningens ord, att vem som helst med minimal erfarenhet och logiskt tänkande kunde se den inte funkade. Vi lär oss hur Aristotles logik funkade av den enkla anledning den fortfarande gör det.

Problemet är att många i chefsposition inte kan den sortens logik överhuvudtaget medan många som kan den inte vågar säga emot chefen. För vilka tror ni det är som är experter på att just se logiskt om planer funkar eller inte? Jo det är de där förtryckta I-T (introvert tänkare) människorna som man hittar i den klassiska naturvetarrollen men som i många andra utbildningar är totalt marginaliserad förtryckt minoritet. Särskilt om de är kvinnor., det är nämligen en minoritet av alla människor som är I (ca 25%) efter vad vi fått berättat av föreläsare och det är 33% av tjejerna som i medel har T-preferens.

Men E (extroverta) är dominant majoritet i ledningsposition. Det kanske är därför det är just extroverta egenskaper (sexuell läggning, etnisk tillhörighet) etc är de som anses behöva särskilda myndigheter dagar och rättigheter medan introverta egenskaper (intressen, önskemål, drömmar) ges en klart mindre betydelse i politiken? För hur sannolik är en person med stark I-preferens att bli hög politiker?

Skogstokig, ska kolla Iran sidan...

Det tar verkligen aldrig slut, eller hur?
Prideveckan har blivit en tid där de mest idiotiska idéerna får utrymme...

Christian Westling,
Pride veckan är väl inte värre en alla dessa galna fotbollshuliganer som kissar, bajasar, spyr, vandaliserar, slåss m.m varje gång det är en match. Låt Pride veckan vara den behövs tilldess att alla förstått alla människors lika värde.

Pipping:

"Pride veckan är väl inte värre en alla dessa galna fotbollshuliganer som kissar, bajasar, spyr, vandaliserar, slåss m.m varje gång det är en match."

Jo det är den faktiskt, Pride-veckan är mycket mycket värre för ingen skulle någonsin komma på nåt så idiotiskt som att basera politiska förslag på vad fotbollshuliganerna lyckas supa fram. Fast oavsett hur pårökta och alkoholiserade som prajdarna är så blir det pga tycka-synd-om-dogmen som dominerar svensk politik alltid nån person med inflytande som trots bevisligen helt vansinniga åsikter tar dem på allvar.

"Låt Pride veckan vara den behövs tilldess att alla förstått alla människors lika värde."

Grattis du gjorde just dig själv till en hycklare genom att tvärtom säga fotbollshuliganer inte har lika värde som prajdare.

Aktivarum
"tycka-synd-om-dogmen"
Ingen tycker synd om homosexuella eller HBT. Det är synd om alla andra som tro att de har rätten att lägga sig andra människors liv.

Nu får du ge dig Aktivarum. Jag har aldrig sagt att vissa är bättre än andra. vad jag skrev var att det finns mycket värre saker att reta sig på i MINA ögon. Jag stör mig på fotbollens utbredning i vårt land. Men jag skulle aldrig i min vildaste fantasi kränka dem som älskar sin fotboll. Även om det betyder att det bajsar i min trädgård.

Pride behövs eftersom det finns människor som du som anser dig ha rätten att säga att vissas kärlek är mer rätt än andras.

Pipping:

Gällande "tycka synd om dogmen?" Ja just den, dvs den amerikanska liberalismens fixering över en grupps position framför vad den gruppen förespråkar som gör det viktigare att vara svag och förtryckt än att förespråka någonting vettigt eller sant. Just sanning so begrepp är vad de flesta är mest rädda för än någonting annat idag.

Och bevisligen finns det mängder av människor som tycker det är synd om homosexuella eftersom Striptease och liknande underhållning i vanliga fall ses som något suspekt och kvinnoförnedrande men så snart det är hbt:are som sysslar med halvnaken underhålning då är det plötsligt MER ok.

Vidare så var det HULIGANER du tog upp som exempel, inte fotbollsmatcher. Att du nu plötsligt klagar på "fotbollens utbredning" är sålunda direkt okongruent med vad du tidigare sade. Och som sagt fotboll är ingen politisk rörelse, det är därför Pride är värre. För ingen försöker använda fotboll som ursäkt för politik. Ingen är dum nog.

"Pride behövs eftersom det finns människor som du som anser dig ha rätten att säga att vissas kärlek är mer rätt än andras."

Så sjutton heller att jag gör. Det där är en ren lögn och en kränkning av mig om person! Vem sjutton är du att ljuga om vad jag tycker? Gör du alltid sådär eller?

"halvnaken underhålning då är det plötsligt MER ok"
Fel mera jag... Pride har inte mer av detta än andra festivaler som vill visa på gruppens rätt att få finnas.
...... vet du nu kan man bada nästan naken i Malmö....

Ingen försöker använda fotboll för politik är inte heller sant, kolla Göteborg och Göran Johansson för att bara ta ett exempel. Om vi nu ska uppehålla oss vid fotboll......

Vad debatten handlade om var att jag tycker att skolan visst är en del i spridandet av det goda, därför anser jag att man mycket väl kan ha en dag med detta tema i skolan, eftersom barnen är de som ska ta över. Då kanske inte Pride veckan behövs mer. jag anser att dina uttalanden är homofientliga och att du har en massa konstiga uppfattningar om människor du inte känner.

Du behöver inte vara rädd för kvinnor, Mats Pertoft.
De allra flesta kvinnor är väldigt snälla och riktigt goa att krama.

Jag tycker våra elever skall besparas kunskap om dessa perversiteter. Det är ett sjukt samhälle som bekjakar sjukliga beteenden. Nästa steg lär väl bli att man inkluderar nekrofili, tidelag
och pedofili i HBT-rörelsen...allt skall bejakas, eller var går gränsen för fjolleriet?

Pertoft är allra minst ett geni.

Är det bara de homosexuellas rätt och/eller utanförskap som är värt artiklar, Pride och nu önskad "Allmän Pridefestdag" för skolorna.

Jag gillar tanken som uppstod kring Pridefestivalernas genomförande och har säkert betytt och gjort mycket för den gruppens synliggörande, både kring problemen som deras rättigheter.

Det jag har mindre förståelse för och reagerar kraftigt emot, är att samma grupp som nu kämpat länge och tappert för få samhällets stöd och förståelse, själva i tid och otid spyr galla över den heteronormativa världen. Är helt plötsligt den förståelse hbtq-gruppens eftersträvar för egen del, inte relevant att gälla dem själva i sin syn på andra, som heterovärlden.

Självklart kan och ska vi inte ha "hyllningsdagar" på schemat i skolorna liknande Pride och för gruppen HBTQ.
Ska det kämpas för minoriteter ska alla räknas och allas problematik tas på lika stort allvar.
I skolorna finns många elever som lider av omgivningens och lärarnas utbredda okunskap, inte bara kring HBTQ utan även kring alla de elever med "bokstavsdiagnosernas" problematik, som allt för ofta får utstå spott och spe och undermålig undervisning och förvisas till ett totalt utanförskap, helt programmerad på att vara en "värdelös" och "obildbar".

Vilken dag tänker sig artikelförfattaren att vi ska Fira dessa minoriteter på skolschemat? En dag som de ska synliggöras och få känna sig accepterade inom samma norm som "alla andra"?

Nu tänker många att bara för att man vill uppmärksamma problematiken och frågorna kring elever och HBTQ i skolorna och ge dem en "egen dag" , kan väl inte andra elever ha ont utav.

Jo, de kommer att må dåligt av det. Just för att bara en viss grupps problematik ses som viktigare och ska uppmärksammas mer än andras problematik. Att vissa ska belönas med mer förståelse än andra.

Den dagen alla elever ges lika stort utrymme oavsett problematik och alla ges en "egen dag" i skolan för firande, upplysning och respekt från sina lärare, skolor som kan se skillnad och ge undervisning där alla får studieresultat anpassat efter sina svårigheter eller förtjänster, den dagen kan vi utlysa Allmän Elevdag för minoriteternas bevarande och accepterande.

De som "kommer ut" från att ha varit homosexuella då?
De som nu vill leva öppet som hetero.
Skall dom också firas i skolan?

De som "kommer ut" från att ha varit homosexuella då?
De som nu vill leva öppet som hetero.
Skall dom också firas i skolan?

Ursäkta mig men det här har ju blivit något alldeles löjligt, nu ska jag berätta hur jag ser på det hela och varför jag inte ens sätter min fot i city om jag kan hjälpa det under pride.

Har ni någonsin känt att ni verkligen inte gillar en homosexuell person? Att ni verkligen inte tål han/hon?
Jag har, detta inte för dennes sexuella läggning utan för att det skapas en gruppering, hbt som det nu kallas, som om att jag och denne är olika. Detta är en som hela tiden ska vara "in your face" om det faktum att denne är homosexuell. Detta "in your face" är vad Pride är, intentionellt självklart. Det finns dock enligt min uppfattning ingen som helst anledning att ta in en festival in i skolorna bara på grunden om att dem är homosexuella.

Skolan är till för att ge barnen verktyg och baskunskap att forma sina egna värderingar baserat på helt enkel logik. Citaten i starten beror på, som logik antyder, lärare och generella vuxna runt unga växte upp med andra värderingar. Det är ett generationsskifte som löser detta problem, inte ett totalt meningslöst förslag att trycka in mer meningslöst trams i en redan innehållsfattig institution som våra skolor.

P.S. Menar inte på att alla homosexuella är som stereotypen jag nämnde utan menar på att denne skapar en bild som inte är sann för majoriteten.