Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Socialförsäkringarna

Linda Åberg - Höga Kusten Poeten om Socialförsäkringarna

Försäkringskassan bara för de friska.

Den bilden av nya Försäkringskassan som jag ser framför mig är en skrämmande syn, där myndigheterna skapar en Kafka-liknade situation för alla som kommer i kontakt med dem. 


Om författaren

Som ett av försäkringskassans statistikobjekt måste jag hålla mig uppdaterad.

Hela lördagen gick åt för att tillägna mig allt det nya som har hänt på Försäkringskassans hemsida sedan de skaffat en ny image. Det är mycket som har hänt, framförallt skulle man kunna säga så här: För att vara sjuk och behöva hjälp från Försäkringskassan så måste man vara frisk. Ingenstans, i vare sig grundtexter eller informationsblad, kan man få en känsla av att Försäkringskassan skulle vara till för de sjuka. De har anammat arbetsförmåge-begreppet fullt ut och klassar alla sjuka som mer eller mindre arbetsförmögna. I texterna skrivs det mycket sällan om sjukdomsbegreppet. På det hela taget får man inställningen att det begreppet har blivit eliminerat från Försäkringskassans hemsida och säkerligen från deras vokabulär också.

Alltså, om man ska hårdra fakta så finns inga sjuka i Sverige längre, de är mer eller mindre friska. I detta ligger den utstakade arbetslinjen som Alliansen fortsatte att förädla utifrån ett koncept under socialdemokraternas mandat. Denna linje är förhärskande och gör att många som idag skulle behöva vård, omsorg och en rimlig chans att komma tillbaka till någon form av värdigt liv är idag utelämnade åt handläggare på försäkringskassan och arbetsförmedlingen som faktiskt har stora svårigheter att tyda allt i de nya regelverken som införts. Ja, jag skrev utelämnade, för som klient hos dessa myndigheter har du i praktiken inga rättigheter, bara skyldigheter. Detta antyds ständigt genom deras beteende. På en enda liten punkt kan jag tycka att den tanken möjligtvis skulle kunna vara rimlig, nämligen att en viss motprestation skulle kunna krävas av sökanden av förmåner med mera. Men dessa krav på motprestationer har ju redan blivit uppfyllda tack vare regelverkets utformning. Dessutom inkommer den sökande ständigt med kompletteringar som han eller hon aldrig får någon ersättning för, nya och äldre intyg. Man går på möte, uppföljande möte, avstämningsmöte och planeringsmöte. Inte nog med det, man uppsöker läkare, sjukgymnaster, kuratorer, arbetsterapeuter med flera.

Är inte detta motprestationer så säg? Den bilden av nya Försäkringskassan som jag ser framför mig är en skrämmande syn, där myndigheterna skapar en Kafka-liknade situation för alla som kommer i kontakt med dem. Man är som en skalbagge på rygg, som hur man än vrider och vänder på sig, inte kommer runt på fötter igen.

Kring klienterna har skapats en industri av välbetalda chefer, handläggare, yrkesutövare. De har alla ett gemensant. De tjänar alla pengar på oss. Men vad är deras motprestation? Vad får vi tillbaka?






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/9264

14 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Superbra Linda. Tack. Det har gått åt skogen med all politik. Nu är ju plötsligt ALLA svenskar bedragare eller friska. Hur ska det sluta?

Permalänk | Anmäl #1 Karin Rebell, 2009-07-28, 22:08

Jättebra skrivet Linda! :))) Det är ju exakt så här dagens samhälle ser ut idag!! De sjuka har inget värde längre,- samhället skall bestämma över deras liv och huruvida de verkligen är sjuka eller inte!!! Suck o stön!!!!

Permalänk | Anmäl #2 Patriciatjejen, 2009-07-29, 10:20

Tack för länken hit! Ja, som jag sade till min handläggare idag (som faktiskt ringde upp!): INGEN MÄNNISKA PÅ HELA JORDKLOTET VILL VARA SJUK. Men somliga är det ändå. I mitt fall så ville jag börja frilansa/arbetsträna successivt för att försöka lite men då drogs hela sjukpenningen bort vilket resulterade i att jag fick dra in F-skattsedeln och inte jobba alls...
Må väl!
Fridens,
/Alexandra

Permalänk | Anmäl #3 Alexandra Telluselle, 2009-07-29, 15:25

Ja idag är man inte mycket värd om man är sjuk. Jag har behandling som tar det mesta av min ork, läkarbesök, terapeut, arbetsterapi, sjukgymnastik, medicineringar med uppdoseringar och neddoseringar så man blir snurrig i skallen. Det är ett heltidsjobb att vara sjuk!

Permalänk | Anmäl #4 Susann Fahlén, 2009-09-22, 21:47

Du talar klokt och allt tal om rehabilitering, jobblinje och minskat utanförskap syns mig bara vara en rökridå för att glädja medierna, medan man slår på de svaga i samhällskroppen.

För visst är det så att alla bör arbeta och dra sitt strå till samhällsstacken efter bästa förmåga, det kan ju ingen neka till.
Men det ger inte en regering rätten att slå merparten av sjukförsäkringen för sina svaga medborgare.

För många som varit långtidssjuke innebär det därtill att de inte givits möjlighet att skaffa sig alternativa egen försäkringar som nyttskydd eftersom det krävs att man är frisk för att få ta sjukförsäkringar.
Ändå ändrade regeringen regelverket för sjukförsäkringen under pågående sjukdom för många.
Intressant med tanke på att det inte tillåts för andra försäkringsbolag att man ändrar reglerna under en pågående skada.
Men är man regering så är man tydligen ovan där och gör vad som faller en in.
Speciell om man gömma det under jobblinjen....

Permalänk | Anmäl #5 William Hemberg, 2009-09-23, 18:47

Bra skrivet. Jag hoppas att den här frågan lyfts upp av fler i samhället.

Var är facken och oppositionen egentligen?

Och media sväljer konceptet med hull och hår för det är verkligen ett tidskrävande jobb att sätta sig in i alla de nya reglerna.

Men ni som fortfarande har turen att vara friska eller klarar av att arbeta trots sjukdom tänk på att en dag kanske ni också blir arbetsoförmögna eller era nära och kära, då är det att gå till socialen med bössan i hand som förr i tiden.

Dessutom tror jag inte att det hjälper med privata sjukförsäkringar eftersom de lyssnar på försäkringskassans bedömning av sjukdom och arbetsförmåga.

Permalänk | Anmäl #6 Karin, 2009-09-24, 15:22

Hejar på dig..kramar och pössar!

Permalänk | Anmäl #7 Marina, 2009-09-24, 17:44

Öppet brev till Gunnar Axén och Christina Husmark Persson:

Exakt vad är det vi sjuka missuppfattat?

Ang. den nya sjukförsäkringslagen så säger ni att vi sjuka inte behöver oroa oss
och vara rädda för att hamna utan ersättning.

Ni säger att vi sjuka har missuppfattat det hela.

Men det jag fattat är
att med de papper jag har idag från FMR (försäkringsmedicinsk rådgivare) och FK och mina läkare
hade jag innan den nya lagen haft rätt till permanent sjukersättning
(varför kan det inte få heta SJUKPENSION? alla dessa namnbyten är ju bara förvirrande).
Efter den nya lagen så innebär samma yttranden och utlåtanden
att jag nästa höst kommer att utförsäkras ur sjukförsäkringen.

Jag bara undrar; NÄR blev jag frisk?

Jag mister min sjukersättning och jag mister min AFA-försäkring.
Jag kommer inte att klara att arbeta och inte heller att arbetsträna eller delta i något introduktionsprogram.
Och ja - jag har försökt.
Många gånger.
Men det går inte.
Jag har dessutom varit sjuk väldigt länge och blir bara sämre.

Så säg inte till mej att jag missuppfattat den nya lagen.

Jag vet precis vad som väntar.

Och i alla de debattartiklar och insändare jag läst som ni skrivit
så känner jag ert förakt för mej som drabbats av sjukdom.
Som om jag skulle ha kunnat gjort något åt det,
som om jag valt det själv.
Som om jag själv valt att inte bli frisk
utan hellre vill ligga i sängen och lata mej.

Nästa höst står jag helt utan ersättning eftersom jag inte kan delta i ert ”Introduktionsprogram”.
Det har jag inte missförstått.

Jag undrar verkligen om ni förstår att sjukdom
inte går över genom indragna ersättningar.

Jag kommer att vara lika sjuk nästa höst som nu
om inte värre eftersom min sjukdom påverkas av stress.

Vad jag inte kan förstå är varför ni i "alliansen"
vill att man som sjuk inte ska få behålla sin
sjukersättning och sin försäkring under tiden
man genomgår alla nya introduktionsprogram och arbetsmarknadspolitiska åtgärder
eller vad ni nu valt att kalla dem.

Låt sjuka behålla sina ersättningar och försäkringar!
Då behöver man ju inte må dåligt på grund av den ekonomiska stressen
och man kan få försöka komma igen i lugn och ro och i sitt eget tempo.
Och framförallt först rehabiliteras medicinskt, dvs få rätt diagnos, rätt behandling m.m.
och sedan arbetsträna om man klarar det och sen prova lönebidragsjobb, nystartsjobb eller vad ni nu valt att kalla dem, m.m.

Varför är det så viktigt att sjuka
ska föras över till Arbetsförmedlingen
utan att få behålla sin sjukersättning och sin AFA-försäkring?

Ni säger att om man inte klarar introduktionen på Arbetsförmedlingen så
kommer man få tillbaka sin ersättning?

Men varför kan man inte få behålla sjukpenning eller sjukersättning och sina försäkringar
hela vägen fram till hälsa och arbete?

Ni måste ju ha en anledning till detta.

Sjukförsäkringen ger enorma överskott
och fusket visade sig vara minimalt.
Så det kan ju inte vara av ekonomiska skäl.

Och kränk mej inte genom att påstå att jag kommer att få en statlig ersättning och kunna överleva på 1.115 kr i veckan FÖRE skatt - för det kan jag inte.
Idag får jag ca 10.000 kr i månaden efter skatt (sjukersättning och AFA-försäkring).
På det kan jag överleva och betala min bostad, min bil och min mat m.m.
Nästa höst blir jag bostadslös eftersom jag äger min bostad sedan 30 år.
Varför ska jag behöva bli bostadslös för att jag drabbats av sjukdom?

Eller är det så att det retar er att jag har 10.000 kr att leva på varje månad utan att behöva arbeta?
Sticker det i ögonen?
Är det där skon klämmer?
Ska vi sjuka som inte arbetar inte ha rätt att äga vår bostad, ha bil eller kunna äta?

Och "snabbspåret" till a-kassan har jag ingen nytta av eftersom jag gick ur a-kassan för länge sedan
eftersom jag inte omfattades av den trots att jag betalt in till den under alla år.
Snacka om lurad....
Och hur ska man förresten uppnå arbetsvillkoret på 3 månader om man inte har ett arbete att gå tillbaka till?
Och om man har ett arbete att gå tillbaka till i 3 månader ska man sen säga upp sig för att få a-kassa
under introduktionsprogrammet? Och först en karensperiod för att man sagt upp sig själv?
Är man då överhuvudtaget aktuell för detta introduktionsprogram? Då har man ju varit arbetsför i 3 månader?

Och ljug mej inte rätt i ansiktet genom att påstå
att jag får tillbaka min sjukersättning om jag är för sjuk för Arbetsförmedlingen.
Hur ska det gå till menar ni?
Ska jag inte då ansöka om sjukpenning eller sjukersättning på vanligt sätt
och börja om från början igen?
Men det kan jag väl inte heller om jag inte först varit "frisk" en längre period eftersom ni numera tidsbegränsat hur länge man får ersättning vid sjukdom?

Så förklara för mej exakt vad det är jag missuppfattat
och förklara varför inte sjuka kan få behålla sina ersättningar (sjukpenning, sjukersättning och försäkringar)
hela vägen tillbaka till hälsa och arbete.
Och förklara gärna också hur ni kan tycka att det är rätt att ta pengar ur vår sjukförsäkring
till skattesänkningar åt de som arbetar.
Hur gör det mej frisk?

Tack.

Moa på www.resurs.ning.com

Permalänk | Anmäl #8 Moa, 2009-09-27, 11:28

Hej, jag skriver om min kamp mot försäkringkassans nya regler, där jag som allvarligt sjuk ska ut i arbetslivet igen i början av januari. Vilket för mig är att leka med döden. Gå gärna in och läs!

Permalänk | Anmäl #10 Freja, 2009-11-26, 21:25

Tycker synd om dom som jobbar på försäkringskassan.

Permalänk | Anmäl #11 Jenny, 2009-12-15, 18:01

Hej, för de som har makt och pengar....De som styr allt..Läs om Jimmy Carter och Paul Findley ,USAs kongress, om AIPACs makt över USAs politik ..

Politiken!! vilken politik??.Vad är politiken??Vem styr politiken??...Politiken är att vilja och folk ska inte bara rösta , folk ska styra också,sa Olof Palme......

Var är Palmes politik och varför denna politik förvann??...

Politiken ska svara på alla ffolks frågor och gör de bättre..
för en rättvis värld med fred, frihet, rättvisan och demokrati....Vem styr USAs politik?? Vem bestämmer i USA??...Vem betalar USAs stöd till Israel??Varför dör USAs soldater för Israel och för Israels brott??

Vad är USAs kongress??Vem Styr det??..Vem är USAs kongress??..Varför dör alla de här människor i USAS ,Israels krig och man har FN????????..

AIPAC..vad är det??..Varför Israellobby-AIPAC- styr över USAs politik??..EU, FN alla politikerna kan inte gå över AIPACs politik i USA....Läs..Läs vad Jimmy Carter sa om AIPAC....

Israels makt i världen
-------------------------------
Den israeliska lobbyn AIPAC har enorm makt i senaten och kongressen i USA. Och även i andra länder. Eller hur ska man tolka dessa länkar utav ex presidenter, professorer, kongressmän, etc? Gör jag en feltolkning? Kan vi få till en diskussion kring dessa länkar?

Läs vad ex president och Nobels fredspristagare Jimmy Carter säger om AIPAC i en intervju:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-01-29/carter-on-iran/2/
"AIPAC is the dominant voice among the Israeli organizations in this country. And if you look at the purpose of AIPAC, it’s not to promote peace, it’s not to bring peace to Israel, it’s to promote and defend the policies of the incumbent government in Israel. And so they defend Israel. It’s politically impossible, as you know, for any member of Congress to make a public statement condemning or criticizing the policies of Israel. It would be political suicidal for them to do so. A lot of the members of Congress agree with me, some very high up in the Congress. But if they came out publically and said it, their seats would be in danger. "

Läs om AIPACs makt på wikipedia, där står mängder med källhänvisningar, bl.a. till professorer från Harvard:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac

Den mäktiga Israeliska lobbyn i USA, massa källhänvisningar till professorer, etc:
lobbyintheUnited_States" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_States

Den engelska Israeliska lobbyn är mer framgångsrik än den amerikanska lobbyn:
lobbyintheUnited_Kingdom" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_Kingdom

Kongressman Paul Findley skriver en bok efter 22 år i kongressen om AIPACs makt. Läs bland recensionerna och se folks chockade reaktioner, om du inte vill läsa boken:..... Det finns fyra slags människor.

De som inte vet, men inte vet att de inte vet.
De är dårar; undvik dem!

De som inte vet, men vet att de inte vet.
De är okunniga; undervisa dem!

De som vet, men inte vet att de vet.
De sover; väck dem!

De som vet, och vet att de vet.
De är visa; följ dem!

-ARABISKT ORDSPRÅK

Permalänk | Anmäl #12 Amer Al-bayya, 2010-01-30, 17:55

Mycket bra Linda (socialamedborgargardet.ning.com/forum/topics/foersaekringskassan-bara-foer)!
MvhME/Mats, socialamedborgargardet.ning.com

Ps. ser att nazisten varit här också och kopieat in sina ZOG teorier ! Ds

Permalänk | Anmäl #13 Mats Eriksson, 2010-02-27, 05:58

The story comes with a young man.chat siteleriHe comes from a small town.chatHe goes to the prosperous city New York.güzel sözler He is ambitious to own a big house,yonja a luxurious car. He has the confidence that one daysohbet/adana sohbet/netlog sohbetnetlog his dream will come true. He imagines the daykızlarla sohbet sohbet etmirc indir/mirc indir He tries his best to. One day,flip chatchat roulettechat roulet his entire dream comes true. He comes back home.He picksdini sohbet up his wife to the big city. He was invited to the party.muhabbetsohbet He brings his wife to take part in the partyHis workmates were disappointed for hisseviyeli sohbet old wife.His wife was also very sad thatgüncel haberler she want to go back to the town.Chat/sohbet He knows that today hesohbet odaları owns so much fortunate is from his tender and kind wife from many aspects. The reason why she looks old is because of him. He do not want his wife go back. He wants her live with him together. He want her suffer so much miserable life as before. While, he was so handsome is totally different from his wife. He wonders chat siteleriislami sohbetsohbet odalarıand considers one day after one day. Soon, the day is drawing near. iyinet frmtr trkygnclr webmaster seo yarışmasıHe doesn’t know what he could do to leave his wife. Suddenly, an ideaforumforum siteleri toplist eklecomes into mind.He goes to the .the price of the jewelry, then he puts his money film izle - dizi izle - mp3 indir -mp3 dinle - dizi izle - yabancı dizi - lig tv izle - on the counter with the twice price./chat/burmeh yaza lida fx15 biber hapı ile formda girin//zayıflama lida fx15 ve biber hapı zlfvbh/travesti

Permalänk | Anmäl #14 MuratCann, 2010-07-15, 20:38


Svenska modellen
annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  5. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  6. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  7. Den svenska schlagern är död
  8. Jag är också politiskt deprimerad
  9. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  5. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  6. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  7. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Reinfeldt borde främja kreativitet i stället för att gissa om framtiden
  10. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  1. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  2. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
  5. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  6. Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
  7. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  8. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  9. Dags att legalisera cannabis!
  10. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.