Svaret på framtidens politiska engagemang finns långt ifrån Piratpartiet

Ok...

Så vad du säger är att hemsidan som denna artikel marknadsför är det som står utanför internet? Samtidigt så låter det du pratar om mycket likt den uppfattningen av PPs hemsida, där vanliga människor får tycka till.

Nu förstår jag att detta skulle vara partiöverskridande, men att det skulle vara speciellt långt bort från PP vet jag inte om jag kan hålla med om.

I övrigt vill jag bara be om ursäkt för att jag råkade födas till en vit man.

"med egenintressen".

Gäller väl ALL politik, inte går jag och röstar på ett parti som inte har ett program som gagnar mig.

Umm, va? Vad har molnteknologin att göra med hur folk kommunicerar? Molnteknologin är egentligen inget speciellt alls, det är egentligen bara en ny typ av serverlösning, där man hyr in serverplats. Skillnaden är att servern är virtuell istället för fysisk. Själva kommunikationen måste precis som vanligt att skrivas i mjukvara. Molnet kan inte överhuvudtaget inte finnas utan internet.

Sen tror jag inte att molnteknologi kommer att ersätta hemmadatorn fullt ut, utan det kommer fortsätta vara som det är nu, lite spritt. T.ex så är det inte särskilt effektivt att strömma ut 3D-spel, då det går åt en fruktansvärd massa extra bandbredd och det riskerar att lagga. Och förutom det så har inte alla särskilt bra bandbredd ännu. Östafrika fick först häromdagen sin första bredbands

Molnet är ett av alla dessa hajpade uttryck som finns, det dyker upp nya hela tiden, och hänger man inte med så är man snart ute enligt ryktena.

"Riket.se räknar med att kunna engagera (och behålla) upp till 300.000 medborgare. Och även om det bara blir en hundradel så mycket så har initiativet bräckt de flesta partiernas medlemssiffror"
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_politiska_partier_i_Sverige...
300 000 /100 = 3000, dvs mindre än även det minsta etablerade partiet. Faktakolla gärna innan du skriver påståenden. ;)

Överlag så ger du väldigt lite kött på benen i din artikel. Hur ska ni få med dom stora partierna på er site? Hur ska ni locka politikerna att skapa konton där och skriva saker?

Jaaaaaaaaa! Nåt sånthär har jag velat se i flera år! Äntligen! Jag ser framför mig alla underbara små applikationer och funktioner som denna sida kan erbjuda, jämförelser av politik och ståndpunkter mellan partier och enskilda politiker, bara klicka i och se vem som säger vad och hur. Mycket behövligt och nyttigt! Och vad gör de sen, efter valet, hur mycket har de engagerat sig, drivit igenom m.m. Politiker blir mer än ett namn på en lapp, som tjänar storkovan. Finally. Jag hoppas verkligen att det kommer fungera.

Och mobbtendenser? Alla ska ha kul, ingen behöver tänka, det gäller att paktetera rätt, inte se tråkig ut.
Hör du inte själv hur det låter?
Som värsta populistsajten!
Nej tack!

Denna artikel känns som ren marknadsföring av en sajt som ska sjösättas om cirka ett år. Så mycket mer säger den inte. Eller vad är det artikelförfattaren vill diskutera? Är Newsmill en del av konceptet? Är det förklaringen till att man gör reklam för sajten här?

Jag råder dig att vara försiktig med att ogrundat basha Piratpartiet, för du kommer märka att du får betydligt mer än bara män med egenintressen emot dig.

Här fanns egentligen inget med substans att kommentera.

Alltihop luktar tvättmedel i pyramidförpackning...
Samma stuk på budskapets framtoning. "Halleluja" istället för substans.
Kom direkt att associera med pyramidspelbolagens försök att utnyttja oerfarnas godtrogenhet för att sko sig själva. Snabbt, hetsigt, överheten mot oss vanliga, lyckan väntar runt hörnet, Du får makten att själv bestämma, alternativen är mossiga. Kritiker är bara bakåtsträvare.
Återstår att se om det är något dunkelt politiskt motiv bakom, eller om det helt enkelt bara handlar om pengar.

Undrar... om det nu ska vara så fritt, så öppet, utan pekpinnar, ett Shangri La för alla... varför ondgöra sig så mycket över ett enskilt parti redan i inledningen av marknadsföringen..?

Och namnvalet.. "Riket".. är det verkligen så genomtänkt.. eller är det just det - genomtänkt?

Problemet är inte föreningstraditioner, problemet är slöa och egocentrerade människor som inte orkar lära sig hur det fungerar att arbeta i en demokratisk förening/parti, tillsammans med andra.

"Vi har ingen aning om vad vi är för något, men det är inte viktigt, vi är jättefräscha och snart är vi stora."

Eh... hallå? "Skryt när vi rider hem, det sa alltid mor min". Som Skalle-Per sa.

Hur mycket trovärdighet har en debattör som kan slänga ur sig påståenden som "Mossiga piratpartiet där det bara är män med egenintressen engagerade, precis som i eu-parlamentet? " utan att ens försöka backa upp dem med några slags fakta eller trovärdiga argument?

Jag känner till PIRATPARTIET och menar att de BEHÖVS i riksdagen för att INGEN ANNAN politisk parti verkar vilja ta i upphovsrätten - FRA - IPRED och värna internetanvändarnas demokratiska fri och rättigheter - Vad har Calos "Molnet" uträttat så här långt? - Jag har då aldig hört talas om varken Carlos eller "Molnet"

Jag misstänker att Carlos endast häcklar PIRATPARTIET för att få lite mer publicitet och uppmärksamhet för vad han skriver här - Om det är nåt som är "mossigt" så är det Carlos artikel - Blev någon klokare - var det någon som på något sätt såg ett NYTT ljus eller hoppade upp av glädje för att Carlos har engangerat sig i "Molnet"? - I don't think så!

Jag vill starta en site, som heter riget.se .
En ärlig site för alla odöda zombie väljare.
"Grunden för riket som ligger på gammal mosse...."

Jag gjorde nyligen klart en dokumentär som berör ämnet. Mer specifikt varför vissa ungdomar valt att arbeta utomparlamentariskt.

Det som vissa av de vi intervjuade sade var dels att man inte kan köpa en hel ideologi alt. sakfrågor men även också att man helt enkelt inte kan vänta. Beslutandeprocesser tar för lång tid, därför väljer man barrikader framför möten, eller att uttrycka sig på andra sätt. Därtill tillkommer också jargongen och att det kan vara svårt att komma in i den miljö som omger vissa organisationer (läs: politiska främst).

Så Carlos Rojas hade svårt att förstå sig på sådant som dagordningar och ordningsfrågor. Det lär sig de flesta på fem minuter.

Mats Forssblad: Så är det ju inte? Det kan ta relativt lång tid att komma in i processerna.

Jag läste många gånger dina kolumner i morgontidningen när jag gick i gymnasiet och det var alltid riktigt dåligt skriven. Så dåligt så att jag blev arg varenda gång. Till slut orkade jag inte läsa längre.

När jag nu läste det här så blev jag först glad för jag tycker att du har satt fingret på ett problem, som troligtvis bara kommer att bli värre, om vi inte strukturerar om det svenska demokratiska systemet.

Problemet i mitt tycke är att många inte har en möjlighet att påverka. Mycket på grund av att man inte vet hur man ska gå till väga eller uppgivet har kapitulerat inför både reella och imaginära hinder.

Till slut föll du på samma sätt som alla etablerade politiker. Du ger inte en vettig lösning på problemet och/eller hur det ska genomföras. Gör om, gör rätt.

Vad är det för gammal tossegubbe som tycker piratpartiet är mossigt.
Han låter som en ganska mossig ordbajsare själv.

Det är såna gubbar som vill skriva alla på näsan som gör att vi unga inte vill engagera oss i politiken.

Jag är ganska säker på att framtidens politiska engagemang inte finns på riket.se. Vill man ha en bättre kandidat föreslår jag en titt på www.direktdemokraterna.se. Direktdemokrati åt folket. Där tror jag det finns framtidspotential.

Bra Carlos ge PP vad dom tål! För maken till odemokratiskt & själviskt drivet parti får man leta efter, de påstår att de är för yttrandefrihet och integritet men toppstyrningen i PP liknar mer vad Nordkorea håller på med.

Jag har inte direkt höga tankar om PP, då jag till skillnad från småbarnen har tagit reda på vad partiet handlar om. Visst, integritetsdelen är bra, men resten är Mp/Vpk.

Sveriges utan jämförelse största problem är den grupp som kostar vårt land runt 400 miljarder, åtskilliga liv (mord, våldtäkt etc) förstörda, egendom förstörd, trygghet och säkerhet bortblåsta...ja, ni förstår vad jag menar.

Att alla ska ha skoj är inte vad Sverige behöver, att alla svenskar ska vara säkra, få utbildning, få jobb, känna att de inte är turister i sitt eget land, att man ska ha rätt att vara stolt över sitt land (eller snarare, stolt över vad som var och vad som kan bli igen).

Jag röstar för Sverige, inte för Europa, inte för droger, inte för fri invandring, inte för kapitalister (vare sig de är röda politiker eller blå företagsledare). Det är mitt lands väl jag sätter först. För om mitt land mår bra, då är det större chans att jag (och övriga) kommer få det jag/vi vill ha.

Jag hoppas våra barn och mindre utvecklade vuxna hinner växa upp i tid tills nästa val, och inser att det finns några få partier i Sverige som faktiskt vill landet väl. De sitter tyvärr inte i riksdagen eller i EU-parlamentet, kanske dags att ändra på det innan det är för sent?

Det var väldigt lite som stod med väldigt många ord i denna artikel. Att starta nya och nischade partier är ett effektivt sätt att dra till sig de som vill engagera sig politiskt men inte 1. har börjat gå den långa vägen via ungdomspartier i de gamla, stora partierna. 2. känner att de gamla partierna har en ogenomtränglig ideologi som är otidsenlig. 3. är mer intresserade av att med intensiva insatser komma i åtnjutande av politiska poster där man kan tjäna bra med pengar utan att behöva göra så mycket.

PP är ett väldigt typiskt sådant parti och med rätt styrning skulle ett sådant parti kunna bli en smärre revolution men det kommer förmodligen att självdö snart.

Riket.se låter fjompigt... hur skulle ni få politiker som idag inte orkar svara på viktig väljar-meddelanden utan väljer att slänga all elektronisk korrespndens i datorns papperskorg att anmäla sig, skriva inlägg och svara på desamma????

Ingen skulle bli gladare än jag om det fungerar men låt mig tvivla.

Jag tillhör en kategori som ofta har skrivit till politiker och sällan eller aldrig fått svar.

PP's ledning svarade mig att om jag hade något viktigt att framföra så skulle jag logga in på deras forum och framföra det där...

Många är de politiker aldrig har svarat på mina brev och e-postmeddelanden.

Lycka till

"Jag var lyrisk och glad och såg fram emot att ragga medlemmar, sprida budskap, marknadsföra och göra politik roligt.

Ett halvår senare lämnade jag min plats i styrelsen, trött, besviken och dränerad på energi. Inget gick att göra. För det fanns en massa regler jag inte visste om."

Ett halvår?! Givetvis finns det regler, rutiner och arbetsmetoder som man måste lära sig, så är det alltid när man sätter sig i in i ett nytt område. Att ge upp efter ett halvår, och då vara helt knäckt, tyder knappast på drivkraft och engagemang - det tyder snarare på en uppväxt fylld av "instant gratification", allt ska ge belöning omedelbart, inget får ta tid, ingenting får vara besvärligt, ingenting får vara långsiktigt. Att lära sig grundläggande föreningskunskap tar inte många minuter, men uppenbarligen var även detta för besvärligt för mr Rojas.

Svaret på partiernas problem att engagera medborgarna kan knappast vara att bygga en facebookklon som syftar till att medborgarna ska slippa tänka på djupet.

Instant gratification-tanken, alltså att allt ska ge omedelbar belöning, är antagligen en av de farligaste tankarna som fötts - det leder till kortsiktighet, miljöförstöring, egocentrism, populism.

Varning!
Pirat partiet är ett nytt israeliskt parti i Sverige!

Carlos, du verkar brinna av entusiasm inför ditt nya projekt.
Fast jag tror, eller är egentligen övertygad om att det är ett MYCKET POPULISTISKT PROJEKT!

Det räcker inte med entusiasm, man måste också ha ett regelverk som gör att de värsta avarterna minimeras. Du tycks avsky regelverk.
Om du satte dig ner och försökte sätta dig in i samhällskunskapens/statskunskapens fundamenta för att åtminstone få en KÄNSLA för vad DEMOKRATI ÄR, skulle du inte sopa vårt demokratiska samhällssystem i sopkorgen. Som att spola ut barnet med badvattnet.
Nej, du skulle anstränga dig att försöka förbättra det riktigt bra demkratiska system vi redan har. Det finns massor av brister, men det blir garanterat sämre om ditt förslag fick genomslag.

"...Politiska partier är helt enkelt inte kul, inte kreativa eller demokratiska. Och människorna som är kvar är knappt ens intelligenta längre. Alla avhoppare jag ser offentligt och bakom kulisserna, är de jag alltid sett som de klokaste och de som kan göra skillnad. ..."

Jo... - Carlos Rojas - så är det ju i alltför hög grad, tyvärr tyvärr... :cry:

I constantly buy an essay and written essays about this good topic.

erfeit that's fake classic 11 mens-2963 gold plated. Gold watches Omega Speedmaster Broad Arrow Speedmaster Broad Arrow GMT Steel XL Mens 3881.50.37-406 do not have to Calatrava 18kt White Gold Mens 5119G-3174 be made of solid fake Gucci 6800 watches gold to be authentic, classic 3 ladies-160 as the Integral Midsize R20486722-3330 omega watches omega watches fake 2006-2085 omega watches

n * Chanel jewelry all propitious stop-watch Chronograph tiffanys dials. Aluminium Chronograph AlsoCalled: Gucci jewelry 98564420.F373 GMT Chronograph WatchBracelet: Gucci jewelry skin - inklike Crocodile Juicy Couture Earrings * unconditional Japanese automatic tiffany co movement. Frank Muller Casablanca cheap Christian Dior jewerly Mens watch 8885CCCDT-BLK Movement: Cartier Brooch Automatic CalendarS: Automatic reunion knockoff Pandora jewelry at 3 Chanel jewelry