[...] ge exempel på hur heteronormen påverkar mig, och varför jag är “homospeciell” som Goran Komasi så fyndigt kallar det; det som annars brukar heta “att manifestera sin [...]
Blogg:Homospeciell och könsförbytt – och med en svindlan, 2009-07-25, 16:20
[...] Min text Filed under: Okategoriserat No Comments Comments (0) Trackbacks (0) ( subscribe to comments on this post ) [...]
Blogg:Newsmill « Alcapwn.se, 2009-07-23, 18:08
Gud så patetiskt. Här är det någon som har hybris och skräck på samma gång.
Permalänk | Anmäl
Amanda Svalin, 2009-07-23, 15:16
Vilken värld lever du i? I min så blir homosexuella i bästa fall accepterade och i värsta fall ihjälslagna. Absolut inte dyrkade.
Hur kommer det sig att du tycker att det är "en speciell upplevelse att möta en homosexuell"? De allra flesta homosexuella du har träffat lär du inte ens varit medveten om. Hur skulle du kunna vara det? Om du inte frågar varenda ny människa du träffar så klart (och att de svarar sanningsenligt).
Att homosexualitet kommer av överpopulation får du också gärna utveckla lite för så vitt jag vet finns det ingen som helst data som antyder att så skulle vara fallet.
Permalänk | Anmäl
S.P., 2009-07-23, 15:17
#1 Utveckla gärna. Har absolut ingen rädsla inför homosexuella utan det jag menar är att om man blåser upp något för mycket så spricker det tillslut. När det väl gör det så försvinner respekten totalt hos ungdomar.
#2 JA! Anledningen till att homosexuella blir nerslagna är att det har blivit en så stor sak att vara homosexuell! Speciell upplevelse blir det ju såklart! Media beskriver dom som exotiska varelser och exotiskt = spännande.
Jag tror att det är naturens svar på överpopulationen. En kärlek utan risk för avkommor. Inget fel med det vill jag också lägga till. Mer sunt för naturen är det också i dagens läge.
Permalänk | Anmäl
Goran Komasi, 2009-07-23, 15:37
Har aldrig i mitt liv sett en så korkad artikel. Ni förlorade just en läsare.
Permalänk | Anmäl
Emil, 2009-07-23, 16:08
Men _varför_ tror du det? Vad grundar du det på?
Det skulle betyda att tätbefolkade ställen skulle ha högre andel homosexuella. Hong Kong tex borde va sprängfyllt med homos, men jag kan inte hitta några siffror som stöder detta.
Om det fanns ett så enkelt samband så skulle diskussionen om varför homosexualitet existerar inte finnas. Din tro är helt ogrundad.
Permalänk | Anmäl
S.P., 2009-07-23, 16:16
Det här var nog den värsta homofobiska text jag läst på länge. Ung Vänster ger alltså homosexuella skulden för att vi utsätts för våld och hot av nazister och fascister! Och som om inte detta vore illa nog väljer Ung Vänster att koppla samman homosexualitet med våldtäkter på barn och djur. Till och med påven har slutat med sådana jämförelser. Helt otroligt!!!
Permalänk | Anmäl
Christopher Aqurette, 2009-07-23, 16:54
Bra artikel, håller med fullständigt. Jag vill inte sägga att homosexuella är någon mindre värd art, men jag mår illa när jag träffar en som är Öppet homo och ska spela över, det är ungefär som fulla färgan-mammor.
Men vi lever i ett samhälle där allas li är lika värt så vad kan en person göra?
Permalänk | Anmäl
fille, 2009-07-23, 17:10
#5 Varför jag tror det? Mycket sker i naturen utan att man kan bestämma över det. Jag tror på att någon finns där uppe. Kanske inte Allah eller den kristna Guden. Allt har också samtidigt ett syfte, jag tror att heterosexualitetens syfte är att bidra till samhället genom att föda barn medan homosexualitetens syfte är att stoppa det där. Nu låter det som om dom spelar mot varandra men så är det inte.
Homosexualiteten är en nödvändighet för fortsatt mänsklig existens. Sen så spelar det ingen roll vad man har för läggning, det är insidan som spelar roll.
#6 Jag skriver inte för Ung Vänsters skull. Jag skriver det jag själv tycker, mina tankar represnterar inte vad mina andra människor tycker. Jag tycker absolut inte att det är ert fel! Vart har jag skrivit det? Eller rättare sagt, vad är det du tolkar på det (enligt mig) felaktiga sättet? Jag är absolut inte homofob, jag har respekt för alla levande (och icke levande för den delen) varelser.
Jag beskyller media. Ingen annan. Partier kommer inom en snar framtid romantisera Sverigedemokraterna så fort dom når Riksdagen på samma sätt som alla tog efter PP efter EU valet.
Homosexualiteten har redan romantiserat, och det är absolut något dåligt. Relationen till homosexualiteten ska vara avspänd och precis likadan som den relation vi har till Heterosexualitet.
Annars så kommer bägaren vara överfull, intresset för homosexuella kommer att försvinna och eftersom att media måste sälja så kommer fokus kanske hamna på (idag) mindre smickrande läggningar.
Tack för mig, en än gång, den här texten har inte ett dug med Vänsterpartiet eller Ung Vänster att göra. Att hävda det är korkat.
Permalänk | Anmäl
Goran Komasi, 2009-07-23, 17:13
#7 Tack för att du gillar min artikel, men homosexuella är människor precis som jag och förmodligen du. Dom är ingen art.
Permalänk | Anmäl
Goran Komasi, 2009-07-23, 17:14
"en speciell upplevelse att möta en homosexuell" skriver du. Vad betyder det? Kom inte och påstå att du bara genom att titta på en annan människa kan avgöra om hon eller han är homosexuell!
Jag måste säga att jag inte förstår hur din text kom igenom granskningen från Newsmill. Du borde skämmas över din text, det är människor som du som skapar hatbrott. Jag trodde i mitt enfald att det fanns en viss censur på denna sidan. Men jag hade tydligen fel.
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-23, 17:16
#11 När förstår du att en människa är homosexuell? Antagligen efter lite vardagligt prat och sedan kanske man närmar sig ämnet och det kommer fram att "Ja, jag är bög". Ingen har förmågan att veta vem som är homosexuell eller inte men tv och media har skapat stereotyper som barn och ungdomar går efter. Tyvärr.
Permalänk | Anmäl
Goran Komasi, 2009-07-23, 17:21
Varför skriver du då att det är "en speciell upplevelse att möta en homosexuell"? Det är väl inte annorlunda än att möte en heterosexuell. Det är ju människan som kan vara en upplevelse inte vilken sexuelläggning de har.
Jag är väl en gammal tant som inte förstår, men jag brukar inte fråga folk om deras sexuella läggning, det är liksom inte det som är det viktigaste anser jag. Om den man älskar och ligger med är av samma kön eller inte. Om igen tycker jag din text är mycket smaklös och spär på hatet mot homosexuella.
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-23, 17:27
Det är nog att gå en aning för långt att anklaga artikelförfattaren för att skapa hatbrott. Men argumentationen ter sig för mig tämligen förvirrad och tämligen svamlig. Och med ett tämligen grumligt syfte.
Som en slags randanmärkning kan det dock vara värt att påpeka att att förklaringar av diverse olika företeelser i termer av deras "funktionalitet" är en svår sak, som man nog bör avstå i från, om man inte har väldans mycket på fötterna.
Ja, ja ... man har dock sett värre stolleprov ...
Permalänk | Anmäl
Ludde, 2009-07-23, 17:34
Okej. Förlåt. Jag glömde bort det där helt i mitt förra inlägg. Anledningen till att jag tycker att det har blivit speciellare att få träffa en homosexuell är enkel. Jag ska måla upp ett scenario åt dig.
Nu vet jag itne om du har varit i Kina eller inte men föreställ dig att imorgon ska du ut på en resa och besöka den kinesiska muren. Sedan du har varit en liten flicka så har du sett bilder,dokumentärer, läst böcker och allt möjligt om just kinesiska muren. Dina förrhoppningar är på topp och självklart blir det en speciell upplevelse.
Samma sak gäller det för dagens barn när dom får reda på att någon är homo. Förväntningar och fördomar som media har gött når klimax och när man får reda på att det är en "bög" så är det en massa man redan "vet" om dom och därför slutar det antagligen med att någon antingen åker på stryk eller åker på glåpord. Jag skriver det en gång till, media har blåst upp hela homobubblan och om det är någon som spär på hatet så är det Löpsedlarna.
"XXXX kommer ut ur garderoben - jag har en pojkvän". Låter det bekant?
Sen så har jag all respekt för gamla tanter, tro aldrig något annat. För homosexuella också för den delen.
Permalänk | Anmäl
Goran Komasi, 2009-07-23, 17:34
Vet du jag tro inte det är så häftigt när någon "kommer ut" längre. Sedan vägrar jag att dela in folk i olika grupper....mina vänner är mina vänner...tänker inte på dem som homosexuella eller inte....jag tycker du späder på fördomar om homosexuella jag tycker inte man ska fokusera på våra olikheter utan på att vi människor är väldigt lika oavsett hudfärg, sexuelläggning eller kön.
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-23, 18:16
#17 Fortfarande lika spännande att låta det (enligt media) homosexuella beteendet vara spännande. Hur många amerikanska komedier har du sett utan minst ett förlöjligande av den homosexuella kulturen?
Permalänk | Anmäl
Goran Komasi, 2009-07-23, 18:21
#9 Goran:
Jag läste inte rutan med information om dig utan såg bara att det stod Ung Vänster. Antog att du satt i förbundsstyrelsen eller liknande. Hursomhelst så tycker jag att du har fel. Med undantag för Prideveckan så ger media absolut inte för mycket utrymme åt homosexuella. Problemet är bara att allt som rör heterosexuella anses vara normalt och att få därför märker att det faktiskt handlar om sexuell läggning.
Sedan måste du förstå att det är stötande att du drar paralleller till pedofili och tidelag. Även om det kanske inte var medvetet så är det klassisk homofobi att göra så. Sex med barn och djur är övergrepp. Det går inte att jämför med frivilliga relationer mellan vuxna människor. Att jämföra homosexualitet med pedofili är som att jämföra vanlig sex med våldtäkt.
Permalänk | Anmäl
Christopher Aqurette, 2009-07-23, 19:57
#19, Christopher, jag antar att du syftar på meningen "Ska pedofiler och tidelagssugna också ha en egen era?". Jag kanske borde kanske ha lagt till att jag menar en era inom Media. Kanske inte idag, men mycket väl inom ett par generationer. Kom ihåg att massmedia förändras hela tiden också, för ett par år sedan började begreppet också innefatta Internet så det hela förändras hela tiden.
Synen på barnporr och djurporr har mildrats fruktansvärt mycket bland människor (speciellt ungdomar) på internet. Djurporr skickas idag runt bland ungdomar som skämtvideon man skrattar åt. Samtidigt höjs tonen mot homosexuella och uttryck som newfag och oldfag för att beskriva hur länge en viss användare har befunnit sig på en hemsida. Det jag menar är att dom människor som ska styra vårt samhälle inom några år har fått en sån vrickad syn på sex att det inte är sant. Nu vet jag inte vilken del av nätet du besöker mest men den som jag och många andra ungdomar befinner oss i har inet en normal sexsyn.
Man kan jämföra en massa saker men att säga att dom är jämlika är en helt annan femma.
(nu blev det här inlägget lite virrigt, men jag hoppas att du förstår vad jag menar)
Permalänk | Anmäl
Goran Komasi, 2009-07-23, 20:25
Jag tycker allt du skrivit har varit virrigt. Nu kommer du med ännu fler ogrundade påståenden...
"Synen på barnporr och djurporr har mildrats fruktansvärt mycket bland människor (speciellt ungdomar) på internet."
Ursäkta? Menar du att ungdomar i någon större utsträckning tycker att sex med djur och barnvåldtäkt är ok? Jag är mållös...
Permalänk | Anmäl
S.P., 2009-07-23, 20:52
#20 http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup sedan så finns det 100 tals olika varianter påden däribland en hästvariant.
http://en.wikipedia.org/wiki/4chan#.2Fb.2F
Ett rent helvete är vad den hemsidan är. Tro det eller ej, medelåldern ligger väl någonstans mellan 15-25.
Användare som skriker "moar" efter mer Barnporr tills moderatorer tar bort bilderna.
Men nu känner jag att vi har spårat ur totalt. Vill du läsa mer så är det bara att söka efter 4chan på amerikanska nyhetssajter.
Permalänk | Anmäl
Goran Komasi, 2009-07-23, 21:16
För det första så står det "Göra Komasi, Ung Vänster" högst upp, alltså ha du fått med deras namn på något vänster.. haha vad jag är rolig.. nej men just därför så kanske du hade behövt skriva via ditt egna namn.. ;)
Iaf, kan delvis hålla med dig, Pridefestivalen till exempel har blivit lite uppblåst. Jobbar på SöS och går förbi Venhälsan påväg till mitt lilla kontor. Venhälsan har hand om homosexuella och deras sjukdomar. Hittade en fin folder vid namn "Säkrare sex för läderkillar" utgiven av "Leather Men Stockholm". I den förklarades det ganska ingående om smittorisker och utföranden vid allt från scat och rövslickning till katetersex och ja.. Den typiska stereotypen för en manlig bög (typ Mr. Slave i South Park).
Men, poängen är den att de flesta i det här landet fattar att Pride och läderbögar inte är representiva för de honomsexuella. Utan snarare en bög kan finnas lite varstans i samhället och behöver inte ens öppet visa sin läggning. Den enda skillnaden mellan de homo- och de hetrosexuella är vilka de raggar på under en krogrunda.
Att det "annorlunda" får mest uppmärksamhet i media är väl snarare en medial självklarhet. Omar som skriker om Khomeini säljer mycket bättre än en Imam som hjälper muslimska kvinnor i Rinkeby att kunna leva ett regelrättigt Muslimskt liv enligt Svenska normer. That's the media..
Att det förekommer helt störda saker på nätet har väl ingen undgått, precis som alla 4channare säger: "Welcome to the internet" 1 man 1 screwdriver är iaf att föredra.
Nu när vi ändå är inne och surrar om 4chan så skulle jag med största sannolikhet säga att majoriteten av 4chan inte föredrar barnporr.. Att skrika "moar" och "inb4 404" är snarare jargong på sidan.
Tycker du den sidan är ett helvete så välkommnar jag dig gärna till verkligheten där jag har sett jävligt mycket värre saker än vad 4chan kan (photoshoppa) fram..
Tack för mig :)
Permalänk | Anmäl
Elias Iiristo, 2009-07-23, 21:52
Ja tack och hej. 4chanare är ju verkligen representativa för dagens ungdom. Säkert många blivande politker som hänger där, eller?
Permalänk | Anmäl
S.P., 2009-07-23, 22:26
#20 S.P., 2009-07-23, 21:52 :
"Ursäkta? Menar du att ungdomar i någon större utsträckning tycker att sex med djur och barnvåldtäkt är ok? Jag är mållös..."
Varför ska det vara märkvärdigare att ha sex med djur än att mörda dom och äta upp dom?
Permalänk | Anmäl
leif a lundström, 2009-07-24, 04:56
Leif, bortsett från historiska-sociala skäl så kanske det inte ska det. Tidelag är lagligt i Sverige såvitt jag vet. Förstår inte riktigt vad det har med nåt jag skrivit att göra dock.
Permalänk | Anmäl
S.P., 2009-07-24, 08:16
Nej, SP, det har nog inte med det du skrev att göra. Jag tog det som en möjlighet att få det jag sa sagt.
/vegetarian
Permalänk | Anmäl
leif a lundström, 2009-07-24, 10:26
#23 Jobbar du som journalist eller? Det material som skapas på just den hemsidan sprider sig hiskeligt fort, och även om alla där inte är framtidens politiker så är dom fortfarande ungdomar. Om dom inte planerar att sitta hemma i resten av sina liv eller ta självmord innan dom är 30 så kommer dom komma ut i samhället. Med den liberala syn dom har på sådant som hos vissa är fruktansvärt kommer dom att antagligen påverka en och annan själ.
Det var faktiskt ungdomarna som kämpade för något helkonstigt som kärlek mellan två av samma kön. Nu är det fullt normalt.
Jag kan sitta här och försvara allt jag har skrivit hur länge som helst, för ni verkar ha missuppfattat en massa.
Permalänk | Anmäl
Goran Komasi, 2009-07-24, 10:56
#27
När det gäller /b/ och 4chan så kommer faktiskt de flesta sitta hemma i sina morsors källare väldigt länge.. Eller de som gör det gör det just för att de är socialt missanpassade. Detta pga av att de kollar på en massa vriden skit på 4chan..
Ok, så förklara nu vad du ville få fram av texten så du slipper försvara dig. :)
Permalänk | Anmäl
Elias Iiristo, 2009-07-24, 12:44
"Synen på barnporr och djurporr har mildrats fruktansvärt mycket bland människor (speciellt ungdomar) på internet."
Jag som "tant" vill inte tro att det är så. De ungdomar jag möter har inte denna syn. Det gäller att vi vuxna visar vad som är rätt och fel.
Men att mena att media skulle göra sex med djur och sex med barn till något bra det tror jag inte på.
Homosexualitet går inte att jämföra med dessa företeelser. Du späder på hatet mot homosexuella med dina jämförelser.
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-24, 15:15
Om man skall se Pridefestivalen som en fingervisning om hur en homosexuell man/kvinna är, så undrar jag hur svensken skulle framstå om man såg midsommarfirandet som en beskrivning av Svessons...
Dansar ni kring en blomklädd stolpe och hoppar som grodor resten av året med?
Min son är homosexuell och jag är mycket stolt över den styrka han visar när han vågar stå fram som just homosexuell. Kan tillägga att han inte är av den fjolliga sorten. De fjollor som jag känner är underbara människor och de är lika mycket värda som "icke-fjollorna".
Jag anser att de homosexuella behöver den process som pågår nu, för att till slut kunna definiera sig som människa. Låt dem få vara stolta över sin läggning och över att de nu vågar skylta med det. Det är de banne mig värda.
Låt dem ha sin Pride, precis som svenskarna får skutta kring en stolpe.
Vill också tillägga... Pedofili och Zoofili är inga läggningar. De klassas som störningar. Att jämföra homosexualitet med en störning som enbart drabbar oskyldiga och värnlösa är mycket smaklöst!
Permalänk | Anmäl
Marina Engan, 2009-07-26, 09:34
Tack Marina Engan!
// Lisbeth
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-26, 21:26
Lisbeth:
Som en Pride-mamma kände jag att jag var tvungen att ryta ifrån. De som tror att det är "inne" att vara homosexuell har ingen aning om hur det är att utsättas för glåpord, misshandel och till och med mord/mordförsök pga att man älskar en människa av samma kön.
Jag har blivit väckt av ett telefonsamtal mitt i natten och fått höra att min älskade son hade blivit utsatt för hat-brott. Jag vet hur ett modershjärta kan brista pga handligar av homofober. Även smyg-homofober. De som alltid börjar med: "Jag har inget emot dom, men..."
Nää... kunde inte hålla tyst.
Min son är värt precis lika mycket som artikelförfattaren som lite för lättvindigt och nedlåtande klassar en hel grupp som "homospeciella".
Skulle önska att fler insåg vilken kamp homosexuella har kämpat för att kunna gå i Pridekortegen och för att kunna "outa" sig.
Permalänk | Anmäl
Marina Engan, 2009-07-26, 23:08
Marina
Jag tar oxå alla chanser jag får att ta upp ämnet. Det finns mycket fördomar. Och det du skrev "Jag har inget emot, men......" Det gör mig upprörd oxå.
Jag har inget barn som är homo, inte ännu i alla fall. Har en dotter på 12 år och en son på 17 år. Jag har däremot vuxit upp med en mamma som var utvecklingsstörd. Nästan ingen vågar ifrågasätta utvecklingsstördas rätt att bli föräldrar. Men när det gäller homosexuella så är det många som ifrågasätter deras för många att vara föräldrar. Det var först 2003 de fick rätt att adoptera. Det gör mig upprörd. Skrillanden mellan mig och t.ex. Eva Dahlgren är att hon älskar en kvinna o jag en man. Visst hon sjunger bättre än mig och hon är längre och snyggare än mig. Men det är henens homosexualitet som satt stopp för henne att t.ex. adoptera. Sedan finns det ett parti KD som fortfarande är emot att homosexuella ska få vara just homosexuella. De är emot adoption, äktenskap. Och Göran Hägglund har sagt i TV att det ska vara en mamma och en pappa för att barn ska må bra. Så det behövs att vi inte ger upp utan att vi varje dag säger ifrån när människor diskrimineras för sin kärlek skull. Just nu är jag och min dotter i Köpenhamn staden är full av älskande människor. Fortsätt kämpa för din son, jag lovar att kämpa på mitt sätt, via krönikor och annat.
Lisbeth
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-27, 08:01
Hur skulle reaktionen bli om vår Statsminister följer Nationalbimbons exempel och hånglar med en framstående Quinna vid något medialt rampljustillfälle ägnat för demonstrativt spektakel? Homo- eller hetero, vad fan, det ska inte spela någon roll alls, för alla ska behandlas lika, men det är ju precis så det inte BLIR när kuriositeten upphöjs till Norm i den rödgröna sovjetnomenklaturans snedvridna världsbild, som tvunget skall prackas på oss allihop. Läste förresten att det ställs till med nåt slags masshångelmanifestation. GuuUUuudh så urbota dumt! Propaganda för smittfarligt sexbeteende är det SISTA vårt samhälle behöver i dagens läge.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-07-27, 09:02
Peter Ingestad väx upp!!! Du beter dig som en barnunge. Låt dem ha en masshångelmanifestation. Vad har du med det att göra?
Har du en aning om vad homosexuella o HBT människor har fått utså och tvingas utstå varje dag i vårt land?
Man kan idag 2009 bli ihjälslagen för att man älskar en annan människa! Vad har du att göra med om en man älskar en annan man?
Va då" propaganda för smittfarligt sexbeteende"? Skärp dig!
Det du ska bry dig om är hur du är mot andra.
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-27, 16:42
Det ordnar sig nog, lilla vän.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-07-28, 13:19
"Lilla vän". Du jag är inte din lilla vän herr Ingelstad!
Människor som kallar sig troende ska ha större kärlek till sin nästa och därför borde du se på andra människor med kärlekens ögon. Om du verkligen läser bibeln borde du se att ditt beteende är fel.
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-28, 13:27
Mitt namn är Ingestad. In ge-stad. Utan l. Älska en an nan män niska v ar det.
SANNINGEN MÅSTE KOMMA FRAM!
Pride? Själv är man Pryd.
Aktuella länkar:
http://www.google.se/search?hl=sv&rlz=1T4ADBF_svSE319SE320&q=gay+scat&bt...
http://www.scatlover.com/
http://www.winternet.com/~redright/scatsite/sslinks.htm
http://www.winternet.com/~redright/scatsite/sslinks.htm#Top
http://www.winternet.com/~redright/scatsite/scatpix/eats_page/index.htm
http://www.winternet.com/~redright/scatsite/scatpix/smears_page/index.htm
http://www.winternet.com/~redright/scatsite/scatpix/dpandl_page/index.htm
Jag har tidigare identifierat delvis samma bildmaterial och exakt samma site med sv ensk huvudman:
https://www.flashback.info/showthread.php?t=516599
Det här är verkligheten bakom våra rödgröna maktmänniskors hetsande mot "hjeteronormativiteten". Jag har personligen laddat
ner allt som arkivmaterial på egen hårddisk, så det hjälper inte om den här gräsliga sidan släcks ner som reaktion på
uppståndelsen.
Den statsunderstödda sexpervoterrorn mot vanligt anständigt folk måste få ett slut.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-07-28, 14:07
Peter Ingelstad då har du även varit ute på porrsidor där män och kvinnor gör samma sak?!
Tror du denna typ av bilder bara finns bland homosexuella?
Vad debatten handlar om är att människor har rätt att älska den de vill. Mina homosexuella vänner (om man nu ska dela in människor i grupper) älskar varandra.
Om igen som troende ska inte du döma, jag är övertygad om att Gud kommer att ifrågasätta ditt nedvärderade sätt att se på andra människors kärlek. Du borde prata med KG Hammar han är en människa jag respekterar mycket och som ser Gudskärlek för det den är. Inte fördömande.
En sista fråga. Vad gjorde du ute på dessa sidor över huvudtaget?
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-28, 17:35
Jag samlade bevis. Resten förklaras här:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/10/sexualpolitiskt-klargorande
.
Ingestad var namnet. Inge-stad. Utan l.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-07-28, 18:59
Samlar bevis för vad?
Om igen som troende herr Ingelstad är kärleksbudskapet störst. Om igen du borde verkligen pratat med KG Hammar. Han vet vad kärleksbudskapet handlar om. Dina bevis är = ned noll. att det finns vissa homosexuella som väljer porr betyder väl inte att alla samma "lustar"? Det finns mycket grov porr som handlar om heterosexuellas "lustar": Du är heterosexuell gissar jag. har du då samma "lustar"?
Din syn på t.ex. homosexuella är helt emot Guds kärleksbudskap. Sedan kan du samla hur mycket bevis du vill.
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-28, 20:20
Herr Ingelstad har glömt alltihop.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-07-29, 06:35
Du svara inte på min fråga? Hur kan du som troende ha sådanna fördomar? Samlar bevis för vad?
Porr finns även bland hetrosexuella, visste du inte det?
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-29, 09:51
Peter jag har anmält dig. Nu har du gått för långt! Att du inte skäms!
Permalänk | Anmäl
Lisbeth Pipping, 2009-07-29, 10:07
Herr Ingelstad ber om ursäkt och tar tillbaka alltihop.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-07-29, 10:11
Bästa sättet att tysta haverister som han utan L i efternamnet är att ignorera dem. Bäst att försöka föra samtalet på någon slags anständig nivå istället.
Permalänk | Anmäl
Kunskap bättre än tyckande, 2009-07-29, 10:48
Hetrosexuell "porr" där kvinnor blir våldtagna, det är ovanligt att hitta i gayporren. Och det är värre än bajssex där båda parterna är med på det, hur äckligt jag själv må tycka att det är.
Sen är det fruktansvärt fjantigt och förolämpande att påstå att scat skulle vara en homosexuell sexakt. Eller att homosexuellt sex är smittspridande i större utsträckning än heterosexuellt. Där kan du hitta större betydelse av social bakgrund och av andra livsstilsbeslut än vilket kön du har sex med.
Du är uppenbarligen inte tillräckligt mogen för att föra en diskussion vilket dina personangrepp och ditt sätt att tala om dig själv i tredje person tydligt visar.. Det omtalade 4chan skulle kanske vara något för dig? Där länkas det friskt till porr och hålls diskussioner på din nivå! :D
Permalänk | Anmäl
Alexandra Puhakka, 2009-07-29, 10:59
min kommentar ovan är såklart riktad till Herr Ingelstad!
Permalänk | Anmäl
Alexandra Puhakka, 2009-07-29, 11:00
Herr Ingelstad förklarar för memtioelfte gången sin avsky för heterosexuell porr.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-07-29, 11:02
75 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Gud så patetiskt. Här är det någon som har hybris och skräck på samma gång.
Vilken värld lever du i? I min så blir homosexuella i bästa fall accepterade och i värsta fall ihjälslagna. Absolut inte dyrkade.
Hur kommer det sig att du tycker att det är "en speciell upplevelse att möta en homosexuell"? De allra flesta homosexuella du har träffat lär du inte ens varit medveten om. Hur skulle du kunna vara det? Om du inte frågar varenda ny människa du träffar så klart (och att de svarar sanningsenligt).
Att homosexualitet kommer av överpopulation får du också gärna utveckla lite för så vitt jag vet finns det ingen som helst data som antyder att så skulle vara fallet.
#1 Utveckla gärna. Har absolut ingen rädsla inför homosexuella utan det jag menar är att om man blåser upp något för mycket så spricker det tillslut. När det väl gör det så försvinner respekten totalt hos ungdomar.
#2 JA! Anledningen till att homosexuella blir nerslagna är att det har blivit en så stor sak att vara homosexuell! Speciell upplevelse blir det ju såklart! Media beskriver dom som exotiska varelser och exotiskt = spännande.
Jag tror att det är naturens svar på överpopulationen. En kärlek utan risk för avkommor. Inget fel med det vill jag också lägga till. Mer sunt för naturen är det också i dagens läge.
Har aldrig i mitt liv sett en så korkad artikel. Ni förlorade just en läsare.
Men _varför_ tror du det? Vad grundar du det på?
Det skulle betyda att tätbefolkade ställen skulle ha högre andel homosexuella. Hong Kong tex borde va sprängfyllt med homos, men jag kan inte hitta några siffror som stöder detta.
Om det fanns ett så enkelt samband så skulle diskussionen om varför homosexualitet existerar inte finnas. Din tro är helt ogrundad.
Det här var nog den värsta homofobiska text jag läst på länge. Ung Vänster ger alltså homosexuella skulden för att vi utsätts för våld och hot av nazister och fascister! Och som om inte detta vore illa nog väljer Ung Vänster att koppla samman homosexualitet med våldtäkter på barn och djur. Till och med påven har slutat med sådana jämförelser. Helt otroligt!!!
Bra artikel, håller med fullständigt. Jag vill inte sägga att homosexuella är någon mindre värd art, men jag mår illa när jag träffar en som är Öppet homo och ska spela över, det är ungefär som fulla färgan-mammor.
Men vi lever i ett samhälle där allas li är lika värt så vad kan en person göra?
#5 Varför jag tror det? Mycket sker i naturen utan att man kan bestämma över det. Jag tror på att någon finns där uppe. Kanske inte Allah eller den kristna Guden. Allt har också samtidigt ett syfte, jag tror att heterosexualitetens syfte är att bidra till samhället genom att föda barn medan homosexualitetens syfte är att stoppa det där. Nu låter det som om dom spelar mot varandra men så är det inte.
Homosexualiteten är en nödvändighet för fortsatt mänsklig existens. Sen så spelar det ingen roll vad man har för läggning, det är insidan som spelar roll.
#6 Jag skriver inte för Ung Vänsters skull. Jag skriver det jag själv tycker, mina tankar represnterar inte vad mina andra människor tycker. Jag tycker absolut inte att det är ert fel! Vart har jag skrivit det? Eller rättare sagt, vad är det du tolkar på det (enligt mig) felaktiga sättet? Jag är absolut inte homofob, jag har respekt för alla levande (och icke levande för den delen) varelser.
Jag beskyller media. Ingen annan. Partier kommer inom en snar framtid romantisera Sverigedemokraterna så fort dom når Riksdagen på samma sätt som alla tog efter PP efter EU valet.
Homosexualiteten har redan romantiserat, och det är absolut något dåligt. Relationen till homosexualiteten ska vara avspänd och precis likadan som den relation vi har till Heterosexualitet.
Annars så kommer bägaren vara överfull, intresset för homosexuella kommer att försvinna och eftersom att media måste sälja så kommer fokus kanske hamna på (idag) mindre smickrande läggningar.
Tack för mig, en än gång, den här texten har inte ett dug med Vänsterpartiet eller Ung Vänster att göra. Att hävda det är korkat.
#7 Tack för att du gillar min artikel, men homosexuella är människor precis som jag och förmodligen du. Dom är ingen art.
"en speciell upplevelse att möta en homosexuell" skriver du. Vad betyder det? Kom inte och påstå att du bara genom att titta på en annan människa kan avgöra om hon eller han är homosexuell!
Jag måste säga att jag inte förstår hur din text kom igenom granskningen från Newsmill. Du borde skämmas över din text, det är människor som du som skapar hatbrott. Jag trodde i mitt enfald att det fanns en viss censur på denna sidan. Men jag hade tydligen fel.
#11 När förstår du att en människa är homosexuell? Antagligen efter lite vardagligt prat och sedan kanske man närmar sig ämnet och det kommer fram att "Ja, jag är bög". Ingen har förmågan att veta vem som är homosexuell eller inte men tv och media har skapat stereotyper som barn och ungdomar går efter. Tyvärr.
Varför skriver du då att det är "en speciell upplevelse att möta en homosexuell"? Det är väl inte annorlunda än att möte en heterosexuell. Det är ju människan som kan vara en upplevelse inte vilken sexuelläggning de har.
Jag är väl en gammal tant som inte förstår, men jag brukar inte fråga folk om deras sexuella läggning, det är liksom inte det som är det viktigaste anser jag. Om den man älskar och ligger med är av samma kön eller inte. Om igen tycker jag din text är mycket smaklös och spär på hatet mot homosexuella.
Det är nog att gå en aning för långt att anklaga artikelförfattaren för att skapa hatbrott. Men argumentationen ter sig för mig tämligen förvirrad och tämligen svamlig. Och med ett tämligen grumligt syfte.
Som en slags randanmärkning kan det dock vara värt att påpeka att att förklaringar av diverse olika företeelser i termer av deras "funktionalitet" är en svår sak, som man nog bör avstå i från, om man inte har väldans mycket på fötterna.
Ja, ja ... man har dock sett värre stolleprov ...
Okej. Förlåt. Jag glömde bort det där helt i mitt förra inlägg. Anledningen till att jag tycker att det har blivit speciellare att få träffa en homosexuell är enkel. Jag ska måla upp ett scenario åt dig.
Nu vet jag itne om du har varit i Kina eller inte men föreställ dig att imorgon ska du ut på en resa och besöka den kinesiska muren. Sedan du har varit en liten flicka så har du sett bilder,dokumentärer, läst böcker och allt möjligt om just kinesiska muren. Dina förrhoppningar är på topp och självklart blir det en speciell upplevelse.
Samma sak gäller det för dagens barn när dom får reda på att någon är homo. Förväntningar och fördomar som media har gött når klimax och när man får reda på att det är en "bög" så är det en massa man redan "vet" om dom och därför slutar det antagligen med att någon antingen åker på stryk eller åker på glåpord. Jag skriver det en gång till, media har blåst upp hela homobubblan och om det är någon som spär på hatet så är det Löpsedlarna.
"XXXX kommer ut ur garderoben - jag har en pojkvän". Låter det bekant?
Sen så har jag all respekt för gamla tanter, tro aldrig något annat. För homosexuella också för den delen.
Vet du jag tro inte det är så häftigt när någon "kommer ut" längre. Sedan vägrar jag att dela in folk i olika grupper....mina vänner är mina vänner...tänker inte på dem som homosexuella eller inte....jag tycker du späder på fördomar om homosexuella jag tycker inte man ska fokusera på våra olikheter utan på att vi människor är väldigt lika oavsett hudfärg, sexuelläggning eller kön.
#17 Fortfarande lika spännande att låta det (enligt media) homosexuella beteendet vara spännande. Hur många amerikanska komedier har du sett utan minst ett förlöjligande av den homosexuella kulturen?
#9 Goran:
Jag läste inte rutan med information om dig utan såg bara att det stod Ung Vänster. Antog att du satt i förbundsstyrelsen eller liknande. Hursomhelst så tycker jag att du har fel. Med undantag för Prideveckan så ger media absolut inte för mycket utrymme åt homosexuella. Problemet är bara att allt som rör heterosexuella anses vara normalt och att få därför märker att det faktiskt handlar om sexuell läggning.
Sedan måste du förstå att det är stötande att du drar paralleller till pedofili och tidelag. Även om det kanske inte var medvetet så är det klassisk homofobi att göra så. Sex med barn och djur är övergrepp. Det går inte att jämför med frivilliga relationer mellan vuxna människor. Att jämföra homosexualitet med pedofili är som att jämföra vanlig sex med våldtäkt.
#19, Christopher, jag antar att du syftar på meningen "Ska pedofiler och tidelagssugna också ha en egen era?". Jag kanske borde kanske ha lagt till att jag menar en era inom Media. Kanske inte idag, men mycket väl inom ett par generationer. Kom ihåg att massmedia förändras hela tiden också, för ett par år sedan började begreppet också innefatta Internet så det hela förändras hela tiden.
Synen på barnporr och djurporr har mildrats fruktansvärt mycket bland människor (speciellt ungdomar) på internet. Djurporr skickas idag runt bland ungdomar som skämtvideon man skrattar åt. Samtidigt höjs tonen mot homosexuella och uttryck som newfag och oldfag för att beskriva hur länge en viss användare har befunnit sig på en hemsida. Det jag menar är att dom människor som ska styra vårt samhälle inom några år har fått en sån vrickad syn på sex att det inte är sant. Nu vet jag inte vilken del av nätet du besöker mest men den som jag och många andra ungdomar befinner oss i har inet en normal sexsyn.
Man kan jämföra en massa saker men att säga att dom är jämlika är en helt annan femma.
(nu blev det här inlägget lite virrigt, men jag hoppas att du förstår vad jag menar)
Jag tycker allt du skrivit har varit virrigt. Nu kommer du med ännu fler ogrundade påståenden...
"Synen på barnporr och djurporr har mildrats fruktansvärt mycket bland människor (speciellt ungdomar) på internet."
Ursäkta? Menar du att ungdomar i någon större utsträckning tycker att sex med djur och barnvåldtäkt är ok? Jag är mållös...
#20 http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup sedan så finns det 100 tals olika varianter påden däribland en hästvariant.
http://en.wikipedia.org/wiki/4chan#.2Fb.2F
Ett rent helvete är vad den hemsidan är. Tro det eller ej, medelåldern ligger väl någonstans mellan 15-25.
Användare som skriker "moar" efter mer Barnporr tills moderatorer tar bort bilderna.
Men nu känner jag att vi har spårat ur totalt. Vill du läsa mer så är det bara att söka efter 4chan på amerikanska nyhetssajter.
För det första så står det "Göra Komasi, Ung Vänster" högst upp, alltså ha du fått med deras namn på något vänster.. haha vad jag är rolig.. nej men just därför så kanske du hade behövt skriva via ditt egna namn.. ;)
Iaf, kan delvis hålla med dig, Pridefestivalen till exempel har blivit lite uppblåst. Jobbar på SöS och går förbi Venhälsan påväg till mitt lilla kontor. Venhälsan har hand om homosexuella och deras sjukdomar. Hittade en fin folder vid namn "Säkrare sex för läderkillar" utgiven av "Leather Men Stockholm". I den förklarades det ganska ingående om smittorisker och utföranden vid allt från scat och rövslickning till katetersex och ja.. Den typiska stereotypen för en manlig bög (typ Mr. Slave i South Park).
Men, poängen är den att de flesta i det här landet fattar att Pride och läderbögar inte är representiva för de honomsexuella. Utan snarare en bög kan finnas lite varstans i samhället och behöver inte ens öppet visa sin läggning. Den enda skillnaden mellan de homo- och de hetrosexuella är vilka de raggar på under en krogrunda.
Att det "annorlunda" får mest uppmärksamhet i media är väl snarare en medial självklarhet. Omar som skriker om Khomeini säljer mycket bättre än en Imam som hjälper muslimska kvinnor i Rinkeby att kunna leva ett regelrättigt Muslimskt liv enligt Svenska normer. That's the media..
Att det förekommer helt störda saker på nätet har väl ingen undgått, precis som alla 4channare säger: "Welcome to the internet" 1 man 1 screwdriver är iaf att föredra.
Nu när vi ändå är inne och surrar om 4chan så skulle jag med största sannolikhet säga att majoriteten av 4chan inte föredrar barnporr.. Att skrika "moar" och "inb4 404" är snarare jargong på sidan.
Tycker du den sidan är ett helvete så välkommnar jag dig gärna till verkligheten där jag har sett jävligt mycket värre saker än vad 4chan kan (photoshoppa) fram..
Tack för mig :)
Ja tack och hej. 4chanare är ju verkligen representativa för dagens ungdom. Säkert många blivande politker som hänger där, eller?
#20 S.P., 2009-07-23, 21:52 :
"Ursäkta? Menar du att ungdomar i någon större utsträckning tycker att sex med djur och barnvåldtäkt är ok? Jag är mållös..."
Varför ska det vara märkvärdigare att ha sex med djur än att mörda dom och äta upp dom?
Leif, bortsett från historiska-sociala skäl så kanske det inte ska det. Tidelag är lagligt i Sverige såvitt jag vet. Förstår inte riktigt vad det har med nåt jag skrivit att göra dock.
Nej, SP, det har nog inte med det du skrev att göra. Jag tog det som en möjlighet att få det jag sa sagt.
/vegetarian
#23 Jobbar du som journalist eller? Det material som skapas på just den hemsidan sprider sig hiskeligt fort, och även om alla där inte är framtidens politiker så är dom fortfarande ungdomar. Om dom inte planerar att sitta hemma i resten av sina liv eller ta självmord innan dom är 30 så kommer dom komma ut i samhället. Med den liberala syn dom har på sådant som hos vissa är fruktansvärt kommer dom att antagligen påverka en och annan själ.
Det var faktiskt ungdomarna som kämpade för något helkonstigt som kärlek mellan två av samma kön. Nu är det fullt normalt.
Jag kan sitta här och försvara allt jag har skrivit hur länge som helst, för ni verkar ha missuppfattat en massa.
#27
När det gäller /b/ och 4chan så kommer faktiskt de flesta sitta hemma i sina morsors källare väldigt länge.. Eller de som gör det gör det just för att de är socialt missanpassade. Detta pga av att de kollar på en massa vriden skit på 4chan..
Ok, så förklara nu vad du ville få fram av texten så du slipper försvara dig. :)
"Synen på barnporr och djurporr har mildrats fruktansvärt mycket bland människor (speciellt ungdomar) på internet."
Jag som "tant" vill inte tro att det är så. De ungdomar jag möter har inte denna syn. Det gäller att vi vuxna visar vad som är rätt och fel.
Men att mena att media skulle göra sex med djur och sex med barn till något bra det tror jag inte på.
Homosexualitet går inte att jämföra med dessa företeelser. Du späder på hatet mot homosexuella med dina jämförelser.
Om man skall se Pridefestivalen som en fingervisning om hur en homosexuell man/kvinna är, så undrar jag hur svensken skulle framstå om man såg midsommarfirandet som en beskrivning av Svessons...
Dansar ni kring en blomklädd stolpe och hoppar som grodor resten av året med?
Min son är homosexuell och jag är mycket stolt över den styrka han visar när han vågar stå fram som just homosexuell. Kan tillägga att han inte är av den fjolliga sorten. De fjollor som jag känner är underbara människor och de är lika mycket värda som "icke-fjollorna".
Jag anser att de homosexuella behöver den process som pågår nu, för att till slut kunna definiera sig som människa. Låt dem få vara stolta över sin läggning och över att de nu vågar skylta med det. Det är de banne mig värda.
Låt dem ha sin Pride, precis som svenskarna får skutta kring en stolpe.
Vill också tillägga... Pedofili och Zoofili är inga läggningar. De klassas som störningar. Att jämföra homosexualitet med en störning som enbart drabbar oskyldiga och värnlösa är mycket smaklöst!
Tack Marina Engan!
// Lisbeth
Lisbeth:
Som en Pride-mamma kände jag att jag var tvungen att ryta ifrån. De som tror att det är "inne" att vara homosexuell har ingen aning om hur det är att utsättas för glåpord, misshandel och till och med mord/mordförsök pga att man älskar en människa av samma kön.
Jag har blivit väckt av ett telefonsamtal mitt i natten och fått höra att min älskade son hade blivit utsatt för hat-brott. Jag vet hur ett modershjärta kan brista pga handligar av homofober. Även smyg-homofober. De som alltid börjar med: "Jag har inget emot dom, men..."
Nää... kunde inte hålla tyst.
Min son är värt precis lika mycket som artikelförfattaren som lite för lättvindigt och nedlåtande klassar en hel grupp som "homospeciella".
Skulle önska att fler insåg vilken kamp homosexuella har kämpat för att kunna gå i Pridekortegen och för att kunna "outa" sig.
Marina
Jag tar oxå alla chanser jag får att ta upp ämnet. Det finns mycket fördomar. Och det du skrev "Jag har inget emot, men......" Det gör mig upprörd oxå.
Jag har inget barn som är homo, inte ännu i alla fall. Har en dotter på 12 år och en son på 17 år. Jag har däremot vuxit upp med en mamma som var utvecklingsstörd. Nästan ingen vågar ifrågasätta utvecklingsstördas rätt att bli föräldrar. Men när det gäller homosexuella så är det många som ifrågasätter deras för många att vara föräldrar. Det var först 2003 de fick rätt att adoptera. Det gör mig upprörd. Skrillanden mellan mig och t.ex. Eva Dahlgren är att hon älskar en kvinna o jag en man. Visst hon sjunger bättre än mig och hon är längre och snyggare än mig. Men det är henens homosexualitet som satt stopp för henne att t.ex. adoptera. Sedan finns det ett parti KD som fortfarande är emot att homosexuella ska få vara just homosexuella. De är emot adoption, äktenskap. Och Göran Hägglund har sagt i TV att det ska vara en mamma och en pappa för att barn ska må bra. Så det behövs att vi inte ger upp utan att vi varje dag säger ifrån när människor diskrimineras för sin kärlek skull. Just nu är jag och min dotter i Köpenhamn staden är full av älskande människor. Fortsätt kämpa för din son, jag lovar att kämpa på mitt sätt, via krönikor och annat.
Lisbeth
Hur skulle reaktionen bli om vår Statsminister följer Nationalbimbons exempel och hånglar med en framstående Quinna vid något medialt rampljustillfälle ägnat för demonstrativt spektakel? Homo- eller hetero, vad fan, det ska inte spela någon roll alls, för alla ska behandlas lika, men det är ju precis så det inte BLIR när kuriositeten upphöjs till Norm i den rödgröna sovjetnomenklaturans snedvridna världsbild, som tvunget skall prackas på oss allihop. Läste förresten att det ställs till med nåt slags masshångelmanifestation. GuuUUuudh så urbota dumt! Propaganda för smittfarligt sexbeteende är det SISTA vårt samhälle behöver i dagens läge.
Peter Ingestad väx upp!!! Du beter dig som en barnunge. Låt dem ha en masshångelmanifestation. Vad har du med det att göra?
Har du en aning om vad homosexuella o HBT människor har fått utså och tvingas utstå varje dag i vårt land?
Man kan idag 2009 bli ihjälslagen för att man älskar en annan människa! Vad har du att göra med om en man älskar en annan man?
Va då" propaganda för smittfarligt sexbeteende"? Skärp dig!
Det du ska bry dig om är hur du är mot andra.
Det ordnar sig nog, lilla vän.
"Lilla vän". Du jag är inte din lilla vän herr Ingelstad!
Människor som kallar sig troende ska ha större kärlek till sin nästa och därför borde du se på andra människor med kärlekens ögon. Om du verkligen läser bibeln borde du se att ditt beteende är fel.
Mitt namn är Ingestad. In ge-stad. Utan l. Älska en an nan män niska v ar det.
SANNINGEN MÅSTE KOMMA FRAM!
Pride? Själv är man Pryd.
Aktuella länkar:
http://www.google.se/search?hl=sv&rlz=1T4ADBF_svSE319SE320&q=gay+scat&bt...
http://www.scatlover.com/
http://www.winternet.com/~redright/scatsite/sslinks.htm
http://www.winternet.com/~redright/scatsite/sslinks.htm#Top
http://www.winternet.com/~redright/scatsite/scatpix/eats_page/index.htm
http://www.winternet.com/~redright/scatsite/scatpix/smears_page/index.htm
http://www.winternet.com/~redright/scatsite/scatpix/dpandl_page/index.htm
Jag har tidigare identifierat delvis samma bildmaterial och exakt samma site med sv ensk huvudman:
https://www.flashback.info/showthread.php?t=516599
Det här är verkligheten bakom våra rödgröna maktmänniskors hetsande mot "hjeteronormativiteten". Jag har personligen laddat
ner allt som arkivmaterial på egen hårddisk, så det hjälper inte om den här gräsliga sidan släcks ner som reaktion på
uppståndelsen.
Den statsunderstödda sexpervoterrorn mot vanligt anständigt folk måste få ett slut.
Peter Ingelstad då har du även varit ute på porrsidor där män och kvinnor gör samma sak?!
Tror du denna typ av bilder bara finns bland homosexuella?
Vad debatten handlar om är att människor har rätt att älska den de vill. Mina homosexuella vänner (om man nu ska dela in människor i grupper) älskar varandra.
Om igen som troende ska inte du döma, jag är övertygad om att Gud kommer att ifrågasätta ditt nedvärderade sätt att se på andra människors kärlek. Du borde prata med KG Hammar han är en människa jag respekterar mycket och som ser Gudskärlek för det den är. Inte fördömande.
En sista fråga. Vad gjorde du ute på dessa sidor över huvudtaget?
Jag samlade bevis. Resten förklaras här:
.
http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/10/sexualpolitiskt-klargorande
.
Ingestad var namnet. Inge-stad. Utan l.
Samlar bevis för vad?
Om igen som troende herr Ingelstad är kärleksbudskapet störst. Om igen du borde verkligen pratat med KG Hammar. Han vet vad kärleksbudskapet handlar om. Dina bevis är = ned noll. att det finns vissa homosexuella som väljer porr betyder väl inte att alla samma "lustar"? Det finns mycket grov porr som handlar om heterosexuellas "lustar": Du är heterosexuell gissar jag. har du då samma "lustar"?
Din syn på t.ex. homosexuella är helt emot Guds kärleksbudskap. Sedan kan du samla hur mycket bevis du vill.
Herr Ingelstad har glömt alltihop.
Du svara inte på min fråga? Hur kan du som troende ha sådanna fördomar? Samlar bevis för vad?
Porr finns även bland hetrosexuella, visste du inte det?
Peter jag har anmält dig. Nu har du gått för långt! Att du inte skäms!
Herr Ingelstad ber om ursäkt och tar tillbaka alltihop.
Bästa sättet att tysta haverister som han utan L i efternamnet är att ignorera dem. Bäst att försöka föra samtalet på någon slags anständig nivå istället.
Hetrosexuell "porr" där kvinnor blir våldtagna, det är ovanligt att hitta i gayporren. Och det är värre än bajssex där båda parterna är med på det, hur äckligt jag själv må tycka att det är.
Sen är det fruktansvärt fjantigt och förolämpande att påstå att scat skulle vara en homosexuell sexakt. Eller att homosexuellt sex är smittspridande i större utsträckning än heterosexuellt. Där kan du hitta större betydelse av social bakgrund och av andra livsstilsbeslut än vilket kön du har sex med.
Du är uppenbarligen inte tillräckligt mogen för att föra en diskussion vilket dina personangrepp och ditt sätt att tala om dig själv i tredje person tydligt visar.. Det omtalade 4chan skulle kanske vara något för dig? Där länkas det friskt till porr och hålls diskussioner på din nivå! :D
min kommentar ovan är såklart riktad till Herr Ingelstad!
Herr Ingelstad förklarar för memtioelfte gången sin avsky för heterosexuell porr.