Vi kristdemokrater vill ha nolltolerans mot bostadsinbrott

Och vi andra vill ha nolltolerans mot tomma löften från Kristdemokrater. Har KD sänkt bensinskatten eller avskaffat fastighetsskatten ännu?

"Ett inbrott i den privata bostaden är mer än andra stölder ett ingrepp i den privata sfären och mot den personliga integriteten"

O när ni skall läsa all min e-post avlyssna alla mina telefonsamtal kontrollera vilka hemsidor jag besöker... det kränker givetvis inte den privata svären o står för hög integitet .....

Du struntar fullständigt i alla medborgare det du gjort är att spotta mig rakt i ansiktet.

M Gren

KOMMENTERA ANVÄNDNINGEN AV LOKATOR

Jag noterar att de etablerade politikerna här inte ger oss något annat att hoppas på än "mer av samma som förr". Sådant som inte fungerat särskilt förtroendeingivande.

I en separat artikel har jag föreslagit användning av lokator för elektronisk övervakning av de som visat sig "opålitliga".

Det är en teknisk möjlighet att göra en radikal ändring. Att inse att dagens respekt för frigivna brottslingars integritet varit ologisk och dessutom ett stort hinder i polisens arbete.

Lokatorn är ingen nyhet för riksdagsledamöter. Den har diskuterats där. För mer utförliga synpunkter hänvisar jag till min första artikel i ämnet:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/05/27/radda-var-demokratiska-rattsor...

Svara på frågan: Skall personer som har förskingrat förtroendet för sin person, verkligen skall ha lika stor rätt till full integritet som hederligt folk, innan de visat att de förtjänar förtroende igen.

Sedan: Kan ett intrång i "opålitligas" integritet göras mildare eller mer diskret än med lokator ?

Samtidigt gör man det lättare för myndigheterna att göra samma intrång i människors hem, hur rimmar det?

Lokator behövs inte alla som har mobiltelefon kan lokaliseras på
-+100M tolerans o det kommer att lagras med hjälp av IPRED 2..

Även DU.

M Gren

"Nolltolerans" är ett pampigt slagord, som politiker med största förkärlek begagnar sig av, när de vill imponera på allmänheten genom en synnerligen kraftfull framtoning. Det är bara det att verklighetens problemlösning är inte en liten hund som kommer när man ropar på den. För att åstadkomma en lösning behövs "skarpa förslag", bland annat om vilka andra lagöverträdelser som måste nedprioriteras för att möjliggöra effektivare bekämpning av bostadsinbrott inom en allt knappare kostnadsram. Dessutom måste man ju, som Mats Dagerlind förtjänstfullt framhållit, även ha klart för sig att denna brottslighet uppkommer som en följd av samhällsförhållandena i stort, varför politiken i dess helhet måste ses över om initiativet skall vara trovärdigt. Icke så här. Så vad har "vi kristdemokraten" Peter Althin strängt taget berikat oss med? En helt normal helt gratis politiker-pratbubbla med högst obestämt och till intet förpliktande innehåll. Gäsp. VARFÖR är vi inte imponerade.

Det här är ju lite töntigt. Finns det någon, utom möjligen berörda brottslingar, som inte vill ha nolltolerans mot alla typer av brott? Artikeln säger ungeför lika mycket som de sloganer man har/hade i introt till TV4s Parlamentet; "Ja till förbättringar" samt "Nej till försämringar".

Jaha, Peter Ahltin menar alltså att kristdemokraterna kommer verka för nolltolerans mot inbrott.
Däremot tycker centerpartiet att viss tolerans till bostadsinbrott är acceptabelt..?
Eller kanske sverigedemokraterna?
Vänsterpartiet?
Pensionärspartiet?

Vilken ledsam floskelsmörja från veteranpolitikern Althin.

Här kommer en tyngre företrädare för kristdemokraterna och sparkar in fullkomligen öppna dörrar, samtidigt som han lite lagom svajigt försöker få det framstå som ett löfte. Som den slipade politiker han är håller han natruligtvis ryggen fri om löfter/visionen/förhoppningen inte visar sig stämma med vår verklighet. Alliansregeringen sägs ha satsat på fler poliser - är det detta som ska utgöra nolltoleransen?

Althin anger inget om hur tjuvarna ska tuktas ifall de väljer att ignorera "nolltoleransen" och ändå begår inbrott i våra bostäder.

Det är sådant här tomt dravel som skapar politikerförakt.

"Nolltolerans", trodde det ordet förpassats till helvetet. Betyder polisstat, felaktiga domar, slösade pengar. KD verkar köra med värsta populist stuket av otäckaste sort.

Lägg av nu!

Jag tycker att vi för länge sedan borde ha infört nolltolerans mot alla dessa (äre)giriga, egotrippade och så in i helvetes demagogiska "stjärn"advokater.
Med de medel som dessa själva roffat åt sig av hederliga skattebetalare, närmast via Domstolsverket, skulle man genom åren kunnat avlöna åtskilliga månadsanställda ärliga lagens väktare; poliser, åklagare, domare etc.

P.A.: Si decem habeas linguas, mutum esse addecet -- "Även om du hade tio tungor, borde du hålla dem stilla"

Nolltolerans mot brott överhuvudtaget är en vacker strävan och en god målsättning men en realistisk kamp för detta måste föras på många olika fronter.
Och när det t ex gäller bostadsinbrott så har boende redan inom många bostadsområden på frivillig grund tagit initiativ till s k grannsamverkan i syfte att hjälpa varandra att hålla koll på vilka som rör sig i grannskapet.

Hur är det med nolltolearns mot religiös indoktrinering i skolorna, nolltolerans mot censur på nätet, nolltolerans mot nedskärningar i offentliga sektorn? Listan kan göras lång på vad KD tolererar.

"Ett inbrott i den privata bostaden är mer än andra stölder ett ingrepp i den privata sfären och mot den personliga integriteten. Det är få brott som kränker en människa så mycket som inbrott gör. "

Vill man göra ytterligare intrång i den privata sfären och mot den personliga integriteten kan man ju skapa saker som FRA-lagen... Vilket hyckleri...

Och vi andra vill ha nolltolerans mot kristna politiker. Håll religionen borta från det offentliga rummet! Kallar man sig kristen och är övertygad om att bibeln är guds gudomliga ord och lag, så finns det bara ett straff, oavsett om man är tjyv, olydigt barn eller arbetar en söndag: STENING!

I helvete heller. Straffet kan ändras åtskilligt beroende vem du lyckas skaffa till din försvarsadvokat.
Det kan faktiskt bli himmelsvid skillnad ty det svenska domstolsväsendet är långt ifrån vägen, sanningen och livet.
Amen.

"Allt ansvar ligger dock inte hos polisen. Man kan göra mycket för att skydda sig från inbrott i bostaden. I mångt och mycket handlar det om att bostaden ska se bebodd ut. Om man åker på semester bör man prata med grannar och be dem titta till. Kanske kan någon klippa gräset om det växer sig för högt, hjälpa till att ta in posten så att brevlådan inte svämmar över, hålla utkik och reagera om de skulle se något misstänkt. Grannsamverkan är en mycket effektiv form av brottsförebyggare."

Nackdelen med att se om sitt hus och hem är att man då inte får utlopp för sitt hat mot bl.a. tjyvar.

Jag tror inte man vill få bort inbrottstjyvarna eftersom man då måste leta upp andra offer för sitt hat.

Nolltolerans är det samma som intolerans. Det vill vi inte ha mot något alls i samhället.

Men inbrott är ju faktiskt redan förbjudet, man måste bara få polisen att jaga inbrottstjuvarna istället för att agera moralpolis åt alt från sossar till hysteriska kristenfundamentalister och nykterister.

Brottsförebyggande för det kristna partiet i Sverige är att skydda sig mot inbrotten. Jag tycker det säger allt. Jag tycker alltid det är intressant att läsa kristdemokrater tala om det som inte fungerar i samhället. Det är intressant för de talar aldrig om orsaken till varför människor gör inbrotten, tar droger, ligger på gatan eller på någon annan för en hundring. Ibland önskar man att det där, för många så gudfruktiga partiet kunde titta lite på vad Jesus faktiskt stod för och vad han stod upp för; nämligen de svagaste i samhället. Det finns ingen chans i världen att Jesus hade lierat sig med de element som sitter i regeringen idag. Hyckleri att ens använda sig av Kristi namn i partiloggan. GUD va trött jag blir!

Brottsförebyggande för det kristna partiet i Sverige är att skydda sig mot inbrotten. Jag tycker det säger allt. Jag tycker alltid det är intressant att läsa kristdemokrater tala om det som inte fungerar i samhället. Det är intressant för de talar aldrig om orsaken till varför människor gör inbrotten, tar droger, ligger på gatan eller på någon annan för en hundring. Ibland önskar man att det där, för många så gudfruktiga partiet kunde titta lite på vad Jesus faktiskt stod för och vad han stod upp för; nämligen de svagaste i samhället. Det finns ingen chans i världen att Jesus hade lierat sig med de element som sitter i regeringen idag. Hyckleri att ens använda sig av Kristi namn i partiloggan. GUD va trött jag blir!

Brottsförebyggande för det kristna partiet i Sverige är att skydda sig mot inbrotten. Jag tycker det säger allt. Jag tycker alltid det är intressant att läsa kristdemokrater tala om det som inte fungerar i samhället. Det är intressant för de talar aldrig om orsaken till varför människor gör inbrotten, tar droger, ligger på gatan eller på någon annan för en hundring. Ibland önskar man att det där, för många så gudfruktiga partiet kunde titta lite på vad Jesus faktiskt stod för och vad han stod upp för; nämligen de svagaste i samhället. Det finns ingen chans i världen att Jesus hade lierat sig med de element som sitter i regeringen idag. Hyckleri att ens använda sig av Kristi namn i partiloggan. GUD va trött jag blir!

Hur ofta är althin i riksdagen ?