Foto: Scanpix

För USA är Israel alltid viktigare än palestinierna

Publicerad: 2009-07-08 08:07, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Om två år, tiden som President Obama satt som deadline för skapandet av en palestinsk stat, så kommer palestinierna inte bara att sakna en egen stat, de kommer även ha rånats på sin demokrati. För USA är Israel alltid viktigare än palestinierna. De pågående arbetet med att skapa en ny palestinsk säkerhetsstyrka är ett ytterligare steg i riktningen mot att ersätta bildandet av en palestinsk stat med israeliska krav på säkerhet. Anklaga inte palestinierna när den så kallade fredsprocessen än en gång misslyckas.

4 millningar
2 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag är student

Barack Obamas omtalade tal i Kairo, där han medgav inte bara judarnas utan även palestiniernas historiska lidande kan tyckas lovande. När han fortsatte att utlova en palestinsk stat och samtidigt pressar Israel att stoppa sitt fortsatta utbyggande av bosättningarna på Västbanken så ekade applåderna. Två år är tidsperioden som Obama nämnt som rimlig för ett skapande av en palestinsk stat, men Obama står inför svåra utmaningar. Världens bojkott av det demokratiskt valda - men i mångt och mycket odemokratiska - Hamas, följt av dess övertagande av Gaza 2007 har lett till dagens problematiska situation med två separata regeringar. I ett tal nyligen spådde Salman Fayyad - den väststödde palestinske premiärministern på Västbanken - att en palestinsk stat kan bli verklighet om två år. Dagarna innan erkände Israels premiärminister Benjamin Nethanyahou palestiniernas rätt till en egen stat, om än demilitariserad. Men vilket Palestina är det Obama, Fayyad och Nethanyahou vill skapa?

2005 skapades United States Security Coordinators Team, USSC som ett stöd till den palestinska myndigheten för att skapa en ny och förbättrad säkerhetsstyrka. Teamet består av deltagare från Kanada, USA, Turkiet samt Storbrittanien och leds av den amerikanske Generallöjtnanten Keith Dayton. Det riktiga arbetet med den nya säkerhetsstyrkan började egentligen först efter att Fatah blivit utslängda från Gaza och President Mahmoud Abbas utropade sin egen regering i Ramallah, ledd av Salman Fayyad. Utbildningen sker vid polishögskolan utanför Amman och rekryterna är handplockade och tvingas genomgå kontroller av CIA, Shinbet samt den Jordanska säkerhetstjänsten innan de får påbörja träning. Framförallt försöker man förhindra personer med någon som helst anknytning till islamiska grupper från att medverka.

Hitills har 1500 personer utbildats och patrullerar nu städer och byar på Västbanken. Den nya säkerhetsstyrkan samkoordinerar sina aktioner mot Hamas och andra islamistiska grupper med Israel, som lovordat deras insatser. De började med att patrullera Jenin och Jerichko och efter stora framgångar har säkerhetsstyrkan nyligen börjat patrullera Hebron. Målet är att bygga upp en säkerhetsstyrka på upptill 5000 män inom de närmaste året med målet att garantera stabilitet och säkerhet åt den palestinska myndigheten.

Den nya säkerhetsstyrkan är inte bara tänkt att ersätta den palestinska myndighetens många och oorganiserade säkerhetsstyrkor, vilka tidigare dominerats av Fatah. Det hela projektet är ett försök att systematiskt ersätta de tidigare Fatah-ledda ledarskapet med nya unga pragmatiker ledda av Salman Fayyad. Som Dayton utrycker sig "besluten på inrikesministeriet fattas inte längre klockan tre på natten till ljuset av ett stearinljus". USA:s försök att förbättra den palestinska administrationen handlar inte bara om välvilja, utan är som sakt en del i en större strategi att stärka Fayyad och hans pragmatiker. För under hela Oslo-processen så spelade Arafat ett dubbelspel som stoppade amerikanerna och israelernas försök till att skapa en begränsad palestinsk stat. Fatahs egna milisstyrka, Al Aqsa martyrerna som inte bara tilläts agera under Arafat utan även hade hans inofficela stöd var en av de mest aktiva grupperna i motståndet emot Israel. Arafat använde Al Aqsa brigaderna som en form av reservplan för att fortsätta ha inflytande i det palestinska moståndet om hans krav för en palestinsk stat skulle avvisas av Israel. Arafat förstod riskerna med att göra Israels smutsjobb i utbyte mot en egen stat.

På samma sätt förstår USA att de unga palestinska männen som utgör säkerhetsstyrkan måste ha en anledning för att fortsätta bekämpa sin landsmän i Israels ställe. Därför menar Dayton att projektet med den nya säkerhetsstyrkan är direkt beroende av skapandet av en palestinsk stat inom en snar tidsperiod. Om inte, menar han att risken är stor att de nya säkerhetsstyrkorna använder sin amerikansk finansierade träning i motståndet mot Israel. Vad är det då som hindrar skapandet av en palestinsk stat? Ett av de största problemen är att de amerikanska medlingsförsöken i Mellanöstern är så fruktansvärt ensidiga. USA:s och Israels speciella förhållande, vilket bland andra Dayton och Obama bekräftat, hindrar effektivt den amerikanska administrationen från att agera för en verklig lösning av konflikten. Lösning av de palestinska flyktingproblemet, Jerusalems status samt situationen på Gaza är alla frågor som inte kan undvikas. Förutom det så står den palestinska regeringen på Västbanken inför en rad svårigheter inför en eventuell fredsprocess och skapandet av en palestinsk stat.

Den nya Fayyad regeringen är inte bara odemokratisk eftersom den inte är folkvald. Den saknar även ett brett folkligt stöd och kommer förmodligen bara fungera så länge västvärlden stödjer den. Det vill säga, hur kommer en sådan regering stå sig vid ett framtida palestinsk val? Som den är nu baserar den sitt stöd på Mahmoud Abbas Fatah, men om Dayton och USA vill underminera Fatah varifrån ska då Fayyad få sitt stöd? Även om människor i stort på Västbanken börjat motsätta sig Hamas så motsätter man sig däremot inte många av de islamiska principerna som Hamas står bakom. Dessutom, hur ska en sekulär och demokratisk stat kunna byggas när de sekulära är odemokratiska och de "demokratiska" religösa?

Genom att USA prövar den tredje kanalen hoppas man undvika knäckefrågor som flyktingarnas återvändande, samt Jerusalems status och samtidigt behålla sitt stöd till Israel. Samtidigt som man ignorerar de folkvalda politikerna och stärker sina egna representanter, riskerar man att allting går i baklås. Fredesprocessen mellan palestinier och israeler har fler aspekter än Israels säkerhet och Västbankens ekonomi och stabilitet. En varaktig fred bör innehålla att Israel lämnar tillbaka de områden man ockuperade 1967, en rättvis lösning på den palestinska flyktingfrågan samt en delning av Jerusalem. Premiärminister Fayyad och de nya ledarskapet är beredda att offra långt mer än Arafat gjorde. Frågan är bara om det palestinska folket, i och utanför palestina, kommer acceptera det Palestina som Israel, USA och Fayyad vill skapa? Ett Palestina som är mindre och svagare än det Palestina som Arafat erbjöds.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

För USA är Israel alltid viktigare än palestinierna

Om författaren

Länka till Blogg

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar