Borgs finanspolitik motsatsen till vad han förespråkade före valet

Före valet förespråkade Anders Borg en finanspolitik som gick ut på hur viktigt det är med en aktiv stabiliseringspolitik för att mildra nedgång vid lågkonjunktur. Han utgick från en modell baserad på en syntes mellan Keynes och Friedman som går ut på att finanspolitiken ska ges en aktivare roll vid krisbekämpning. Han ifrågasatte starkt uppfattningen bland svenska nationalekonomer om att man vid ekonomisk kris ska nöja sig med att låta de automatiska stabilisatorerna verka. Han vände sig också starkt mot uppfattningen om att inskränka Finansministerns roll till att enbart hålla ordning i statsfinanserna. Men som Finansminister höll sig Anders Borg uteslutande till Friedmans passiva stabiliseringspolitik.

1. Borg vid makten: Bästa åtgärd mot krisen är automatiska stabilisatorer

Regeringar av alla färger världen över har valt att tillämpa Keynes modell och investerar sina länder ur krisen. OECD har jämfört olika länder under perioden 2008-2010 och visat att Sverige ligger först på 11: e plats när det gäller aktiva finanspolitiska politiska åtgärder för att stimulera ekonomin.

Anders Borg försvarade detta med Sveriges automatiska stabilisatorer. Enligt honom är så kallade automatiska stabilisatorer i grunden det mest effektiva sättet att dämpa nedgången. De automatiska stabilisatorerna är ekonomins automatiska reaktioner på konjunkturläget. Den bästa åtgärden är därför att låta de automatiska stabilisatorerna verka, enligt Anders Borg. Det innebär att sociala välfärdssystem fungerar som stötdämpare i ekonomin. Eftersom trygghetssystemen är väl utbyggda kan hushållen i högre grad hålla uppe sin konsumtion, vilket dämpar konjunkturnedgången.

Anders Borg hävdar därmed att de automatiska stabilisatorer som redan finns på plats i den svenska välfärdsmodellen gör att staten inte behöver vara lika finanspolitiskt aktiv som i andra länder.

 Denna ståndpunkt stämmer väl överens med Friedmans passiva stabiliseringspolitik. Men hur rimmar detta med den finanspolitik som Anders Borg förespråkade innan han blev finansminister?

2. Borg före valet: skadligt för tillväxt att nöja sig med automatiska stabilisatorer

Före valet har Anders Borg dock förespråkat en aktiv finanspolitik som konjunkturstabilisator och varnade för en krishantering som enbart förlitar sig på automatiska stabilisatorer. Detta har han utvecklat i bland annat en artikel "Modern finanspolitik - en syntes mellan Keynes och Friedman", publicerad i Ekonomisk Debatt:

Under rubriken "Risker med automatiska stabilisatorer" varnar Anders Borg för de risker som är förknippade med en politik som för mycket förlitar sig på de automatiska stabilisatorerna. Han uttrycker detta i följande termer:

"En vanlig uppfattning bland ekonomer, skriver Borg, är att regering och riksdag bör nöja sig med att låta de automatiska stabilisatorerna verka. Även om de automatiska stabilisatorerna bör spela en roll finns det flera problem med att i allt för stor utsträckning lita till dessa."

Om riksdagen och regeringen nöjer sig med att låta de automatiska stabilisatorerna verka finns det risk, enligt Anders Borg, att 1970-talets misslyckande upprepas. I detta avseende skriver han:

"Om stabiliseringspolitiken i huvudsak skall bedrivas med automatiska stabilisatorer kommer, förr eller senare, utbudsstörningar att mötas med efterfrågestimulanser, vilket skapar en risk för att 1970-talets misslyckanden upprepas."

Borg betonade också att en politik som ensidigt är baserad på automatiska stabilisatorer är farlig för tillväxt:

"Ytterligare en nackdel med en politik baserad på automatiska stabilisatorer är att den inte kan vara framåtblickande."  "Ett tredje problem med stora automatiska stabilisatorer är att dessa kan ha negativa effekter på den potentiella tillväxten", tillägger Borg.

3. Borg före valet : En mer aktiv finanspolitik behövs för att stabilisera ekonomin

Mot bakgrund av dessa risker med ensidig användning av automatiska stabilisatorer vid lågkonjunktur vill Anders Borg återgå till Keynes modell om en mer aktiv finanspolitik. Han skriver i detta avseende:

"Både den teoretiska utvecklingen och den praktiska erfarenheten talar för att det är dags att göra upp med den Keynesfobi, som man alltför ofta möter bland svenska ekonomer, och öppna diskussionen på nytt utifrån nya premisser."

Enligt Anders Borg är den rådande inställningen inom ekonomkåren att Friedmans passiva stabiliseringspolitik är att föredra framför Keynes aktiva. Borg antyder att det råder en  "Keynesfobi"  bland  svenska ekonomer. Anders Borg eftersträvar därför en syntes mellan nyliberalismens fader Friedman och 1930-talets kristeoretiker Keynes. Han anser att finanspolitiken kan användas mer aktivt för att stabilisera ekonomin

Med utgångspunkt i Keynes modell ifrågasätter Anders Borg de svenska ekonomernas negativa inställning till stabiliseringspolitik. Han förkastar uppfattningen att en finansminister ska begränsa sin roll till att ha ordning och reda i budgeten. Han skriver:

"Nationalekonomer har varit skeptiska till möjligheterna att bedriva stabiliseringspolitik.Den gängse uppfattningen är alltjämt att finansministrar bör se till att ha ordning och reda i budgeten och i övrigt hålla fingrarna borta från stabiliseringspolitiken."

"Det finns således skäl", enligt Anders Borg, "att överväga en mer aktiv finanspolitik och ifrågasätta den rådande skeptiska synen på finanspolitiken."

Före valet efterlyste Anders Borg inrättandet av ett finanspolitiskt råd för att stärka finanspolitikens roll vid konjunkturnedgång. Han skrev: "Ett sätt att öka öppenheten och tydligheten i finanspolitiken är att inrätta ett oberoende Expertråd med ansvar för att presentera underlag för stabiliseringspolitiska beslut".

Professor Lars Calmfors är bland de nationalekonomer som Anders Borg berömde för att ha motverkat "Keynesfobi" och öppnat för en mer aktiv stabiliseringspolitik. Han skriver i detta avseende:  "En förskjutning i denna riktning har också börjat. De mest uppmärksammade bidragen är inlägg från bl a Calmfors m fl (2003)."

När Anders Borg blev finansminister inrättades ett finanspolitiskt råd på Finansdepartementet under ledning av just Lars Calmfors. Rådet har vid flera tillfällen kritiserat Anders Borgs för sin restriktiva syn på stabiliseringspolitiken och förespråkat en mer aktiv finanspolitik i enlighet med Borgs offentligt torgförda modell. Anders Borg har systematiskt svarat i mediesammanhang att han har en annan syn än finanspolitiska rådet.

Frågan är vilken är denna "annorlunda syn". En annan fråga är vilken trovärdighet man har som finansminister när man i oppositionsställning säger en sak och i regeringsställning gör det motsatta.

Hedi Bel Habib (85 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8656

3 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

De automatiska stabilisatorerna är ju på plats (i den mån de verkligen är detta) till följd av en tidigare förd ekonomisk politik av keynesianskt märke. Det tycks visa sig efterhand att de stabiliserande sociala välfärdssystemen är betydligt svagare än man i allmänhet har föreställt sig, vilket nu på ett farligt sätt driver upp sparandet. Anders Borg har detta klart för sig, men vet inte riktigt vad han skall göra. Vad empiri ger vid handen är att massiva finanspolitiska åtgärder kan vara ytterst effektiva när de sker simultant med en mycket stor förändring av vad man kunde kalla samhällsandan eller den allmänt förhärskande psykologin, såsom skedde i Tyskland i samband med Hitlers maktövertagande och i västländerna i samband med krigsutbrottet 1939. Det var samtidigt denna masspsykologiska fasförändring som gjorde en kraftig simulanspolitik politiskt möjlig. De mycket måttliga finanspolitiska åtgärder som utan större psykologisk samhällsförändring skedde genom Roosevelts New Deal, var däremot nästan verkningslösa och delvis skadliga. I den mån stimulanspolitiken finansieras lånevägen, såsom var fallet med den amerikanska rustningsansträngningen runt 1940, intecknas därmed framtida tillväxt, vilket visade sig vara realitiskt då, men kanske inte är det nu eftersom vi har nyt läge med global knapphet i naturtillgångar. För att en kraftig keynesiansk stimulans skall vara framgångsrik är det alltså inte nog med reda pengar, immateriella förutsättningar och en stark framtidspotential krävs också. Den en pessimistiska uppgivenhet som präglar Reinfeldt/Borgs ekonomiska politik har på så sätt ett visst fog för sig. Habibs kritik här är inte heller obefogad. Det är ialltså inte så enkelt. Helt klart är det socialdemokratiska, ganska diffusa ekonomiska programmet ger alldeles för liten satsning för att framstå som verkligt alternativ. Östros är kanske ett något starkare namn än Borg. Båda är relativt kompetenta.

Permalänk | Anmäl #1 Peter Ingestad, 2009-07-07, 01:47

Hej, Läs boken av Paul Findley om AIPAC, Israellobbys makt I USA..Paul var i USAs kongress 22 år..

Politiken!! vilken politik??.Vad är politiken??Vem styr politiken??...Politiken är att vilja och folk ska inte bara rösta , folk ska styra också,sa Olof Palme......

Var är Palmes politik och varför denna politik förvann??...

Politiken ska svara på alla ffolks frågor och gör de bättre..
för en rättvis värld med fred, frihet, rättvisan och demokrati....Vem styr USAs politik?? Vem bestämmer i USA??...Vem betalar USAs stöd till Israel??Varför dör USAs soldater för Israel och för Israels brott??

Vad är USAs kongress??Vem Styr det??..Vem är USAs kongress??..Varför dör alla de här människor i USAS ,Israels krig och man har FN????????..

AIPAC..vad är det??..Varför Israellobby-AIPAC- styr över USAs politik??..EU, FN alla politikerna kan inte gå över AIPACs politik i USA....Läs..Läs vad Jimmy Carter sa om AIPAC....

Israels makt i världen
-------------------------------
Den israeliska lobbyn AIPAC har enorm makt i senaten och kongressen i USA. Och även i andra länder. Eller hur ska man tolka dessa länkar utav ex presidenter, professorer, kongressmän, etc? Gör jag en feltolkning? Kan vi få till en diskussion kring dessa länkar?

Läs vad ex president och Nobels fredspristagare Jimmy Carter säger om AIPAC i en intervju:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-01-29/carter-on-iran/2/
"AIPAC is the dominant voice among the Israeli organizations in this country. And if you look at the purpose of AIPAC, it’s not to promote peace, it’s not to bring peace to Israel, it’s to promote and defend the policies of the incumbent government in Israel. And so they defend Israel. It’s politically impossible, as you know, for any member of Congress to make a public statement condemning or criticizing the policies of Israel. It would be political suicidal for them to do so. A lot of the members of Congress agree with me, some very high up in the Congress. But if they came out publically and said it, their seats would be in danger. "

Läs om AIPACs makt på wikipedia, där står mängder med källhänvisningar, bl.a. till professorer från Harvard:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac

Den mäktiga Israeliska lobbyn i USA, massa källhänvisningar till professorer, etc:
lobbyintheUnited_States" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_States

Den engelska Israeliska lobbyn är mer framgångsrik än den amerikanska lobbyn:
lobbyintheUnited_Kingdom" rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_Kingdom

Kongressman Paul Findley skriver en bok efter 22 år i kongressen om AIPACs makt. Läs bland recensionerna och se folks chockade reaktioner, om du inte vill läsa boken:..... Det finns fyra slags människor.

De som inte vet, men inte vet att de inte vet.
De är dårar; undvik dem!

De som inte vet, men vet att de inte vet.
De är okunniga; undervisa dem!

De som vet, men inte vet att de vet.
De sover; väck dem!

De som vet, och vet att de vet.
De är visa; följ dem!

-ARABISKT ORDSPRÅK

Permalänk | Anmäl #5 Amer Al-bayya, 2010-01-30, 15:12

Permalänk | Anmäl #2 Amer Al-bayya, 2010-01-30, 16:06

ca and replica watches the authentic watch. It Integral Midsize R20338742-3344 takes time and a replica watches lot of practice to replica watches be able to do T-Sport PRS200 Steel Black Mens T17.1.486.55-3615 that at first sight designer watches designer replica watches Concord Bennington watches Black Ceramic Diamond Mens 6394-3944 replica watches on sale

Permalänk | Anmäl #3 zhuzhu, 2010-07-22, 06:19