Dagens sommarskribent Negar Josephi: Irans kvinnor har bara sina bojor att förlora

Alla demokratiyttringar i Iran kommer att kvävas med våld som i broderlandet Nordkorea.

Så småningom kollapsar landet och då kan det bli förändring. Det kommer att bli mycket sämre innan det blir bättre.

Hej Negar,

Av hela mitt hjärta önskar jag frihet till kvinnorna i Iran och även i andra delar av världen där de förtrycks med hjälp av så kallade Guds lagar.
Det är med vrede i hjärtat som jag ser hur de högsta prästerna kringår att ge kvinnor mänskliga rättigheter. Om jag fick utdela ett straff till alla dessa män som förtrycker kvinnorna skulle det vara att sätta dem i skolbänken och undervisa dem varje dag dygnet runt om jämlikheten mellan könen och vad den betyder.

Tack för en berörande och klargörande artikel.

@Mats:
Vet du, bara för att Gudrun Schyman säger något behöver det inte vara sant, eller ännu hellre, man måste inte lyda!

Här en annan framträdande kvinnorättskämpe i Iran.

Fredsprisvinnaren Shirin Ebadi.
http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2003/ebadi-lecture-e....

http://globetrotter.berkeley.edu/people6/Ebadi/ebadi-con2.html

Jag förstår inte hur man kan överleva som kvinna i Iran. Om några hundra år kommer iranierna se tillbaka och förfäras över sin historia, precis som vi förfäras över vår egen historia. Att betrakta Iran är som en tidsresa till medeltiden, den mörkaste medeltiden.

Den senaste månaden har det blivit uppenbart att folket i Iran är trötta på förtrycket. Det gäller både kvinnor och män, även om kvinnorna är värst drabbade av prästväldet och shairalagarna. Protesterna har visat att viljan till förändring är starkare i Iran än andra länder i samma situation som till exempel Saudarabien. Tyvärr kommer många fler få sätta livet till innan vi kommer se något genombrott.

Iran är en "schystare" regim än exempelvis Saudiarabien, det är därför lite konstigt att vi ser exil Iranier protestera så hårt men inte exil Saudier. Det finns så vitt jag vet inga krav på slöja i Iran, kvinnor kan utbilda sig, arbeta och har en relativ frihet. Sharialagarna är så klart fruktansvärda men dessa drabbar både män och kvinnor, något som ofta glöms bort när västvärlden rapporterar om mellanöstern.

Vad gäller de protester vi sätt i TV den senaste tiden så är det protester från en förlorande sida i ett val. Det har inget eller lite med regimen att göra att dessa protesterar. Precis som i alla totalitära regimer så måste makten förr eller senare kväsa protesterna innan de sprids till att gälla även regimen. Den iranska reaktion är alltså helt förståelig och ur deras perspektiv motiverad.

Vad gäller valfusk så verkar det vara minimal och skett från båda sidor. Väktarrådet har lite att vinna på att se en viss kandidat segra i valet och Mir-Hossein Mousavi har överskattats som reformist.

#7: Lagarna lär vara något mildare i Iran, men även där är det obligatoriskt för kvinnor att bära slöja även om de inte behöver ha samma heltäckande klädnad som i Saudarabien. Om man tittar på bilder från Iran ser man till exempel att många kvinnor bär slöjor som knappt täcker håret.

Finns det så många saudiarabier i exil? Har jag inte hört talas om. Vad gäller Sharialagar, så visst det drabbar även män, men drabbar det kvinnor så mycket hårdare. Det är ju mest kvinnors frihet som blir kringskuren, eller hur? Vet inte om du har rätt om att det rapporteras mer om kvinnor. Jag brukar medvetet kolla hur många kvinnor som syns i reportage från Mellanöstern. VÄLDIGT sällan! Om det någon enstaka gång syns en kvinna, stryker hon som ett svart spöke längs husväggarna.
Tror du verkligen inte att protesterna har med annat än valet att göra? Du är nog ganska ensam om den åsikten.
Hur vet du att valfusket var minimalt?

Enligt det demokratiindex som tidskriften “The Economist” publicerat är Iran inte ett demokratiskt land. Det tillhör kategorin auktoritära regimer. Demokratiindex går från noll till 10, där noll anger total avsaknad av demokrati och mänskliga rättigheter och 10 är så demokratiskt ett land kan bli:

http://graphics.eiu.com/PDF/Democracy%20Index%202008.pdf

Iran kom på plats 145 av 167 med indextalet 2,83.

Sämst på plats 167 var Nordkorea med 0,86 medan ett antal nordeuropeiska länder var bäst med indextal mellan 9 och 10.

Länder som tillsammans med Iran ligger på platserna 140 – 149 är Oman, Tunisien, Jemen, Kongo (Brazzaville), Qatar, Förenade Arabemiraten, Zimbabwe och Vietnam. Saudiarabien ligger på plats 161 med index 1,90.

Kina hade indextal 3,06, ungefär samma som Iran. De är alltså likvärdiga ur demokratisynpunkt.

Några auktoritära länder som är betydligt bättre än Iran: Marocko 3,88, Egypten 3,89 och Jordanien 3,93.

Några länder med anmärkningsvärt bra resultat: Sydafrika 7,91, alltså inte nämnvärt mindre än UK som hade 8,15, Chile 7,89, Indien 7,80, Palestinska territorierna 5,83, Libanon 5,62 och Bangladesh 5,52.

Att kalla Iran för ett demokratiskt land verkar därför vara nog så osakligt. Iran är speciellt dåligt i fråga om valprocedur och pluralism och i fråga om medborgerliga rättigheter.

Men med det politiska engagemanget från så många iranier i frihet, för att inte tala om de i Iran som i likhet med Parvin Ardalan modigt riskerar förföljelse för kampen för medborgerliga rättigheter, så har Iran god potential att bli ett framstående demokratiskt land.

Den nuvarande regimens hårda förtryck av medborgarna måste därför få ett slut.

#3 Reza, det är sant att man inte måste lyda. Men ändå märker du en så gott som fullständig tystnad i denna fråga från svenska feminister. De sviker kvinnorna i Iran - de vill inte syssla med dessa viktiga frågor alls. I stället är de mest intresserade av de mest flummiga petitesser som hur lekarna fördelas på svenska dagis. Detta svek är mycket märkligt. Ännu mer märkligt är att de som försöker engagera sig i sådana här frågor riskerar att utpekas som rasistiska.

Forsblad, var du med på demonstrationen i Juni på Sergels torg?

http://www.feministisktinitiativ.se/artiklar.php?show=863

http://feministisktinitiativ.se/artiklar.php?show=38

http://www.feministisktforumsthlm.se/wp-content/program_feministiskt_for...

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3155915.svd

http://www.rfsu.se/iranska_feminister_domda_till_fangelse.asp

Sen finns det faktiskt en specifikt internationell kvinnorganisation
http://www.ikff.se/

Men hur blev svenska feminister skyldiga till allt ont i världen på bara något ynka decenium?

Negar,

Fantastisk artikel. Och tack för dina rapporteringar under tiden som gått sedan valet när andra medier varit tysta och oförstående.

Länge leve den Islamiska republiken

Det är vanligt bland invandrarkvinnor med muslimsk bakgrund att uppleva en enorm befrielse. helt klart är det NÅGOT fel med den islamiska kulturen. Mäns och kvinnors lika värde måste vara självklart. Det är det INTE inom islam, vilket är närmast unikt bland världens stora religioner, eftersom alla andra religioner på ett eller annat sätt försökt göra sig av med förblindande patriarkalisk barlast. Här finns ett andligt jätteproblem, som måste mötas, om islam skall vinna full respekt i detta land. (Irans problem förstår vi, men dem är inte vår sak att lösa.)

Islam spelar en viktig roll i den iranska politiken den spelar även en central poltisk roll i många muslimers hjärnor vare sig de bor i Islamiska helveten eller i Europa.

Förhoppningsvis kommer västerlänningar att börja koppla trådarna snart.

Vilken diametral skillnad på sommarskribenten Negar Josephi å ena sidan och sommarskribenten nyligen Mohamad Omar å den andra.
Josephi beskriver Irans könsapardheid och blickar fram emot och hoppas på en ljusnande framtid för sitt land. Utan mullovälde och Ahmadinejad.

Omar väljer att knäfalla för storayatollorna och den nyvalde reaktionäre presidenten och gräver ner sej i en (o)verklighet med rötter i medeltiden.

För Irans kvinnors skull, för Iran, för framtiden - jag håller på Josephi.

# 16 Peter Ingestad: "....eftersom alla andra religioner på ett eller annat sätt försökt göra sig av med förblindande patriarkalisk barlast".

Det knappast något som är unikt för islam. Bara för att Svenska Kyrkans officiella linje är alla människors lika värde betyder inte det att detta är någon allmän linje inom kristendomen. Tvärt om! Kolla bara på katolska kyrkans ökade makt i Sydeuropa, USA och Afrika, m.m.

#13 Feministfjollan, det är glädjande att se ett engagemang från FI vad gäller jämställdhet i Iran. Jag är faktiskt rätt förvånad - har inte sett något av detta i riksmedia och det går ju tvärtemot vad Gudrun Schyman brukar argumentera för. Här på Newsmill har Gudrun i ett antal artiklar slagit fast att alla som i sin vardag kämpar mot hedersvåld, ofta under omedelbart hot om våld, är rasister.

Alldeles riktigt, ärrhå, men det finns en väsentlig gradskillnad. Jämställdhet mellan könen är nu mer accepterad bland upplysta ledande kretsar in om alla stora religioner med undantag av islam. -"Bara för att Svenska Kyrkans officiella linje är alla människors lika värde betyder inte det att detta är någon allmän linje inom kristendomen. Tvärt om! Kolla bara på katolska kyrkans ökade makt i Sydeuropa, USA och Afrika, m.m." Katolska kyrkan gör mycket gott i världen, men det är bara det dåliga som rapporteras. Den ateistiska propagandadesinformationen är lika massiv härom, som beträffande Iran. Den ska man inte fästa särskilt stor tilltro till. Katolska kyrkan har dock förfärande brister, vilket skall medges samtidigt.

Negar, inte bara du och andra exiliranier utan hela den civiliserade omvärlden satt och hoppades att medborgarna i Iran skulle lyckas återta sitt ursprungsland som efter femtusen år av högkultur blivit kidnappat av maktgalna mullor och deras hatitska, känslolösa, mordiska, obildade, okultiverade hantlangare av värsta sort, Bassijs, som byggt upp sin tillvaro kring en vantolkad arabisk bok som de inte förstår innebörden av.

Åke Ohlmarks skrev i sin bok "Alla Irans härskare" som gavs ut efter revolutionen 1979 "Vi har helt nyligen fått bevittna hur en av jordklotets inte bara äldsta utan också mest framstegsvänliga kulturriken brutalt och imbecillt kastats omkull av medeltida religiös fanatism och analfabetiska mörkmäns världsfrånvända bakåtsträvande i förening med skumma intriger och en lättuppviglad, okunnig folkmassa, som ännu i går varken kunde läsa eller skriva och som visat sig groteskt omogen för de civilisationens välgärningar som dess kraftfulla och välmenande, i allra högsta grad upplysta regim velat påtruga dem.". Om Khomeini som han kallar "mördartomte" skriver han "Mannens kunskaper inskränker sig till konsten att läsa och skriva fars och arabiska samt rabbla hela Koranen fram och baklänges ... Under det trekvarts år han hittills suttit vid makten har han fört landet till anarkins brant, vridit utvecklingen tusen år tillbaka och hunnit skriva ett av de mörkaste bladen i Irans mångtusenåriga historia."

Tror tyvärr inte Moussavi är mycket bättre - han har själv många oskyldigas liv på sitt samvete - och planerade nog bara att utnyttja missnöjet mot regimen för att själv bli topphönset. Men nu har situationen gått honom ur händerna och han tvingas ta på sig rollen som verklig oppositionspolitiker. Hoppas att man till slut lyckas få bort mörkermannen, Khamenei, som är djävulens ställföreträdare på jorden utan att fatta det själv. Och att det dyker upp en ny okorrumperad ledare med folkets frihet och väl för sina ögon. Åsiktsfrihet, religionsfrihet, ekonomisk frihet och nationell frihet!