Sociala medier bra för demokratin – men kan också bidra till att öka politikerföraktet

För de politiska partierna är sociala medier, om de hanteras rätt, utmärkta instrument för att samtala med väljare. Och alla vet att det politiska intresset är stort bland exempelvis yngre, men att de politiska partierna trots detta har svårt att få till stånd en dialog med ungdomar. Sociala medier erbjuder alltså fantastiska möjligheter om de används förnuftigt och smart.

Men samtidigt möts vi av politiker som är skeptiska. De lyfter nämligen fram risken för att sociala medier missbrukas av politiska motståndare. Frågan är hur partierna tänker stävja missbruk och förhindra att ”sympatisörer” stör motståndarpartiernas samtal med väljare.

Sociala medier innebär att med teknologins hjälp skapa interaktion och samtal mellan människor. I kombination med den transparens som de sociala medierna karaktäriseras av, kan många lyssna, betrakta och samtala samtidigt. Just transparensen och öppenheten är principiellt viktig, inte minst ur ett politiskt och demokratiskt perspektiv. Samtidigt är möjligheterna till anonymitet stora. Sammantaget kräver dessa faktorer respekt och ett juste förhållningssätt gentemot varandra, inte bara i fullmäktigesalar, i riksdagen och på torgmöten.

Partierna har stora möjligheter att upprätta kontakt med väljare, samtala, argumentera och lyssna av med hjälp av texter, kommentarer, filmer och bilder på exempelvis bloggar, communitys, mikrobloggar, sociala nätverk, ”interest networks” och användarstyrda forum. En del av valrörelsen kommer att förflyttas till dessa och andra sociala medier, vilket kommer att vitalisera demokratin. Avståndet mellan väljare och valda kan minska helt enkelt. Men det behövs överenskommelser mellan partierna, bland annat definitionen av skillnaden mellan å ena sidan forum för debatt med motståndare och å andra sidan forum för samtal med väljare.

En liknelse kan göras med ett helt vanligt torgmöte. Vad skulle du som politiskt aktiv tycka, om du i ett samtal med en medborgare plötsligt blir avbruten av att en politisk motståndare börjar störa samtalet? Är det juste? Men visst är det ok att din politiska motståndare bryter in om ni avtalat om en politisk debatt på torget?

Dessvärre finns det en risk att avståndet mellan väljare och valda ökar ytterligare om inte den sociala kommunikationen i de digitala medierna hanteras korrekt. Och misstron kan lätt växa om de sociala medierna används till smutskastning eller om anonyma ”sympatisörer” stör dialoger. Några viktiga frågor som partierna måste ta ställning till är; var går gränsen mellan å ena sidan ett samtal mellan politiker och väljare och å andra sidan debatt mellan politiker? Var ska partier och politiker få samtala med väljare utan inblandning från politiska motståndare?

Vårt råd till partierna är för det första att besvara frågan om gränsdragningen mellan samtal och debatt. För det andra bör partierna göra en överenskommelse om att inte störa motståndarpartiernas samtal med väljare. För det tredje bör partierna enas om vilka forum som därmed lämpar sig för debatter mellan politiker. För det fjärde bör ni enas om vad som skall ske med dem som på ett ojuste sätt stör samtal mellan politiker och medborgare.

Fredrik Westman, delägare Samurai PR
Mattias Tönnheim, grundare Samurai PR

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8550

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Eftersom politikerna inte respekterar medborgarna finns ingen anledning att repektera dem. Eftersom en medborgare inte får sända ett mail sms eller ha ett telefonsamtal utan att det avlyssnas.
De får inte heller besöka någon hemsida eller chatta .... Det är inte respekt.... Givetvis får de göra det men inte alla andra...

Dock allt anser jag att man skulle kunna göra metangas på politikerna då gör det något annat är stjäl våra pengar.

M Gren

Permalänk | Anmäl #1 M gren, 2009-07-08, 17:50

Det är ju politikerna själva som spär på politikerföraktet när dom använder sociala medier. Dom använder bloggar, newsmill och liknande som envägskommunikation och pissar oss i ansiktet när vi frågar välformulerade frågor som är relevanta. Som partierna beter sig idag behöver dom inte några motståndare för att skapa politikerförakt.

Permalänk | Anmäl #2 Joel, 2009-07-09, 05:45