Budgivningen på pensionärerna har återupptagits

Publicerad: 2009-07-02 10:07, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Pensionärerna blir en allt större och viktigare väljargrupp för de politiska partierna. Ju närmare valet vi kommer blir spelet om pensionärernas gunst allt intensivare. Den stora frågan för de flesta pensionärerna är den orättvisa beskattningen. De betalar idag en högre skatt på sin pensionsinkomst än vad en löntagare gör på samma löneinkomst. Nu börjar de politiska partierna positionera sig i frågan om pensionärernas skatter. Kristdemokraternas ledare Göran Hägglund har börjat.

14 millningar
6 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Förbundsordförande för SKPF, en av de tre stora pensionärsförbunden i Sverige med ungefär 150 000 medlemmar. Förbundet är rikstäckande och öppet för alla pensionärer.

Förra året i april gick de politiska partierna ut en budgivning om pensionärernas skatter. Resultatet blev för pensionärerna en mindre skattejustering, som var för lite och kom för sent. Nu har budgivningen återupptagits inför valåret 2010. Först ut är Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund, som vill muta in pensionärerna, som en grupp som KD särskilt värnar om. En artikel i Dagens Nyheter den 25 juni i år om att "nu är det pensionärernas tur" följdes upp av uttalanden på KD:s riksting i Västerås. Resultatet av rikstingets behandling av pensionärernas ekonomi blev dock ett lamt beslut om att KD:s partistyrelse måste se över hur de mest utsatta pensionärernas ekonomiska situation kan förbättras redan under nästa år.

Huggsexan om pensionärerna har börjat. Läget är dock mer bekymmersamt än för drygt ett år sedan. En sänkning av inkomstpensionerna hotar inför valåret 2010. Detta har fått Göran Hägglund, KD:s partiledare, att agera och inse att det gäller att komma med argument mot att pensionärernas ekonomi nästa år under valrörelsen kommer att vara sämre än någonsin under det borgerliga regeringsinnehavet.

Som så mycket annat inom politiken täckte rubriken på Göran Hägglunds artikel i DN knappast innehållet. Artikeln är mest en lovsång över jobbavdraget med ett beklagande att pensionärerna inte förstår att deras högre skatt är en förutsättning för deras mer blygsamma höjningar av pensionsinkomsterna. Göran Hägglund ser det som ett pedagogiskt problem, att pensionärerna inte har förstått att de är tvungna att betala mer skatt än löntagarna för att få sin pension höjd. För de flesta pensionärer är det inte ett pedagogiskt problem, det gäller möjligheten att få råd att leva på sin egen inkomst. Vad Göran Hägglund inte berättar är att regeringen har sett till att pensionärerna (med undantag för de sämst ställda pensionärerna) betalar en högre skatt per månad än vad pensionärerna har fått i höjning av pensionerna. Så hittills är den nuvarande regeringen en förlustaffär för pensionärerna.

Något flyktigt berör Göran Hägglund kanske den viktigaste frågan beträffande pensionerna och skatten. Det gäller känslan av rättvisa och delaktighet. När Göran Hägglund talar om pensionärernas gemenskap med samhället - "ett samhälle där alla känner sig hemma och behövda" rimmar det illa med känslan av att regeringen orättvist sätter pensionärerna på undantag, där en stor grupp med de lägsta inkomsterna kan beskattas hårdare än löntagare med en motivering som ingen pensionär förstår än mindre accepterar. I sitt tal till KD:s riksting i Västerås samma dag som DN:s artikel publicerades sade Göran Hägglund "En viktig del i det kristdemokratiska tänkandet är samhällsgemenskap. Att hålla samhället sammanhållet. En gemenskap där alla känner sig hemma och behövda. Det betyder inte allt till alla alltid. Det handlar om att göra svåra avvägningar. När det finns reformutrymme vill jag gärna gå vidare med jobbskatteavdraget. Sänkta skatter för den som arbetar". Samtidigt hävdar han i artikeln "att det är en hälsosam inställning för ett samhälle att värdera de insatser som våra äldre gjort". Delaktigheten och gemenskapen i samhället för pensionärerna tycks endast sträcka sig till att de ska stillatigande acceptera att löntagare med högre inkomster än pensionärer ska betala mindre skatt än pensionärerna. KD:s värdering av de äldres insatser syns definitivt inte i pensionärernas ekonomi.

Göran Hägglund gör ett nummer av att KD nu ska värna om pensionärernas skatter. Detta värnande sträcker sig endast till att KD lovar att inte höja skatten än mer för pensionärerna i förhållande till löntagarna. Möjligtvis kan pensionärernas skatter sänkas när ekonomin så tål det - den magiska formeln, som lovar allt men ger ingenting. Göran Hägglund vill dock prioritera skattesänkningar för pensionärerna före andra skatteåtgärder Har Göran Hägglund frågat finansministern Anders Borg om lov för detta utspel? Finansministern har varit mycket klar över att löntagare sitter i förarsätet medan pensionärerna ännu inte får plats i bilen. Tidigare har det hetat att det är alldeles för dyrt ändra skattesystemet till förmån för pensionärerna enligt KD:s äldreminister Maria Larsson. Däremot tycks det finnas resurser till att planera en ny omgång höjda jobbavdrag.

Även statliga myndigheter har gett sig in i budstriden. Konjunkturinstitutet skriver i sin färska rapport Konjunkturläget juni 2009 att "Enligt den prognostiserade finanspolitiken antar Konjunkturinstitutet att pensionärerna kompenseras för balanseringen i pensionssystemet med 0,6 miljarder kronor 2010 och 4,6 miljarder kronor 2011. Denna kompensation förväntas inte komma från pensionssysystemet utan från staten. Med denna kompensation antas att pensionärerna får inkomster motsvarande 2009 års pensionsnivå även 2010 och 2011." Vad säger finansministern om detta förmodande från en myndighet under honom?

Men Göran Hägglund har åtminstone inspirerat till att pensionärerna och deras ekonomi kommer med i den politiska debatten. Igår svarade Mona Sahlin i Almedalen på Göran Hägglunds välmenande tassande om pensionärernas skatter. Svaret var rakt och kristallklart: "Pension är uppskjuten lön. Pension och lön ska beskattas lika. Rätt ska vara rätt... Det bästa sättet att förbättra pensionärernas situation, och som går att göra nu, är att börja avskaffa pensionärsskatten." Om Görans Hägglunds pedagogiska problem kommenterade Mona Sahlin: "Och, nu har också Göran Hägglund vaknat till i den här frågan. Nyss beslutade Hägglund att införa den orättvisa pensionärsskatten. Nu lovar han att ta bort lite av den orättvisa han själv varit med och skapat. Problemet är inte att pensionärsskatten är lite fel. Den diskriminerar pensionärer. Problemet är att Kristdemokraterna är mycket fel. Eller, problemet är Kristdemokraterna."

Huggsexan om pensionärernas pensioner och skatter för år 2010 har bara börjat. Nu väntar vi på den spännande fortsättningen.

Sam Sandberg (12 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8530

6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det lustiga är att den "orimliga kostnaden" för att ge pensionärer och löntagare samma skattevillkor, 30Mdr Kr, är exakt lika med u-hjälpen. Uhjälpen är dessutom i allt väsentligt direkt dränerande av svensk ekonomi, dvs det köps inte svenska varor och tjänster utan kinesiska vapen och bilar, indiska läkemedel och thailändskt ris.
Och det som blir över hamnar på ledarnas Schweiziska bankkonto.

Permalänk | Anmäl #1 Dead Aid, 2009-07-02, 21:27

Det är en osanning att pensionärer betalar mer i skatt än löntagare. (Avgifter enligt lag om sociala avgifter är också skatter i regeringsformens mening. Det fastställde regeringsrätten. Se Rå 1996 ref 5.) Därmed betalar löntagare mer i skatt, Eftersom dessa "avgifter" inte betalas in till fonderande system utan bara betalas vidare från de som jobbar idag till bla dagens pensionärer så är hela inkomstpensionsdelen av vårt pensionssystem byggt på skatt ingående i arbetsgivar- och egenavgifterna. Denna skatt finns inte med i de jämförelser av endast inkomstskatt som görs.

Så när pensionärsorg hävdar att de betalar mer skatt så bortser de från de skatter löntagarna betalar in till deras pension!

Problemet med pensionssystemet är inte beskattningen av pensionkostnaden (vilken som sagt är ung. hälften av beskattningen på lönekostnaden, se tex www.skattefakta.com -> räkna på din skatt). Problemet är att inkomst-pensionerna i sig är låga. De är låga eftersom de bygger på finansiering av skattemedel (ur hand i mun). Om de istället byggt på finansiering med avgifter, som fått växa med ränta på ränta under ens arbetsliv så skulle inkomstpensionerna vara mer än dubbelt så höga. Att, som pensionärs org föreslår, finansiera en ökning av pension genom förändrad skatt, vore att göra om misstaget med ATP, som etablerade principen att finansiera ur hand i mun och aldrig låta kakan växa. Det vore en liten förbättring för dagens pensionärer, som medför en stor försämring för morgondagens.

Det rätta för Sverige på lång sikt är att göra prcis tvärtom mot vad artikelförfattaren föreslår - En succesiv ökning av den fonderade delen. Mer premiepension och mer buffert i inkomstpensionssystemet i övrigt.

På kort sikt är jobbskatteavdraget - som pensionärer inte varit med och finansierat - det bästa. Eftersom det ger fler i jobb, än vad annars vore fallet, och därmed högre pensioner.

Permalänk | Anmäl #2 Torbjörn, 2009-09-11, 22:29

Hur gamla behandlas i dagens samhälle är en skam för Sverige. Pensionerna är så små för det stora flertalet att de knappt räcker till mat. Det är bara de med lägst pension som får lättnader. De består till stor del av människor som arbetat svart och/eller inte brytt sig om att spara till ålderdomen. De får ofta dessutom ofta bostadsbidrag så att deras totala pension överstiger vad de som sparat har. Där hindrar sparandet att de erhåller bostadsbidrag. Nu vill väl ingen ställa fattig mot fattig så det har väl de flesta pensionärer tigit still om. Men när de sparade pengarna så småningom tar slut får man börja förbruka eventuellt sparkapital innan man kan få bostadsbidrag. Till skillnad från de som aldrig sparat. Felet är i grunden att pensionerna är för låga. De borde vara så höga att ingen behöver söka bidrag för att överleva.

Permalänk | Anmäl #3 sotlugg, 2009-11-29, 22:55

Head in to Argolis and get fire from Prometheus. He stole it from the Gods so we could get it from him... nice. Talk to the man in the temple of Replica handbags
Hermes birkin
Hermes
birkin
prada
prada handbags
birkin bag and he tells us to head back to Zeus... crap. Fall into the Salamander Pit and eat some expensive ambr

Permalänk | Anmäl #4 liumang, 2010-07-21, 13:58

The first thing you notice about this shoe is bright red top. footwear upper also includes money in detail. White is put into use on the inner wall, Nike swoosh, sole, laces, and other regions around the sneaker.
shoes sneakers Dhaka, the capital of Bangladesh,
nike sneakers are Cole Haan, which designs,despite their ban in 2002.
cheap jordans is one of the world's cities most polluted by plastic bags,
asics running shoes

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Budgivningen på pensionärerna har återupptagits

Om författaren

Länka till Blogg

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar