Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Utrikesdeklarationen 2012

Carl Bildt presenterar regeringens utrikesdeklaration i riksdagen på onsdagen. Läs (1) Skriv

Terrorism

Nu lägger regeringen fram Sveriges nya strategi mot terrorism. Det finns numera "en verklig risk för terrorattentat i Sverige", skriver regeringen i planen. Läs (5) Skriv

Politiker och ersättningar

Stefan Löfven sänker sin nya lön och Vänsterpartiet skärper sin partiskatt. Varför agerar inte Alliansen i frågan? Skriv

Piratpartiet och porren

Foto: Scanpix
Piratpartisten Henrik Alexandersson om moralpaniken i Expressen:

Sex är en del av den nya politiken

De konservativa klarar inte av nakenhet och sex såvida det inte sker i ett mörkt rum mellan man och kvinna i syfte att avla barn. Den en gång så öppna och toleranta vänstern är idag de värsta nymoralisterna i debatten. De i mitten försöker desperat inta en politiiskt korrekt sexualpolitisk pose. Därför är det befriande när det dyker upp ett politiskt parti för vilket dessa saker är så odramatiska att de inte ens finns på den politiska dagordningen. Det skriver den nyliberale piratpartisten HENRIK ALEXANDERSSON.


Om författaren

 

Henrik Alexandersson är en liberal bloggare och samhällsdebattör som kom ut som piratpartist i EU-valet. Aktuell genom en artikel i Expressen där han använts som förevändning för att sätta en porrstämpel på piratpartiet.

 

När Newsmill i förmiddags bad mig skriva en text om piratpartiet och porren bestämde jag mig snabbt att så blir det inte alls. Helt enkelt eftersom piratpartiets plattform inte omfattar den frågan - vilket jag tycker är bra. I piratpartiet finns det säkert såväl sexliberaler som moraltanter, såväl porrkonsumenter som feministiska porrmotståndare. Och de skall alla vara välkomna att verka i ett parti som har större och viktigare frågor på agendan - som integritet och internets frihet.

Men visst kan man få till en twist om porren, den nya tiden och politiken. Så att redaktionen kan locka läsare med lite "synd" och naket. Här måste jag dock göra klart att det jag skriver helt och hållet är mina privata åsikter, inte piratpartiets.

Dagens tunna försök till skandalartikel i Expressen - som är orsaken till att jag har fått frågan om att skriva denna text - handlar om att jag var med och avslöjade vad den så kallade porrkungen, Carl Serung, egentligen sysslade med. En historia som tidningen redan körde när den var aktuell, för femton år sedan. Då med mig i något slags hjälteroll. I dag använder man samma historia för att försöka svartmåla piratpartiet. Men sådan är medielogiken. Man kan lika gärna reta sig på vädret.

När den där affären stormade som mest, så förvånade jag många genom att säga att jag inte har något emot porr i sig. Däremot kan jag inte acceptera när någon lurar eller tvingar någon annan att göra saker som han eller hon egentligen inte vill. Jag tror att jag märkte en viss besvikelse i tv-studion när jag inte ägnade mig åt moralpanik eller nymoralism. Men samtidigt såg jag att detta nyktra förhållningssätt fick många att tänka till.

Här finns något centralt: Att inte sätta sig till doms över människor bara för att de sysslar med något som man själv ogillar. Men att reagera när människors fria val och rättigheter kränks. Det där är något som har drivit mitt liberala opinionsbildande arbete i många år. Och jag har det med mig när jag nu aktiverar mig i piratpartiet.

Jag känner nämligen igen detta förhållningssätt hos de svenska piraterna. Lev och låt leva. Lämna människor i fred att göra sina egna livsval. Det är sådana värderingar som piratpartiet fångar upp i sin kamp mot storebrorsstaten.

Här finns också ett värn om rättsstaten, av det slag som för länge sedan dog sotdöden i folkpartiet och moderaterna. Och piratfrågornas intåg i den svenska politiken har redan rört om i grytan. Ipred-lagens vårdslösa hållning vad gäller rättssäkerheten har upprört många. Och jävsdiskussionen efter domen mot The Pirate Bay har fått stor kraft, av ett slag som vi knappt har sett sedan Mobergs och Myrdals härjningar mot den svenska rättsrötan under förra århundradet.

Kombinera sedan detta med livet i informationssamhället. Dagens unga vet att allt går att hitta på internet. För dem är porr något betydligt mindre dramatiskt än för de äldre som smög hem längs husväggarna med en omärkt påse från porrbutiken. Man kan kanske bara spekulera i vad detta har inneburit. Gissningsvis har det hjälpt många att på ett odramatiskt sätt hitta och utforska sin egen sexualitet.

IT-generationen vet dessutom att det finns mycket skit på nätet. Från bombrecept till barnporr och undermåliga eller vilseledande texter. Det har gjort denna generation till kritiska, medvetna mediekonsumenter som är street-smarta på så många sätt. Vilket tycks vara något som en äldre genration och speciellt den äldre generationens politiker har svårt att förstå.

Samtidigt finns en vit fläck på den svenska politikens karta. Från konservativt håll har man ett spänt förhållande till sådant som har med nakenhet och sex att göra - såvida det inte sker i ett mörkt rum, i missionärsställningen, mellan man och kvinna, i syfte att avla barn. Och den en gång så öppna och toleranta vänstern är i dag ofta de värsta nymoralisterna i debatten. I mitten hittar vi de som desperat försöker inta en politiskt korrekt sexualpolitisk pose.

Därför är det så befriande när det dyker upp ett politiskt parti för vilket dessa saker är så odramatiska att de inte ens finns på den politiska dagordningen. Så även om den aldrig uttalats eller formulerats, så tror jag att denna leva och låta leva-attityd är uppskattad bland många människor.

Så ja, det kanske finns något som har med sex att göra i den nya politiken. Men det är i så fall mer en fråga om ett förhållningssätt. En avslappnad attityd till livet. Vilket är fjärran från medias värld där frågan mer tycks handla om att dramatisera snusket på nätet, smeta ner folk med olika pikanta anklagelser eller avslöja att en partiledare äger kondomer.

Men, som sagt. Piratpartiet har ingen åsikt om porr. Vilket alltså är en befriande sak i sig.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8486

14 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vah? Känner folk till in ternetporren? Tydligen inte men det gör iaf jag & alla som sitter & surfar på arbetstid. Mörka rum? Barnalstringssyfte? Moralpanik? Vad pratar vem om? Det här har ju inte med verkligheten att göra. Jag fattar bara ingenting.

Permalänk | Anmäl #1 Peter Ingestad, 2009-07-01, 14:31

"Piratpartiet har ingen åsikt om porr."

Jaså, jag trodde att Piratpartiet ansåg att ALLT på internet inklusive koppleri, groaming och barnporr skulle skyddas mot myndigheternas insyn för att garantera medborgarnas totala integritet.

Hade jag fel?

Permalänk | Anmäl #2 Bo T, 2009-07-01, 15:26

Självklart ska artikeln kommenteras av dessa 2 kuffar först XD!
Detta gör det ännu intressantare och läsa HAX blogg.
Bra artikel som lägger sordin på alla försök till smutskastning och hopp om skandaler.

Permalänk | Anmäl #3 Petter, 2009-07-01, 21:51

Bra artikel.

Tre meningar tycker jag sammanfattar bra vad det handlar om:
"Däremot kan jag inte acceptera när någon lurar eller tvingar någon annan att göra saker som han eller hon egentligen inte vill" och "Att inte sätta sig till doms över människor bara för att de sysslar med något som man själv ogillar. Men att reagera när människors fria val och rättigheter kränks".

Vi är uppenbarligen inne i en period där porr ska användas som slagträ när sakliga argument inte räcker. Moralpaniken har ju blomstrat en tid.
Lite kluvet, eftersom tidningar, TV, radio och nätet samtidigt svämmar över av tips för mer och bättre sexliv.

Jag tycker också det är skönt att några äntligen kan stå för att de inte förmår ta ställning i precis alla frågor.
Till skillnad från gamla etablerade partier och politiker som ska täcka alla områden och därigenom inte blir bra på något.

Snart kanske jag t o m kan fundera på att bli medlem. Men än är min vilja att vara oberoende i debatten för stark.

Permalänk | Anmäl #4 pr1vat3, 2009-07-01, 23:00

I en demokrati där porr är lagligt ska väl även en sunkig porrfilmare få vara politiker - men i samma demokrati är det också fullt tillåtet att granska och ifrågasätta vilka värderingar en sunkig porrfilmare tar med sig in i politiken.
.
Lite kultivering har aldrig skadat människan, inte heller på sexualitetens område. När allt kommer okring är vi varelser som organiserar oss i samhällen med regler och normer. Vi är inte liderliga sällar som kopulerar som kaniner i varje gathörn med vem helst vi råkar på, vi springer inte fram som hundar och nosar hyndorna i skrevet - det är en del av att var civiliserad.
.
Mellan den totala hämningslösa Sodom- och Gomorra-hedonismen och den viktorianska puritanism som Henriksson försöker dyvla på svensken finns en helt annan sanning, den svenska lagomheten i sin prydno. Vi som kan det där med att knulla men i motsats till högröstade nyliberaler inte har ett sådant ehibitionistiskt behov av att skrika ut det i tid och otid.

Permalänk | Anmäl #5 Mats Dagerlind, 2009-07-02, 00:02

Porrevoltera NU!

http://www.dirtydiaries.se/

Permalänk | Anmäl #7 Feministfjollan, 2009-07-02, 11:24

Jag tror faktiskt inget av de etablerade partierna har en åsikt rörande porr. Jag håller heller inte med om att det råder mer moralpanik om ämnet nu än tidigare. Framförallt inte sen internet slog igenom.

Permalänk | Anmäl #8 ÄRRHÅ, 2009-07-02, 15:27

Cut the crap and follow the money.

Internet byggdes av porr - 90 % av innehållet var vid millenniumsskiftet porr - som drev den tekniska utvecklingen. De som driver utvecklingen idag är porr- och sexköpsförespråkare. Deras "politiska" engagemang är lika ärlig som om Ica skulle betala och skicka ut "en del konsumenter" som bara älskar att äta och råkar vilja ha köttfärs - samtidigt som man döljer att man säljer dålig köttfärs och är betald av Ica.

Journalister - börja gräva internetliberalernas skeletter i garderober, i alla fall inför valet 2010!

Ni kan väl skilja på oärlig propagandalobby och ärlig frihetskamp? Ni kan väl redan skilja på porr- och sexköpslobbarnas buzzwords och fatta att de vill inte diskutera utan bara tysta kritiken för att lobba vidare i fred: "moralpanik", "sexualskräck", "konservativ", "rättshaverist", "behöver knull" , "feminist" osv.

Alla andra ska redovisa vem som finansierar dem och vilka de lobbar för - detta bör gälla även PP. Särskilt när de lyfter storkovan för politiskt aktivitet från Europaparlamentet.

Follow the money.

Permalänk | Anmäl #9 René Sans, 2009-07-02, 18:05

Piratpartiet bekänner färg. Här har ni exakt den sortens "politiker" som de som röstade på PP förtjänar. Kultivering tack! Det är välbehövligt när partier som Piratpartier är på väg in i riksdagen.

Permalänk | Anmäl #10 ErikWoge, 2009-07-03, 01:22

Kuffelikuff, Petter. Jag tror inte porrerister har förutsättningar att vinna folkets förtroende i den omfattning som krävs för att komma in i riksdagen. Man bör ha ett visst sinne för värdighet och stil samt hålla gylfen stängd om det ska bli något av. Grunda annafrs t ex Porrpartiet och rösta på det i nästa EU-val. Det har förutsättningar att kunna lyckas, men jag tycker greppet är uppenbart genant.
.
Vi vet inte om Piratpartiet liksom junilistan blir skall vissa sig ett irrbloss som lyser kraftigt upp bara för att sedan alldeles försvinna. Alexanderssons kuffiga porreribakgrund bryr jag mig inte särskilt mycket om, utan det viktiga är vad de gör framöver. Nu prövas PP-ledarnas verkliga kaliber och kapacitet, och där är osvuret bäst. Man får lägga ner det måttligt statsmannamässiga sexfrifräseriet och bli seriös, med ett allmänt poltitiskt engagemang. Tidsnog är det dags för ett namnbyte, för Piratpartiet kan det ju inte heta i längden. Det självklara namnet är Frihetspartiet. För ett riktigt frihetsparti är vad vi behöver! Det finns massor att göra, men då måste man ha makt, och för att få makt måste man inge förtroende. Jag tycker det är ganska klart och inte särskilt kuffigt.
.
Bra kommentar av René Sans.

Permalänk | Anmäl #11 Peter Ingestad, 2009-07-03, 03:31

Vad innebär "Kultivering" ?
För mig låter det som vissas önskan att vi alla ska följa deras "kulturella" beteendemönster, ett flockbeteende som inte har det minsta med mänsklighet att göra: Varenda apflock kan sätta upp och följa tabun, och säkert finns det i varje flock, liksom i vårt samhälle, några apor som blir extra upprörda när någon bryter mot flockreglerna. Det har inget att göra med rationella ideer om samhällets och individens bästa utan sitter i reptilhjärnan lika mycket som erotiska skönhetsupplevelser gör det.
Porrmotståndarna här har lika goda argument som farmor som inte vill se några armbågar på bordet eller något religiöst fån som tittar snett på utomäktenskapliga barn.

Permalänk | Anmäl #12 Jinn, 2009-07-03, 16:50

Låt moralens väktare hålla på att basunera ut sitt hyckleri.

Artikeln talar för sig själv.
Ägna energin åt de viktiga frågorna istället.
Både porren och moralfanatikerna kommer att leva vidare ändå.

Permalänk | Anmäl #13 pr1vat3, 2009-07-03, 23:35

Ypperligt inlägg Henrik!

Sammanfattar på ett bra sätt vad det var hos PP som tilltalade mig.
Live and let live. Låter enkelt kanske men som vi kan se från kommentarerna så finns det SÅ många som inte klarar av det.

Vad är det som är så hotande och skrämmande? Varför måste det stiftas lagar och regler om allt som inskränker vår personliga frihet?

"Lämna människor i fred att göra sina egna livsval"

Permalänk | Anmäl #14 Bosse, 2009-07-05, 12:39


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Dags att lägga fokus på reell jämställdhet
  2. Aftonbladets ledarsida borde lära av Jens Stoltenberg
  3. Därför är KD och SD överens om tvångssteriliseringarna
  4. Därför är otrohetstrenden här
  5. Romney har planerat för ett maratonlopp
  6. Absurt påstå att fascism och nazism är vänsterrörelser
  7. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  8. Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig
  9. Energiministern mörkar om EU-möte som främjar kärnkraft
  10. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  1. Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig
  2. Dags att lägga fokus på reell jämställdhet
  3. Aftonbladets ledarsida borde lära av Jens Stoltenberg
  4. Därför är KD och SD överens om tvångssteriliseringarna
  5. Absurt påstå att fascism och nazism är vänsterrörelser
  6. Ryssland och Kinas ansvar för våldet i Syrien är tungt
  7. Romney har planerat för ett maratonlopp
  8. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  9. Sveland gör feminismen en otjänst
  10. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  1. Den israeliska statens sionism är rasistisk
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Därför är otrohetstrenden här
  4. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  5. Genom sitt angreppssätt har Björn Ulvaeus blivit en del av det förtryck han ifrågasätter
  6. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  7. Nya skatter på flygtransporter skadar Sveriges konkurrenskraft
  8. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  9. Svenskar och muslimer kommer aldrig att komma överens om slöjan
  10. Absurt att lösningen på exploderande kärnkraftverk skulle vara att bygga fler

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.