Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Utrikesdeklarationen 2012

Carl Bildt presenterar regeringens utrikesdeklaration i riksdagen på onsdagen. Läs (1) Skriv

Terrorism

Nu lägger regeringen fram Sveriges nya strategi mot terrorism. Det finns numera "en verklig risk för terrorattentat i Sverige", skriver regeringen i planen. Läs (5) Skriv

Politiker och ersättningar

Stefan Löfven sänker sin nya lön och Vänsterpartiet skärper sin partiskatt. Varför agerar inte Alliansen i frågan? Skriv

Socialdemokraterna

Foto: Scanpix
Socialdemokraten Tobias Gerdås:

Socialdemokratin måste återfå tron på framtiden

I Europaparlamentsvalrörelsens kölvatten ställs berättigade frågor om tillståndet för den svenska socialdemokratin. Mitt i en brinnande finanskris minskar socialdemokratin i land efter land över Europa. 1930-talets ekonomiska depression gav oss det socialdemokratiska folkhemmet och Roosevelts amerikanska New deal-politik. Idag står den nya generationen inför utmaningar i samma omfattning som 30-tals-generationen mötte. Hur ska dagens socialdemokrati ta sig ur svackan?, frågar sig Tobias Gerdås.


Om författaren

Tobias Gerdås var kampanjledare för Ardalan Shekarabis personvalskampanj till Europaparlamentet. Har tidigare arbetat som kommunikationsansvarig på Socialdemokratiska ungdomsförbundet och arbetar numera på S-kansliet vid Stockholms stadshus.

Vi möter inte bara en kris uppkommen av vidlyftig spekulation och tjugo års avregleringspolitik, vi möter också en omfattande klimatkris och en stundande peak oil. Tillbakagången för socialdemokratin i det nyss genomförda Europaparlamentsvalet är därför än mer förvånande.

Den kris som socialdemokratin genomgick i många länder efter Berlinmurens fall i november 1989 var mer begriplig. Den socialdemokratiska tredje vägen förbyttes i land efter land av "den enda vägens politik" i Sverige saluförd främst av Carl Bildt och hans gelikar. Millennieskiftet bjöd på hopp om en ny socialdemokratisk renässans, med vänstermajoritet i Europaparlamentet och med tunga socialdemokrater i regeringsställning i de tyngsta europeiska länderna. Millennieskiftets globaliserings - och rättviserörelser gav, trots dess brokighet, också nytt hopp om ideologisk förnyelse i de gamla arbetarepartierna

Därefter har någonting gått snett, och mycket av det handlar om bristen på idéer och visioner. Socialdemokratin gör 1994 ett enormt valresultat, drygt 45 % av svenskarna ger regeringen Carlsson ansvar för att föra Sverige ur krisen. I valet 1998 straffas socialdemokratin av väljarna och Gudrun Schymans vänsterparti går kraftigt framåt men socialdemokratin "regerar vidare". 2002 vinner socialdemokratin åter förtroendet, främst tack vare en lyckad ekonomisk politik och en desillusionerad borgerlighet.

Vad vi lär oss av historien är att de tolv år av socialdemokratiskt regeringsinnehav, perioden fram till förra valet, var en produkt av skickligt men ändå grått förvaltningsarbete, av att väljarna föredrog ett tryggt regeringsalternativ före en splittrad borgerlig opposition men att socialdemokratin aldrig nådde förtroende till att omformulera politiken och kommunicera visioner om ett nytt Sverige.

Socialdemokratin har saknat förmågan att formulera de provisoriska utopier som den svenska socialdemokratins historia har varit uppbyggd kring. Först vanns den politiska demokratin, därefter byggdes välfärd och folkhem och vid tiden för 70-talet lanserade Palme arbetsplatsdemokratin och inslag av ekonomisk jämlikhet.

Vad vill framtidens socialdemokrati och hur undviker man att diskutera ROT-avdragets utformning, procentsatser och nog så viktig budgetdisciplin? I den utomordentliga Palmebiografin av Kjell Östberg går det att läsa om den trötthet och idélöshet som präglade svensk socialdemokrati under det sena 1950-talet, när många av de stora striderna var vunna och när det svenska samhället var som mest proamerikanskt.

Ur denna idélöshet föddes tanken om en större gemensam sektor, om inkomst och förmögenhetsutjämning och om drömmen om internationell solidaritet. Vem kan idag, likt kung Arthur, "dra upp svärdet ur stenen" och föda ett nytt hopp om en socialdemokrati som låter hållbar utveckling på alla områden och allas frihetssträvanden stå i fokus för framtidens politiska lösningar.

Socialdemokratin måste leverera ett svar på hur vi i framtiden kan bygga jämlikhet och tillväxt utan gårdagens lösningar med respekt för ändliga energikällor, vårt klimat, välbefinnande och med nya fördelningspolitiska reformer. Det nyss genomförda Europaoparlamentsvalet visar med all önskvärd tydlighet att väljarna premierar de politiker som vågar drömma och formulera egna politiska alternativ.

Statsminister Reinfeldt må vara en förvaltare i klass med tidigare svenska statsministrar, men de svenska väljarna förtjänar ett socialdemokratiskt frihetsalternativ som låter människans frigörelse och framtidens hållbara Sverige ställas framför dagspolitiska trätor och regeringsgnäll.







Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8457

12 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det finns ingen vision. Det verkar heller aldrig ha
funnits någon vision. Mer än att med vilka smutsiga
medel som helst inneha makten då.

Det enda svaret på alla frågor som socialdemokratin förmår
åstadkomma är "höj skatten".
Väl
Sjukvården går på knäna, "höj skatten".
Folk måste arbeta mera, "höj skatten".
"Det är sexigt att betala skatt"...
Trots detta fantastiska svar på alla ekonomiska
frågor har Sverige sjunkigt som ett granitblock
i östersjön i välfärdsligan jämfört med omvärlden
sedan början av 70-talet.
Någon insikt om att man kanske skulle fundera på
om det kunde finnas någon annan lösning på ev. problem
existerar inte.
Äntligen har folket slutat knyta näven i fickan och
bita ihop. Folk vill ha förändring. På riktigt.
Skattehöjningar utan oerhört bra anledningar kommer
inte längre att accepteras av de lättlurade får ni tror
skall rösta på er.

Ni kan nog se er om i stjärnorna efter nya får som
vill rösta på er.

Permalänk | Anmäl #1 pbn, 2009-06-30, 17:20

Väl uttryckt! På 50-talet tyckte många sossar att välfärden var färdigbyggd.. Lite så är det nu också. S borde omfamna uttrycket "hållbar utveckling" och låta det genomsyra allt från konsumtion tillväxt och socialpolitik

Permalänk | Anmäl #4 Torbjärn, 2009-06-30, 20:58

En socialdemokrati som omfamnar borgligheten gör ingen glad särskilt inte socialdemokratiska väljare.

Har aldrig förstått hur socialdemokraterna tror att de skall kunna vinna de borgliga väljarna. Aliansen är framgångsrik och varför skall deras väljare villja ha borgliga sossar i stället?

Permalänk | Anmäl #5 Jakobsson, 2009-06-30, 21:58

Byt ut Mona Sahlin mot en riktig ledare är det enkla svaret.

Permalänk | Anmäl #6 Reza(S), 2009-07-01, 09:05

Man har tappat vad som för mig är grunden i socialismen, att tillsammans bygga ett land som är bra för alla medborgare att leva i. Man saknar den fundamentala riktningen, och man har förlorat förståelsen för vad som bygger ett positivt och konstruktivt samhälle. Sverige är i ett liknande tillstånd som Romarriket ett par hundra år e.k. Dom samhällsbärande sociala funktionerna håller på att vittra sönder, men det tar ytterligare ett tag innan konsekvenserna slår igenom helt. Politikerna förstår inte vad som händer, och lyckas därför inte göra något åt problemen, ofta tvärt om.

Permalänk | Anmäl #7 Karl, 2009-07-01, 11:27

En lång tid av felaktig politik där all enskild strävan motarbetades - den enskilde blev fattigare och fattigare. En utplundring av den enskilde till kollektivets fromma som senare lätt kunde förskingras. En socialdemokrati som inte förstod att pluralism kräver självbärande människor med egna drömmar och förhoppningar. En socialdemokrati som var ständigt nedlåtande till oliktänkande människor. Skapandet av ett samhälle som bar på grund av människors rädsla och beroende av samhällskroppen. Ett förhärligat samhälle där socialdemokratin till slut kom att påminna om den nuvarande regimen i iran - ett samhälle som satt människan i ångest och rädsla, största skillnaden dock att i sverige blev människorna satta utan egna medel.

Permalänk | Anmäl #8 Matsi, 2009-07-04, 14:27

Hej! Med min bakgrund i statsvetenskapen så skulle jag resonera som så att det behövs till att börja med ett helt nytt ledarskap. Sedan behöver man ta till sig av de unga och hur de ser på samhällsfrågor och politik inte bara i Sverige utan också globalt. Det finns en del för ett sådant här nytt ledarskap att läsa in sig på. Till att börja med kan man läsa boken Generation WE skriven av Eric Greenberg. Det ger en bra grund att stå på för att börja förändra samhället i grunden och få med sig de unga. Sedan kan man fortsätta med att läsa boken Youth To Power: How Today´s Young Voters Are Building Tomorrow´s Progressive Majority. Denna bok är skriven av Michael Connery. Således måste dagens makthavare lämna över makten till framtiden och inse att det är framtiden som har svaren på framtidens frågor. En sak som vi direkt kan lära av Generation WE så är det att Ideologi hör till den historiska "soptippen" och att en trovärdig politiker måste kunna samarbeta över blockgränserna och strunta i ideologi. Ideologi skapar bara låsningar. Generation WE brukar också beskrivas som Post-Ideological, Post-Political osv. De utgår helt enkelt från en helt annan verklighetsuppfattning än dagens makthavare. Det är dags att ge denna framtid chansen att föra Sverige i rätt riktning in i framtiden.

Permalänk | Anmäl #9 Mikael Drakenberg, 2009-07-05, 21:14

Sossarna är lika moraliskt korrupta som borgarna de bryr sig lika lite om de utsatta förutom att ljuga för att få röster. Ju fler som röstar på de etablerade partier desto längre förblir nuvarande folk förakt. Undersökning efter undersökning visar på dåligt förtroende för Sahlin ändå förblir hon kandidaten för eventuell statsministerprecis som Göran Persson. Utvecklingen i moderaterna och sossarna är identisk ledningen har tagit över och genomtvingar sin vilja.Socialdemokratin i nuläget står för en nonchalant syn på Sveriges invånares behov och anammar extremist politik från klimat lögnare och bisarra feministiska budskap.

Permalänk | Anmäl #10 Tor, 2009-07-11, 12:51

Det handlar inte om att socialdemokratin måste ha en framtidsplan utan det handlar om att de måste ha en realistisk handlingsplan.

Att enbart prata skatter hjälper föga men den enskilt största anledningen till att så många lämnar S är nog den ofattbara tron på "könsmaktsordningen" och detta genusexperiment som utförs på barn i dagis, naturligtvis initierat av dessa S kvinnor som tror på patriarkatet likt religiösa. Detta tror jag svenska folket ser igenom.

Permalänk | Anmäl #11 Adam Weisshaupt, 2009-08-14, 12:32

En politisk rörelse som är idélös skall gå under. Det är självklart. När författaren säger att "soicialdemokraterna måste leverera svar..." så är perspektivet att de socialdemokratiska politikerna måste ha en trygg försörjning på skattebetalarnas bekostnad.

Permalänk | Anmäl #12 goran, 2009-08-14, 20:14

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida borde lära av Jens Stoltenberg
  2. Därför är otrohetstrenden här
  3. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  4. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  5. Därför är KD och SD överens om tvångssteriliseringarna
  6. Sveland gör feminismen en otjänst
  7. Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig
  8. Vi moderater måste verka för fler organdonationer
  9. Energiministern mörkar om EU-möte som främjar kärnkraft
  10. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  1. Därför är otrohetstrenden här
  2. Därför är KD och SD överens om tvångssteriliseringarna
  3. Aftonbladets ledarsida borde lära av Jens Stoltenberg
  4. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  5. Energiministern mörkar om EU-möte som främjar kärnkraft
  6. Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig
  7. Absurt påstå att fascism och nazism är vänsterrörelser
  8. Vi moderater måste verka för fler organdonationer
  9. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  10. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  1. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  2. Den israeliska statens sionism är rasistisk
  3. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  4. Därför är otrohetstrenden här
  5. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  6. Nya skatter på flygtransporter skadar Sveriges konkurrenskraft
  7. Genom sitt angreppssätt har Björn Ulvaeus blivit en del av det förtryck han ifrågasätter
  8. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  9. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  10. Det långa maktinnehavet bäddade för S-krisen

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.