Dags att erkänna att även centerpartiet svikit i frihetsfrågan på nätet

Det finns goda krafter i alla partier. Särskilt bland ungdomsförbunden ser man en dominans för de som vill ha en vettig politik för att tackla informationssamhällets utmaningar.
Men vad hjälper det när 'vuxenpartierna' smyger med alla frågor, undviker debatt och går lobbyisternas ärenden när det kommer till beslut? Det senaste året har den ena katastrofala lagen följts av den andra i en lång rad av beslut som begränsar frihet och integritet.
Det enda som finns kvar är hyckleriet. Jag uppmanar de unga och engagerade att genast lämna sina partier. Att ha ett engagerat och vettigt ungdomsförbund blir bara till ytterligare ett bedrägeri.

Centerpartiet har inte vågat gå hela vägen, men det skall det minsann bli ändring på nu. Nu föreslås ju även SÄPO få signalspana på svenska folket i kabeltrafiken. Fattas bara annat, har man väl tillåt övervakning, så är det ju så lätt att bara låta ytterligare några grupper få del av materialet.

Det krävs handling, inte bara fagert tal.

Jag tror mycket grundar sig i den snabba utveckling internet har haft.
Det är svårt för de lite äldre, med andra etablerade kontaktvägar, att riktigt förstå hur stort nätet är och hur mycket det innehåller av information, kontakter, kunskap, opinion med mera.

För de yngre generationerna är "att koppla upp sig" ungefär som att gå ut på torget och träffa andra människor, utbyta erfarenheter, händelser, ta sig till affären, diskutera olika ämnen i små och stora grupper, gå till föreningslokalen och mycket mer därtill. Bara det att "torget" inte är lokalt, det är globalt. Många länders och miljoner människors "torg" är tillgängliga över de vanliga nationalitetsgränserna. Enorma möjligheter.

Det "pratas" mycket på nätet mellan ungdomar. Känsliga saker och intimiteter, sådant som tidigare pratades avskilt med stängd dörr och hamnade i dagböckerna.
Hur skulle det kännas att prata med bästa vännen om otroheten du drabbats av, eller urinvägsinfektionen som gör att du läcker, i ett rum med mikrofoner?
Bland annat därför finns ett stort motstånd mot överdriven övervakning. Allt behöver inte vara kriminellt för att behöva vara hemligt.

Beaktansvärt är också att allt bruk kan övergå i missbruk. Alla affärsmän, jurister och politiker är tyvärr inte alltid att lita på.

Att t ex bli avstängd från nätet är som att få husarrest. För de som bara ser nätet som ett tjänsteutbud och bestående av lite epost, msn, några dagstidningar, roliga klipp på youtube och nonsenssnack på Facebook är det nog närmast obegripligt vilken begränsning i livsbetingelser och förutsättningar en avstängning innebär för unga idag.
"Om man sköter sig blir man inte avstängd". "Det finns ju fortfarande andra sätt att göra saker".
Är det verkligen så? De lagar det pratas om gör att påståenden räcker. Och om abonnemanget blir avstängt för att en individ påstås gjort fel, hur går det för resten i hushållet då?
Ska telefonen stängas av för att någon påstår att det pratats brottsliga planer? Det går ju att gå till vårdcentralen istället för att ringa.

Jag tror informationen om vad nätet faktiskt är och används till måste bli tydligare och mer spridd till alla generationer.
Bara på det sättet kan förståelsen öka för motståndet mot de kränkningar som sker.

De kommersiella intressena, som musik- och filmbranschen, har sett nätets möjligheter och försöker tidigt skaffa fördelar innan förståelsen för nätet slår igenom i de breda lagren.
Och de är på god väg att lyckas. Låt det inte ske på bekostnad av våra grundläggande fri- och rättigheter.

Centerpartiets identitet som ett öppet och välkomnande parti för alla som bejakar demokrati, miljö och öppna gränser kan bara stärkas genom att också förkasta generell massavlyssning och kontroll av medborgarna. Förslagen för FRA, IPRED och ACTA säger på fullt allvar anser att det är ok att med vapenmakt och våld kontrollera oss in i vårat innersta på blotta misstanken att ha gjort - eller tänkt (!) - något opassande. Magnus representerar de inom Centern som förstår konsekvenserna och betydelsen av en äkta transparent politik med ansvar för både samhälle och individ. När skall Centerns ledning förstå att man satt foten i något som luktar från bittra, svunna tider? Kanske när de usla EU-röstsiffrorna sjunkit in, eller om inget annat fungerar, när den generation inom Centern som aningslöst litar på partiledningens (brist på) omdöme sakta tynar bort och nya krafter med passion och engagemang tar den plats som lämnats bakom.

Nu under almedalsveckan är det ett fantastiskt tillfälle för alla våra politiker att gå ut med uttalanden. Nu, när inga beslut skall fattas, nu kan man tala om "vad man verkligen vill", eftersom det inte måste backas upp. Sedan, när det är skarpt läge, då är det lättast att jönsa med i övervakningsvurmen, annars blir antingen partiet eller väljarna sura.

Ett relaterat problem är att partierna, dessa sju statsbärande, trötta kolosser, behöver sina ungdomsförbund för att få legitimitet. Därför är varje utspel där man stolt står upp för sina principer om yttrandefrihet, demokrati och rättssäkerhet välkommet av moderpartierna. De tror att vi inte ser att alla sådana utspel kommer av folk som är i princip kliniskt befriade från makt. Och naturligtvis: Alla dessa ungpolitiker låter bra så länge de är maktlösa. Ge Magnus en ministerpost, så kommer det andra toner ur skällan. Saker som "Det handlar ju bara om att reglera en tidigare oreglerad övervakning", "Det är nog bäst för alla om debatten lägger sig", eller varför inte min favorit "Det skall bli skönt att komma ut på grönbete".

Om ungdomsförbunden någonsin vill vara något annat än gratis legitimitet i integritetsfrågor för moderpartierna, måste de visa att de menar allvar. Ett sådant sätt skulle mycket väl kunna vara hopslagning av MUF, CUF, LUF och KDU, som ställer upp i nästa riksdagsval separat från moderpartierna.

Hur ni än gör: Gör ni inget är allt ni säger meningslöst tjafs. Det vet vi alla.

Det är en ren lögn att påstå att centerpartiet är motståndare till IPRED. Den som tvivlar behöver bara kontrollera riksdagsprotokollet.

Den som sitter i riksdagen och röstar för en proposition är ansvarig för den. Röstar man för en proposition, som person eller som parti, så har man förverkat rätten att påstå att man är motståndare till den. Alliansen, samtliga partier, och socialdemokraterna, är förespråkare för IPRED och helt ansvariga för den rättslöshet, rättsröta och kränkningar av privatlivet och personliga tragedier för helt oskyldiga människor som följer med den.

Frågan är nu inte längre om hur vi skall skydda den personliga integriteten och privatlivets helgd. Efter Alliansens bärsärkagång mot integritet och rättssäkerhet (IPRED1, IPRED2, FRA-lagen, ACTA-förhandlingarna, teledatalagringen, tvångsmedelslagstiftningen, statliga trojaner med mycket mera ) så finns inte längre kvar en droppe av den personliga integritet som är omistlig i ett civiliserat samhälle. Detär inte längre frågan om att rädda den privata sfären. Istället tvingas vi helt återskapa ett samhälle av fria av lagen skyddade medborgare på ruinerna Alliansen lämnar efter sig.

Hur skall centerpartiet eller dess alliansbröder kunna återställa sin trovärdighet i frågan efter dess krig mot internet? Kan vi verkligen anförtro återuppbyggnaden av rättssamhället åt Alliansen? Är inte det att sätta bocken som trädgårdsmästare? Det kanske ändå går men bara om de personer som företrätt Alliansen under denna förfärliga tid hålls ansvariga och byts ut.

Det är dags att också den svenska valmanskåren medges rätten att välja sina företrädare. Så länge dessa bara är utnämnda av partier väger valmanskåren i deras sinne alltför lätt.

Det är ju bra att man vågar erkänna att man inte har förstått, tyvärr så tror jag att CUF tillsammans med övriga ungdomsförbund hela tiden har förstått. Det som behövs är att partierna kommer till samma insikt.

Sedan stämmer det visserligen att centern stod långt fram i protesterna mot till exempel FRA-lagen, men jag förstår inte varför Fp utpekas som ett parti som inte protesterade mot FRA-lagen? Jag är ganska säker på att Fp och C stod tillsammans på borgerliga sidan, och att Fp till skillnad från C inte vek sig helt. En nedlagd röst och ett nej till FRA-lagen.

Minns jag fel?

Känns som jag vill kopiera min kommentar rakt av från den förra artikeln från centerpartiet där ni lovat bättre framöver. Nåja, ungefär såhär.

1-I opposition pratade centern varmt om integritet och frihet. I riksdagen röstar ni för spioneri och förtryck. Det är bara att titta på hur centerns röster har lagts så ser man vad sanningen är. Arthur här ovanför beskriver det ni gjort som bärsärkagång mot integritet och rättssäkerhet. Jag kan inget annat än att hålla med.

2-Nu försöker ni med vackra löften igen. Vill ni ändra er? På riktigt? Riv upp IPRED och FRA medan ni fortfarande sitter vid makten. Nu genast. Samt ge fan i att införa nya lagar av det slaget.

Inte det? Då menar ni inte allvar utan förbereder er snarare för att ljuga ihop röster inför valet.

ALLA PARTIER I RKSDAGEN ÄR SKYLDIGA till ipred o FRA mm

Så länge de samarbetar på något vis o inte spottar på varandra i korridoren så är allt lögn. Ovasett ifall de "påstår" att det är emot lagarna...

De ljög före valet varför skulle de inte göra det alltid.

M Gren

Psst, Magnus, ledsen att behöva störa dig i brösttonerna, men du kan sluta krama pirater nu. TPB har sålt ut, och snart står det pinsam klart för allmänheten att alla stora ord om "frihet" och "integritet" bara var ett mindre stötande sätt att säga "vi vill ha gratis lunch!".

Ned. ThePirateBay och piratpartiet är inte samma sak.

Nåja, Du försöker bidra till diskussionen i alla fall. Kanske går det bättre nästa gång.

Vart tog Linux, BSD, Amiga mfl vägen?

Det som jag, som it-konsult och relativt kunnig på ämnet blir bestört av är att beslutsfattarna glömmer bort att det finns andra enheter än MS, Apple, Ericsson eller Nokia som kan ha access till internet. I det franska HAPOI förslaget så fanns det med en punkt att internets användare skulle installeras ett "spionprogram" som sökte igenom datorn och rapporterade att datorn va "ren".

Men hur i katten hade dom tänkt att det skulle fungera på en Linux dator, helt utan grafiskt gränssnitt? Vet dom ens hur en sådan dator fungerar? En Linux installation tillåter inte att man installerar vilka program som helst, och det krävs speciellt skrivna program för att det huvudtaget skall fungera, skall dom skicka ut spionprogrammets källkod så att användare av obskyra operativ system kan kompilera sitt eget spionprogram??!!

Hur hade det fungerat om jag kom med min BSD bestyckade laptop till tullen skulle dom behandla den som kriminell enhet för att dom inte hade kunskapen att hitta mp3 filer i den, unix system behöver inga fil ändelser, men det visste ni väll redan?

Till alla er som inte har en aning om vad jag talar om, grattis, då har ni förstått poängen, för det har inte beslutsfattarna heller. Och det är just det som är så störande, eftersom dom inte kan stoppa tekniken så lagstiftar dom emot den och då skjuts ny uppfinningar i sank, och mitt emellan står domare och nämndemän och famlar.

Jag förmodar att de skulle göra det olagligt för din ISP att skicka din trafik vidare utan detta spionprogram. Fungerar det inte på din dator blev du helt enkelt utelåst.

Nåja, låt oss hoppas och kämpa för att en sådan lag inte ska få gälla här i sverige. Steg ett blir att ge attan i att rösta på de partier som röstade för FRA och IPRED, för jag misstänker att de gärna skulle se en HADOPI-lag här i sverige också. Jag skulle gärna se en köp-bojkott mot de företag som lobbat för dessa lagar också, men det tycks vara svårt att genomföra.

Asså vad är detta? En efter en gör representanter för aliansens ungdomsförbund göra avbön i internetfrågan:
"Oj så fel vi hade! Men om vi ber om ursäkt kanske ni vill rösta på oss också i nästa val? Och då har vi ju fyra år till på oss att göra fel innan vi måste be om ursäkt igen!"
Släpp fram de partier som inte har något att be om ursäkt för, och då talar jag inte om piratpartiet, som är det enda parti som om och om får komma till tals i media.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet röstade faktiskt mot Ipred. Dessa två partier har inte lovat en massa, de har också röstat som de lovade.
Jag är trött på att läsa och höra borgare som hyllar fildelning bara för att lura till sig fler röster.
Lyssna inte på vad de säger, se på vad de gör!
För mig är det ganska uppenbart vilka partier man kan lita på i den här frågan.

@Mattis Lindmark, 2009-07-02, 10:59

Det är mycket enkelt. Jytte, niklas och Magnus har varit ute på skolorna och med stigande fasa upptäckt att de mötts av äggkastning och glåpord. En snabb räkning har gett att de närmaste åtta åren innehåller försvinnandde få nya ungdomsförbundsmedlemmar för vare sig M, S, FP eller C.

Sedan har de chockade kommit hem och fått kvastprygel av de egna leden. I det läget är en omvändning under galgen det enda som kvarstår för att rädda sin egen existens.

Att de egna moderpartierna sedan säger åt dem att sitta still i båten lär knappast ha minskat den kognitiva dissonansen de måste uppleva nu.