Almedalsdagiset "Debattingen" skadar barnen

Det är väl klart att lobbyisterna kan ta hand om barnen.

"...Vuxendagiset Almedalen blir större och större varje år. I år utökar man med en småbarnsavdelning för att trygga tillväxten.

Vi får de makthavare vi förtjänar."

Jo... - ELISE CLAESON - det har Du ju helt rätt i, tyvärr tyvärr... :cry:

Oj,vad hemskt att barn får umgås med andra barn...så förfärligt!!!

Hoppas alla som släpar med barnen på vuxenaktivtet kompenserar duktigt med att umgås med barn på deras villkor. Fyra veckor med ett gäng fyraåringar. Låter det lockande?

Jag utgår från att Elise Claeson har problem med dagis överlag, eftersom hon anger att hennes dotter aldrig gått på något sådant.

Min son älskar dagis, och han pratar hela dagarna om kompisarna han har där. Han får garanterat mer utbyte av sina kompisar där i den ålder han är i, jämfört med dagar hemma med pappa och mamma. Vilket verkar göra mig till en dålig förälder?

Jag har ingen erfarenhet av dagisverksamheten i Almedalen, men rimligen känner föräldrarna sina barn bättre än vad Elise Claeson gör. Det finns ju faktiskt en möjlighet att barnen tycker det är roligt? Att de barn som går på dagis till vardags är vana vid att umgås med andra barn?

Jag tror inte det är någon förälder som lämnar iväg sitt barn till något man vet att barnet mår dåligt av.

Jag bryr mig inte om mycket i livet - jobb, vänner, pengar eller makt - men mitt glin det är fortfarande bland det viktigaste som finns! Du sätter fingret på samhällsutvecklingen - och anledningarna att barn behöver en traditionell uppfostran!

WON'T SOMEBODY TINK OF THE CHILDREN?!?!

Ja nog osar det moralpanik om denna artikel. Att Elise försöker måla upp en bild av hur stackars 3-åringar tvingas svälta medan de sporras av svenskt näringsliv att bli medgörliga politiker är lite komiskt.

Fast samtidigt tragiskt, tjatandet om att lunchen inte inkluderas får stå för det komiska, men indoktrinering är inte lika roligt.

Fast det som upprör mig mest är att man inte ens reagerar på det faktum att våra politikers avkommor även de ska bli politiska makthavare. Jag trodde faktiskt inte att gemene man var så positiv till det faktum att det idag växer fram en politikeradel där makt mer eller mindre ärvs.

Jag blir lite orolig när det politiska klimatet stagnerat så till den grad att man accepterar att det är samma partier som kommer styra år ut och år in. Har man helt gett upp hoppet om förändring?

Fast det är klart, att det fungerar att ärva politiskt inflytande har vi ett lysande exempel på i S-toppen, allas våra Mona Sahlin kommer självklart från en politikerfamilj.

Jag tvivlar dock inte att liknande förekommer inom fler partier.

Bra Elise. Du har som vanligt rätt, vågar vara politisk obekväm. och utan sidoblickar beskriva vad du ser. Det är så befriande.Tack förrresten för din utmärkta bok , Det moderlösa samhället.
När det statsfinansierade BRIS går i taket då är du alltid rätt ute..
Själv känner jag för varje år en allt större avsmak för alla de lika etablerade som motbjudande kotterier som samlas på en gång och haussas upp av Mediatan och dess många inställsamma hovreportrar. Nogsamt undvikande att ta upp allvarliga problem som rör vår framtida existens som hotas av ytterligare satsning på den riskfyllda kärnkraften, genmanipulerade grödor och Sveriges nya försvars -och säkerhetspolitik som drar oss allt längre in i NATO och USA:s krigande runt om i världen. Inte bara i Afganistan.

I denna politiska skenvärld får inte finnas några mörka moln på himlen. Här gäller det som Totta Näslund sjöng att "visa sol i alla väder"

För att legitimera sitt deltagande på Almedalsveckan presenteras politisk skåpmat som något alldeles nytt. Möglet på de gamla politiska ostbitarna hyvlas bort av partistrategerna och medierna. Och presenteras som färskvara. Därför blir också hela tillställningen så slentrianmässig och ointressant för den som verkligen är intresserad av vart samhället är på väg.

Har inte sett att någon tar upp frågor som rör jordbruket och en fortlöpande försämrad självförsörjning i en svältande värld. Eller att svenska landsbygden töms på folk och service medan storstäderna dras med växtproblem och ökad social oro. Ingen tycks heller ta upp värdet av Sveriges neutralitet. Och som nu under major Björklunds kommando är på väg att gå förlorad. Varför ska vi överge den som gett oss fred i 200 år? Borde vara ett huvudtema.

Denna "folkliga" politiska mötesplats, som medierna försöker få oss att tro, är en exklusiv gratisfest för eliten. Den största notan står skattebetalarna för då det främst är partierna med rikliga partistöd och välanpassade, legitimerade riksförbund med feta statliga bidrag som klarar kostnaderna. Och så näringslivet förstås som vi alla är med och betalar middagarna för.

I Visby handlar mötesfriheten om pengar. Hur många vet att det kostar 30 000 kr att hyra en möteslokal i en timma under A-veckan. Det har i varje fall inte Sveriges Småbrukare råd med som inte lever på statsbidrag.

Rune Lanestrand

Redaktör för tidskriften Småbrukaren

www.smabrukaren.se

Vad exakt är det du störs av? Jag tycker inte det framgår riktigt.

Almedalsveckan överhuvudtaget?
Att politiker är kallpratande kindpussande typer?
Privata dagisföretag med skum marknadsföring? Svenskt näringsliv?
Att politikerna visar att de har barn?
Att barnen ifråga slipper vara med på allt smilande och minglande som de vuxna gör i almedalen och istället åker på utflykt med andra barn, bort ifrån tv-kamerorna?
Dottra-din har inte varit på dagis, står det i sidotexten. Ogillar du dagis överhuvudtaget?

Mycket av ovanstående är ett elände, absolut. Men vad är det du vill peka på i artikeln?

Ungarna mår inte dåligt av att vara borta från rutinerna hemma en vecka. Jämför med att åka till mallis på semester, även där brukar det ju finnas barnklubbar för de små. Varken barn eller föräldrar mår dåligt av ett andningshål bort från varandra, förutsatt att det inte blir för länge eller för långt bort.
Nog tror jag ungarna får mat, oavsett vad som står i annonsen. Föräldrarna får väl packa med någonting, precis som de gjorde på mulle-utflykter till skogen då jag var barn. En väska med mackor och varm choklad på termos brukade det bli, men det går säkert att få med designad hälsokost också om så ska vara. Beror på föräldrarna.
Anknytning? Det låter som detta "dagis" är en tillfällig verksamhet under veckan. Blir inte så mycket anknytning på en vecka hur man än gör.

Jag håller med om att ett dagis som bygger på dagliga bussutflykter utan fasta lokaler (och utan lunch...) skulle vara förskräckligt i längden, men en vecka av utflykter i visby mår ungarna inte dåligt av.

En person som anser att det är ok att slå barn i uppfostringssyfte har , i alla fall i mina ögon, förlorat all förtroende när det gäller barn och deras välbefinnande.

Elise Claeson är känd för sitt hat gentemot dagis, som hon anser vara roten till all ondska i dagens samhälle. Det finns ingen vettig, sansad och förnuftig människa som kan ta hennes svamliga och rätt korkade argument mot dagis på allvar.

Aha, då blir det genast lite klarare.

Att lämna sina barn hos främande människor för tillsyn är altid ett övergrepp på barne som inte förstår varför de blir övergivna.

Det finns bara en förklaring till att man gör på detta vis och det är att barnen bara är en pr markör för politikerns framtoning i media och att barnen inte är särskilt viktiga för färldrarna värderat mot kariären.

Har du varit där Elise, en hel dag och följt med hur det går till???? Inte många barn är där hela dagen och de tycker att det är jätteroligt. Vår son har varit hemma från dagis med oss i en månad och har ett stort behov av att få leka med andra barn och träffa andra vuxna. Sedan väljer man ju om man vill att barnen skall åka på utflykt eller inte. Elise tycker inte du också att man borde gräva bort alla lekplatser också? De är farliga och barnen tycks leka där i timtal medan föräldrarna sitter vid sidan av. ;)

Riktigt vasst som vanligt. Lyfter på hatten för en av Sveriges få rebeller.

Du menar att man kan checka in sina barn på dagis gartis o de drivs av lobbyister .... MUTA kallas det

M Gren

Måste vi verkligen bry oss om den här snurriga tanten?

Jag utgår från att alla föräldrar känner sina barn och vet om de kan lämnas till andra eller inte. Varför reagerar ingen på IKEAS barninlämning? Dessutom är det tröttsamt med alla tyckare som inte ens vet den rätta benämningen : FÖRSKOLA . Ordet dagis försvann för länge sedan.

Ja. Det är nog bäst om det även fortsatt bara är gubbar och tanter 50 + som håller på med politik. Så inte de stackars barnen blir utan sina föräldrars vakande öga en minut. För övrigt håller j med en ovanstående talare: förhoppningsvis och troligen har föräldrarna koll på vilka ungar som tycker det är roligt med nya intryck och vilka som inte gör det. Och vad har rosévin med saken att göra?

Tack för en vettig artikel.

Inte många här som verkar förstå hur barns psyken funkar och hur det inverkar på dem att bli bortlämnade i tid och otid till okända människor när de har som störst behov av kontakt med sina föräldrar.

Sorgligt att läsa att ni skiter i barnens väl och ve. Sorgligt att de som skriker högt om att barnen trivs såååå bra på dagis inte verkar ha en gnutta koll på vad detta betyder. Läs på lite om anknytningsteori och om peer recognition. Sen lär ångesten komma som ett brev på posten.

Om Elise Claesson hade bekymrat sig om att göra ens ett uns av research innan hon skrev sin drapa hade kanske flera missförstånd och rena felaktigheter undvikits.

Debattingen handlar om barnpassning, likt den du kan få på IKEA, större matvaruaffärer mm. Det är ett sätt att ge barnen en möjlighet att slippa tråkiga vuxenaktiviteter. Det är förmodligen få femåringar som tycker att det är kul att sitta på seminarie om t ex infrastrukturlösningar i två timmar. Nu kan mamma eller pappa göra det och därefter tillbringa resten av dagen med sina barn.

Svenskt Näringsliv är visserligen med och arrangerar men barnpassningen genomförs av välutbildad och rutinerad förskolepersonal på ett mycket professionellt sätt.

Inskolning kan ske så mycket man vill. Flera föräldrar valde att vara med sina barn flera gånger på Debattingen tills de kände sig helt trygga där. Andra barn älskade det direkt och skickade iväg föräldrarna omedelbart.

Debattingen anordnar endast barnpassning på dagtid - fram till kl 16.30 - så det handlar inte om att kunna lämna in barnen för att ostört kunna gå på rosémingel. Det handlar om att både barn och vuxna ska kunna få ut det mesta av Almedalsveckan som är en fantastisk tillställning. Här kan man under en vecka kombinera nytta (seminarier) med nöje (njuta av Gotland) på ett unikt sätt.

Lunch serveras inte därför att det inte finns möjligheter att göra det på ett säkert sätt med tanke på allergier mm. Det är heller inte meningen att matsäck ska skickas med utan tanken är att man som förälder själv äter lunch med sina barn - det borde väl Elise gilla? Det utflykter som ordnas genomförs under ca två timmar före och efter lunch.

Hade Elise gjort sig det lilla besväret att gå in på www.debattingen.se så hade hon fått adressen till Debattingen; FotoGalleriet på Tage Cervins gata 3b där Debattingen för övrigt även kommer att hålla till 2010.

Elise talar vidare om att barnen är proffsdagisbarn och vana att bli lämnade hos en mängd olika vårdare. Vad jag vet var Elise inte ens på plats så detta borde hon rimligen veta ganska lite om. Det jag vet däremot är att Debattingen är öppen för alla, oavsett vilka föräldrar man har eller om man har gått på förskola tidigare.

Elise, det här var faktiskt ett riktigt osakligt inlägg. Du är varmt välkommen till Almedalen 2010 för att titta på Debattingen med egna ögon.