Alliansen och Socialdemokraterna tycker lika i EU-frågor

Därför gäller det från både regeringspartier och opposition att ta ansvar för den roll som Sverige går in i. Nu är det Sveriges och Europas bästa som är viktigast och inte partiets. Sverige har, under våra snart 15 år som EU-medlemmar, haft en tradition av brett parlamentariskt samförstånd i de stora EU-frågorna. Det är bra och viktigt.

Moderaterna i riksdagens EU-nämnd lät riksdagens utredningstjänst sammanställa oppositionens agerande i EU-nämnden hittills under mandatperioden. Det visade sig att allianspartierna och socialdemokraterna är överens om 9 av 10 av de mandat riksdagen ger regeringen inför beslut i ministerrådet. Socialdemokraterna är oftare oense med V och Mp än med alliansen i EU-frågorna. Trots stundtals högt tonläge i debatten drar vi redan i dag ofta åt samma håll i de stora europafrågorna. Det ger oss en bra förutsättning för ordförandeskapet.

Klimatfrågan är högt upp på EU-agendan de kommande månaderna, framför allt inför det globala mötet i Köpenhamn i december. EU har enats om gemensamma mål men alla är inte riktigt ombord på hur vi ska nå dem. I en tid när vi leder klimatarbetet i EU klagar socialdemokraterna på regeringen för att vi gör för lite.

Men realiteten är att vi idag måste hjälpa EU att göra den läxa vi redan åtagit oss. Då måste Öst- och Centraleuropa få tillgång till ren och förnybar energi. När Mona Sahlin var miljöminister ville hon knyta ihop de europeiska energinäten, men sedan alliansen med V och Mp ingicks har det stödet övergivits. Här är det dags att ställa frågan vad som är viktigast.

Att möjliggöra för EU att nå sina klimatmål, så att resten av världen kan nå sina? Eller att söka inrikespolitisk konflikt, så att andra länder undrar om Sverige menar allvar?

Frågan om jobben har också varit en av valrörelsens stora frågor. Det är bra, för den är också en av Europas allra viktigaste framtidsfrågor. Vi ser hur arbetslösheten ökar kraftigt runt om i Europa och i Sverige och nu måste vi släppa fram de nya jobben. Men hur det ska gå till är vi inte riktigt överens om. Här har reglerna för arbete i andra medlemsländer, det s.k. utstationeringsdirektivet, lett till dispyter om utländska arbetstagare på vår arbetsmarknad. Reglerna som finns i dag garanterar löner och villkor för alla som kommer hit och jobbar, och förhindrar alltså dumping. De möjliggör också för svenskar att få bra och välbetalda jobb hos våra europeiska grannar. Men dessa regler vill S förhandla om och riva upp, med risk för sämre villkor och inskränkta möjligheter till rörlighet.

Den tredje frågan gäller ansvaret för offentliga finanser. Redan de allra första dagarna av vårt ordförandeskap är det svenskar som ska leda EU:s finansministermöten. EU:s hantering av de offentliga finanserna, liksom att få finansmarknaderna att fungera igen, är helt avgörande för hur EU ska fungera ekonomiskt i framtiden. Det kommer att bli en av huvuduppgifterna under vårt ordförandeskap. En sämre ansvarskänsla här hörs också utåt. Ska vi tillsammans hjälpa EU ur krisen och hålla i ramar så att den gemensamma ekonomin fungerar, eller signalera att det inte är så noga hur stora underskotten blir?

Och en fjärde utmaning är vad som kommer att hända med Lissabonfördraget. Alla länder utom Irland har nu godkänt fördraget, och vi väntar på en utlovad irländsk omröstning i oktober. I Sveriges riksdag har fördraget haft stöd av allianspartierna och socialdemokraterna. De flesta experter, socialister och fackföreningsledare är överens om att Lissabonfördraget stärker de fackliga rättigheterna och att exempelvis utfallet av Vaxholmsdomen skulle ha blivit ett helt annat med fördraget på plats. Detta var också därför den svenska fackföreningsrörelsen och socialdemokraterna försvarade och godkände fördraget. Under svenskt ordförandeskap blir det förhoppningsvis vår uppgift att få fördraget att fungera.

Under ordförandeskapet 2001 fick Sverige chansen att visa ett ansvarfullt ledarskap för hela Europa. Ett ansvarsfullt ledarskap tänker långsiktigt och över blockgränser. Låt oss ta den chansen igen under 2009.

Se även sammanställningen över partiernas ställningstaganden i EU-nämnden och Anna Kinberg Batras analys av den.

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8453

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är sant som Batra säger att moderater och sossar röstar och tycker lika i en majoritet av EU-frågorna men detta är i motsats till vad federalisten Batra anser, som vill ha en kosmetisk borgfred under EU-ordförandeskapet, inte något positivt ur demokratisynpunkt..
.
Vad denna likhet handlar om är det högsta politiska etablissemnangets oheliga allians. De EU-kritiska rösterna inom framför allt s men även de borgerliga partierna har med hård partipiska piskats in i leden och ute bland väljarna i stugorna är kritiken än mer utbredd. Framför allt gäller det den nya EU-federalismen, tydligast manifesterad i Lissabonfördraget som antogs av riksdagen i medveten strid mot folkviljan, ett beslut som om det leder till att Lissabonfördraget träder i kraft också är ett brott mot portalparagrafen i svensk grundlag.
.
Att de flesta svenskar sägs vara EU-positiva idag i tendensiösa undersökningar där självklarheter som samarbetet kring miljö, gränsöverskridande brottslighet osv förs fram, det är inte samma sak som att man är positiv till det Europas Förenta Stater som Anna Kinberg Batra drömmer om.
.
Så någon borgfred för att Batra och hennes kamrater i den politska nomenklaturans federalistelit ska slippa skämmas inför Bryssel tycker jag skulle visa på ett stort demokratiskt underskott för Sverige, ett underbetyg för svensk demokrati och den fria opinionsbildningen. Använd i stället EU-ordförandeskapet att föra fram den svenska EU-kritiken.
.
Kommissionsordförande Barroso säger i en intervju i DN idag att Sverige är ett politiskt föredöme för övriga EU-länder. Det har vi inte blivit genom att utplåna vår identitet och våra demokratiska ideal för att uppgå i en EU-fderation utan genom att gå vår egen väg med det sociala välfärdsbygget inom ramen för marknadsekonomi och göra vår kritiska röst hörd internationellt där så är befogat.
.
Den plattläggning som Batra förespråkar har vi de sista åren sett för mycket av och den riskerar att undergräva Sveriges roll som föredöme i Europa.

Permalänk | Anmäl #1 Mats Dagerlind, 2009-07-01, 10:45

Det är klart att ni tycker lika det finns ju bara ett part o det är Politikerpartiet.

Oavsett vad ni anser i diverse fejkade disskutioner.

M Gren

Permalänk | Anmäl #2 M gren, 2009-07-02, 13:42

Som sosse känns det hedrande att moderaterna välja att krama just oss i hopp om att lite förtroende ska smeta av sig. Det är väl vad detta handlar om, antar jag. För politiker är det väl ingen nyhet att alla partier tycker lika i majoriteten av alla omröstningar, men att konsekvensen av den tionde är stor.

Permalänk | Anmäl #3 Andy, 2009-07-07, 16:07

Abercrombie is the best online cheapest abercrombie and fitch shop where you can buy the discount abercrombie clothes,Hoodies, Jeans, T-Shirts,Free .
Abercrombie & Fitch
Abercrombie Fitch
Abercrombie
an online store specializing in Abercrombie and Fitch Clothing, jacket, Shirts, Hollister, Ruehl No.925, Buy Cheap Abercrombie,
Looking For discount ED Hardy ? Newest ed hardy,ed hardy clothing,Shirts,Swimwear Commodity New styles have just arrived.
Cheapest EDHardy Sale
ed hardy
edhardy
edhardy shoes

Permalänk | Anmäl #4 haoyaya, 2010-04-12, 13:44

Very informative and helpful article,also see how nice walk in tub how do you think of it?walk in tubs I am going to get one for youwalk in baths it is one great gift for your parentswalk in bathtubs today I find new thing likesafety tub is it really useful?vasche con sportelloI am testing it and getting result vasca per
disabilithe result is greatbaignoire à porte no leakage baignoire avec porte just like what it say Badewanne mit Tür safety is the most important Vasche per Disabiliindependent living ,isn't it good?Vasche per Anziani e Disabili

Permalänk | Anmäl #5 wak in tubs, 2010-07-22, 07:25